Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 113

Мука выбора: Futaba или Spektrum

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сделав первые несколько своих моделек и добившись их более-менее достойного полета, задумался о переходе со всенародной турниги 9х на что-то ...

  1. #1

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70

    Мука выбора: Futaba или Spektrum

    Сделав первые несколько своих моделек и добившись их более-менее достойного полета, задумался о переходе со всенародной турниги 9х на что-то более достойное. Требуется достаточно универсальная аппаратура, пригодная дл управления как самиком, так и вертом, и квадриком...
    В качестве вариантов пока рассматриваю (в ценовом диапазоне до $300):
    - Spektrum dx7s
    - Futaba T7c
    - Futaba T8j
    Хочется надежности и удобных, гибких настроек.
    В принципе 7 каналов мне еще надолго хватит. Как я понял, наличие 8-го канала - это основное отличие последней из двух апп?
    Прошу совета более опытных коллег.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Т8. причем дело даже не в количесве каналов, а гибкости настройки аппаратуры. Простейшие примеры - биплан с 4 раздельными элеронами, нижнюю половину которых захочется гнуть как флаппероны. Полноприводный электропланер, с несколькми полетными режимами и соотв. гнутьем и подстройкой в полете рулевых поверхностей крыла (там может и каналов не хватать). Все это куда комфортнее делается на аппаратуре с большими "интеллектуальными" возможностями. Я бы вообще подумал о 8FG.... Все-таки более привычные приемники, возможность использования S-Bus, и фактически - 14 каналов. Если Вы понимаете что модели - это всерьез и надолго, то инвестирование в приличный пульт рано или поздно себя оправдает... Где вы окажетесь через год (на каком уровне развития своих моделей) - Вы сейчас скорее всего предположить не сможете. Поэтому лучше покупать что-то, что не окажется вдруг бесполезным через год-два.
    Это я по личному опыту знаю.

  4. #3

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    Посмотрите Граупнера МХ16, МХ20

  5. #4

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Я б еще Graupner МХ-16 и Multiplex Royal Pro 7 добавил в список и собственно их там 2 только и оставил бы

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Это все же экзотика, для особо замороченных. Говорю как человек, отлетавший пару лет на Royal Pro 12, и поменявший его в итоге на 12-ю футабу
    Если нет особых заморочек в голове, то летать надо на аппаратуре, для которой приемник можно купить в булочной за углом, а принцип настройки пульта знает каждый школьник.
    А это только футабы и спектрумы.... Спектрумы, правда, не люблю. Ну, это мое личное к ним отношение...

  8. #6

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,291
    Записей в дневнике
    6
    Я за футабу 8фга! С башни выйдет почти ваши деньги!

  9. #7

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70
    Присматривался еще к Hitec Optic 6, но боюсь 6 каналов слишком быстро тормозом станут
    А Граупнер МХ16 хорош, но достать на него допприемники похоже проблема

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    приемник можно купить в булочной за углом
    хотя я подозреваю, что в булочной продается оранжевая хрень от которой модели падают, а оригинальные так же недешевы как и граупнер
    Для граупнера конечно в булочной не купить и стоят они прилично, но оригинал. Весь асортимент есть у австрийцев, англичан и немцев (в популярных магазинах ) от 23евро за малютку.

  12. #9

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70
    Никто не спорит, оранж можно только на пенолетик поставить, который разбить не жалко. Речь идет о том, что предложение по футабе или спектруму во много раз больше - их легче найти элементарно.

  13. #10

    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    Алчевск
    Возраст
    39
    Сообщений
    89
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от coe315 Посмотреть сообщение
    Присматривался еще к Hitec Optic 6
    Если модульное, то лучше Эклипс7 или Футаба 10С
    А вообще, тоже советую 8FG.

    P/S Кроме восмёрки, все названные в топике аппы пользую.

  14. #11

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от coe315 Посмотреть сообщение
    их легче найти элементарно.
    Если про то ,что купить здесь, то конечно футабовские есть в наличии по диким ценам, но если заказывать там, то разницы не вижу - там есть все и для всех брендов.

  15. #12

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70
    8FG cущественно вылетает за предполагаемый бюджет. Ясно, что аппа за 450 долл пофункциональней, чем за 300 из той же линейки.

  16. #13

    Регистрация
    22.10.2009
    Адрес
    Чертаново Барвиха, Москва,
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,122
    Spektrum 7 вообще как попал в это сравнение? По своему функционалу он явно здесь лишний! Фирма Spektrum сделала более-менее нормальный функционал и возможности в своих топовых версиях, начиная с dx10 и выше (в этой аппаратуре один и тот же софт, просто отличие в количестве каналов). Правда, цена этих аппаратов не божеская.

  17. #14

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70
    Вроде функционал не беднее (по описаниям), чем у прочих в той же ценовой

  18. #15

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Роман1971 Посмотреть сообщение
    Spektrum 7 вообще как попал в это сравнение? По своему функционалу он явно здесь лишний!..............
    Не Spektrum 7, а Spektrum 7s. Разные аппараты. Здесь, скорее Futaba 7 динозавром смотрится. Определитесь, что Вы хотите от передатчика, нужно ли вам ФПВ, планеры, телеметрия встроенная? Ветки форума соответствующие передатчикам прочтите и выбирайте. Надежность у перечисленного не лучше, не хуже среди равных.

    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Т8. причем дело даже не в количесве каналов, а гибкости настройки аппаратуры...................
    Да, но для меня перевесила стоимость приемников на DX7s. Приемышей у меня уже куча (оранжей), не имела бы значения стоимость приемников, взял бы аппарат совсем другого уровня. Даже не 8FG а футабу T12FG или что подобное.
    Последний раз редактировалось Injener1978; 03.12.2012 в 09:24.

  19. #16

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Про оранж наслышан Никогда такого не было. В булочных (в москве) обычно лежат родные футабы, причем за деньги, как правило не сильно дороже буржуйских+стоимость доставки. Оранжи энтузиасты заказывают в китае, и ждут их пару-тройку недель.
    Про стоимость... Сколько нужно приемников? Вернее, сколько самолетов у вас одновременно летает? 2,3? Если больше, посмотрите внимательно - может вы не на том летаете, стоит распродать раздутый парк и обзавестись наконец парой хороших самолетов, которые вас полностью будут устраивать?
    Один приемник будет в комплекте с пультом. Часто, по акции на башне или есприте вам дадут второй приемник бонусом. Еще один можно купить отдельно. Прикиньте стоимость самолета - сколько % бюджета занимает приемник? Бужет он стоить $50 (паркфлаерный) от спектрума, или $70 полноценный футабий - это сильно скажется?

    Цитата Сообщение от coe315 Посмотреть сообщение
    8FG cущественно вылетает за предполагаемый бюджет. Ясно, что аппа за 450 долл пофункциональней, чем за 300 из той же линейки.
    Я так понимаю, что функционально 8FG и 8J - близнецы-братья..... Кстати, футабы на эсприте идут со вторым бонусным приемником... http://www.espritmodel.com/futaba-2-...8sb-radio.aspx

  20. #17

    Регистрация
    04.01.2010
    Адрес
    Franklin
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,591
    И тут вечный спор о "религии" бренда аппаратуры...
    я уже десяток раз благодарил человека, подсадившего меня на Спектрум,
    на мой взгляд спорить тут бесполезно, у всех свои приоритеты в плане направлений и моделей,
    у меня все началось с пенолетов, потом все расширилось до импеллерников и бальзы,
    Оранжи не роняют самолеты! единственный замеченный Баг, - это из первых партий они часто не помнят или забывают канал и приходится перебиндить перед полетом, но это ЕДИНСТВЕННЫЙ замеченный недостаток,
    Для Наносамолетов есть приемники под Спектрум весом 0,3 гр, причем от 3 каналов и пропорциональных актуаторов до большего количества каналов и управления сервами, ну а в плане увеличения каналов есть Спектрумы и JR на любой вкус, Т.Е можно экономить деньги(пенолеты), можно экономить вес, и можно расширяться, меняя передатчик и сохраняя функционал всех моделей...
    Особенно не изощряюсь в настройках, не гурман в сложностях, и Футаба не понравилась тем, что при выключении пульта на регуле давался полный газ, хотя было это при использовании модуля Спектрум,
    может с родными и не так...
    Не собираюсь заниматься вертолетами и коптерами, но мой выбор сделан...
    не представляю себе причин, по которым поменял бы протокол( а не пульт)

  21. #18

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от coe315 Посмотреть сообщение
    Вроде функционал не беднее (по описаниям), чем у прочих в той же ценовой
    Олег, очень сложно советовать что-либо, не зная кто Вы и какие Ваши задачи. Опишите хотя бы примерно, в каком направлении вы идете, на чем летаете и к чему лежит душа.... может Вам спектрума DX6 за глаза, а может и 12Z через год потребуется... Я например считаю сейчас каналы в проекте, и понимаю что с трудом в 14 умещаюсь (у прототипа 8 элеронов, работающих дифференциально, и которые можно замиксить только программно) Хотя пару лет назад мне и 8 вроде было с хорошим запасом... Все очень непредсказуемо по аппетитам, особенно если процесс захватывает....

    Если Вам летать на полутораметровых пилотажках, простых планерах и квадрокоптерах - Вас устроит все из вышеперечисленного. Чуть сложнее (полноприводные планеры, пилотажные бензинки, простые импеллерники и джеты) - это футабы и верхние модели JR. Если заморачиваться сильно - это верхние Футабы, сейчас вышли очень интересные Джети. Топовые Граупнеры не рассматриваю в данном случае, т.к. они довольно экзотичны для нашей страны. Все таки летать надо на том, на чем летает основная масса людей на твоем летном поле. Часто это выручает.

  22. #19
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,587
    Записей в дневнике
    19
    Мои 5 копеек:

    1. Понять, что функционал 9-ой турниги - сравним с функционалом хороших брэндов. Особенно после перепрошивки. Разница с брэндами - в надежности. Но не такая значительная, как цена;
    2. Как уже сказали, куда важнее не число каналов, а гибкость настроек, т.е. функционал;
    3. Договоиться с льдьми, побывать на коллективных полетушках и бесплатно подержаться за разные передатчики.

  23. #20

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Задача уложиться в 300 американских рублей и получить максимум от передатчика за такие деньги. Насчет турниги. Не у всех есть желание лезть в передатчик с паяльником, покупать всякие доп программаторы и бубен, заряжать передатчик раз в день. По функционалу может перепрошитая и переплюнет любой брендовый, а вот по эргономике, качеству, надежности?

  24. #21

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от BolshoyArt Посмотреть сообщение
    Особенно не изощряюсь в настройках, не гурман в сложностях, .
    Ээээ... Вполне типичная задача - нужно отстроить % в миксе "РВ-РН" для прямолинейного полета на ноже.... На футабах 8 и 12, а так же на MPX РоялПро на любую из крутилок (или еще на 5 или 6 триммер у футаб) можно вывести этот процент, и подстраивать его прямо в полете, на ноже. После настройки сесть и отключить крутилку. По вашему - это удобно, или относится к "изощрениям в сложностях"? Или у Вас таких задач просто еще не стояло?

  25. #22

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    ..........Разница с брэндами - в надежности. Но не такая значительная, как цена......
    Сколько стоит разбитый самолет? Время затраченное на возню с передатчиком?

  26. #23

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Injener1978 Посмотреть сообщение
    Задача уложиться в 300 американских рублей
    А Вы уверены что Вам это нужно прямо сейчас? Может стоит подождать еще полгода - год, и потом понимая новые задачи укладываться, скажем, в 500 американских рублей? Просто судя по Вашим ответам, Вы уже готовы потратить деньги, но пока не совсем понемаете чего конкретно хотите? 300 баксов - приличная сумма как таковая, но для аппаратуры она не даст существенного скачка в возможностях, все указанные Вами пульты (разве что кроме старинной 7С) примерно равны в возможностях... Если четко следовать Вашим условиям - то очевидный выбор 8J... Но правильно ли Вы ставите условия - вот в чем вопрос...

  27. #24

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Ээээ... Вполне типичная задача - нужно отстроить % в миксе "РВ-РН" для прямолинейного полета на ноже.... На футабах 8 и 12, а так же на MPX РоялПро на любую из крутилок (или еще на 5 или 6 триммер у футаб) можно вывести этот процент, и подстраивать его прямо в полете, на ноже. После настройки сесть и отключить крутилку. По вашему - это удобно, или относится к "изощрениям в сложностях"? Или у Вас таких задач просто еще не стояло?
    У спектрума туго с планерами. % микса в полете не поменять. Но 8FG и 12я футабы уже выпадают из ценового диапазона. Зато у спектрума выставил тип крыла и хвоста и все миксы сами встают на свои места, без всяких раздумий в течении 15 сек можно настроить. Появятся более изысканные задачи - куплю более изысканный передатчик .

  28. #25
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,587
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Injener1978 Посмотреть сообщение
    Сколько стоит разбитый самолет? Время затраченное на возню с передатчиком?
    Опять-же, абстракции и философия.

    Какой именно самолет? Возня с передатчиком - разовая или регулярная?

    Также, не стоит забывать, со спектрумами и футабами по причине отказов и заводских браков - также падения известны. Везде нужен свой личный контроль, если требования к надежности максимальны.

  29. #26

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Injener1978 Посмотреть сообщение
    Появятся более изысканные задачи - куплю более изысканный передатчик .
    Тогда Вам по сути все равно что брать Что в руках удобнее лежит. Мне не нравятся футабьи 8-ки чисто тактильно, из за дебильной сенсорной крутилки и дешевой скрипучей пластмассы... Новые спектрумы непривычны по эргономике... Подержите в руках и то и то, полазийте по меню. Что будет приятнее и понятнее - то и берите.

  30. #27
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,587
    Записей в дневнике
    19
    ...Голосую за то, что автору надо подождать.

    Нет вменяемых требований к новой аппаратуре --> нет нужды в покупке.
    Тем более, что за <=300 долларов будет шило на мыло, а то и вовсе шаг назад по функциональности.

    Полетайте хотя-бы год - и денег накопите, и пожелания относительно новой аппатаруте сформируются конкретные. А сейчас - просто потратите деньги, не поняв на что.

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Россия, Курск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,141
    Цитата Сообщение от coe315 Посмотреть сообщение
    Требуется достаточно универсальная аппаратура, пригодная дл управления как самиком, так и вертом, и квадриком...
    В качестве вариантов пока рассматриваю (в ценовом диапазоне до $300):
    Комплект WFLY для FPV и не только Сам на такой давно летаю на самолётах, вертах и планерах. Отличная аппа, такой-же сменный модуль. Настроить и замикшировать можно всё со всем. Что интересно, как только аппа появилась в продаже, открылась ветка на форуме WFLY Сейчас ветка заглохла именно потому, что всё работает и вопросов ни у кого не возникает. К стати, иметь аппу со сменными модулями - это очень удобно, а ВЧ Fr Sky себя тоже хорошо показал и приёмники недорогие, что немаловажно. У меня с десяток летательных аппаратов и на каждом свой приёмник.

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Injener1978 Посмотреть сообщение
    Сколько стоит разбитый самолет? Время затраченное на возню с передатчиком?
    Затрата времени на доработку той же турниги может кому то даже в удовольствие, а вот по надежности полностью согласен. Когда без автопилота угоняю планер на 8 км, и кроме видеоконтроля и телеметрии надеяться можно только на надежность аппаратуры, последняя очень экономит и нервы и модели. С пенолетом фиг с ним, хотя и жалко, а когда летит аппарат в который вложил тысяч 30 и пол года труда, это совсем другое. Поэтому свое время не стал заморачиваться с дешевыми передатчиками и последующей доводкой напильником а купил БУ JR9XII с 3 родными приемниками за цену 8 турниг и уже 4 года не знаю что такое отказ или глюк аппаратуры. Когда буду менять аппу(а каналы уже выбраны по полной ) буду смотреть в сторону jeti или Граупнера.

  33. #30

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    33
    Сообщений
    149
    Тоже присматриваю себе аппу приблизительно за 300-500$ и подумываю о Футабе 7C, но мне нужна аппаратура для FPV, т.е. максимальная дальность в стоковой комплектации т.е. без переделки, направленых антенн и т.д. Слышал ещё что для FPV нужен файл сейв на все каналы. Не подскажите какая для таких целей наиболее подходящая? Ещё хотелось бы чтобы была возможность замедления серв, т.к. есть копия с убирающимися шасси.

  34. #31

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Не надо 7С.... совсем старинная штука. Купите тогда уж 8FG или JR X9503

  35. #32

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что функционально 8FG и 8J - близнецы-братья.....
    Увы, это далеко не так

  36. #33

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    тогда ой

  37. #34

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Ну с 7с ее не сравнить конечно, значительно интереснее, но до 8ФГ они не дотянули, маркетинг блин, линейка продуктов... Интересно что они теперь вместо 12ФГ и 12З выпустят, или только модуль махнут и голос добавят... 14МЗ на башне кстати уже discontinued

  38. #35

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,280
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от PigTail Посмотреть сообщение
    Ну с 7с ее не сравнить конечно, значительно интереснее, но до 8ФГ они не дотянули, маркетинг блин, линейка продуктов...
    Поэтому вы ее продаете?
    P.S.А на башне новогодняя скидка на неё в 30 баксов!!!

  39. #36

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Купите тогда уж 8FG или JR X9503

    Поддержу Кирилла. Сам второй год летаю с JR9503, устраивает полностью(летаю на 3D пилотажках, мотопланере и вертолёте). До этого была Spektrum DX7, которой потихоньку "перестало хватать". Недавно в руки попала Futaba 8FG вместе с вертолётом, который попросили под неё настроить. За исключением некоторых специфических ньюансов разобрался с настройками за пару вечеров практически не использую мануал. Очень функциональная аппаратура даже без досконального изучения всех её возможностей. Одним из минусов для меня является не очень удобная сенсорная крутилка выбора функций, но это скорее дело привычки. На JR-ке мне удобнее пользоваться механической крутилкой и интерфейс меню сделан проще и понятней. В руках обе аппы лежат очень хорошо, при этом Футабе не нужен дополнительный балансир для нашейного ремешка в отличие от JR. Экран, как я уже сказал выше, мне больше нравится на JR, а вот переназначение любых функций на любой тумблер лучше реализовано на Футабе. В общем абсолютно равноценные, с точки зрения среднего пилота, аппаратуры. В каждой есть свои плюсы и минусу, но на мой взгляд несущественные .

  40. #37

    Регистрация
    09.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    70
    У меня сейчас задача получить НЕ МЕНЬШУЮ, чем у турниги функциональность (нужны и самики, и квадрики, и (возможно) верт 450). Планеры пока не планирую. А вот регулярные ремонты турниги стали раздражать: при достаточно аккуратной и не слишком активной эксплуатации за чуть более года сменил два потенциометра в стиках, один из тумблеров. Да и четкость отработки стиками у турниги после "фирменной" аппы перестала устраивать.

  41. #38

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от BolshoyArt Посмотреть сообщение
    и Футаба не понравилась тем, что при выключении пульта на регуле давался полный газ,

    Скорее всего неправильная настройка газа была при привязке приёмника, на Футабе канал газа надо сначала реверсировать, а потом уже привязывать приёмник. Никакой проблемы с газом на той Футабе, что сейчас у меня на руках нет. При включении борта движок вертолёта самопроизвольно не стартует ни с Холдом, ни без включения Холда.

  42. #39

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    33
    Сообщений
    149
    Леонид,а не в курсе нет ли в 8FG функции замедления серв, допустим чтобы замедлить выпуск шасси?

  43. #40

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Михаил 1984 Посмотреть сообщение
    а не в курсе нет ли в 8FG функции замедления серв

    Так глубоко Футабу не копал, если честно. В JR9503 эта функция точно есть.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Первый 600 электро, муки выбора.
    от ZVER в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 10:03
  2. Муки выбора HB TCX KIT & RC10TC6.1 Factory Team ?
    от bogomolov89 в разделе Авто On-Road
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.06.2012, 22:17
  3. Первый 450-й, или муки выбора.
    от Sbat в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 567
    Последнее сообщение: 20.06.2012, 20:15
  4. Муки выбора, или что выбрать дальше
    от Маркс в разделе Новичкам
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 10:33
  5. муки выбора мозгоф для квада
    от Adekamer в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 20.01.2012, 19:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения