Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 280 из 319 ПерваяПервая ... 270 278 279 280 281 282 290 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,161 по 11,200 из 12737

FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Serjio_S Как определили? пришёл приёмник rx-f802 (уже с телеметрией), в дальней комнате деревянного дома потеря телеметрии. не думаю ...

  1. #11161

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от Serjio_S Посмотреть сообщение
    Как определили?
    пришёл приёмник rx-f802 (уже с телеметрией), в дальней комнате деревянного дома потеря телеметрии. не думаю что я мог как то неверно его забиндить.
    на днях должен x4rsb прибыть, но думаю результат будет тот же.



    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    похоже сам и спалил своими переделками...
    не, не думаю с этой переделкой я летал около месяца, контрольная дальность была 3км. а так бы он сразу после переделки не полетел бы.

  2.  
  3. #11162

    Регистрация
    03.08.2015
    Адрес
    Балашиха - Орел
    Возраст
    40
    Сообщений
    846
    Так управление с пульта есть?
    Если есть то все работает.
    Если недалеко и плохой прием телеметрии - переделка по новой вывода на антенну, установка нормальной антенны.

    Цитата Сообщение от Limonchik Посмотреть сообщение
    в дальней комнате деревянного дома потеря телеметрии
    Помехи помехуют....

  4. #11163

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от Serjio_S Посмотреть сообщение
    Так управление с пульта есть?
    да, управление есть. но тут по примеру tx fpv, ели погонял без антенны (я без антенны естественно не гонял), то выгорает последний каскад усилителя, видео вроде передаётся, но стоит отойти метров на 20 видео пропадает и установками других антенн проблему не решить. я ж сегодня и разобрал что б окончательно убедится что ни чего ни где не отвалилось, всё ровненько и звонится. но пойду наверное припаяю родную - чем чёрт не шутит
    чуда не произошло
    Последний раз редактировалось Limonchik; 20.04.2016 в 18:20.

  5. #11164

    Регистрация
    03.08.2015
    Адрес
    Балашиха - Орел
    Возраст
    40
    Сообщений
    846
    Цитата Сообщение от Limonchik Посмотреть сообщение
    да, управление есть.
    Мне кажется, что если пульт ругается на значение SWR и неисправность антенны, то и мощность он не выдает, типа защиты.
    Но это мое ИМХО.

  6.  
  7. #11165

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,509
    Использовал несколько X4R передатчиков и для cleanflight надо было один раз настроить endpoints, чтобы в контроллере был диапазон 1000-2000, а середина 1500 была и без подстройки. Взял новый кастомный приёмник EpiRex с D8 протоколом и пришлось не только конечные точки настроить, но и сдвинуть середину с 1500 на 1470, а также субтримами её подправить. Это вообще нормально или может с приёмником что-то не так? Ещё с X4R RSSI всегда меньше 100 был, а с EpiRex максимум 120 показывает. Может RSSI надо калибровать для каждого передатчика отдельно?

    Цитата Сообщение от Limonchik Посмотреть сообщение
    пришёл приёмник rx-f802 (уже с телеметрией), в дальней комнате деревянного дома потеря телеметрии. не думаю что я мог как то неверно его забиндить. на днях должен x4rsb прибыть, но думаю результат будет тот же.
    У меня вдруг тоже три X4R стали терять телеметрию в тех местах, где раньше не было никаких проблем. Метрах в 50 за спиной уже пропадает или метрах в 100-150 передо мной, если квадрик неудачно повёрнут. Раньше такой проблемы не было.

  8. #11166

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от Serjio_S Посмотреть сообщение
    если пульт ругается на значение SWR и неисправность антенны
    не ругается, SWR как я и писал 0-1. раньше если приёмник был ближе метра частенько ругался на потерю связи, оно так и должно быть. сейчас 99% RSSI если только антенны друг к другу. на расстоянии вытянутой руки RSSI порядка 70%

    Цитата Сообщение от lunohod Посмотреть сообщение
    Метрах в 50 за спиной уже пропадает или метрах в 100-150 передо мной, если квадрик неудачно повёрнут. Раньше такой проблемы не было.
    так у меня так и есть. только у вас возможно что то с антеннами, а у себя я уже усё проверил и заменил
    Последний раз редактировалось Limonchik; 20.04.2016 в 19:15.

  9. #11167

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,315
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Limonchik Посмотреть сообщение
    пришёл приёмник rx-f802 (уже с телеметрией), в дальней комнате деревянного дома потеря телеметрии
    Не помню где читал, но есть инфа, что в этих приемниках сэкономили на телеметрии и на выходе нет оконечного каскада усилителя. Поэтому сигнал слабый.

  10.  
  11. #11168

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    что в этих приемниках сэкономили на телеметрии и на выходе нет оконечного каскада усилителя
    а я читал наоборот, что в f802 стоит дополнительное усиление относительно f801, на деле оказалось что радиомодули одинаковы
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P60421-120939.jpg
Просмотров: 21
Размер:	66.9 Кб
ID:	1200821
    забрал сегодня x4rsb, по дальности чуть лучше тех что на фото.
    мда, получилось у меня четыре рабочих приёмника и не одного передатчика.
    я так понимаю универсального модуля с банга ещё ни кто не получил? как получите сообщите как у него с дальностью по сравнению с родным, и какую версию нужно заказывать.

  12. #11169

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,266
    Записей в дневнике
    4
    Там вроде в описании даже есть 200 метров, если я не ошибся.

    Tested Ground Control Distance:
    CC2500: V8FR receiver with Frsky protocol,about 240m.
    A7105: WLToys V911 helicopter with Flysky 8 ch receiver,based on Flysky protocol,about 240m.
    CYFR6936: Spektrum MCPX helicopter with DSM2 protocol,Walkera SUPERCP helicopter with DEVO protocol,about 200m,
    NRF24L01: WLToys V977 helicopter with KN protocol,use Walkera DEVO transmitter,about 200m (If equipped with MCU baseplate,only 50m). Hisky HCP100S helicopter with Hisky protocol,about 70m.
    Или мы про разные модули?
    Последний раз редактировалось AlexandrCNH; 21.04.2016 в 10:11.

  13. #11170

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    Или мы про разные модули?
    да, про него. чёт 200м совсем не густо. там где 200 по прямой, за препятствием или деревьями может и 50 не быть. но китайские метры тоже не очень исследованы и на деле может быть иначе и лучше б они указали выходную мощность. нужно ждать реальные отзывы.

  14. #11171

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,266
    Записей в дневнике
    4
    Нужно брать реальный внешний FrSky модуль. У меня друг именно так и сделал. Симптомы один в один были

    Я уже взял китайский вольтметр, спалил всю электронику, кроме FBL.

    A этот модуль для мелколетов сделан, он далеко бить точно не будет.

  15. #11172

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,509
    Цитата Сообщение от Limonchik Посмотреть сообщение
    так у меня так и есть. только у вас возможно что то с антеннами, а у себя я уже усё проверил и заменил
    С антеннами всех трёх приёмников? На одном заменил антенны на новые, не помогло. Рейндж-тест сделал, 40db на расстоянии в 100 метров. Выключил range-test, отошёл на 250 метров - 60db. Повернулся спиной к приёмнику и телеметрия потерялась.
    Может в ВЧ модуле перестал работать усилитель принимаемого телеметрийного сигнала, если он там есть вообще?

  16. #11173

    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,093
    Цитата Сообщение от lunohod Посмотреть сообщение
    Повернулся спиной к приёмнику и телеметрия потерялась.
    Уточните, пожалуйста. Телеметрийный сигнал от приемника в передатчик пропал, а в это время передатчик успешно передавал в приемник сигналы управления (сервы двигались)?
    До какого расстояния приемник сохраняет возможность принимать управляющие сигналы передатчика (двигать сервами)?

  17. #11174

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,509
    Цитата Сообщение от MANS Посмотреть сообщение
    Уточните, пожалуйста. Телеметрийный сигнал от приемника в передатчик пропал, а в это время передатчик успешно передавал в приемник сигналы управления (сервы двигались)?
    До какого расстояния приемник сохраняет возможность принимать управляющие сигналы передатчика (двигать сервами)?
    Это я не проверял, у меня квадрокоптеры без серво. Но на логах видно, что RSSI около 60, потом телеметрия пропадает на пару секунд и в логе RSSI сразу до нуля падает, затем телеметрия восстанавливается и RSSI моментально опять в районе 60. То есть, ухудшения RSSI я не наблюдаю. Только пропажу телеметрии. В полёте квадрик продолжает нормально рулиться в эти моменты.

  18. #11175

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Сначала нужно определиться с тем, что такое телеметрия и RSSI в этой телеметрии. А так же узнать мощность передатчика в приемнике. Предположим, что она не 100, а 10мВт. Рассуждения мои просты. Мы имеем пульт с мощностью 100мВт и это прилично. Вы прекрасно управляете своей моделью, залетая даже за небольшие здания. Ваш приемник отдает в телеметрию RSSI, т.е. силу сигнала, которую он принимает от пульта. Пусть это значение будет 60, когда вы залетели за здание. Но ваш приемник телеметрийный, он должен послать данные вашему пульту. Только вот посылает он сигнал с мощностью 10мВт. Этот более слабый сигнал не может прийти на пульт. Именно в этот момент ваш пульт теряет телеметрию и ругается, но управление при этом не пропадает.

  19. #11176

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,509
    Всё так и есть. Но раньше в этих же местах не было пропадания телеметрии.

  20. #11177

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Ну может шумовой фон повышен. У меня, кстати, на X4RSB субъективно сигнал хуже принимается, чем на X8R. Но на X8R антеннки получше и чуть повыше аккумулятора находятся, а усы X4RSB походу неудачно затеняются.

  21. #11178

    Регистрация
    10.05.2015
    Адрес
    Россия, москва (бирюлёво)
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,147
    Записей в дневнике
    5
    Господа хорошие, приветствую!

    Вот решил приобрести таранис.

    Насколько я понял, сейчас по прежнему актуален X9D PLUS?

    На банггуде нашел две версии. В чем отличие так и не понял (ну разве что цена на 900 руб дороже), может есть где дешевле чем там?

    Что еще дополнительно необходимо докупить?

    Насколько я понял для FPV200-250 дронов рекомендуют приемник X4R. А если в дополнение захочу дальнобойный долголетный сетап?

    Собственно раз и два.

    Еще вопрос. Какие 3S аккумы брать для него? Чтоб в бокс вошли и с максимум работы

  22. #11179

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Дальность - категория относительная.
    Вообще лучше брать народный приемник FrSky X8R
    Для дальняка берут FrSky L9R, но он без телеметрии(((

    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    Какие 3S аккумы брать для него? Чтоб в бокс вошли и с максимум работы
    чем не устраивает штатная батарея?

  23. #11180

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    Вообще лучше брать народный приемник FrSky X8R
    X4RSB хорош для мелколетов своим размером и весом. Особого смысла таскать X8R нет, но можно. У меня на ZMR250 X8R стоит, а на 210том уже X4RSB.

  24. #11181

    Регистрация
    10.05.2015
    Адрес
    Россия, москва (бирюлёво)
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,147
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    X4RSB
    А в чем разница между SB и не SB версией? Какой приоритетен для 200 квадриков?

  25. #11182

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,847
    Записей в дневнике
    3
    видимо S.bus

  26. #11183

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    X4RSB хорош для мелколетов своим размером и весом. Особого смысла таскать X8R нет, но можно. У меня на ZMR250 X8R стоит, а на 210том уже X4RSB.
    отвечал на вопрос "А если в дополнение захочу дальнобойный долголетный сетап?"

  27. #11184

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    А в чем разница между SB и не SB версией? Какой приоритетен для 200 квадриков?
    Меньше задержки сигнала, что критично для гоночных мелколетов. Более точно и с пояснениями в соответствующей теме по cleanfligth или по 250 квадрам.

    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    А если в дополнение захочу дальнобойный долголетный сетап?
    Про стандартный x8r вам написали, далее дальнобой l9r, но нет телеметрии, а еще дальше модули на, допустим, 433мгц типа rmilec и др. Вставляются сзади. Также делают ретранслятор, чтобы уменьшить наводки на аппаратуру, а у тараньки они есть и не держать у причинного места мощный источник излучения ).
    Последний раз редактировалось Miklrav; 22.04.2016 в 22:53. Причина: долбанная автозамена

  28. #11185

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    705
    Таки у какого меньше задержки сигнала, напишите человеку. Я не знаю.

  29. #11186

    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,306
    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    А в чем разница между SB и не SB версией? Какой приоритетен для 200 квадриков?
    x4r вообще для квадриков недостаточен - в нем только 4 канала, сбаса, вроде, и нету. x4rsb 3 "аналога" и по сбасу 16. Короче, вот

  30. #11187
    Забанен
    Регистрация
    27.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    920
    Цитата Сообщение от kostya1973 Посмотреть сообщение
    Таки у какого меньше задержки сигнала, напишите человеку. Я не знаю.
    Я тоже не знаю, но если верить обсуждению в ветке про Horus, то у S.Bus задержки выше, чем у PWM. Там в обсуждении, конечно, много флейма и предрассудков, но есть и интересная информация, в частности тут и вот тут.


    Цитата Сообщение от telegkin Посмотреть сообщение
    x4r вообще для квадриков недостаточен - в нем только 4 канала, сбаса, вроде, и нету. x4rsb 3 "аналога" и по сбасу 16.
    Угу. Поэтому дело не в задержках, а именно в количестве каналов.

  31. #11188

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от kostya1973 Посмотреть сообщение
    Таки у какого меньше задержки сигнала, напишите человеку. Я не знаю.
    с SBUS

    Цитата Сообщение от experimentator Посмотреть сообщение
    Я тоже не знаю, но если верить обсуждению в ветке про Horus, то у S.Bus задержки выше, чем у PWM. Там в обсуждении, конечно, много флейма и предрассудков, но есть и интересная информация, в частности тут и вот тут.



    Угу. Поэтому дело не в задержках, а именно в количестве каналов.
    Уточним, почитаем...но помнится мне так как написал.

    Цитата Сообщение от experimentator Посмотреть сообщение
    у S.Bus задержки выше, чем у PWM
    Да вы правы, у PWM задержка нулевая, но количество проводов = количеству каналов.
    PPM задержка выше чем у SBUS, провод один в обоих случаях.
    Последний раз редактировалось Miklrav; 23.04.2016 в 00:58.

  32. #11189

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    задержка нулевая
    это как? данные не передаются?

  33. #11190

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,266
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от korvin8 Посмотреть сообщение
    это как? данные не передаются?
    Что не понятно? Данные генерятся одновременно и в передатчике и в приемнике, и на сервах. На сервах иногда даже быстрее.

  34. #11191

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Эхх, шутники. Ну просветите что ли... Жду...
    Все постоянные типа передача сигнала от передатчика до приемника сокращаются и не учитываются так как постоянны в обоих случаях. Если это вам не понятно то уж извините.

    PWM основан на изменении ширины импульса, изменение ширины импульса приводит к изменению положения сервы или изменению скорости вращения двигателя. Длительность импульса колеблется от 1000 до 2000 мкс. Принятый из радиотракта сигнал фактически неизменным передается на серву или регулятор...

    В общем случае PPM сигнал — это последовательность PWM сигналов один за другим по одному кабелю, но с различной модуляцией.

    Ну а s.bus это уже цифра, данные передаются пачками по 25 байт каждые 14 мс для аналогового и 7 мс для цифрового режима.
    Последний раз редактировалось Miklrav; 23.04.2016 в 02:05.

  35. #11192
    Забанен
    Регистрация
    27.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    920
    Ну давайте разбираться в теории...

    PWM (Pulse Width Modulation, или же по-нашему ШИМ) - это способ кодирования сигнала, при котором состояние канала (уровень газа, положение сервопривода и т.д.) кодируется длительностью передаваемого импульса. Для передачи информации о состоянии одного канала, длительность импульса может составлять от 1 до 2 миллисекунд (реально даже чуть больше - 2140мкс). PWM широко используется в "классических" приемниках, сервоприводах и т.д. Если каждый сервопривод подключается к своему разъему на приемнике - это, в принципе, и есть PWM.

    PPM - это, фактически, несколько PWM, идущих "друг за другом". Т.е. в PPM информация обо всех каналах передается последовательно. Этот протокол обычно используется для общения аппаратуры и ВЧ-модуля (но не в Taranis - об этом дальше). Добавьте к этому всякие синхронизации, в итоге на передачу полного пакета из 8 каналов уйдет от 9 до 18 миллисекунд, в зависимости от конкретных значений каждого канала.

    Производители подумали и пришли к выводу, что современными ВЧ-модулями нужно еще и управлять - переключать их в разные режимы, добавлять контроль и коррекцию ошибок и все такое. Если эти дополнительные сигналы посылать вместе с PPM, то длительность передачи одного полного набора информации о состоянии каналов станет гораздо больше 18мс. А это вряд ли понравится пользователям. В то же время, есть более эффективные методы передачи информации в цифровом виде. Поэтому у каждого производителя появился свой "фирменный" протокол общения аппаратуры и ВЧ-модуля. У FrSky это PXX, и именно он используется в Taranis'е (а также его можно включить в OpenTX и er9x для других аппаратур). Майк как-то говорил, что в протоколе PXX информация о состоянии каналов передается пакетами длительностью 9мс. каждый. Каждый такой пакет несет информацию о 8 каналах. Отмечу, что для передачи 16 каналов нам понадобится 18мс. Но зато со всем "оверхедом" и с гарантией, что за пределы этого интервала мы не выйдем. Это, опять же, передача информации от аппаратуры к ВЧ-модулю.


    SBUS - это цифровой сигнал, тут информация кодируется в цифровую последовательность по определенному алгоритму. SBUS достаточно часто используется на приемниках для передачи информации "обо всех каналах сразу". В некоторых частных случаях может использоваться для общения аппаратуры и ВЧ-модуля. Из того что я нашел, средняя длительность пакета SBUS находится где-то в районе 10-20мс.


    Получается, что вроде как SBUS как минимум не медленнее, но давайте рассмотрим реальный пример. Есть у нас Taranis. Аппаратура "внутри себя" общается с ВЧ-модулем по своему фирменному протоколу PXX. Получив пакет с данными от аппаратуры, ВЧ-модуль отправляет его на приемник (тут добавляется время передачи радиосигнала, но для простоты мы его в расчет не берем). Приемник, приняв пакет, может сразу же отправить его на каждый PWM-канал в отдельности - это самое простое, поэтому делается быстрее всего. Если же мы хотим получить на примемнике SBUS, то тут приемник должен сначала получить ВСЮ последовательность (а в случае с 16-ю каналами это ДВА пакета, т.е. те же 18мс), затем ОБРАБОТАТЬ ее, преобразовав в SBUS, и только ПОТОМ он отправит сигнал "на выход". Вот тут-то и получается задержка в SBUS по сравнению с PWM.



    Если Вы думаете, что теперь Вы во всем разобрались - рано радуетесь!
    Некто Oscar Liang написал любопытную статью про SBUS и PPM применительно к коптерам. Оказывается, т.к. PPM - сигнал "не очень цифровой" и достаточно слабо защищенный от помех, возможны ошибки при приеме сигнала (ну, мало ли - помеха в эфире, дело, в общем-то, обычное). Поэтому полетный контроллер Cleanflight при работе с PWM-сигналами сначала вычисляет СРЕДНЕЕ из трех последовательно принятых значений, и только затем использует полученную информацию для управления полетом. А это уже 3x18мс = 54мс. И вот тут-то SBUS окажется быстрее, т.к. в протоколе SBUS есть свои методы контроля ошибок и полетному контроллеру нет необходимости "усреднять" принятые значения - каждое поступившее по SBUS значение он сразу "кидает в бой".

    Однако, это реализация конкретного алгоритма в конкретном полетном контроллере. Как работают другие - я не знаю (да и про Cleanflight-то могу судить только из прочитанной статьи).

    Вот так...

  36. #11193

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    experimentator, спасибо!

    немного дополню про PWM
    не стоит забывать, что кроме непосредственно длительности импульса, кодирующего сигнал (1-2мс) есть еще длина всего фрейма - 20 мс

    и видимо это зависит от конкретной реализации приемника, но PWM импульсы могут выдаваться по каналом не одновременно, а последовательно

    что по сути сделает время получения данных от всех каналов по PWM равным одному пакету PPM

    еще немного информации тут: http://www.*************/ru/blogs/view_entry/7574/

  37. #11194
    Забанен
    Регистрация
    27.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    920
    Не стоит забывать, что если мы используем "Extended Limits" (-125 ... +125), то длина импульса для одного канала может превышать 2мс. Это повлияет и на общую длину PPM-фрейма.

    Вообще говоря, длина PPM-фрейма в современных аппаратурах может настраиваться пользователем. Во всяком случае в er9x такая настройка есть, подозреваю что в OpenTX она тоже должна быть.

    Хотя применительно к Taranis'у и его ВЧ-модулю эта информация не имеет особого значения - надо просто использовать протокол PXX, который является штатным для встроенного ВЧ-модуля, а также для FrSky XJT. Тогда не возникнет никаких проблем с длительностью фрейма.

  38. #11195

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Частное замечание по задержкам и испульсам:
    1. 85% присутствующих на форуме вообще никогда в жизни не ощутят, что любая аппа имеет какие либо задержки (при этом больше половины из них же пользуется сервами, работающими раз в 5-10 медленнее любых задержек)
    2. из оставшихся 15% половина если и видит проблему, то не придаёт ей значения, а вторая половина может с ней справиться, работая стиками на "опережение", но это тот уровень, который большинство просто не поймут (я в том числе).
    3. исходя из вышеизложенного, скорее всего следует рассматривать разговоры о разности всех этих 6-7 и 10-15 мск как вечный спор футабо и "нефутабо".


  39. #11196

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,266
    Записей в дневнике
    4
    Ну, так не все летают на планерах и самолетах. Есть системы автоматического управления, когда скорость сервы и передачи команд важны как никогда.

    Приведу пример.
    Хвостовой ротор 3D вертолета. И если основным ротором еще можно управлять "на опережение", то с хвостом такие вещи не проходят. Отработка должна быть быстрая и четкая. Иначе хвост плавает и колеблется

    И еще, привыкнув работать "на опережение" перестаешь ощущать со временем это неудобство. Адаптируешься.
    Потом пересев на значительно меньшие задержки, получаешь взрыв эмоций - вертолет за мыслью ходит!!! И после этого пересесть на "работу на опережение" нереально.

    Как-то так...

  40. #11197

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Время реакции человека на слух 140-160мс, визуальное время реакции 180-200мс, средняя реакция на прикосновение 155мс.
    Поэтому возьмусь утверждать, что разница в 10-25 мс между подавляющим большинством аппаратур реально ни на что не влияет...

    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    системы автоматического управления, когда скорость сервы и передачи команд важны как никогда.
    А при чем здесь то скорость протокола? Тот же автопилот или ФБЛ работает на модели, без участия канала передачи, а серва она и в африке серва - там механика определяет почти всё.

    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    с хвостом такие вещи не проходят. Отработка должна быть быстрая и четкая.
    Опять же - серва! Скорость и точность.
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    вертолет за мыслью ходит!!!
    У профи - да. Причем на любой аппе, без разницы.
    Т.е. "жопочасы" ВСЕГДА важнее любого протокола...

  41. #11198
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Х.З. Задал вопрос на Бэнге.
    Так что там пишут с бангуда, вам еще не ответили?

  42. #11199

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,266
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    А при чем здесь то скорость протокола?
    Ну, как бы по пути от отклонения стика до реакции рулевой поверхности, по возможности не должно быть "узкого горлышка". Иначе все что после будет обрезано по самое это "горлышко".

    И кстати, ИМХО именно те пол процента пилотов, которые чувствуют разницу в задержке, определяют своим авторитетом львиную долю продаж аппы простым смертным с обычными "жопочасами" по выходным.

  43. #11200

    Регистрация
    23.06.2014
    Адрес
    Москва Cвиблово
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,496
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Так что там пишут с бангуда, вам еще не ответили?
    Нет, мой вопрос был первый, похожий выше есть с ответом, но по Турниге.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Turnigy 9XR + FrSky и 16 каналов
    от Nightlight в разделе Новичкам
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.02.2014, 15:48
  2. Продам FrSky DHT 8ch DIY Telemetry + Экран + приемники = 2.4 Авто аппа 3канала
    от Kiross в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.08.2013, 17:36
  3. FrSky и новые антены (круговая поляризация)
    от MikeM в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.02.2013, 11:49
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.12.2012, 17:11
  5. Чертежи портального фрезера
    от kolmol в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.07.2012, 22:33

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения