Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 55 из 318 ПерваяПервая ... 45 53 54 55 56 57 65 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,161 по 2,200 из 12711

FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Boroda-msk Да не за что... Терерь тебе думать, как к нему с обратной стороны кабель приделать... Нашёл даже ...

  1. #2161

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,771
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Да не за что... Терерь тебе думать, как к нему с обратной стороны кабель приделать...
    Нашёл даже лучше вариант.
    Вынимаем антенну. Вставляем в паз от антенны шайбу из текстолита, сверлим отверстие и прикручиваем разъём. К разъёму подпаиваем штатный кабель, идущий с платы.

  2.  
  3. #2162

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    По-моему лучше уж к плате паяться...

  4. #2163

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Замучился искать нужный прямой корпусной разъём. Хочу поставить разъём, как это сделано на модулях FrSky. Только разъём будет стоять вместо штатной антены. Везде предлагают "папу" с гайкой, а надо с резьбой под антенну. В ЧипДипе не нашёл. Может кто кинет ссылку?
    Подарю хвостик, как в модуле. Определись какой разъем нужен. Есть как те, так и те... Какие в фр-скаях ставят - не знаю. У вайфай и спектрумов - на разъеме модуля - папа, у кого-то (кажется у оранджей)- есть мама. Хвостики имеют UFL разъем с одной стороны, и SMA или PR-SMA - c другой. Длинна кабеля где-то 7см. (т.е. для модуля - то что нужно, а как для вашей аппы - дотянется или нет - не знаю).

    З.Ы. есть ненужных 3 таких и 3 таких. Один за SMG2000, какой выберет. Пишите в личку. Даром. Ловить меня по МСК - не просто. После работы - в Балашихе.

  5. #2164

    Регистрация
    13.04.2004
    Адрес
    Омск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,215
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    К сожалению, там нет прямого сравнения с подобной антенной "с" и "без" разъёма
    С разъемом потери на самом разъеме будут, но с бустером, имхо, по барабану .
    Мне бустер нафих не нужен, поэтому ВСЕ разъемы убрал.

  6.  
  7. #2165
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    40
    Сообщений
    782
    А почему бы не спрятать родную антенну внутрь передатчика. Как это делают Футаба на своих новых 8J?
    http://www.*************/static/user_...9791911e7e.jpg
    В верхней части корпуса две одинаковые полосочки зеленые - антенны.
    Я на своих переделках ( и с Фрскаем и с другими китайцами) делаю именно так. Прячу антенну внутрь корпуса. Нет лишних разьемов, нет торчащего хвостика.
    ФПВ не пользую. Летаю на планерах, проблемм небыло.
    Снимаю внешний пластиковый кожух и клеию клеевым пистолетом изнутри, или в ручку, если она пластиковая.

    Специалисты, расскажите все за и против такого решения, пожалуйста. И, на той же Футабе, антенны в виде печатных плат. Это удешевление про-ва антенны или есть какие-то улучшения по сравнению с обычной проволочно-трубочной?

    Благодарю.

  8. #2166

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    А почему бы не спрятать родную антенну внутрь передатчика.
    Вот тут крупно красным написано ...

  9. #2167
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Ну так наверное делать нельзя. Ведь длинна антенны специально подбирается с учётом изменения волны при прохождении через пластик. Наверняка лучше будет снять с антенны пластиковую защиту.

  10.  
  11. #2168
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    40
    Сообщений
    782
    Александр, это я видел.
    Во первых, я снимаю оболочку пластиковую, я об этом написал. А во вторых располагаю антенну не так как на картинке. И максимально подальше от ВЧ модуля и перпендикулярно тому, как на картинке.

    А примотать антенну прямо к ВЧ модулю, именно там где расположен выходной (и он же входной) каскады ,это надо иметь много ума.

    В Футабе, как мы все здесь знаем, инженеры не дураки.

    Виктор.

  12. #2169
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    перпендикулярно тому, как на картинке.
    А вот это спорно. Антенна вроде должна быть перпендикулярна направлению на модель?

  13. #2170

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,022
    Темка про мод с внутренней антенной http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1519967

  14. #2171

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Антенна вроде должна быть перпендикулярна направлению на модель
    Да ещё и под 45гр. вниз, как тут недавно меня учили ... На мой взгляд, подобные изменения уменьшат дальность. Ну а в варианте с Таранькой - ещё и сделают использование звуковых оповещений невозможным ...

  15. #2172
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Да ещё и под 45гр. вниз, как тут недавно меня учили
    Чёт мне кажется это лишнее.
    Вот так будет нормально.


    Ещё народ керамику ставит
    http://www.rcgroups.com/forums/showp...9&postcount=85

  16. #2173

    Регистрация
    05.10.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    11
    Может такой разъем поставить и к нему прикручивать стандартную антенну с любым коэффициентом усиления
    http://www.t9hobbysport.com/frsky-rf-coax-connector

  17. #2174
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    40
    Сообщений
    782
    Да ещё и под 45гр. вниз, как тут недавно меня учили
    Именно. Не стал повторяться.
    Сейчас нет в наличии такой переделки, показать не могу.
    По поводу голоса, да, согласен, в Таранисе такое не прокатит.

    Вот так будет нормально.
    Так излучение в стороны будет минимальным. Нужно будет постоянно держать пульт на модель, при больших удалениях. Для спмолетов и вертолетов прокатит, для планеров - нет.

    Ещё народ керамику ставит
    Так делает и Веатроник:

    Но ставит две антенны, развернув их немного "наружу", это все же направленная патч- антенна.
    И для Тараниса, с наводками на звук, это было бы оптимальным решением. конечно же это все на мой не проффесиональный взгляд.

    Ну да ладно. Все тут итак все знают. Не буду больше "возмущать" тему своими репликами.

    С ув. Виктор.

  18. #2175
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    По поводу голоса, да, согласен, в Таранисе такое не прокатит.
    Типа два слоя пластмассы сильно убирают наводку помех от антенны на аудио усилитель? Чёт не верится.

  19. #2176

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Типа два слоя пластмассы сильно убирают наводку помех от антенны на аудио усилитель?
    1. В два раза уменьшается расстояние от антенны = в 4 раза увеличивается мощность наводки.
    2. В штатной позиции антенна расположена "мертвой зоной" (по диаграмме направленности) к УМ.
    3. Исключается возможность экранирования "кишек" от антенны.

  20. #2177
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    1. В два раза уменьшается расстояние от антенны = в 4 раза увеличивается мощность наводки.
    А не в 16?
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    2. В штатной позиции антенна расположена "мертвой зоной" (по диаграмме направленности) к УМ.
    Штатная позиция это пипкой вперёд?

    Короче надо проверять. Ибо у меня при закрывании рукой антенны шумы абсолютно не изменяются. Как были еле слышными, так и остаются.

  21. #2178

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    А не в 16?
    Откуда "8" я бы ещё понял ... Но, по-моему, всё-таки в 4.

  22. #2179
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1

  23. #2180
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Да ещё и под 45гр. вниз, как тут недавно меня учили

    Позвольте высказать мое видение этого под 45гр.
    Если пренебречь в рассмотрении отражениями от земли и некоторыми другими моментами, связанными с формированием ДН, то в первом приближении ДН штыревой антенны зто бублик со своей осью вдоль штыря.
    При расположении антенны вертикально имеем бублик с мах вдоль горизонта, а при расположении под 45 гр. направление максимума мы поднимаем под углом 45 гр. и он направлен вверх на эти 45 гр. , что естественно хорошо для связи с летящей на высоте моделью. НО! Мы сильно теряем составляющую ДН, направленную вдоль горизонта, что не есть гуд, т.е. качество связи с низколетящим объектом ухудшается... Кому что ближе по духу выбирать Вам. Все ИМХО.

  24. #2181
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Поэтому лучше перпендикулярно и стоять лицом к модели. На любой высоте будет максимальная дальность.


    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    Для спмолетов и вертолетов прокатит, для планеров - нет.
    Летаю на планерах. Не припомню, когда на большом удалении не стоял и не смотрел в сторону планера. Глаза страшно оторвать. И то по приборам это было 600 метров на 3.6 метра размахе.
    Но летаю с такой антенной


    http://www.orbanmicrowave.com/The_Ba...h_Antennas.pdf
    Последний раз редактировалось AIRDAN; 15.10.2013 в 15:22.

  25. #2182
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Да ещё и под 45гр. вниз, как тут недавно меня учили
    Подавляющее большинство известных мне людей все же летают с антенной, расположенной перпендикулярно передатчику.. Если смотреть на модель, что как бы логично и нормально), то "бублик" диаграммы перекрывает все возможные зоны
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DaveHobby3.jpg‎
Просмотров: 178
Размер:	44.5 Кб
ID:	853665   Нажмите на изображение для увеличения
Название: worldsoaring2012-4.jpg‎
Просмотров: 145
Размер:	113.7 Кб
ID:	853666   Нажмите на изображение для увеличения
Название: worldsoaring2012-3.jpg‎
Просмотров: 129
Размер:	165.8 Кб
ID:	853667   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0040.jpg‎
Просмотров: 118
Размер:	57.9 Кб
ID:	853668  

  26. #2183

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,259
    Записей в дневнике
    4
    Не примите за стеб, но на первой фотке пилот просто "целится" в модель кончиком антены (если предположить, что он на нее смотрит ).

  27. #2184
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,203
    На первой фотке антенна расположена строго перпендикулярно передатчику)))

  28. #2185

    Регистрация
    09.12.2010
    Адрес
    Красногорск МО
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Я бы сказал, антенна параллельна земле и перпендикулярна направлению на модель.

  29. #2186

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,771
    Я уже три года летаю с антенной параллельно передатчику. Никогда не ставил её вертикально к земле. Просто посмотрел как летают коллеги по цеху. Странно. Все ставят антенну не правильно?

  30. #2187
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Странно. Все ставят антенну не правильно?
    Как уже правильно говорилось, диаграмма такой антенны - это бублик вокруг нее, антенна - ось. Если Вы не летаете далеко и высоко, то пофигу, как там антенна, честно говоря. Если речь о планерах, то при вертикальном ее расположении и большой высоте полета (что не редкость) начнутся проблемы. При горизонтальном расположении антенны представьте себе бублик, поставленный на ребро...))

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Никогда не ставил её вертикально к земле.
    Именно об этом и речь..Мы говорим об одном и том же. Наверно, это кто как смотрит.))Чтобы разобраться с параллелями и перпендикулярами, то правильное положение антенны - горизонтально - и перпендикулярно направлению на модель, как верно заметил коллега в предыдущем посте)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: dipole.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	32.1 Кб
ID:	853685  
    Последний раз редактировалось soar; 15.10.2013 в 18:44.

  31. #2188

    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    55
    Сообщений
    673
    При расположении антенны перпендикулярно передатчику мы имеем вдобавок с основной составляющей сигнала, сигнал отраженный от земли. В случае затенения прямого луча, габаритными элементами (двигатель, батареи, проводка) например при движении модели на пилота. Отраженный сигнал начинает играть немаловажную роль. При расположении антенны вниз или под углом 45 град мы лишаемся отраженной волны потаму как земля приходится на минимум излучения. Та часть ,что отражается от земли из под ног пилота имеет практически такое же направление как и основной сигнал, точки излучения расположены близко. Проверял это на практике при помощи фрискаевской телеметрии. При горизонтальном расположении антенны уровень сигнала был наиболее стабилен во всех положениях самолёта относительно пилота.

  32. #2189
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    антенной параллельно передатчику.

    Главное, чтобы ось антенны передатчтка по возможности соврадала с осью антенны приемника (с точки зрения поляризации радиоволн). Думаю, что у Вас на приемнике антенна то-же ориентирована не вертикально. ИМХО

    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    При горизонтальном расположении антенны уровень сигнала был наиболее стабилен

    В связи с меньшим отражением от земли (которое и тут присутствует) за счет соответствующей поляризации радиосигнала...

  33. #2190
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Главное, чтобы ось антенны передатчтка по возможности соврадала с осью антенны приемника
    Главное чтоб в одну линию - дрова обеспеченны.

  34. #2191
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Главное чтоб в одну линию

    Про одну линию никто не говорит... Параллельно...

  35. #2192

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,259
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Главное чтоб в одну линию
    А сколько времени падающая модель будет поддерживать это условие?
    Как часто при эксплуатации модели можно нарваться на такой расклад???

  36. #2193

    Регистрация
    04.10.2011
    Адрес
    Томск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,010
    Помоему вы всех запутали с расположением антенны Параллельно, перпендикулярно, горизонтально, вертикально, вдоль,поперек Ставьте ее вбок концом и будет щастье!

  37. #2194

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,259
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от sorokin-vl-val Посмотреть сообщение
    Ставьте ее вбок концом и будет щастье!
    +1!!!
    И не поворачивайтесь боком к предательски летящей на Вас модели!!!

  38. #2195
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от sorokin-vl-val Посмотреть сообщение
    Помоему вы всех запутали с расположением антенны Параллельно, перпендикулярно, горизонтально, вертикально, вдоль,поперек Ставьте ее вбок концом и будет щастье!
    Наконец-то! )))).....

  39. #2196

    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    г. Изюм Харьковская обл. ,Ук
    Возраст
    63
    Сообщений
    46
    Добрый вечер всем ! Вчера получил свой Таранис . Сегодня попытался забиндить с ним приёмник V8FR . Не биндится , вроде всё по инструкции . Кто это делал , опишите пожалуйста . Это приёмник без телеметрии . Заранее спасибо .

  40. #2197
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от airstas53 Посмотреть сообщение
    Не биндится
    Отнести передатчик подальше от приёмника или хотя бы отвернуться спиной. Биндил V4. Такая же беда была.
    Мало того он даже после бинда не стартует, если очень близко передатчик.

  41. #2198

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    6,259
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Мало того он даже после бинда не стартует, если очень близко передатчик.
    Да, да... И не только он один.

  42. #2199

    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    г. Изюм Харьковская обл. ,Ук
    Возраст
    63
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    Отнести передатчик подальше от приёмника или хотя бы отвернуться спиной. Биндил V4. Такая же беда была.
    Пробывал по вашему совету , не биндится . В передатчике захожу в меню 2/13 , далее Internal RF , mode D8 , Channel Range CH1-8 , Receiver No. 01 <Bind> ENT . <Bind> моргает и звуковой сигнал . На приёмнике зажимаю кнопку и включаю питание . На приёмнике горит зелёный и красный светодиод . Дальше ничего .

  43. #2200
    Учит правила (до 10.12.2016)
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    А чё расстраиваться? Мне казалось это проблема радиопередачи как таковой а не тараниса.

    Цитата Сообщение от airstas53 Посмотреть сообщение
    зажимаю кнопку и включаю питание
    А говорили по инструкции........... А йя яй........
    Он перемычкой биндится.

    Цитата Сообщение от airstas53 Посмотреть сообщение
    Receiver No. 01
    Странно. У меня при выборе режима D8 этот пункт пропадает.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Turnigy 9XR + FrSky и 16 каналов
    от Nightlight в разделе Новичкам
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.02.2014, 15:48
  2. Продам FrSky DHT 8ch DIY Telemetry + Экран + приемники = 2.4 Авто аппа 3канала
    от Kiross в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.08.2013, 17:36
  3. FrSky и новые антены (круговая поляризация)
    от MikeM в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.02.2013, 11:49
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.12.2012, 17:11
  5. Чертежи портального фрезера
    от kolmol в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.07.2012, 22:33

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения