FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Ну по идее, если вы сделаете 3 микса с весом 100, назначите экспоненту миксам 0,15 и 40 + повесите миксы на 3х позиционник, то экспонента из Инпутс будет суммироваться с экспонентой Миксов.
при этом ни в коем случае не пытаемся делать реверс сервы путём добавления “минуса” ?
Видимо значения триммеров добавляются после обработки сигнала со стика. Но реверсировать серву в Инпутс это нелогично. Я бы рассматривал Инпутс как голое модульное (без знака) значение. Если уж нужно полностью серву реверснуть, то делать это надо в разделе Серво.
Например, Инпут РН 100, Микс РН 100, а при работе стиком руль двигается не в ту сторону. Логичнее менять не Инпут или Микс, а именно INV в разделе серво.
Инпутс будет суммироваться с экспонентой Миксов.
Что-то не получается сделать независимое изменение экспоненты и расходов.
Пока вижу 1 вариант прописать для каждого значения расходов свои экспоненты расход 100% экспоненты 1,2,3. расход 70% экспоненты 1 2 3. и повесить на полётные режимы.
Видимо значения триммеров добавляются после обработки сигнала со стика. Но реверсировать серву в Инпутс это нелогично. Я бы рассматривал Инпутс как голое модульное (без знака) значение. Если уж нужно полностью серву реверснуть, то делать это надо в разделе Серво. Например, Инпут РН 100, Микс РН 100, а при работе стиком руль двигается не в ту сторону. Логичнее менять не Инпут или Микс, а именно INV в разделе серво.
это понятно, но ведь так и подзуживает, особенно тех кто не знает… если ограничил “расход” в INPUTS, то почему бы и не реверснуть… а тут такие “грабли”
Пока вижу 1 вариант прописать для каждого значения расходов свои экспоненты расход 100% экспоненты 1,2,3. расход 70% экспоненты 1 2 3. и повесить на полётные режимы.
А как вы по-другому хотели? На все “разом” не получиться. У вас всего получится 9 комбинаций для каждой рулевой поверхности.
В Инпутс (Стикс) у вас будет 3 режима для Элеронов, разные расходы, разные экспоненты. Далее вы для элеронов делаете еще 3 микшера с условиями включения от второго трехпозиционника Up, - и Down. В этих миксах выдаете 100% микширования - расходы вы задаете в Sticks -, а экспоненту уже ставите 0-15-40.
Но должен предупредить, далеко не факт, что экспонента из Стикс напрямую просуммируется с экспонентой в миксах. Т.е. не факт, что при 30 экспоненты в Стикс и 30 экспоненты в миксах будут работать как 60 экспоненты чистой.
Никита, не спешите.
Могу сейчас дать направление, а вечером проверить на Таранисе если у Вас не получится.
Нужные Расходы сделать в инпутс. А в меню миксов в экспоненты поставить глобальную переменную. В меню специальных переключателе назначить на каждый из трех положений трехпозиционника статическое значение глобальной переменной.
У меня примерно так в айдл 0,1 и 2 меняются обороты гувернера, не зависимо от положения айдл.
Спасибо
Могу сейчас дать направление,
получилось настроить по графику в пульте работает как я хотел.
глобальной переменной.
я даже не знал как правильно применить.
Теперь получилось всё стройно и красиво.
😃
Спасибо получилось настроить по графику в пульте работает как я хотел.
я даже не знал как правильно применить.Теперь получилось всё стройно и красиво.
Можно попросить сюда выложить файлик eepe с настройками для примера?
Вопрос как правильно добавить экспоненту 0-15-40 к каждому каналу и назначить переключение на другой 3-х позиционник ?
Например я выбрал расходы 70 и могу добавить к ним экспоненту 15 щёлкнув переключателем.
Переключив расходы на полные экспонента должна остаться 15 и была возможность изменить её переключателем экспонент.
Вот как это реализовал я (как пример только на канале элерона).
Переключатель SC меняет расходы 100, 80 и 60 соответственно.
Переключатель SD меняет экспоненту 0, 20 и 40 соответственно, не зависимо от расходов.
Расходы и экспоненты нигде не наползают и не мешают друг, другу и совершенно не зависимы.
Для подбора нужной экспоненты меняется всего одно число в Special Functions.
Для подбора нужных расходов меняется вес в Inputs.
Все преобразования происходят в меню Inputs, меню миксеров не задействовано вообще, так что там ПОЛНАЯ свобода действий 😉
И все!!!
Респект разрабам!!! Можно делать с прошивкой все что угодно!!!
Единственное, что у меня сегодня не получилось, это настроить Первый Национальный! Картинка была - звука не было… 😂
Выкладываю бекап модели из аппы, т.к. на работе нет компаньена.
Разработчики рекомендует обязательно обновить прошивку до последней версии v2.0.13.
Все предыдущие версии имели серьезную ошибку, которую удалось наконец воспроизвести и исправить.
до последней версии v2.0.13
Улала. Интересненько …
Кстати, кто-то выше спрашивал про ошибку SD карты. Тут тоже что-то пофиксили на эту тему.
Изменения: github.com/opentx/opentx/releases/tag/2.0.13
- SWR shown on newer Taranis+
Это же кто-то тут подпрыгивал кажется, типа дайте нам SWR …
А какая же бага самая главная - не ясно.
Кстати, кто-то выше спрашивал про ошибку SD карты.
Это я… 😊
Это же кто-то тут подпрыгивал кажется, типа дайте нам SWR …
Опять я… 😊
народ, настраивая таймер в таранисе обнаружил строчку расширенные расходы.
поставил галочку,читал что вроде бы это увеличивает расход приводов до 125%
Смотрю на экран с ползунками а там при крайнем положении стика ползунок не в крайнем положении, т.е предел видимо расширился адействие стика нет.
Это где и что нужно еще поменять?
И правильно ли я понял, что эти пределы увеличивают мощность, ну типа напруга на мотор больше подается, он крутит быстрее и квадрик летит шустрее?
Переключатель SC меняет расходы 100, 80 и 60 соответственно.
Переключатель SD меняет экспоненту 0, 20 и 40 соответственно, не зависимо от расходов.
Для подбора нужной экспоненты меняется всего одно число в Special Functions.
Для подбора нужных расходов меняется вес в Inputs.
SkyDrifter-2014-11-20.zip
Хорошее решение. Все eepe, что смотрел на RCSetting рулят кучей миксеров по старинке. Так и в Deviation сделано. Но! Осторжно. При записи в компаньоне вашего примера у меня в Таранис+ послетали все настройки и калибровки и модели. Осталась только этот пример 😃 Тянул драгдропом как положено в кучу. Может зацепил что неправильно. Восстановил. Не страшно. Это так, хозяйке на заметку…
Пример Настройка.rar
Тоже интересно. Расходы отображаете как флаймоды и тротл на первом канале 😎. Наверное удобно так…
Все предыдущие версии имели серьезную ошибку, которую удалось наконец воспроизвести и исправить.
Плавно движемся в эпоху вирусов на Тараньке… 😈
При записи в компаньоне вашего примера у меня в Таранис+ послетали все настройки и калибровки и модели.
Я скопировал модель с бекапа. И у меня тоже таранис+.
А вообще странно конечно.
Первые тесты новой прошивки!!!
Главной проблемой всех старых прошивок были ЛУА скрипты. При непонятных обстаятельствах они перезагружали аппу, что может быть фатально не только для модели.
И я с этим сталкивался не по наслышке. Так вот тесты LUA этой прошивки перезагрузок аппы не вызывают!!! Это действительно самая стабильная прошивка из всех и можно смело применять все скрипты которые хотите!!!
типа дайте нам SWR …
Обманули, показывает погоду в Луанде. Наверно моему Таранису это не поможет, попал в “обрезанную” версию 😦
В специальных переключателях не настраивается уровень подсветки, хотя ползунок есть давно… Но это самая меньшая из бед!!! 😁
мужики. дак с расходами то как быть, зачем они нужны?
мощь увеличивают или так понты?
стики откалибровал, а все одно в края ползунки не лезут.
И правильно ли я понял, что эти пределы увеличивают мощность, ну типа напруга на мотор больше подается, он крутит быстрее и квадрик летит шустрее?
😆 😆 😆 думаю, и батарею процентов на 50 экономит при этом
пишите ещё 😃
Ладно, если по делу, вам бы к матчасти обратиться сначала.
Узнать, что такое шим, и прочие радости управления…
Вы не ерничайте а объясните новичку.
Зачем нужны расходы.
Кто его знает може аппа изначально не дает использовать весь потенциал реостатов или как они там называются в стиках
В таранисе наоборот уже стоит, как вы говорите, весь потенциал в 125% по сравнению с “обычными” пультами. То, что вы тут сделаете 125% - это будет уже как 150 в обычном пульте.
Это всё актуально только для серв. Для квадрика больше штатных 100% (таранисовских) как правило не надо. Напряжение аккумулятора это не повысит, диаметр пропеллеров тоже не увиличит, и kV мотора аналогично.
Да я не про напряжение и не о емкости,
В чем проблема сказать мозгам подать на моторы не 3 вольта а скажем 4
Я же не знаю сколько там по дефолту подается, а так как ток постоянный то и моторы крутится сильнее начнут.
По итогу так и не понял нафига тогда эти расходы если толку от них 0.
И что вы вложили во фразу “Это всё актуально только для серв” сервомашинок то есть? которых на коптере нет?