Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 215

Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Да как-бы не новость : http://www.ofremmi.info/f3a/History/...hampionshi.htm...

  1. #121

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Да как-бы не новость :
    http://www.ofremmi.info/f3a/History/...hampionshi.htm

  2.  
  3. #122
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Эээ....не новость что, собственно? ))) Что чемпионатах мира из Вашей таблички американцы и японцы 20 раз из 27-и были чемпионами мира в командном зачете? Тогда снова вернемся к Вашему упоминания о Матте и Преттнере и о "правильной" длине стиков. Вы на главный вопрос так и не отвечаете - связь-то какая?! Я ж не из праздного любопытства, вдруг Вы секрет какой знаете, а я всю жизнь мучаюсь что-то неправильно делаю..
    Я-то всегда думал, что дело в таланте, трудолюбии, опыте, ну и т.д., а длина стиков, мыльница или кирпич - вопрос вообще не стоящий даже упоминания. Потому что это, как одежда или обувь - вещь сугубо индивидуальная. Вот я и пытаюсь выведать у Вас тайные познания..)
    Последний раз редактировалось soar; 07.07.2013 в 17:00.

  4. #123

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Из таблички следует, что европейцы занимали верхнюю ступеньку 17 раз из 27, не учитывая того факта, что до 70 года практически у всех были длинные стики (по моей классификации мыльницы начали появляться в 75-80 годах). Хотите мучаться дальше? Не буду Вам мешать

  5. #124
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Хотите мучаться дальше? Не буду Вам мешать
    Смешный Вы, Александр..))) Что ж Вы так статистикой увлеклись-то, епрст... Я Вас уже который раз спрашиваю (в последний уже, пожалуй) - связь какая?! Что Вы мне табличку суете, мне же совсем другое интересно. Я Вам факторы, влияющие на результат, только что привел. Ну, по моему скромному разумению, а Вы снова к своей табличке.)) Вобщем, понятно, не хотите поделиться с общественностью. Зря, вдруг бы качество пилотирования резко прыгнуло вверх. Замерил длину стиков у чемпиона - и вуаля)) Ну да ладно, увлеклись) Собственно, залог успеха мне и так известен. Я уже об этом написал выше. Видите, мне не жалко! ))) Просто была очень интересна Ваша оригинальная версия...

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Я вообще не могу с Александра Войтко Аахахаха.
    Со стороны читаю, тоже не понимаю
    КАК ДЛИНА СТИКОВ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ ? По крайней мере они все регулируются в длине.
    Мне кажется Вы что то путаете, Александр.

    А как же тогда, действительно талант, опыт, тренировки в пилотировании ?? это так... на второй план ?? или на даже 3, так как на 2-ом плане обязательно должен быть "кирпич" - и не смей носить малиновые штаны, коли ты не "четланен" или как там в кино СССР "КИН -ДЗА-ДЗА )) ??

    Я немного подзабыл какой у Вас передатчик, Александр (V_Alex). ?

    Ну, все - следующий проект точно будет "кирпидон" и с мега стиками в километр

  8. #126

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Основные факторы - наличие природных данных и налёт. Ваша попытка приписать мне точку зрения, что взял передатчик со стиками, как у чемпиона и полетел, как чемпион, мне очень льстит Но, увы, это вполне успешная маркетинговая политика Граупнера по продаже кирпичей и ей уже без малого полвека.
    Впрочем, мы сильно отклонились от темы дизайна. Я по-прежнему считаю, что длинные стики - основной признак кирпича, висящего на шее и позволяющего расположить на нем руки без дополнительных прибамбасов

  9. #127

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Не знаю, со своей стороны, как я вижу - основной признак "кирпича" - БЫТЬ КИРПИЧОМ )) И стики тут уж точно не причем. Специально посмотрел фото "кирпичей" и заметил, что не у всех большие СТИКИ ! ! ! WARNING V_Alex !!!!

    Так же не понимаю, если на "мыльнице" стоят гигантские стики - эт значит "кирпич" оказывается ?

    Этот СПОР бесконечен. Спорить бесполезно. ТАк как сами фирмы на рынке моделистов до сих пор торгуют и производят и "КИРПИДОНЫ", и "ПЕНОБЛОКИ" и "МЫЛЬНИЦЫ" ))) Как видите не один еще ИЗ ПОЛЯ БОЯ НЕ ВЫШЕЛ ??? так значит и те нужны летчикам и другие тоже !! Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Если бы "МЫЛЬНИЦЫ" не нужны были (пример FUTABA за 120 000) http://www.hobbycenter.ru/catalog_856.html НЕ РЕКЛАМА ! то скажите, кто же их тогда покупает, и только в путь даже ???? Не думаю, что пользователи искали принципиально "КИРПИЧ" ? они преследовали свои цели !

  10.  
  11. #128
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Ваша попытка приписать мне точку зрения, что взял передатчик со стиками, как у чемпиона и полетел, как чемпион, мне очень льстит
    Я приписываю?! Да бог с Вами, Александр..)) Опираюсь исключительно на цитату
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Увы, в сухом остатке будет именно длина стиков. ИМХО именно она определяет тот факт, что европейцы очень долго занимали тумбочку на ЧМ.
    Прокомментируйте, пожалуйста, а то никак ясность не придет) Как же длина стиков определяет сей знаменательный факт..

    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Так же не понимаю, если на "мыльнице" стоят гигантские стики - эт значит "кирпич" оказывается ?
    Я уже задавал этот вопрос.) У меня на мыльнице стоят длинные стики...(см. фото) Как теперь быть?)))

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Я по-прежнему считаю, что длинные стики - основной признак кирпича, висящего на шее и позволяющего расположить на нем руки без дополнительных прибамбасов
    Ну что ж, вот Вам самый что ни на есть классический пример кирпича - МС-24. Никогда не пробовали расположить на нем руки? Я пробовал - комфортно ну никак не получается. А для того, чтобы получалось, даже к кирпичам придумали трей. Так что не складывается никак)) Не там Вы различия ищете, не там. Забыл, кстати, упомянуть крайне примечательную деталь - есть немало пилотов летающих с кирпичами, но...с короткими стиками)) Сам таких знаю лично. Вот такие неутыки бывают... Вам не кажется этот спор глупым, а Ваше убеждение ошибочным?
    Последний раз редактировалось soar; 07.07.2013 в 22:31.

  12. #129

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Вы черезчур возбудились при слове "тумбочка" В цитате стоит "ИМХО". Я привел свою точку зрения и по Вашему требованию подтвердил ее статистикой. ИМХО (опять-же) длинный стик и фиксация рук упрощает первоначальное обучение, а дальше вступает в действие привычка. Для получения того-же результата на кнопках времени потребуется больше. Если у Вас есть свои теории по этой части, я с удовольствием с ними ознакомлюсь, желательно тоже со статистикой. Поскольку пущать мы учились примерно в одно время и приблизительно в одной местности, меня не удивляет, что на Вашей аппаратуре длинные стики. Но если мыльница вмонтирована в столик и имеет длинные стики - это де-факто уже кирпич. И по дизайну, и по функционалу , что я и имел изложить с самого начала Желаете продолжить по второму кругу?

  13. #130
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Как видите, даже Преттнеру не удавалось расположить руки на кирпиче без дополнительных прибамбасов..)) Уверяю Вас, подавляющее большинство пилотов, с кирпичами, и длинными стиками, все равно используют трей для пульта. Потому что, вопреки Вашей теории, кирпичи вовсе не разрабатывались с учетом того, что на них будут класть руки.)

    Александр, мне круги надоели не меньше, чем Вам..) Я просто не люблю ненужного упрямства там, где без него можно обойтись. Повторю коротко - отличие мыльниц от кирпичей в дизайне, прежде всего. Что, в свою очередь определяется традициями и направлениями в мире. А кроме того в маркетинговой идеологии, где у мыльниц "все включено", а кирпич - только прожиточный минимум. И никакая длина стиков тут ни при чем. Летают на мыльницах с длинными, и на кирпичах с короткими. С треями, и без таковых. Рулят щипком, как на мыльницах, так и большим пальцем на кирпичах без трея.
    Никакой педагогической роли в обучении, как Вы уверяете, это не играет и особой закономерности тоже нет. Все определятся ТОЛЬКО личной эргономикой, устройством серого вещества и персональной логикой. Вы же не заставите хоккеиста играть правой клюшкой (как я, к примеру) если ему его внутреннее устройство позволяет играть только слева?! Никакой привычкой этого не привить. Как и не привить работу в конкретной MODE. Не зря их базовых четыре, для разных мозгов. Человек должен сам определиться..Я полагаю, пример достаточно внятный.
    Последний раз редактировалось soar; 07.07.2013 в 23:10.

  14. #131

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Я полагаю, что в силу Вашего возраста, Вы учились пускать не самостоятельно, и не на симуляторе. Возможности крошить технику в неограниченных количествах, которая имеется сейчас, у Вас тоже скорее всего не было. Поэтому Ваши предпочтения по части моды, скорее всего, были привиты извне определенной школой. Она-же в определенной степени определила предпочтения к длине стиков и типу пульта - кирпич или мыльница.

  15. #132
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    В корне ошибаетесь, уважаемый Александр))Первые шаги делал самостоятельно, поскольку, когда мне было 15, то у нас и учителей особых не было. Позже, когда прибился к опытным, учили меня на своих модах. Еще чуть позже я понял, что это не мое. Долгое время сидел на мамином диване с пультом в руках и закрытыми глазами, представляя себе свои движения, реакцию модели и как мне со всем этим справляться. В итоге стал летать на той моде, с которой дружу по сей день.
    По предпочтениям - тоже мимо. В то время выбора не было, летали, на чем было. А в пределах досягаемости были только кирпичи. Тем не менее, такие сундуки, с искусственно ограниченными возможностями, меня не прельстили и я при первой же возможности стал летать на полностью укопмлектованных мыльницах. Так что снова не угадали.))

  16. #133

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    В корне ошибаетесь, уважаемый Александр))Первые шаги делал самостоятельно, поскольку, когда мне было 15, то у нас и учителей особых не было...
    Ой, не ошибаюсь. Я сам начинал примерно в таком-же возрасте и к моменту попадания "в опытные руки" успел раскрошить два комплекта кружковской аппаратуры и несколько самолетов

    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Я немного подзабыл какой у Вас передатчик, Александр (V_Alex). ?
    После нескольких лет жестокой эксплуатации передатчик выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ИГВА.jpg
Просмотров: 141
Размер:	34.7 Кб
ID:	816284
    Экземпляр не мой, столик - не его . Это обычное серийное изделие, разработка наша, 1993 год. Было выпущено несколько сот экземпляров в АМ и FM версиях (27,35 и 40 МГц). Часть эксплуатируется до сих пор. Средний срок службы в руках юных техников - 5 лет.
    Как и у жадины-Граупнера комплект мог расширяться до 7 каналов и фаршироваться модулями на выбор. Производство прекращено в 1999 году по причине полной потери смысла Дизайн определялся имеющимися технологическими возможностями. Концепт (первые три экземпляра) был симпатишнее, со стрелочным индикатором и полным набором каналов. Статья с описанием концепта имеется в японском журнале "Radio Control Technique" №6 за 1994 год, стр.310.

  17. #134
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Вы каким-то непостижимым образом уводите разговор в какое-то левое русло)) Я даже не заикался о том, сколько я разложил самолетов и аппаратуры на своем пути к истине) Точнее, даже не упоминал о том, что этого не было. При чем тут это в данный момент? Само собой, это неизбежно, крошил самолеты)))... Кстати, коль уж речь об этом - бил их поначалу не только из-за неопытности, а еще и по причине попыток летать вопреки своей внутренней логике. В то время еще не было понимания, слепо следовали советам тех, кто уже чего-то умел. Что было потом, я уже писал - все поменял под себя.

    Кстати, а Вы еще помните название темы?

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Было выпущено несколько сот экземпляров в АМ и FM версиях (27,35 и 40 МГц).
    Да, одесситы, которых я знал, занимались этим проектом..))) Вполне прилично работало.

  18. #135

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Да, одесситы, которых я знал, занимались этим проектом..)))
    Значит, мы с Вами где-то встречались

  19. #136
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Ну, если Вы бывали в городе Киеве или наведывались в славный город Орел, то вполне даже возможно))

  20. #137

    Регистрация
    14.11.2010
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    35
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от CRJ Посмотреть сообщение
    Кстати, индикаторы стрелочные надо крупнее сделать, плохо читаются.
    а зачем они вообще нужны! есть же дисплей! на котором всё можно и отобразить!

  21. #138
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Уважаемый Евгений поскольку тема своего дизайна пульта мне тоже близка хочу высказать своё так сказать видение, может быть будет полезно.Все ниже написаное исключительно моё мнение.

    картинки сделаны очень красиво этого не отнять

    Купил бы я такой пульт? однозначно нет.
    и дело абсолютно не в в том кто его сделал и сколько он стоит, функционал неудобен.
    беда та же что и у так называемых "брендов". чувствуется пагубное влияние ширпотреба. зачем столько сложных форм корпуса ? они как то функциональны? а вот пыль изо всех этих щелей выскрести или капли воды просушить это будет грустно, зачем он такой толстый? агрессивный спортивный стиль? ну ну особенно острый угол там где основание указательного пальца,очень "агрессивно" , про цветной дисплей на солнце уже написали, а сколько его подсветка будет жрать ууу... ,и как на него смотреть то? антенна сексуально торчащая вверх наверное кому-то нравится,а мне кажется мешающейся и убогой. попасть пальцем вслепую на нужный переключатель будет нереально без спец тренировки. привыкнуть то можно, но зачем это? триммера такие что в слепую фиг найдешь, с кнопками тоже, я бы сказал, спорно. сенсорное управление это конечно неплохо вот только ни фига не на пульте. солнце, влага перепады температуры... идеально на мой взгляд энкодер, точность, тактильный отклик, логичность построения дерева меню... и кстати экран не должен быть внизу. чтобы посмотреть на него когда летишь взгляд надо опускать почти к пузу ну или пульт поднимать на уровень глаз...

    двойное включение? зачем это? передатчик должен включаться быстро. максимально быстро без танцев с бубном.

    PS
    резиновые должны быть не подложки а просто поверхность там где руки держат
    да,и 5 часов работы это мало. надо раза в 3 больше. хорошо если на световой день

    как то так. то что с ходу на глаза попалось

    В общем-то помимо того "как" рисовать (это сделано замечательно) должно быть понимание "что", а вот с этим на мой взгляд хуже...
    Последний раз редактировалось MxM; 08.07.2013 в 22:32.

  22. #139
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от MxM Посмотреть сообщение
    Купил бы я такой пульт? однозначно нет. и дело абсолютно не в в том кто его сделал и сколько он стоит, функционал неудобен.
    А я с удовольствем!) Мне почти все удобно
    Цитата Сообщение от MxM Посмотреть сообщение
    зачем столько сложных форм корпуса ? они как то функциональны? а вот пыль изо всех этих щелей выскрести или капли воды просушить это будет грустно, зачем он такой толстый? агрессивный спортивный стиль? ну ну
    Максим, это где же Вы там щели усмотрели?! Как раз формы корпуса бывают и посложнее, автор еще вполне умеренно выразил свое видение, без пылесборников. Посмотрите выше на фото моей Футабы - там без зубной щетки не обходится.
    Толстый? Ничего подобного, не толще ныне существующих, а может и тоньше. Кроме того, не забыли, что толщина определяется не толщиной микросхемы внутри, а большей частью размером (глубиной) стиков. Далее, учитывая направленность данного дизайна на американскую волну, корпус должен быть достаточно объемным, держать его в руках будет намного удобнее. Но важнее всего то, что под каждую руку индивидуально пульт не сделать, увы. Всем не угодишь.

    Так возбуждающая Вас антенна нарисована в таком виде исключительно для примера. Вы же в курсе, что с таким положением антенны никто не летает на 2.4 ГГц? Так что в "полетном" режиме она не менее сексуально направлена под 90 градусов в любую сторону)))
    Тублера, которые Вас так огорчили, находятся на этих местах уже не первое десятилетие, автор не стал изобретать велосипед ( и правильно поступил) и расположил их там, где располагают поголовно все производителя пультов такого стиля. Мне лично было удобно с первого раза и не вызвало никакого мучительного переучивания или привыкания.

    Триммера - тоже ни вижу никаких проблем. Они такие, каким их делают практически все. Вполне осязаемые кнопки, в положеном месте. А какими они должны быть?

    Дисплей такого размера - как Вы представляете его вверху? Как вариант, вверху может быть только второй, телеметрийный дисплей, меньшего размера. Я бы вообще делал его опцией, отдельно. Далеко не всем нужна телеметрия. Быстрое и эстетическое крепление можно предусмотреть, под заглушкой, сразу с контактами.

    Время работы - автор-то тут при чем?! Он не разрабатывает химические источники питания, вопрос не к нему. Хотя и 5 часов полетного времени - это офигеть. Но если надо больше, то проще иметь вторую копеечную батарейку или во время кофепития (хождения по нужде и т.п), просто подзарядить))
    Последний раз редактировалось soar; 08.07.2013 в 23:20.

  23. #140
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Да, Алексей сколько людей столько и мнений с этим спорить бессмысленно но зачем же плодить, извините, очередные обмылки? что в них нового или удобного? и то что так делают "все" это совсем, ну вообще, не аргумент. в качестве интересного и ,обратите внимание, удобного дизайна, Вы же прекрасно знаете, можно посмотреть на продукцию мультиплекса или веатроника или джети хотя там тоже далеко не все однозначно но там в первую очередь удобство и эргономика а только потом дизайн.

    кнопки триммеров должны быть такие и там чтобы палец сам на них попадал. так как сделано здесь и у "большинства" - неудобно.

    Глубина стиков здесь не рассматривается и я конечно ее знаю в той же футабе 8fg они далеко не на всю толщину корпуса а она тоньше.

    Также как знаю куда надо направлять антенну 2.4 и мне надоело ее постоянно крутить туда-сюда. можно ведь избавиться от неудачного наследия

    Дисплей такого размера я вообще себе не представляю на пульте. также как и на новых моделях телефонов "совковых, штыковых и саперных"

    Щели я усмотрел на стыках разнородных накладок выступах и вычурных изгибах поверхностей.Ваша футаба это как раз яркий пример того о чем я говорю

    по времени работы. ну многие планера могут летать больше 2 часов. на 1 батарейке. а полеты могут длиться и целый день если повезет и что?, приходя на поле я хочу летать а не ждать час пока батарейка в пульте зарядится... и уж тем более не дергать ее часто
    Последний раз редактировалось MxM; 09.07.2013 в 00:56.

  24. #141

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Здравствуйте ))

    Щели рассмотрели ?? Это замечательно, значит не все довел до ума, в плане 3D моделлинга, - спасибо, буду знать. Всегда все не учтешь ) Я там, сзади, если честно просто очень уже спешил, у меня работа другая "горела" просто Острый угол там просто плохо передался, на самом деле он вполне грамотно сделан, я просто плохо источники света расставил, от сюда шейдер плохо сыграл и следовательно не передал точность геометрии. Ну это уже мои оправдания ) Аахахаха

    Половину, задуманного я конечно не сделал - сразу признаюсь. У меня уже за 1-ую неделю, после такого количества комментариев как положительных, так и отрицательных родилось пару-тройку дизайн проектов - новых, все преимущественно теперь - "КИРПИДОНЫ" и "ПЕНОБЛОКИ"
    Но все эти идеи только в скетче

    В защиту передатчика говорю, что дисплей - не сенсорный, MxM сразу видно не читали тему сначала, от сюда и много лишнего написали ) а для чего же тогда джойстик справа ?
    А насчет дизайна - это уже кому как ! Всем тут действительно не угодишь, да и собственно нет никакого "канона" дизайна и никогда не было. А так, вообще всегда работаю по интуиции к линиям, просто сажусь и "погнал" моделировать все просто Вот конкретно на эту модель ушло 1 неделя моделирования, из них по 3-4 часа в день, 4 дня ушло на создание материалов и их настройку, а так же на текстурирование, ну а еще 2-3 дня ушло на выставление освещения и рендеринг. Больше времени уходило на поиски эстетических решений Не понравился изгиб линии совместно с параллельным изломом - переделываю, не понравилось что то другое - снова переделываю и вот так 80 % буквально Так как все от карандашного рисунка не учтешь никогда

    Я тут уже писал, что работа эта далеко не супер качества, можно еще очень сильно поднять качество картинок, вплоть до практически полной фотореалистичности но это тут не требуется.
    Не забывайте, это все 3Д модели, могу прямо сейчас, взять, загрузить программу, просто подвинуть антенну и не будет она сексуально торчать

    Вообще я лично считаю, работа выполнена вполне нормально, дизайн, со своей точки зрения и точки зрения других, кто видел мою работу скажу - на уровне. Он предельно органично вписывается во весь модельный ряд многих аналогичных продуктов. И все таки по большей степени я же 3D моделлер и сетапщик а не дизайнер ) Дизайном решил заняться в последнее время, год как, так как уже столько всего перемоделил, что все эти изгибы, перегибы, наклоны, линии - все уже настолько запомнилось, что уже сам решил все это применять в свои проекты, вот и вкладываю потихоньку, теперь.

    Всем спасибо за комментарии, очень интересно было почитать. Отдельное спасибо mr. SOAR-у за поддержку и защиту некоторых моментов, которые я просто не учел Более исчерпывающих и наиподробнейших комментариев я не читал !

    Будем готовить новую тему для размышления новый передатчик - у меня если честно голова уже кругом от этих передатчиков ) мне эти стики одни, скоро сниться будут
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 09.07.2013 в 01:16.

  25. #142
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от MxM Посмотреть сообщение
    но зачем же плодить, извините, очередные обмылки? что в них нового или удобного? и то что так делают "все" это совсем, ну вообще, не аргумент. в качестве интересного и ,обратите внимание, удобного дизайна, Вы же прекрасно знаете, можно посмотреть на продукцию мультиплекса или веатроника или джети хотя там тоже далеко не все однозначно но там в первую очередь удобство и эргономика а только потом дизайн.
    Да всего лишь потому, что половине летающего человечества это удобно, Максим))) Равно, как другой половине удобно противоположное направление в дизайне пультов. Есть простые базовые законы эргономики, основанные на том, что у человека, как правило, две руки и по пять пальцев на каждой. И тем, кто летает, держа пульт в руках и рулит большими пальцами, ничего лучшего, чем обмылок, предложить невозможно. Хват пульта предполагает, что все пальцы находятся там, где расположены тумблера. Точнее, наоборот))) Что тут можно изобрести? Брюки, перчатки и обувь уже столетия шьются по одному принципу и это никогда не изменится...

    На мой взгляд, на данный момент развитие пультостроения в глубоком тупике, потому что самый изощренный софт уже придуман, высоты электроники в данной сфере достигнуты. При этом производители нагло экономят на приличных материалах, сдирая немалые бабки с потребителя, и заталкивают в пульты нахрен никому не нужные фичи, подводя под это идеологическую базу! Я уже повторяюсь, правда. Так что свежая струя Евгения,, пусть и не глобальных изменений, мне нравится. Коробочка тоже должна радовать и быть красивой.)) Хотя цельнофрезерованный корпус Джети - типичное изощренное извращение) Для меня лично идеал продукта, максимально приближенного к потребителю представлен ниже..) Две кнопки, джойстик, крутилка...
    Когда моя 9Z умрет физической смертью то поменяю на эту. Ну разве что Евгений к тому времени наладит производство..)
    Последний раз редактировалось soar; 09.07.2013 в 05:19.

  26. #143
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    свежая струя Евгения,, пусть и не глобальных изменений
    Что-то я тут не увидел свежести... - как не крути, очередная вариация Футабовского "обмылка", причем выполненая халтурно с точки зрения эргономики и проработки именно передатчика, как радиоустройства, а не как пузырька для духов....
    Если изменениями Вы называете расположение аналоговых приборов потому, что автор их где-то на аппаратуре увидел и вставил в "картинку своего попугайчика" не позаботясь о их уместности (амперметр) и их эргономики (формы и размера шкалы для удобства считывания показаний), то это "глобальное изменение" говорит само за себя.
    Или Вы относите к "глобальным изменениям" двухшаговое включение питания с индикацией неизвестно какой частоты в устройстве 2.4 ГГц?
    Да, картинки тут красивые, но к передатчику, как к устройству они увы, имеют мало отношения.

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Хотя цельнофрезерованный корпус Джети - типичное изощренное извращение)
    Ну это не извращение, а признак хорошего профессионального подхода к реализации СВЧ устройства, в отличии от ширпотребовского пластика...

  27. #144

    Регистрация
    14.10.2011
    Адрес
    Воронеж-Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    16
    Кстати, насчет свежести: в соседней ветке про Таранис вот такое обнаружилось - FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
    В частности, заявляется про обратную связь рулевых машинок со стиками пульта.

  28. #145

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Когда моя 9Z умрет физической смертью то поменяю на эту. Ну разве что Евгений к тому времени наладит производство..)
    "В нарисованных джунглях нельзя заблудиться
    И не съест никого нарисованный зверь..."(С)
    На рисованных передатчиках хорошо летают только нарисованные самолеты
    Чтоб труд зря не пропал, подкину еще идею. Все дизайн-проекты прямщас можно использовать в симуляторах, добавив соответствующую галерею и опцию "выбрать передатчик из..."

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Ну, если Вы бывали в городе Киеве...
    Я не на шутку заинтригован - сутки вспоминал. Вы не помните, я тоже не помню, и даже готов все списать на свой (VA) ранний склероз. Ладно, буду на неделе в Одессе, расспрошу IG, может он подскажет, где и когда...

    P.S. Порой не только киевлянину случается оказаться in Burlington, но и одесситу - в Москве.

  29. #146
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Egnero Посмотреть сообщение
    заявляется про обратную связь рулевых машинок со стиками пульта
    Вполне логичная инновация с точки зрения эргономики - тактильная информация на стиках о силе воздействия внешней среды на рулевые плоскости....

    Могу предложить еще ряд решений, вносящую свежую струю в данный проект "псевдопередатчика" и повышающих его потребительскую ценность и конкурентоспособность на мировом рынке:

    = Наличие легкодоступного слота для SD карты (для хранения информации о настройках, клонировании передатчиков и обновления ПО как это реализовано в DX8);
    = Порт USB для подключения к компу (домашняя возня с передатчиком и настройками модели куда более эргономична с использованием большого 24" монитора и нормальной клавы с мышкой, чем возня с относительно мелким дисплеем передатчика и его мелкими огранами настройки);
    = Использование встроенного дисплея для получения информации о погоде на TV канале CNN и специальных каналах метеослужб (штормовые предупреждения и приближение нелетной погоды ни кто еще не отменял), а также вывод на этот дисплей данных с бортового видеорегистратора;
    = Снабдить передатчик легкосьемной солнечной батареей для подзарядки между полетами;
    = Ну и "до кучи" - впихнуть в него "всеми любимый" MP3 плеер дав возможность пилоту во время полета крутить высший пилотаж "в темпе вальса", а между полетами послушать либо "Лунную Сонату", столь любимую "Вождем пролетариата" , либо любимую музыку, либо напоминание от жены о списке необходимых дел и покупок

  30. #147
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    ...Щели рассмотрели ?? Это замечательно, значит не все довел до ума, в плане 3D моделлинга,...Больше времени уходило на поиски эстетических решений Не понравился изгиб линии совместно с параллельным изломом - переделываю...Вообще я лично считаю, работа выполнена вполне нормально, дизайн, со своей точки зрения и точки зрения других, кто видел мою работу скажу - на уровне.
    Евгений, Еще раз, Вы меня наверное все таки не поняли, у меня были замечания не к тому "как" сделано, а к тому "что" в итоге получилось. моделирование, извините, все таки вторично. Вы взялись проектировать "рабочий инструмент" требующий при эксплуатации внимания, удобства и безошибочности, это не телефон и не кофеварка в котороых эргономику можно пустить побоку и "дизайнить" от души. Постарайтесь посмотреть и с другой точки зрения не только как дизайнер, но и как пользователь которому потом эти ручки дергать.

    Кстати джойстик справа в том месте где он расположен также будет не на месте. достаточно просто мысленно представить как с ним придется работать... ну и торчит он наружу не к месту.

  31. #148
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    очередная вариация Футабовского "обмылка", причем выполненая халтурно с точки зрения эргономики
    Я был рад услышать конкретные слова по недостаткам эргономики, а не вакуумное заявление "халтурно"....
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Или Вы относите к "глобальным изменениям"
    А если еще и потрудитесь чуть лучше напрягать зрение, уважаемый Виктор, то увидите, что изменения я назвал НЕ глобальными. С какой радости Вы поменяли смысл до наоборот - для меня загадка)). Кроме того, я писал, что революция в этой области уже невозможна, так что ни о каком "глобализме" речь не идет. И коль уж Вы меня цитируете, то не выдергивайте из текста, а заканчивайте цитату) Потому что далее я написал, что даже коробочка должа радовать и быть красивой. А мне лично она понравилась.

    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Ну это не извращение, а признак хорошего профессионального подхода к реализации СВЧ устройства, в отличии от ширпотребовского пластика...
    Надо полагать, Вы готовы пояснить, в чем кроется шокирующая и принципиальная разница между не ширпотребовским, как Вы сказали, а качественным пластиком и корпусом, фрезерованным из цельного куска алюминия, где 80% ушло в стружку? Как это влияет на СВЧ, на качество связи, работу электроники и устройства в целом.

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Я не на шутку заинтригован - сутки вспоминал...Ладно, буду на неделе в Одессе, расспрошу IG, может он подскажет, где и когда...
    Да стоит ли так мучиться..) Заходите в гости, чтобы не тут, и просто у меня спросите..что, как и когда...Вдруг всплывет что-то)) Ну а одесситам заодно передайте привет от Вани Марченко, он тоже тут)
    Последний раз редактировалось soar; 09.07.2013 в 17:17.

  32. #149
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Вы готовы пояснить, в чем кроется шокирующая и принципиальная разница между не ширпотребовским, как Вы сказали, а качественным пластиком и корпусом, фрезерованным из цельного куска алюминия
    Представьте себе - могу (причем как радиоинженер, профессионально занимавшийся более 20 лет разработкой, настройкой и производством СВЧ радиоустройств спец.назначения с учетом климатики и надежности работы)

    Стабильность работы СВЧ устройства зависит как от постоянства его расположения относительно других элементов конструкции (всякие провода, платы и т.д.) в ближней зоне СВЧ (на расстоянии до нескольких длинн волн), так и от состояния поверхности самого СВЧ устройства (наличие конденсата на платах, их окисление и т.д. и т.п.)

    Посему высококачественные СВЧ устройства не просо помещают в металлический корпус (чтобы исключить влияние различных изменяемых факторов типа влияния рук оператора) но представьте себе из этого устройства откачивают воздух заменяя его инертным газом, запаивают воздухо заборную трубку и даже потом на этапе ОТК несколько суток проваривают это все в глицерине наблюдая за тем - не "сифонит" ли корпус, если он выполнен в виде литья, а не фоезерованием (данная операция была введена после возврата нескольких устройств с литьем корпуса и годом эксплуатации на открытом воздухе, что вызвало коррозию на платах и уход настроек).

    Как говорится - почувствуйте разницу Хотя дожен отметить, что наш передатчик это не аппаратура РРЛ, но и не материнка компа, работающая в тепличных условиях и стремиться к повышению надежности всетаки необходимо...

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Я был рад услышать конкретные слова по недостаткам эргономики
    Они уже приводились выше... Например размеры и форма аналоговых индикаторов, двухшаговое включение питания...

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    изменения я назвал НЕ глобальными
    Если Вас, Алексей, так коробит моя данная гипербола, то приношу свои извенения. Хотя к сути представленного проекта это уже не имеет никакого отношения.
    Последний раз редактировалось Boroda-msk; 09.07.2013 в 18:43.

  33. #150

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Ну а одесситам заодно передайте привет от Вани Марченко, он тоже тут)
    Вопрос исчерпан Обязательно передам. И Вы ему от меня привет передавайте.
    Он по-прежнему любит кирпичи или тоже на мыльницы перешел?

  34. #151
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Представьте себе - могу
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Как говорится - почувствуйте разницу
    Не, не почувствовал...) Спасибо, конечно, за интересную лекцию, но приведенные Вами занимательные факты из жизни СВЧ устройств никаким боком не касаются нашей аппаратуры. Повторю - мы имеем две одинаковые коробки: одна пластиковая, другая - железяка. Без всяких этих премудростей с откачиванием одного газа и закачиванием другого)). На постоянство расположения элементов в тех пределах, которые относятся к нашим устройствам, это тоже совершенно не влияет. Равно, как и на надежность работы. Я бы даже поспорил насчет стабильности температурных деформаций металлического корпуса, коль уж Вы об этом заговорили. Сейчас уже профессиональную фотооптику делают из специального пластика, который инертен к температурным изменениям. Да и радио десятилетия выпускалось как в пластике, так и в металле (на заре коммунизма)). Кто-то может рассказать о замеченной разнице? Да ну, Вы это серьезно вообще?! Смешно даже об этом говорить, честно! ))

    Все это вода, вода.... Это я к тому, что Джети просто выпендрилась и не более. Не спорю, солидно, красиво, добротно. Но только лишь с целью запудрить мозк потребителю и скачать деньгу. Не забыв при этом разместить на ютюбе познавательный ролик выгрызания из куска алюминия красивой коробочки.)) Стоимость этой операции в сумме с металлом обходится владельцам в кругленькую сумму. Практическая ценность - нулевая.

    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Например размеры и форма аналоговых индикаторов, двухшаговое включение питания...
    А, вот Вы о чем..))) Ну на эти глупости я даже внимания не обратил. Меняется одним кликом. Тут я даже согласен, лишнее. Я слово халтура воспринимаю несколько в ином смысле... Но это вещи второстепенные. Основное - чисто тактильные ощущения - хват, материалы, доступ к органам управления и т.п. В конце-концом, чисто визуальное восприятие. Я лишь выразил свое личное мнение - мне нравится. Несмотря на то, что я летаю с мыльницами в трее)) Как с кирпичом. Вот такие особенности.. Вы тоже можете выразить свое, просто не хаять автора надо, а помочь.))

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    И Вы ему от меня привет передавайте. Он по-прежнему любит кирпичи или тоже на мыльницы перешел?
    Конечно, перешел..))) На JR и Futaba
    Последний раз редактировалось soar; 09.07.2013 в 21:59.

  35. #152
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    мы имеем две одинаковые коробки: одна пластиковая, другая - железяка. Без всяких этих премудростей с откачиванием одного газа и закачиванием другого)). На постоянство расположения элементов в тех пределах, которые относятся к нашим устройствам, это тоже совершенно не влияет.
    В том то и дело, что влияют и именно на стабильность работы СВЧ цепей... В металлической коробке все цепи СВЧ заэкранированы и на их работу не влияют внешние посторонние предметы в виде рук оператора...

    В пластиковой коробке вы вносите в работу СВЧ устройства влияние диэлектрической постоянной ваших рук, т.к. они распологаются в "ближней зоне"... (Вы же держите свою мыльницу в руках, а расстояние от них до СВЧ цепей как раз около длинны волны)

    Вопрос из зала - как будет работать аппа на 2.4 ГГц, если зажать в кулак нижнюю часть антенны? Примерно тоже хотя и с немного меньшим проявлением происходит и в случае пластикового корпуса...

  36. #153
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    В металлической коробке все цепи СВЧ заэкранированы и на их работу не влияют внешние посторонние предметы в виде рук оператора...
    Виктор, какого порядка эти влияния?! ))) В нашей-то аппаратуре...А металлический корпус что, заземлен?
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Вопрос из зала - как будет работать аппа на 2.4 ГГц,
    А как до сих пор работают? И очень неплохо... Мой вопрос все тот же - стала ли работать лучше Джети, чем что-то другое и есть этому практическое подтверждение? Думаю, нет и не будет.

  37. #154
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    А металлический корпус что, заземлен?
    При чем тут заземление? У вас углепластиковый корпус на модели для распределения СВЧ энергии тоже является экраном и Вы колхозите с выносом антенного хозяйства (сателлиты и пр.), хотя этот углепластик тоже не заземлен...

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    стала ли работать лучше Джети, чем что-то другое
    ...Повысилась вероятность стабильности работы СВЧ радиоканала...

    По поводу того, что что-то будет работать лучше или хуже то тут вопрос вовсе не уместный т.к. что можно ожидать от копеечных ширпотребовских модулей как в передатчиках, так и в приемниках... Эти модули клепаются не самими производителями аппаратуры.
    Если бы производители модулей осуществляли полноценный контроль параметров этих модулей, то цена их была бы на порядок выше...

  38. #155
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    При чем тут заземление? У вас углепластиковый корпус на модели для распределения СВЧ энергии тоже является экраном и Вы колхозите с выносом антенного хозяйства (сателлиты и пр.),
    Да при том...Одно дело - паразитные наводки, другое дело - радиопрозрачность материала)) Потому и колхозим. Кстати, я отлично помню геморрой со старыми советскими передатчиками в металлических корпусах и как влияли руки..
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    По поводу того, что что-то будет работать лучше или хуже то тут вопрос вовсе не уместный т.к. что можно ожидать от копеечных ширпотребовских модулей как в передатчиках, так и в приемниках...
    Именно так! Так что снова повторяю вопрос - какова в таком случае целесообразность строгания на ЧПУ корпуса из металла? Думаю, этот вопрос, более чем уместный)

  39. #156

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Кстати, я отлично помню геморрой со старыми советскими передатчиками в металлических корпусах и как влияли руки..
    ...
    Так что снова повторяю вопрос - какова в таком случае целесообразность строгания на ЧПУ корпуса из металла? Думаю, этот вопрос, более чем уместный)
    Влияние рук на передатчик в металле - из-за неправильной методики настройки.
    Из советских передатчиков в металле были ранний Супранар и Новопроп. Насколько я помню, катушки там были неэкранированные. Металл + руки человеческой тушки = противовес, который нужно учитывать и который в целом может повысить общий кпд устройства.
    Корпус совершенно необязательно строгать из цельного куска. Делается отливка в кокиль или в землю, затем на ЧПУ отсекается все лишнее. Это не намного сложнее, чем делать из металла корпуса ноутбуков или мобильников, хотя в целом - это понты. При необходимости экранируется непосредственно ВЧ-плата.

  40. #157

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Всем привет ) Салют
    Уважаемый MxM, с Вами не соглашусь в плане эргономики моего передатчика ! ТАк как ДАЖЕ НЕ СПОРЬТЕ СО МНОЙ, потому как он абсолютно такой же как и большинство передатчиков, тут уже многие это подтвердили Просто Вы крутите все вокруг да около, а сказать просто не можете, признайтесь, что передатчик просто не понравился и все станет ясно А то что там двойное включение и прочее - что же вы так придираетесь ??
    Ну пошутил и что тут ?? Я же не официально презентую от лица фирмы производителя этот передатчик )) если бы было бы так, то презентацию бы готовил не менее месяца ))))) Аахааххаха Если вообще серьезно подойти к передатчику, что бы его делать, я же не сумасшедший работать один над ним ? нужно пару человек как минимум, чтобы сообразить на троих так сказать

    Я вообще не понимаю, зачем тут так много всего пишут лишнего ? Фрезерование на фрезерном станке с ЧПУ !! Не поверите НО - Сам работал оператором на 5 -осном станке фрезерном, Вилиамин 408, очень долго не забуду как он здорово и четко работет, и управлял им только впуть ! то что почитал - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невыгодно делать цельную фрезеровку за один установ на станке !! это очень дорого !!! особенно для ЧПУ станков - ПОЧЕМУ ?? читаем ниже !

    Просто зная ВЕСЬ ПОТЕНЦИАЛ СТАНКОВ С ЧПУ - особенно 5 -осных фрезерных, с подвижным столиком, и с динамичной подкачкой программы с компьютера - ТО ДЕЛАТЬ КОРОБОЧКУ )))))))) ??? УЖ ИЗВИНИТЕ )) просто бред, действительно !! Когда мне можно взять свой передатчик, свою модель, которую я сделал, переконвертировать, сделать трвердотельный макет 3 Д модели, сделать автопросчет и интерполяцию модели в станочные G-коды программы и спокойно по частям делать на том же самом фрезерном ЧПУ станке ! А гонять станок из за коробочки - (повторюсь ) - не понимаю такого ! Вы, инженер, BORODA MXM а не видели что вытворяют такие станки вообще !! Они точно не для коробочек ) Ахххх, ну да ))) там же еще есть фаска ))))))))) это же супер идея в дизайне )) куда там моему передатчику до такого ? ))) Фаски - гениально ! уже как с начала эры технологий используются !

    Что то я даже не написал немного про себя то )) Имею в собсвенности великолепный передатчик - FUTABA 9Z, я им доволен настолько, что можно сказать именно он меня и вдохновил на создание своего передатчика )) Летаю, еще учусь на ДВС-ках, имею хороший авиасимулятор REAL FLIGHT G 4. Имеется в наличии - тренер 50 класс, и пилотажка ЯК-54 от пилотажа ))) тоже 50 класс моторчиков. Так же есть квадрокоптер с контроллером на кролике, очень классная штука )

    Просто сколько уже замечаю, снова спорят из за того что одни пытаются доказать что кирпич лучше чем мыльница. !! Сколько то можно уже ??
    Так каждый сейчас тогда будет заходить и писать, про то что ему нравится кирпич, как я им доволен ) ну а так как тут оказался не кирпич, то АГАААА - сейчас ПОНАПИИИШЕМ плохого )) не пытаясь даже в суть дела толком вникнуть ! Вот такой у нас, видимо менталитет )) ДАвно уже думаю за границу ехать жить, в Германию хочу мне нравится ихний консерватизм, пунктуальность, трудолюбие, дисциплина, и они уж точно лучшие в плане дизайна, есть у кого поучиться что ихние мерседессы, порше, ауди стоят !
    Охх, что то я разошелся, извините, просто день выдался нелегкий, думал, хоть комментарии порадуют, а тут вообще неразбериха, и все снова не по делу ! ! как всегда ) Я конечно не против, мне интересно послушать о чем же спорят пользователи, что бы уловить, и применить это ! но пока что этого нет
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 10.07.2013 в 00:46.

  41. #158

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    ДАвно уже думаю за границу ехать жить, в Германию хочу ))) Аахахаа, мне нравится ихний консерватизм, пунктуальность, трудолюбие, дисциплина, и они уж точно лучшие в плане дизайна, есть у кого поучиться
    Ну так не просто же вам про мультиплекс намекали! Да и граупнер, тоже оттуда. Касательно мультика - весьма простой, дешевый пластиковый корпус без изысков, но я не видел ни одного человека, который бы взял его в руки и сказал что неудобно. Обычно все испытывают щенячий восторг. Вы их в руках подержите обязательно! Причем и рояль и кокпит. Там есть такие мелочи, не стоящие в производве ничего. Ну подумаешь, какое-то углубление под палец или впадины в задней стенке... Ну подумаешь стики развернуты (или регулируются)... Рояльку можешь у Михеева спросить, кокпит - захвачу с собой как в Серпухов поеду. Вот таких мелких "изюминок" у тебя и не хватает.

  42. #159
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Имею в собсвенности великолепный передатчик - FUTABA 9Z, я им доволен настолько, что можно сказать именно он меня и вдохновил на создание своего передатчика ))
    Евгений, я на таком летаю с 1999 года..)) Даже мысли нет менять на что-то. Я уже говорил - только в случае его физической смерти, потому как купить его все сложнее. Снова на них жор в Америке. Открыть его и посмотреть - душа радуется, делали еще по-человечески. Ну довольно рекламы))). Мне Ваш дизайн нравится, подработать мелочи и будет отлично.

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    но я не видел ни одного человека, который бы взял его в руки и сказал что неудобно. Обычно все испытывают щенячий восторг.
    Посмотрите на меня..))) Честно, никаких эмоций. Ну совсем..) А Мультиплексы были очень простыми, но стильными кирпичиками до и после 90-х прошлого столетия и тогда на каждой мелочи внутри было гордо написано made in W. Germany. Сейчас похож на дешевую китайскую поделку. Ничего плохого не говорю о начинке, чисто эстетическое восприятие..
    Последний раз редактировалось soar; 10.07.2013 в 05:18.

  43. #160

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    потому как он абсолютно такой же как и большинство передатчиков,
    Ну наконец то..........

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Да и граупнер, тоже оттуда. Касательно мультика - весьма простой, дешевый пластиковый корпус без изысков, но я не видел ни одного человека, который бы взял его в руки и сказал что неудобно. Обычно все испытывают щенячий восторг. Вы их в руках подержите обязательно! Причем и рояль и кокпит. Там есть такие мелочи, не стоящие в производве ничего. Ну подумаешь, какое-то углубление под палец или впадины в задней стенке... Ну подумаешь стики развернуты (или регулируются)... . Вот таких мелких "изюминок" у тебя и не хватает.
    Даже добавить не чего. Коротко и доходчиво о смысле дизайна.

    Найди время и посмотри фотки с полетов, с соревнований разных. Все пульты держат по разному, но система есть. Может еще мысли появятся.
    Мультиплех наверное единственная аппаратура пульты которой "дорабатывают".

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите укомплектовать модель. DragonFly Park Jet (ARF)
    от Elms в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.07.2013, 13:08
  2. Продам Тренер верхнеплан с O.S MAX 4 кубика.
    от Станислав З. в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.04.2013, 15:04
  3. Моя RC история
    от Herlopandris в разделе Авто. Общий
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.09.2012, 16:16
  4. Dual 70MM F4E Navy Fiberglass Ducted Fan RC Jet
    от Captain Morgan в разделе Новичкам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.08.2012, 23:54
  5. F18 Electric Ducted Fan RC Fighter Jet (Combo)
    от shrek в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.07.2012, 17:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения