Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 215

Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Что - Ну наконец то.......... ???? )))))))))))))))) Ппфффффф .... Сергей. (GeeBee) Снова началось. Тут в теме уже писали 20 раз, ...

  1. #161

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Что - Ну наконец то.......... ???? ))))))))))))))))

    Ппфффффф .... Сергей. (GeeBee) Снова началось. Тут в теме уже писали 20 раз, уважаемым mr. SOAR (Алексеем), что предел уже достигнут в передатчиках, я то же так считаю и абсолютно согласен.
    Имел ввиду что похож он эргономическими и стандартными шаблонами, которые везде одинаковые так как вы же не повесите, к примеру, тумблер двойных расходов вниз, под передатчик, вот этим точно он наверное будет уже отличаться ? !! ?

    ВСЕ ЭТИ КНОПОЧКИ И ТУМБЛЕРЧИКИ - везде примерно расположены одинаково, так как это все сложилось долгой практикой и упорной эксплуатацией пультов этих пилотами - радиомоделистами !! Потому что - ТАК УДОБНО и делать иначе - НИ НИ В автомобиль же не поставили 5-ое колесо ? ))))))) пример дурацкий, но так хоть мои мысли поймете, надеюсь на это.

    А что еще остается ?????? Конечно менять "рюшечки" "няшки" работать над фейслифтингм передатчиков, что я и написал, что сделал дизайн передатчика в классе "Мыльниц" , что заметил, что на уделение времени красивостям и няшкам идет очень мало дел у них.
    Что еще можно сделать ?? если пальцев всего 10 ))))))) Если только придумать что бы можно было бы ставить педали под ноги, как дополнительные каналы ??? ))))))) или что бы передатчик читал мысли ?? )))))) тогда точно будет переворот в передатчиках.

    Представляете так себе картину: реклама в интернете - вышел новый мультиплекс, с неимоверными новыми возможностями, возможность управлять дополнительными каналами ногами, с помощью педалей, которые вы можете приобрести у нас опционально за отдельную сумму. Купив мультиплеукс сейчас - вторая педаль управлением, дым-машиной - в подарок )))))

    Ну идеи, конечно же есть у меня. Ахахахахаа. Снова напомню о "кирпиче" которые еще и трансформируется под любую руку, любой захват, хоть ребенку даже можно его дать, и он тоже будет очень уверенно держать пульт в руках. Но конечно этим только он не будет ограничиваться.

    Не, вижу же, что представляете трансформер совсем не так !!! (опередил с комментариями) Так что лучше подождать, когда соберусь с мыслями и начну его делать и выложу сюда его )

    Так что ни каких не "НУ НАКОНЕЦ ТО" СЕРГЕЙ Давайте, соглашайтесь со мной


    SOAR (Алексей) - отлично у Вас сохранился передатчик !! у меня уже кнопки потрескались по контуру дисплея А работает - чудесно ! удобно ! более того - все удобно ! и никаких "кирпичей" не надо
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 10.07.2013 в 13:33. Причина: смайлы

  2.  
  3. #162
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    начну его делать и выложу сюда его
    Вот этого делать не надо (засорять данную чисто техническую ветку форума)....
    Пожалуйста в Курилку - такие темы как раз для нее... , а кого эта тема волнует сами туда подтянуться

  4. #163

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Тут в теме уже писали 20 раз, уважаемым mr. SOAR (Алексеем), что предел уже достигнут в передатчиках, я то же так считаю и абсолютно согласен.
    Тогда к чему весь этот треп? Что бы заявить о себе?
    Хочешь совет?

  5. #164

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Сергей, не надо мне советов, мне на работе и от друзей их хватает
    Что же мне нельзя было что ли попробовать свой дизайн "мыльницы" выложить ? Тем более никто и не против был, все во как бурно на него среагировали, я, честно не ожидал, мне это безумно нравится


    При всем уважении к Вам, Сергей

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Мое дело прежложить......

  8. #166
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    не надо мне советов, мне на работе и от друзей их хватает
    Тогда зачем в эту ветку форума свой проект выкладывали ?
    Чтобы все смогли полюбоваться Вашими "компьютерными картинками" ?
    Тем более, на сколько я понял, доводкой этого проекта до реализации в железе вы не озабочены.... Тогда действительно - зачем вам советы форумчан?

    все во как бурно на него среагировали, ..... .....мне это безумно нравится
    Что нравится? Наблюдать со стороны бесперспективное обсуждение пользователями их вкусовых предпочтений, а не конкретных + и - вашего проекта? На вкус и цвет...... - далее сами прекрасно знаете

  9. #167
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    ВСЕ ЭТИ КНОПОЧКИ И ТУМБЛЕРЧИКИ - везде примерно расположены одинаково, так как это все сложилось долгой практикой и упорной эксплуатацией пультов этих пилотами - радиомоделистами !! Потому что - ТАК УДОБНО
    Именно это я и пытался сказать с самого начала..)) Все, что происходит на рынке в настоящее время - лишь понты от безысходности, потому как все сложнее получать прибыль. Под любое новшество появляются в инете "умные" мысли, как же стало теперь здорово жить и летать, и как раньше без этого воообще обходились))) Конечно, немалая доля народа на это ведется и добавляет свои голоса в общий хор.
    Так что ничего не поделаешь, кнопки и тумблера давно уже на своих местах, остается только украшать серые будни красивой коробкой и оформлением. Тоже важное дело, я считаю))

    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Мультиплех наверное единственная аппаратура пульты которой "дорабатывают".
    А зачем? ))) Все доработки сводятся к тому, что полезными их найдут два человека из десяти, к примеру. Потому что и Вы, и я, и многие другие не забывают повторять, что на вкус и цвет... Невозможно создать идеальное для всех, невозможно, чтобы это понравилось всем. Поэтому очередную лунку для пальца оценят те, чей палец там будет чувствовать себя удобно. Всем остальным это может показаться идиотизмом. Поэтому, мое личное мнение - кирпич должен быть универсальным кирпичем без особых индивидуальных примет. Засунул в трей, все тумблера на плоскости, доступ отличный, менять можно по усмотрению, трей - любимый и удобный. Вот концепция тех времен, о которых я говорил. Это было и у Мультика, и у Граупнера и даже Симпроп пытался. Та жа картина с мыльницами - размер, геометрия, расположение органов - все настроено на определенный хват и усреднено, по возможности.
    Поэтому мне весело читать наезды на автора и обвинения в отсутствии новизны. Ее просто не может быть по определению. В мире наблюдаются лишь некоторые извращения, выдаваемые за новшество.
    Последний раз редактировалось soar; 10.07.2013 в 17:18.

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    А зачем? )))
    Ну наверное за тем же, зачем пилят и раскрашивают корпуса ПК, "обвешивают" авто "рюшками" и т.д.

    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Поэтому мне весело читать наезды на автора и обвинения в отсутствии новизны.
    Читаем внимательно все с самого начала.

    Мне то же весело: с одной стороны Евгений создал "революционный" пульт, с другой (примерно с 3 страницы) что то новое создать нельзя. Я что то не так понимаю или читаю не так?

  12. #169

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Дорогие друзья, я ни в коем случае не хочу сказать что не прислушиваюсь к советам вашим, напротив, я их очень пристально читаю и ищу. Но снова повторюсь, что начиная с 2 страницы этой темы, все советы тупо свелись снова к сравнению , что кирпич лучше чем мыльница. Так какие тут могут быть советы ??
    Здесь 3-4 форумчанина, которые писали точные советы по делу.
    Почему это я ограничусь только картинками ? Буду понемногу вникать во все пульты, сделаю лучше и отправлю на рассмотрение
    Всем огромное спасибо

  13. #170
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Мне то же весело: с одной стороны Евгений создал "революционный" пульт, с другой (примерно с 3 страницы) что то новое создать нельзя. Я что то не так понимаю или читаю не так?
    Ну это вероятнее всего)) Я не поленился перелистать пять страниц в поисках упоминания о революции...так и не нашел))
    Я лично сказал всего лишь о свежей струе. Уточнил, что имею ввиду оформление, мне пульт нравится.

  14. #171

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Поэтому, подумав и все взвесив, я решил твердо - сделать следующий проект точно "кирпичом" потому как я заметил, Вас таких, пользующихся такими пультами почему то больше, чем мыльницами
    А заодно и комментариев будет больше на новую тему. Но вот что для меня будет точно смешно - это то, что когда я выложу "КИРПИДОН" то будут сравнения с "мыльницами" Это даже к гадалке не ходи ))) Вот это тогда вообще супер будет от чего ушел к тому и пришел

    Все равно благодаря Вам многое узнал о передатчиках. За что от чистого говорю Вам всем спасибо. Это самое лучше место куда можно выложить проекты передатчиков

    Всем спасибо. Я на боковую, жутко устал сегодня

  15. #172

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Мультиплех наверное единственная аппаратура пульты которой "дорабатывают".
    И то только по тому, что 7-каналка от 16-каналки отличается только прошивкой и ценой. А что в них еще дорабатывают? Модули другие ставят? Подсветку? Аккумулятор меняют? Все!

    Soar, в кокпитах и рояльках - эргономика в отличии от того динозавра что ты выложил - ой как присутвует! Но это понимаешь, только когда он у тебя в руках. А вот недолюбливают рояльки за их специфичность программирования, ну а кокпит - так аппа посути начального уровня, но по функционалу переплюнет любую существующую семиканалку.

    И все же. Попробуйте без передатчика просто свести две руки на уровне живота, посмотрите, под каким углом они сошлись. Подвигайте боьшими пальцами вверх-вниз - влево право и понаблюдайте, как они двигаются. Посмотрите на фотку кокпита и поймете его причудливую форму. Ну а посмотрев на фотки вида сбоку или сзади - увидите углубления под указательные пальцы Конечно, тем кто киприч на шею вешает - эти мелочи побарабану. Но из мыльниц - это самый эргономичный дизайн.
    Последний раз редактировалось Aleksey_Gorelikov; 11.07.2013 в 01:22.

  16. #173
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Кирпичи или нет, может будущее за этим:


    или этим:




    Если серьезно, имхо будущее за пультами с поддержкой FPV, что-то типа такого

    По крайней мере, это единственное чего в современных пультах реально не хватает. И даже не только для FPV, сколько для видеолинка и телеметрии в целом - прикольно лететь и видеть ракурс картинки с борта, режим полета, заряд батареи, направление "домой" и пр.

  17. #174

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    режим полета, заряд батареи, направление "домой" и пр.
    Обычного дисплея хватает... Представляю F3A с камерой...

  18. #175
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Если пульт поддерживает телеметрию то да, туда тоже можно выводить, но на крупном экране смотреть все же приятнее.

    Пилотажникам все эти навороты ни к чему конечно, а вот если на километр хотя бы отлетать, уже актуально. Я для квадрика своего уже в 100м зад-перед не вижу толком.

  19. #176

    Регистрация
    29.04.2012
    Адрес
    Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,778
    Записей в дневнике
    6
    А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя "со-стороны" имеет возможность смотреть на пульт? Неважно там на стики, тумблера, крутилки, дисплей... У меня как-то не получается даже на таймер взглянуть или там комара смахнуть Так нафига тот дисплей? Только параметры-настройки ДО полёта настроить.
    А FPV системы - то другое, не надо IMHO их в пульт пихать.

  20. #177
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от 3Daemon Посмотреть сообщение
    А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя "со-стороны" имеет возможность смотреть на пульт?
    Конечно, стики бросил, аппарат сам висит

    Ой, ветка-то самолетная, а я про квадрокоптеры...

  21. #178

    Регистрация
    29.04.2012
    Адрес
    Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,778
    Записей в дневнике
    6
    Во! Верно! Вот и приходим к тому, что "пульты разные нужны, пульты разные важны" Что собственно мы и видим на рынке. И мериться на тему "кирпич-мыльница" и "у кого стик длиннее" - смешно. Копиистам - одно, пилотажникам - другое, FPV-шникам - третье, вертикальным, многороторщикам, планеристам - тоже каждому своё.
    Топик-стартер! Даёшь серию на все вкусы?

  22. #179
    GSL
    GSL вне форума

    Регистрация
    14.09.2008
    Адрес
    Верхняя Салда
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от 3Daemon Посмотреть сообщение
    А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя "со-стороны" имеет возможность смотреть на пульт? Неважно там на стики, тумблера, крутилки, дисплей... У меня как-то не получается даже на таймер взглянуть или там комара смахнуть Так нафига тот дисплей?
    Надо данные на коллиматор выводить. Его можно с солнцезащитными очками совместить. Тогда вы будете одновременно видеть и модель и телеметрию.

  23. #180

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    А что в них еще дорабатывают?
    Алексей я имел ввиду не много другое, ссылку не могу найти. Попадались в сети фотки, дорабатывают именно корпуса Мультиков, так сказать "тюнинг". Перекрашивают, что то перепиливают, короче украшают.
    Что касается корпуса Мультика, то мне кажется в зависимости от того как взялся за стики он становится "кирпичем" или "мыльницей".
    Совместили все таки дизайнеры, казалось бы не совместимое.
    Где то в глубине все таки жалею что MULTIPLEX не взял.

  24. #181
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Soar, в кокпитах и рояльках - эргономика в отличии от того динозавра что ты выложил - ой как присутвует!
    Полностью поддерживаю Алексея.
    Лучшей мыльницы по эгономике чем Кокпит СХ нету! он не подойдет разве только людям с большими кистями рук. А так, передатчик сидит в руках как влитой. Да и структура меню - идеальная. Все рулится всего одним энкодером. Настроить планер Ф3Ж можно за 20 минут с нуля.
    Когда мечю металку вешаю на шею как мыльницу и держу левой рукой.
    Когда пущаю что-то иное привинчиваю столик, одеваю лифчик и получаю КИРПИЧ и подставку для стаканчика пива! Вот и весь "Священный войн"! Вот уж тему раздули то







    Кидайте помидоры

    С ув. Виктор.

  25. #182

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Помидоры кидать не за что. Нравится и удобно - значит Малтиплекс для вас. По мне - ну... я бы сказал тот профессор автору радио из "Операция Ы" - "за эргономику 5, а за дезайн неуд". И Евгений Новоселов наверное меня понял.

  26. #183
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Здается мне, что дизайн и эргономика это вещи редко совместимы.
    Для передатчика, я бы выбрал соотношение 70% - на эргономику, 30% на дизайн. Поэтому и привел в начале темы два угловатых, но теоретически (в руках не держал), эргономических передатчика.
    Дизайн в передатчиках можно проявить в цветах и материалах отделки, а не за счет эргономики.
    Но, чтобы привлечь покупателя, производители действуют обратной формулой 70 в дизайн, 30 - в эргономику.
    Я думаю поэтому на рынке 70 % мыльниц (приблизительно). Кто купит за 3 штуки баксов не красивую, но эргономичную вещь? Только те кто понимает за что платит. Для остальных главное чтобы красиво.
    Все. Дальше только читаю и жду новый кирпичик от автора темы.

    С ув. Виктор.

  27. #184

    Регистрация
    30.07.2011
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    243
    Господа все взрослые люди ?
    Читаю тему с начала.
    ну это так взгляд со стороны
    и вот что пришло в голову, прочитав все помидоры и доводы

    Однажды три слепых мудреца решили познать, что такое слон. Первый потрогал слона за хобот и сказал, что слон – это как змея - длинное и гибкое. Второй потрогал его за ногу и изрёк, что он похож на дерево – толстое и могучее. Третий же взял слона за хвост и решил, что слон – это как верёвка.

    Однажды трое слепых слонов решили познать, что такое мудрец. Первый потрогал мудреца ногой и сказал, что мудрец – это что-то плоское и липкое. Второй ощупал мудреца хоботом, а третий прикоснулся к нему хвостом и они оба согласились с первым, что мудрец – это что-то плоское и липкое.

    Вывода из этой притчи не никакого. Это притча… просто притча…

    Топик стартеру:


    P.S. Мне понравился и твой порыв и то что ты творишь,
    в железо бы это или хотя бы на 3дэ принтере напечатать для пощупать.
    Молодец не опускай крылья Твори! Выдумывай! Пробуй!

  28. #185

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    А Мне проект понравился.
    Жаль, что до прототипа и серии не дойдет...
    Перепробовал много пультов и самым лучшим считаю мыльницу 18-тую от Futaba. Мыльница-мыльницей, а вот когда начинаешь с ним работать - просто отказываешься понимать - почему другие производители так не делают...
    И дело уже идет не только на дизайн-эргономику пульта - а на все - как правильно сочитаются технические решения с дизайном и с эргономикой.
    А чтобы завоевать покупателя(не беря во внимание китайские 10-ти баксовые пульты) - нужна не дизайнерская идея, а фишка.
    А фишки здесь не видно.

  29. #186
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    Здается мне, что дизайн и эргономика это вещи редко совместимы.
    Если говорить о промышленном дизайне, то там "что функционально и эргономично - то красиво" и ИМХО это правильно ...
    В ширпотребовском дизайне пузырьков для духов говорить о функциональности и эргономичности просто неуместно...

  30. #187
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Если серьезно, имхо будущее за пультами с поддержкой FPV
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Пилотажникам все эти навороты ни к чему конечно
    Так ведь не только пилотажникам это ни к чему...)) FPV - совершенно специфическое, хоббийное направление, в спорте такие фичи нафик не нужны, некогда и незачем. Все имеет право на жизнь, разумеется, но будущее уж точно не за этим)

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Soar, в кокпитах и рояльках - эргономика в отличии от того динозавра что ты выложил - ой как присутвует!
    Главное отличие того, что я выложил - в совершенно разных стилях и идеологических направлениях..)) Я сказал, что это классический пример кирпича, а не образца эргономики. Кокпиты и рояли - совершенно другая тема и сравнивать это с тем пультом незачем.) И снова повторюсь - для меня "ой как не присутствует" и не возбуждает ни капли. Держал, смотрел, нюхал - ну никак)). Потому что все это индивидуально, говорили уже тыщи раз.
    Последний раз редактировалось soar; 11.07.2013 в 17:30.

  31. #188

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Как вариант, отдельный разъём, в который можно будет подключать экран для FPV... А так, телевизор на пульте в стандартном исполнении ни к чему.

  32. #189
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Phoenix32 Посмотреть сообщение
    Как вариант, отдельный разъём, в который можно будет подключать экран для FPV.
    Именно так...самое разумное решение. Нужен- купи и подключи, поддержка заложена.

  33. #190

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Уже передатчики можно делать на Andorid`е, ахах Чтобы там была музыка, видео, игры... камера

    Хотя у MC уже есть игры...

  34. #191

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Ну теперь точно достаточно комментариев и выложенных фото
    Всем спасибо, всем отличных полетушек на выходных, и мягких посадок. Всем успехов !

    Пользуйтесь любимыми пультами своими, какими бы они не были - это все равно: пара стиков, дисплей и пара тумблеров в упаковке. А самое главное - это электроника, единственное к чему не придраться

    Виктор ( aka Boroda-MsK), сейчас в промышленном дизайне идет жесткий переворот. Уже технологии формовки, литья под давлением, штамповки, пробивки, ковки, получения композитных, углетканевых, стеклотканевых - дошли до такого уровня, что не прочь помимо Ваших "что функционально и эргономично - то красиво" сделать еще и ОЧЕНЬ КРАСИВО, в том числе и как "флакончик для духов" )))))))))))
    Я к тому, что делать "флакончики для духов" сейчас очень несложно, технологии этого не не просто позволяют, а требуют даже, нельзя сдержаться от таких возможностей !
    Уже новая эра идет, Виктор, а Вы все вспоминаете прошлые технологии, которые, конечно дали отличный старт новым, но они так же и очень быстро устаревают.

    Посмотрите хотя бы на промышленный дизайн шуруповертов, дрелей, перфораторов !! - казалось зачем бы им "быть флакончиками духов" ???? Но, это никого не волнует, так как потому что рынок уже не примет иного дизайна. А производители и ничего не теряют, так как они так же, в SOLID WORKS-е, сделают 3D модель, расчитают ее под форму - литья, подготовят конструкторскую документацию - и вперед на литейный станок CNC !! )) только пуансоны и матрицы готовь
    Все - в промышленном дизайне новая эра сейчас, и это я считаю очень хорошо ! так как теперь можно хоть приблизиться, так сказать, пощупать реально то, что раньше сделать невозможно было. Да хотя бы, действительно распечатать на "растишке" на 3D принтере том же, правда плохо, что пока они способны делать модели только из пластмассы, а жаль но поговаривают, что скоро из металла будут, тогда - просто будет взрыв !

    Как то так )) мельком мысль пробежала, не устоял
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 12.07.2013 в 13:51. Причина: смайлы

  35. #192
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Так ведь не только пилотажникам это ни к чему...)) FPV - совершенно специфическое, хоббийное направление, в спорте такие фичи нафик не нужны, некогда и незачем.
    Мне казалось с точностью до наоборот - спорт, это очень специфическое и узкое направление

    А в целом конечно, каждому свое, абсолютно универсального и удобного для всех дизайна быть не может. Хотя большие экраны как раз не дань моде, а реально удобно - чем понятнее меню и интерфейс, тем легче менять настройки, с ужасом вспоминаю свою старую Футабу-6 с текстовым экраном, где все названия пунктов были сокращены до 4х букв. Ну и такие вещи как телеметрия, сигнал о разряде батареи на модели, о подлете к пределу дальности, координаты, высота и положение аппарата, и пр, имхо уже must have на новых моделях.

    Проблема еще в том, что чем крупнее производитель, тем он более консервативен. Доходит до смешного, даже в новых футабах например, до сих пор из пиктограммы моделей, только самолет и вертолет, хотя квадрокоптеры года 4 как появились, а сейчас их продажи скорее всего не меньше самолетных.

  36. #193

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Хотя большие экраны как раз не дань моде, а реально удобно
    Экраны, но не те FPVшные телевизоры

  37. #194
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    сейчас в промышленном дизайне идет жесткий переворот. Уже технологии формовки, литья под давлением, штамповки, пробивки, ковки - дошли до такого уровня, что не прочь помимо Ваших "что функционально и эргономично - то красиво" сделать еще и ОЧЕНЬ КРАСИВО, в том числе и как "флакончик для духов" )))))))))))

    Развитие технологий это все-лишь ИНСТРУМЕНТАРИЙ, позволяющий сделать то или иное.... Мне, как потребителю, глубоко наплевать КАКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ будет выполнен "квадрат Малевича" если он функционален, эргономичен и не противен моему эстетическому восприятию... ... ну а если мне вместо Малевича предлагают новодел из "попугайчиков" то это уже вопрос из области вкусовых восприятий и предпочтений, а они у всех разные...

  38. #195

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Ну, пожалуй, да
    Согласен.

    Хотя "попугайчики" только и диктуют новые технические задачи в технологиях производства, что сегодня новая задача как это сделать чисто технологически - завтра уже новая технологическая линия производства и новая "галочка" возможностей


    резкий перескок на другую тему.

    Я вот подумал, почему не применили дополнительные кнопки на самих стиках ? ну то есть я имею ввиду, например на стиках, под площадками для пальцев, чуть ниже, делать по 2 дополнительных триммера, которые регулировались бы дискретно во вращении ! Располагались бы вровень с самим цилиндрическим корпусом, и имели бы "накаточку" для сцепления.
    Я на своем передатчике прикинул и подумал, что для моего пальчикового метода управления, это оч удобно, большим пальцем управляю стиком, и без напряга несу свой указательный палец к этому триммеру, при этом имея полный контроль над моделью. Прикинул и понял, что задеть эти триммеры просто нереально.

    Не знаю, так нашла идея, когда начал присматриваться к самой сущности, что такое стик, и для чего он нужен ? )))) Аахахах
    Какие есть мнения ? + и - ??
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 12.07.2013 в 14:58.

  39. #196
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Хотя "попугайчики" только и диктуют новые технические задачи в технологиях производства
    Все это так... Увы... Но скажите, что принципиально нового в современном Word-2010 работающим под Win7, который требует для своей работы 2-4 Гб памяти по сравнению с Досовским Лексиконом требующим всего 2-4 Мб памяти и проц с частотой в 8 МГц? Особенно если учесть, что и то и другое используется на 99,9999 % в качестве замены простой пишушей машинки с ее ограниченным функционалом? Вот вам и развитие технологий (из пушки по воробьям...)

    На самом деле все сводится к вульгарному формированию у пользователя извращенного вкуса и соответственно изврашенной потребительской потребности... т.е. в конечном итоге - увеличение объема продаж с НАВЯЗЫВАНИЕМ своей продукции ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ...

  40. #197

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Ну не знаю, в программном обеспечении немного все "позамудреннее"
    Там каждый пытается ухватить свой кусок пирога (денежку) за свою новую схему, которая потом будет новым стандартом. По сути эти стандарты, патенты и стоят много денег. Все за ними гонятся. Это и есть технология. А программы бывают очень долго пишутся, зачем их с нуля писать, когда можно купить шаблоны запатентованные. Это все постоянно впичкивается в тот же WORD, и не замечая тем, он все больше и больше растет, в плане ресурсоемкости и в плане ненужных фишек, ну и сам ненароком толстеет А пользователю, самое главное, тысяча чертей - нужно все-таки создать, распечатать свой чертов документ и без всяких там новых стандартов, и возможностей ))))))
    Ну а с другой стороны в красивой графической оболочке нового ВОРДА и работать по приятней

    Вон яркий пример - его величество Apple, сейчас платят огромные деньги даже самым юным разработчикам приложений, для того, что бы у них было больше своих наработок и фишек, которых нет на рынке, которые они потом будут продавать. Чем собственно они всегда и занимаются ))))
    Ну может я и ошибаюсь. Просто свое мнение высказал.
    Последний раз редактировалось Jack Fly; 12.07.2013 в 15:20.

  41. #198
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Мне казалось с точностью до наоборот - спорт, это очень специфическое и узкое направление
    Вовсе нет..) Мысль была такова, что если сложить в одну кучку хоббистов, летающих в парках и полях для души (и даже не помышляющих о FPV) и спортсменов, то получим группу тех, кому телеметрия не нужна. Поверьте, на фоне этого любителей посмотреть на землю с неба будет значительно меньше.) Кстати, простых хоббистов в мире больше всего, никому с ними не тягаться в массовости. Вот и выходит, что поголовный переход на производство систем с встроенным FPV не оправдан. Отдельный подключаемый блок - самое разумное решение.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    с ужасом вспоминаю свою старую Футабу-6 с текстовым экраном, где все названия пунктов были сокращены до 4х букв.
    В топовой модели прошлых лет 9Z, на которой я летаю и менять не собираюсь, все названия в меню состоят из трех букв...)) Никакого ужаса нет, после недолгого пользования уже и не задумываешься, дело привычки.

    Топикстартеру: Евгений, почитайте.)))) Труба зовет... http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...utm_source=EDM
    Последний раз редактировалось soar; 12.07.2013 в 17:36.

  42. #199

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    ОК, Алексей, спасибо

    Вообщем работы над новым передатчиком "кирпичной" концепции - начались сегодня более менее готов скетч. Потихоньку перейду к созданию чертежей, ну а далее к 3D моделлингу и прочим штучкам.
    Это надолго . Еще параллельно другие работы делаю. Не дизайн.
    Вот что мне нравится это то, что почему то в "кирпиче" я заметил можно очень сильно разгуляться в плане фантазии
    мне очень нравится

  43. #200

    Регистрация
    05.01.2006
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,499
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Я вот подумал, почему не применили дополнительные кнопки на самих стиках ?
    Разочарую. Уже "сто лет как". Причём в разных вариантах:

    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=10232

    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=45873

    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=94632

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите укомплектовать модель. DragonFly Park Jet (ARF)
    от Elms в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.07.2013, 13:08
  2. Продам Тренер верхнеплан с O.S MAX 4 кубика.
    от Станислав З. в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.04.2013, 15:04
  3. Моя RC история
    от Herlopandris в разделе Авто. Общий
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.09.2012, 16:16
  4. Dual 70MM F4E Navy Fiberglass Ducted Fan RC Jet
    от Captain Morgan в разделе Новичкам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.08.2012, 23:54
  5. F18 Electric Ducted Fan RC Fighter Jet (Combo)
    от shrek в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.07.2012, 17:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения