Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 215

Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте, уважаемые радиопилоты, моделисты. Вот решил отдохнуть от работы своей, великолепной (3D моделлер, дизайн, 3D аниматор), и надумал почему бы ...

  1. #1

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61

    Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)

    Здравствуйте, уважаемые радиопилоты, моделисты.

    Вот решил отдохнуть от работы своей, великолепной (3D моделлер, дизайн, 3D аниматор), и надумал почему бы не "замутить" проект отечественного продукта а именно ПЕРЕДАТЧИКА и радиосистемы ? ))
    Сначала создал набросок карандашом, после созданы чертежи, очень понравился набросок, и дело дошло до полного 3D моделирования от начала и до конца. Ну, пока было время )

    Решил приступить к старту, так сказать нашей продукции Пришлось пересмотреть очень много передатчиков, выявить ихнюю тенденцию в дизайне. Определиться с эргономичностью, доступностью органов управления, что очень непросто в той ситуации, что все корпуса довольно компактные и имеют тонкую грань между удобством упраления, держания устройства, и информативностью.

    Об устройстве. (или скорее какой бы я хотел видеть передатчик)

    Aerotechnics Jet MAX 16X (made, designed, assembled in russian federation)

    Вашему вниманию, точнее на Ваш суд, дорогие друзья, представлен преконцепт моего RC передатчика.
    Устройсво, естественно русского производства, только так мне надоели буржуи.
    16 канальное, передающее устройство, высокой частоты, с возможностью смены передающего модуля.
    Неоспоримым преимуществом является огромный ЖК дисплей, с полной цветопередачей, а так же с максимально информативным польностью настраиваемом меню.
    Регулируется все что угодно, так же переназначается, микшируется, и так далее, ну этим сейчас никого не удивить )
    Задняя панель имеет две дополнительные кнопки. которые программируются оператором. Подумал, очень бы удобно было бы их именно там разместить. Как и все передатчики такого уровня, на задней крышке содержат для удобства оператора резиновые подложки.
    Аппаратура выполнена из высококачественных материалов, текстурный алюминий, карбон (лицевая панель), резина (сзади подложки), пластик.
    Как и все передатчики такого уровня этот имеет LI-PO акумулятор, высокой емкости до 5 часов беспрерывной работы.
    У передатчика на лицевой, карбоновой панели имеются 2 аналоговых индикатора уровня вольтажа и силы тока аккумулятора.
    Четкая и высокая стабильность сигнала, благодаря мощному процессору, с технологией режим реального времени.
    Стики вращаются на подшипниках. Регулируется ихний наклон, по оси Z.
    Имеются 2 дополнительных СТЕП-триммера сверху. Так же имеются 2 стандарнтых триммера (регулятора) на боковых, торцевых поверхностях.
    Тумблеры, расположенные к лицу оператора, все 3-ех позиционные, те которые сверху - 2ух.
    Система 2-ойного включения аппаратуры. Включаем один рычаг - система подает сигнал, показывает текущую частоту, а так же уровень батареи. довключаем правый рычаг, аппаратура готова к работе.
    Аппаратура оснащена вибросигнализацией, которая сигнализирует о активации какого-либо режима.
    Лицевая панель с кнопками по перефирии дисплея обладают функцией быстрого переназначения, снова же для удобства.
    Передатчик обладает системой телеметрии.
    Имеет удобный, лаконичный мультиджойстик, справа.

    Дизайн спортивный, с применением динамичных, агрессивных линий. Пересмотрел много передатчиков, и понял,

    что мне нужно поработать, чего дизайн одного DEVO стоит ))


    Комментируйте, ищите изъяны, недостатки, плюсы, достоинства и так далее. Возможно работа, после

    финальной доработки, или переделки отправится на рассмотрение.

    Всем желаю позитвного и творческого настроения. Не рассылайте негатив, пожалуйста, его и так хватает !

    П.С извиняюсь за качество финальных изображений. Выше нельзя было скинуть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test1.jpg‎
Просмотров: 535
Размер:	27.1 Кб
ID:	813957   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test15.jpg‎
Просмотров: 210
Размер:	19.8 Кб
ID:	813973   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test16.jpg‎
Просмотров: 210
Размер:	19.4 Кб
ID:	813974   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test13.jpg‎
Просмотров: 471
Размер:	73.1 Кб
ID:	813971   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test11.jpg‎
Просмотров: 215
Размер:	33.0 Кб
ID:	813970   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test12.jpg‎
Просмотров: 607
Размер:	44.2 Кб
ID:	813969   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test14.jpg‎
Просмотров: 420
Размер:	50.2 Кб
ID:	813972   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test10.jpg‎
Просмотров: 112
Размер:	19.0 Кб
ID:	813968   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test9.jpg‎
Просмотров: 173
Размер:	46.9 Кб
ID:	813966   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test8.jpg‎
Просмотров: 260
Размер:	25.1 Кб
ID:	813965   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test7.jpg‎
Просмотров: 102
Размер:	25.0 Кб
ID:	813964   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test6.jpg‎
Просмотров: 131
Размер:	35.0 Кб
ID:	813963   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test5.jpg‎
Просмотров: 151
Размер:	27.0 Кб
ID:	813962   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test2.jpg‎
Просмотров: 130
Размер:	17.2 Кб
ID:	813958   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rend test3.jpg‎
Просмотров: 243
Размер:	54.6 Кб
ID:	813960  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Ну, хорошо, а где внутреннее устройство стиков, где описание прошивки и прочей матчасти?

    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Включаем один рычаг - система подает сигнал, показывает текущую частоту
    А тут "частота" - это частота чего? Наверное процессора?

  4. #3

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Неоспоримым преимуществом является огромный ЖК дисплей, с полной цветопередачей, а так же с максимально информативным польностью настраиваемом меню.
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Имеет удобный, лаконичный мультиджойстик, справа.
    Эти две вещи очень плохо будут совмещаться. Дисплей однозначно должен быть сенсорным. Иначе крайне неудобно, даже наверное сложно будет работать с меню, которых при заявленных возможностях будет не мало.

  5. #4
    CRJ
    CRJ вне форума

    Регистрация
    02.05.2012
    Адрес
    Щелково
    Возраст
    34
    Сообщений
    244
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    ... Дисплей однозначно должен быть сенсорным...
    Это по-любому!
    На предмет производства на Руси, скорее в братском Китае, ибо у нас при рассчетных материалах (люминий-карбоний), он будет стоить как чугунный мост.
    И триммеры удобнее по центру стика... ИМХО.
    Кстати, индикаторы стрелочные надо крупнее сделать, плохо читаются.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    12.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,331
    Вопрос к автору .
    А сколько передатчиков вы держали в руках и юзали ?
    Еще не мало важный момент есть два основных вида руления щепок и пальцы .
    У всех стики разные .
    Размер руки влияет на толщину передатчика поэтому некоторые выбирают просто по размеру.
    И еще русский язык в меню для старых моделистов к сожалению не уместен (привыкли к рудерам и элеваторам )

  8. #6

    Регистрация
    12.09.2006
    Адрес
    Москва. Братеево
    Возраст
    62
    Сообщений
    10,696
    Голубая мечта - речевой (голосовой) информатор. Например по таймеру: "Осталась одна минута". Включил посадочный режим, а передатчик докладывает:"Шасси выпущены. Закрылки выпущены"

  9. #7

    Регистрация
    20.07.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,481
    ..."РИТА" просто необходима. Особенно при выходе на критические углы.
    Что до дизайна. ИМХО - навеяно "Футабой". Симпатично. Задумка хорошая. Но производство сего изделия на Руси - ненаучная фантастика.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    06.08.2008
    Адрес
    Днепродзержинск, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    207
    У передатчика на лицевой, карбоновой панели имеются 2 аналоговых индикатора уровня вольтажа и силы тока аккумулятора.

    Вольтметр и амперметр что-ли?Так вольтметр нужен конечно-но его место в виде цифр на дисплее.
    А амперметр-так он там совсем не нужен.Или вы не правильно выразились?

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Абстрагируясь от суровой правды жизни и опуская пока пользовательские характеристики, то я бы такой купил, наверно.
    Однако, именитые бренды, даже размещая производство в Азии и позорно экономя на качестве материалов, не стесняются драть тысячи баксов за, вобщем-то, примитивную по сегодняшним понятиям, схемотехнику в дешевой пластмассовой коробке. Понятно, платим не за продукт, а за безумную любовь к своему хобби..)) На что и расчет. Так что наладить производство по доступной цене непросто. Хотя новый продукт Taranis от FrSky ломает стереотипы.
    Что касается умопомрачительного цветного дисплея, то наверняка счастливые владельцы оного поведают, каково "общаться" с ним в солнечный день. Собственно, владельцев смартфонов больше, так что знают об этой проблеме почти все. Неспроста новейший продукт от Jeti имеет монохромный дисплей. К слову, я однозначно за джойстик, а не сенсорный дисплей. Так что заложите в проект оба варианта))))
    Каждая пара ближайших тумблеров обязательно должна быть разной длиины - длинный и короткий. В полете все делается наощупь и по памяти, перепутать запросто.
    Ну а так, весьма и весьма солидно смотрится! Удачи

    Цитата Сообщение от LEXA TWIN STAR Посмотреть сообщение
    Еще не мало важный момент есть два основных вида руления щепок и пальцы . У всех стики разные
    Не совсем так. Речь идет всего лишь о длине, а не об особом устройстве или расположении. Я всю жизнь летаю на "пальцевом" радио, но рулю щипком. Стики поставил немного длиннее, пульт в трее. Никаких проблем)
    Последний раз редактировалось soar; 02.07.2013 в 06:57.

  13. #10

    Регистрация
    20.07.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,481
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Однако, именитые бренды, даже размещая производство в Азии и позорно экономя на качестве материалов, не стесняются драть тысячи баксов за, вобщем-то, примитивную по сегодняшним понятиям, схемотехнику в дешевой пластмассовой коробке.
    Вот эт точно. Цены в большей степени обусловлены достаточно узким кругом потребителей и неким налетом "элитности" продукта...как клюшки для гольфа. Достаточно в техническом плане сравнить любую брэндовую аппу с тем же ноутбуком...Странно, что крупные производители электроники до сих пор не обратили внимание на эту нишу. Возможно были бы и другие возможности и цены.
    Евгению вполне возможно реализовать сей проект взяв за основу электронную часть какого-нибудь передатчика и реализовать свой дизайн-проект в "металле".

  14. #11

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Макс UKR 246 Посмотреть сообщение
    Так вольтметр нужен конечно-но его место в виде цифр на дисплее.
    Не зря на дисплеях нормальных мультиков обязательно есть аналоговая шкала. Цифры не иформативны и не читабельны.
    Что касаемо джойстика: при такой "насыщенности" экрана им практически крайне тяжело будеть работать. Предел для джойстика меню FUTABA 8.

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от S.A. Посмотреть сообщение
    Достаточно в техническом плане сравнить любую брэндовую аппу с тем же ноутбуком...Странно, что крупные производители электроники до сих пор не обратили внимание на эту нишу.
    Тут-то и кроется суть..)) Ноутбук, безусловно, более продвинутый продукт, однако смотрим на спрос - это повседневный девайс, которых надо миллионы ежегодно. Кроме того, характеристики растут семимильными шагами, что снова стимулирует спрос и производство. Именитым брендам ввязываться в модельный бизнес, с его несравнимо меньшим оборотом, расталкивая конкурентов - только потери. Не говоря уже о том, что и сейчас все давно в тупике и не знают, за что содрать очередную штуку баксов с моделиста.. Очевидно, следующий шаг - это кофеварка, емкость для коньяка и встроенная порнушка для просмотра на досуге)). Ведь реально уже нечего предложить в плане возможностей...

    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Что касаемо джойстика: при такой "насыщенности" экрана им практически крайне тяжело будеть работать. Предел для джойстика меню FUTABA 8.
    Не думаю. Именно из-за насыщенности тыканье пальцем может приводить к ошибкам, ложным срабатываниям и прочее. Не говорю уже о вечной проблеме жирных пятен, фи....)))) Джойстик удобен и точен. ИМХО, естессна..

  16. #13

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Всем привет

    Очень интересно, читаю комментарии.

    Столько всего, что не знаю что написать.
    Но по-немного буду отвечать

    - передатчиков в руках держал немного, пару штук всего, преимущественно FUTABA.

    - да, может быть навеяно той же FUTABA-ой, но в плане дизайна, я считаю - фирма эта локомотив, из всех передатчиков, которые есть на рынке И более того, она именно и внедряет я заметил все "плюшки" и тенденции. Но это сугубо мое мнение, могу ошибаться. НУ а чисто визуально пересмотрел, наверное все передатчики, которые есть в интернете, детально изучил, взвесил, вообщем проделана стандартная, муторная и долгая работа дизайнера - "прощупывание" основных тенденций и анализ, как бы то, что хочет само устройство передать человеку, типа самому стать устройством, такая вот замудренная философия вещей

    - Кстати, ДА )))) мне тоже понравилась идея с голосовым уведомлением !! которое, предложил Владимир Канаев. Супер идея !

    - ДА, там 2 индикатора аналоговых, по моей задумке: амперметр и вольтметр. Видел как то в электронике, решил применить тоже.
    Плюс в этой системе подумал в том, что она работает независимо, сама по себе, то есть там как бы есть отдельный модуль, который
    подключается к аккумулятору и более точнее определяет параметры акк-тора. Ну а почему бы и нет )))

    - Частота не процессора по задумке - при включении первого рычага, левого - включается информатор собственной частоты. Ну а что ? бывает точно не знаешь свою частоту, а тут - ХЛОПС - вот она !! знаешь - и спокойно летаешь Аахахаххаа

    - вот точно ! цветной ЖК дисплей оч плохо читается на солнечном, дневном свете. Это я и не учел. Ну можно и ограничить число цветов, которые будут максимально контрастны, на ряду с монохромными дисплеями, есть ведь такая технология ЖК матриц, правда там не весь спектр цветов.

    -НЕ, дисплей точно не сенсорный ! для навигации и перемещения курсора - только джойстик. Мне так кажется, это жутко неудобно, работать пальцами, в том плане, что можно случайно в полете задеть пару-другую важных параметров в быстрых настройках "на лету" Считаю, что это серьезная техника, (любой передатчик) и он должен быть чрезвычайно стабилен и отказоустойчив на наработку по времени и интенсивности, ну как в военной технике Вот смотрел даже в кокпитах у аэробусах A380 вроде не используют сенсорные дисплеи, не просто так же ?
    Надо было бы вообще сделать анимацию, как что работает продемонстрирует, НО это займет колоссальное количество рендертайма

    -Ах да конечно же меню на английском, тут ничего не поделаешь, уже как ISO требования стали для всей техники

    ОК. Очень интересно почитать комментарии. Вы очень много подали пищи для размышления, что является очень хорошо )))

  17. #14
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    бывает точно не знаешь свою частоту, а тут - ХЛОПС - вот она !! знаешь - и спокойно летаешь Аахахаххаа
    Ну эта фича лишняя однозначно)) Мы же говорим о диапазоне 2.4 Ггц, я полагаю, в котором знать свою частоту нет никакой необходимости. Современные системы сами определяют свободную дырку и работают без помех. Так что это лишняя информация, не помогающая ни в чем..))

  18. #15

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    НЕ, дисплей точно не сенсорный ! для навигации и перемещения курсора - только джойстик. Мне так кажется, это жутко неудобно, работать пальцами, в том плане, что можно случайно в полете задеть пару-другую важных параметров в быстрых настройках "на лету"
    Проверяется легко.
    Берем например телефон с тачем и пользуем.
    Потом отключаем мышь от компа, заклеиваем на клавиатуре все клавиши кроме 4-х "стрелок", "ТАВ" и "ENTER". Включаем комп и пишем ответ на мое сообщение, заодно рассуждаем об удобстве, делимся ощущениями.
    Тема сенсорного экрана у же обсуждалась в теме об AURORE 9.

    Сравнивать кокпит лайнера с пультом..... как то, ну не правильно.
    Это не я придумал, а XEROX полвека назад.

  19. #16

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Ахахахаха
    Ну Вы вообще заморочились ? Сергей
    В этой теме я только предполагаю, но никак не стремлюсь что-либо навязать или что то отстаивать, тут я открыт, что бы побольше узнать информации от опытных пользователей, что не хватает, что им нужно, от чего потом можно было бы плясать для внедрения в девайс все просто !
    А уже там + и - технологий, тач, мультитач и прочее - то спор всегда будет. Одному одно нравится, другому третье.
    Лайнер сравнил с передатчиком ? Хммм.... Ну а как же еще привести пример, на что равняться в плане надежности и стабильности ? Думаю, что стремиться нужно именно к самому продвинутому и технологически заряженному, хоть от скрепки, хоть от ручки чем самолет не пример )))))) ??? В дизайне немного свои заморочки ))

  20. #17

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Саров, Н. Новгород
    Возраст
    36
    Сообщений
    700
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X
    Здравствуйте, коллега!
    Дезижн забавный.
    Могу предложить помощь, в адаптации под литье в силикон или под давлением, а также в разработке конструктива. Могу подключить людей, которые сделают электрику и разработают оснастку.

  21. #18

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Г. серпухов.
    Возраст
    30
    Сообщений
    61
    Здравствуйте )
    ДАк это же концепт. Как бы задумка была что бы продемонстрировать дизайн, - русский вариант так сказать
    У меня как бы этим все и ограничивается )
    Ну коли такое дело пошло, то; дизайн есть, возможность его переделки рассматривается, все могу переделать, все меняемо ! Люди - технари, инженеры тоже имеются, то нужен генеральный директор, или руководитель проекта ))) Аахахахах У меня нет опыта вообще в этом.
    А почему бы и нет ? ))
    Только все это будет оч оч оч оч дорого по себестоимости.


    Спасибо.

  22. #19

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    чем самолет не пример )))))) ???
    Назначение разное.

    Надеюсь при написании этого поста использовано только 5 (пять) клавиш.

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Проверяется легко.
    Берем например телефон с тачем и пользуем.
    Беру. Пользую не первый год. Но аппаратуру с тачем не хочу все равно...)) и смарт покупал себе принципиально с механическими кнопками внизу, а не сенсорными.

    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Тема сенсорного экрана у же обсуждалась в теме об AURORE 9.
    Ну не аргумент..))) Обсуждать можно до посинения и написать километры строчек, а каждый будет пользовать то, что ему эргономически, логически и психологически удобно и комфортно.
    Последний раз редактировалось soar; 03.07.2013 в 01:15.

  24. #21

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,534
    Записей в дневнике
    7
    Очень, очень красивая аппаратура. Я бы такую купил. Цветной экран вызывает вопросы, конечно. Хотя при дОлжной подсветке - будет видно. Триммеры, на мой взгляд, имеет смысл ставить по центру осей - может, это не очень красиво, но удобно. Про разную длину рукояток переключателей сказали. Аналоговые индикаторы - блеск и фишка проекта. Форма мне напомнила какую-то автоэлектронику в смеси с манометрами =) На них, к слову, можно выводить телеметрийные параметры, например, напряжение бортовой батареи и RSSI. Боковой выключатель, на мой взгляд, довольно спорный. Но его наличие - это всё равно плюс. Тачскрин - не зло, если грамотно реализована схема его блокировки. Например - рядом с тачем есть движок, нажатием на который блокировка снимается. И им же блокируется. Плюс, если газ увеличивается, и мы не в меню - тоже блокировать. Ну как-то так. Только тач нада резистивный =)

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Всех приветствую!
    Очень интересное и свежее начинание!!! Но такой как на картинках не куплю. Обычная "тюнингованная футаба".
    Дисплей снизу.... Ну почему не с тыльной стороны??? Все равно он закрыт ремнем , либо пузом. Давайте перенесем его на тыльную сторону?

    Дисплей должен быт СВЕРХУ!!!! Сверху!!! и никак иначе!!! Особенно в век телеметрии!!!
    А сам дисплей пора уже ставить E-Ink. Будете первым. От ЖК дисплея глаза болят особенно цветного...
    Нет ползунковых слайдеров с фиксатором. Кто, и главное КАК, пользуется тремя центральными крутилками в полете? тактильной информативности - НОЛЬ!
    Поросячий хвостик... Он тут зачем? Ну мож лучше какую-нибудь Спектрумовскую масленку прикрутить. А лучше "чемоданную ручку", аля джети.

    Обсуждать дизайн тупиковое занятие. У всех разные вкусы. Посмотрите какое кол-во автомобилей, моделей. И все равно вешают рюшечки, бантики, разные ыарианты окраски.

    Вообщем кроме симпатичных круглых, мелких, абсолютно неинформативных индикаторов и оранжевой отделки ничего нового.
    Основная суть в дизайне? Или всеж запустить в производство реальную железяку?
    Если первое - слабо.
    Второе, тогда забить на первое и пойти по пути того же Фрская.

    Извините.

    С ув. Виктор.

  26. #23

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Очень рад, что это радио будет выпускаться в России. Купил бы я его? Скорее нет по след. причинам.
    1. Как уже сказано - это типа а ля Футаба. Но Футаба это надёжное и самое попyлярnое радио в мире. Так что Футаба наверное был бы мой выбор.
    2. Я бы купил если бы дезайн был бы каким либо новым - типа Витроника жёлто-синим или там серебряно-красным. Всё ни как у других

    Ну всё равно я благодарен за ваш труд и гармоничный дизайн.

  27. #24

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от Jack Fly Посмотреть сообщение
    Вот решил отдохнуть от работы своей, великолепной (3D моделлер, дизайн, 3D аниматор), и надумал почему бы не "замутить" проект отечественного продукта а именно ПЕРЕДАТЧИКА и радиосистемы ?
    ключевая фраза
    Каюсь, не внимательно прочитал начало .
    Это не первая тема, и наверное не последняя.
    Просто раньше такие темы называли "НАРОДНАЯ (ЫЙ)............" . Не зависимо от того что обсуждалось двигатель, аппаратура или еще что то, наполнение тем было одинаковое, заканчивались то же одинаково.

  28. #25

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,297
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    А сам дисплей пора уже ставить E-Ink. Будете первым. От ЖК дисплея глаза болят
    Глупости и пропаганда производителей электронной бумаги. А уж про ЖК на пульте так и вообще, смешно просто.

  29. #26

    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    30
    Сообщений
    617
    Записей в дневнике
    4
    Говорю спасибо за слова Виктору Примаченко, и полностью согласен на счёт дисплея. Возьмите любой пульт с "нижним экраном" и в полете посмотрите на экран(у хорошего моделиста он, как правило, прикрыт пузом)))) Пользую multiplex royal (почти пиццабокс) и эргономика не перестает радовать.

    Порадовали кнопки на задней панели.
    Не стоит ли сделать передатчик более "ухватистым", что бы чувствовалось что ты его держишь и держишь крепко (я - метальщик, при забросе всегда боюсь выкинуть пульт), а не как буд-то держишь необхватную трубу.
    Я почти уверен, что угодить всем не удастся. Материалы и текстуры очень понравились, смотрится уютно. Смотря на кнопки слева от экрана, я прям слышу как они противно щелкают на китайских пультах....бррр. Может будет лаконичне и приятнее с ними работать, если их слегка утопить в корпус и прорезинить, хотя бы покрытием.
    И если вернуться к вопросу "всем не угодишь", было бы круто, если бы можно было менять местами крутилки с тумблерами. Собрать дашборд под себя было бы хорошей возможностью. И мне, лично, не хватает на данном передатчике пары слайдеров

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Глупости и пропаганда производителей электронной бумаги. А уж про ЖК на пульте так и вообще, смешно просто.

    А дисплей с тыльной стороны Вас не смутил?

    Александр, не будьте таким серьезным. И не верьте всему написанному. Без обид.

    Мои, практически идеалы вот:





    Управляющие органы там где надо и то что надо, ну и дисплей там где надо и такой как надо.

    Передатчик, он мужского рода. И вид должен быть мужской. А не модные мыльницы для девочек.

    С ув. Виктор.
    Последний раз редактировалось vikar; 03.07.2013 в 11:25.

  31. #28

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,297
    Записей в дневнике
    1
    vikar, ну простите, принял за чистую монету

  32. #29

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,895
    Тюнинговая 18я футаба это прикольно конечно Как не смотрю на фотки, она!

  33. #30

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Красиво А серьезно, в России разве реально сейчас такое производить? Придётся наверно Китайским друзьям на разработку отдавать?

    Вы вообще серьезно собираетесь заняться, или на уровне дизайна? ахах

  34. #31
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Ага, сейчас аппаратуру уже 3D-дизайнеры разрабатывают. В Фотошопе

    Мне это напомнило вот это http://mn.ru/society/20121227/334055702.html
    Тоже дизайнером придумано:


    При всем уважении к проделанной автором работе, понятно что дальше графического концепта оно не пойдет.

    PS: Внутренний голос подсказывает, что разработка и тестирование (хард, прошивки) вышли бы минимум в пару миллионов (зарплата хотя бы 2-4 инженеров за полгода), при абсолютно неясных прогнозах окупаемости всего этого дела.

    PPS: Если абстрагироваться от жизни - красиво, зачет Правда уж больно клона футабы напоминает, как говорится, найдите 10 отличий:

    И замечу что не зря-то экран монохромный - на солнце цветные экраны вообще не читаются
    Последний раз редактировалось DVE; 03.07.2013 в 14:10.

  35. #32

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Внутренний голос подсказывает
    Плохой у Вас внутренний голос. Какие инженеры??? Сейчас море готового ПО, на основе которого делается твоя прошивка в передатчик. Тестирование намного быстрее будет. Это не те вещи, которые требуют большого времени для тестирования.

    Это как сайт. Написал, в процессе разработки проверяешь работу написанного тобой модуля. Мелкие "баги" находят юзеры. Я думаю тут также, ПО напишется, пару передатчиков отдадут обычным пилотам, на какие-нибудь пенолёты, которые не жалко разбить. Если автор реально решился заняться этим, то думаю получится.

    Но всё равно, комплектующие будут Китайские. Все ВЧ-модули, резисторы, процессоры и т.д... У нас такое не делают. Может корпус если только у нас сделают

  36. #33

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,895
    Достаточно новый корпус сделать и в восемнашку ставить, только стоить будет уже не три тысячи, а четыре...
    Последний раз редактировалось Губанов Игорь; 03.07.2013 в 14:38.

  37. #34
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от Phoenix32 Посмотреть сообщение
    Сейчас море готового ПО, на основе которого делается твоя прошивка в передатчик. Тестирование намного быстрее будет.
    Ну не прошивку же от Турниги туда заливать, правда? Да и экран большой, подразумевает другой проц, Atmega такую графику уже не потянет. Тут одну прошивку писать минимум месяца 3 на full-time.

    Радиомодули на гигагерцы подразумевают правильную разводку, экранирование и пр. Все это надо делать, разводить платы, ждать пока их сделают, тестировать. Можно конечно сделать сзади разъем под готовые ВЧ-модули типа Frsky, но тогда получится очередной клон просто.

  38. #35

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,297
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Ну не прошивку же от Турниги туда заливать, правда?
    Почему нет, Er9x и прочие OpenTX, взял и залил.

    Цитата Сообщение от Phoenix32 Посмотреть сообщение
    А серьезно, в России разве реально сейчас такое производить? Придётся наверно Китайским друзьям на разработку отдавать?
    Производить-то может и реально, а вот прибыль получать - нет, так что смысла никакого абсолютно.

  39. #36

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Причём тут ВЧ-модуль и прошивка??? Незнаю как прошивки пишутся на эти вещи, но за 3 месяца можно с нуля написать целый интернет портал

    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    а вот прибыль получать - нет
    Если зарекомендовать, то можно. Я думаю, если цена будет не велика, эту аппаратуру можно и за бугром также продавать. Тем более она будет на английском.

  40. #37

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Ага, сейчас аппаратуру уже 3D-дизайнеры разрабатывают. В Фотошопе
    Да нет. Просто начальник в отпуске. Можно и ерундой позаниматься.
    Вообще эту тему надо в курилку перенести. Смысла она не имеет, так потрепаться.

  41. #38
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    Почему нет, Er9x и прочие OpenTX, взял и залил.
    У Er9x проц - ATMega64, такую графику как на картинках он просто не потянет, не хватит ни памяти ни быстродействия.
    Возможно уже есть прошивки в исходниках под ARM-процы, не искал.

    Цитата Сообщение от Phoenix32 Посмотреть сообщение
    Причём тут ВЧ-модуль и прошивка??
    А как Вы без ВЧ-модуля летать-то будете?

    Цитата Сообщение от Phoenix32 Посмотреть сообщение
    за 3 месяца можно с нуля написать целый интернет портал
    Только количество валяющихся в сети исходников порталов, и исходников прошивок для передатчиков, думаю различается на порядки

    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    так потрепаться.
    Разумеется, с этим никто и не спорит

  42. #39

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    22
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    А как Вы без ВЧ-модуля летать-то будете?
    Говорили про прошивку, Вы начали говорить про ВЧ модуль.
    Прошивка имеется ввиду, мозги самой аппаратуры, весь функционал, графическое представление и т.д...

  43. #40
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Так ведь задача-то комплексная - нужны и прошивка, и модуль, и все остальное, вплоть до схемы заряда LiPo в передатчике или номиналов датчиков для стиков. Понятно что это все делается при желании, но не за 5 минут. Повторюсь, менее чем в полгода работы я бы такую разработку не оценил, чудес не бывает.

    И не стоит забывать, что Футаба, да хотя бы Валкера - это бренд, имя. Никто передатчик совершенно неизвестной фирмы за солидные деньги не купит, т.к. на первом месте тут надежность, самолет или квадрокоптер часто дороже передатчика стоит. А судя по экрану, карбону и прочему, дешевым этот передатчик не был бы.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите укомплектовать модель. DragonFly Park Jet (ARF)
    от Elms в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.07.2013, 13:08
  2. Продам Тренер верхнеплан с O.S MAX 4 кубика.
    от Станислав З. в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.04.2013, 15:04
  3. Моя RC история
    от Herlopandris в разделе Авто. Общий
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.09.2012, 16:16
  4. Dual 70MM F4E Navy Fiberglass Ducted Fan RC Jet
    от Captain Morgan в разделе Новичкам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.08.2012, 23:54
  5. F18 Electric Ducted Fan RC Fighter Jet (Combo)
    от shrek в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.07.2012, 17:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения