Видео с борта ... качество

[Северный]

Приветствую уважаемые!
Предлагаю немного обсудить качество видео с борта авиамоделей.
На форуме, есть достаточное количество видео записей... из комментариев ясно, что качество... во многом зависит от мощности передатчика \ приемника, вибрации, помех, оцифровки видеозаписи и т д.

Собственно, речь идет не про цифровые камеры (автономные), а про миниатюрные беспроводные радио.
Для начала, неплохо бы определиться про сами камеры.
Из предлагаемых на сегодня, доступных и бюджетных вариантов:
1

2

3


Заинтересовал №3 (NW - 811), кто может рассказать подробнее? Или все-таки №2 лучше, там вроде объективчик покрупнее, но она тяжеловата из-за металлического корпуса.
В описании на все камеры даны одинаковые параметры (кроме габаритов и веса).

А частоту какую предпочтительнее 1.2ГГц или 2.4ГГц ?

[serj]

ВСЕ эти камеры на одной матрице собраны(OV 7910). Качество так себе. 320 линий.
Большой минус- постоянная времени ару весьма велика и не регулируется ...
При развороте с солнца в тень 2-4 секунды секунд ничего не видать.
Чувствительности хватает везде. Объектив там М11, можно любой ввернуть.
С бОльшей дыркой предпочтительнее- меньше смазов.
Но смос, однако, 5 вольт и жрет мало. На 1.2G такие камеры работают дальше.

[aau]

Вот тут сравнения были... 803-ья по моему чуток получше снимает, объектив всетаки , а ни пинхол.
http://www.shocker.ru/snapshots.html

[Северный]

Вот тут сравнения были... 803-ья по моему чуток получше снимает, объектив всетаки , а ни пинхол.
http://www.shocker.ru/snapshots.html

Вроде бы, такую кто-то из форума разбирал ...
Можно скинуть с нее металлический корпус и спрятать прямо в модель?

[drDen]

Вроде бы, такую кто-то из форума разбирал ...
Можно скинуть с нее металлический корпус и спрятать прямо в модель?

Летал на планере с №2 первая камера без корпуса прожила шесть посадок на седьмой кончилась… ….вторая камера в родном корпусе десять посадок кончилась прямо в полёте… ..больно они у китайцев хлипкие и не рассчитаны на полет, а только на стационарное крепление… ….третья камера живая до сих пор но она была залита в силикон прямо в родном корпусе пережила шесть посадок и дикое крушение планера…..

Нужно очень постараться при размещении камеры, чтоб не чего не загораживало антенну… ..сигнал очень слабый и сильно гасится даже деревянным наборным крылом с обтяжкой из простого лавсана… …

[slavwa]

а какая у них дальность ??? Написанно примерно 150м при мощности 200мВт!!
а на митино спрашивал , сказали что у них есть камера на 800метров , мощностью 1вт!! Если такие в природе?

[Anatol Brand]

а какая у них дальность ??? Написанно примерно 150м при мощности 200мВт!!
а на митино спрашивал , сказали что у них есть камера на 800метров , мощностью 1вт!! Если такие в природе?

У меня 2 ватта передатчик на борту! - нет устойчивой картинки. 20 метров над головой - и до свидания

[Prikupets]

а какая у них дальность ??? Написанно примерно 150м при мощности 200мВт!!
а на митино спрашивал , сказали что у них есть камера на 800метров , мощностью 1вт!! Если такие в природе?

У меня 2 ватта передатчик на борту! - нет устойчивой картинки. 20 метров над головой - и до свидания

Это что за передатчик ? (ссылку!)

[Morpheus]

У меня вариант №1.
1. Очень не удобна ручная настройка на приемнике - есть вероятность случайного сбоя с настройки.
2. Слабый передатчик - метров 50 самолет отлетел - аут. Пока не выяснил из-за чего.
3. Очень чувствует вибрацию камера - срыв частоты передатчика.
4. Большое время настройки затвора - после вида на солнце секунд 5 точно ничего не видно.

[Anton_M]

У меня 2 ватта передатчик на борту

вы померейте потребляемую мощность и примите кпд для 2.4 ГГц 30% для 900 МГц 50%.

Какая у вас частота и какая антенна ?