Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 61

Нестандартное использование аппаратуры радиоуправления

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Возможно нужно было поместить эту тему в ветку аппаратуры, но в радиоуправляемых моделях я новичок, так что решил запостить сюда. ...

  1. #1

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30

    Нестандартное использование аппаратуры радиоуправления

    Возможно нужно было поместить эту тему в ветку аппаратуры, но в радиоуправляемых моделях я новичок, так что решил запостить сюда.

    Теперь к сути.
    Нужно автоматизровать мишенную обстановку, то есть сделать мишени для стрелкового оружия радиоуправляемыми. По всей видимости аппаратура для управления моделями подходит лучше всего.
    Мишени, естественно, в прямой видимости, дальность до 1000м.
    Что-то я нагуглил, что-то ещё нет, надеюсь вопросы не вызовут слишком сильных фейспалмов).
    1) Какую частоту лучше выбрать? 35-40МГц? Помех там будет мало.
    2) Я так понимаю, что передатчик можно купить только в виде готового пульта? Сами блоки передатчика отдельно я не нашёл.
    3) Хоть мишень и будет в прямой видимости, но антенна будет прикрыта от стрелка сталью, иначе в неё кто-нибудь обязательно попадёт. Не будет ли из-за этого проблем?
    4) Ну и какую именно аппаратуру посоветуете взять для экспериментов?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    31.05.2011
    Адрес
    Lemberg
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,701
    турнига 9, Ваш выход!

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    21.08.2013
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    17
    Сообщений
    166
    Да турнига. Еще надо аккомуляторы- в сам передатчик, и в приемник. Также сервоприводы, не знаю какие их характеристики вам нужны.

  5. #4

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    А из чего стрелять будете? 1000м, это уже не дробовик, что-то крутое.

  6.  
  7. #5
    Давно не был
    Регистрация
    21.08.2013
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    17
    Сообщений
    166
    Винтовка охотничья, не пневматический пистолет же)

  8. #6

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от afa14 Посмотреть сообщение
    турнига 9, Ваш выход!
    Благодарю, сейчас и посмотрю.

    Цитата Сообщение от zayamitya Посмотреть сообщение
    Да турнига. Еще надо аккомуляторы- в сам передатчик, и в приемник. Также сервоприводы, не знаю какие их характеристики вам нужны.
    С аккумами понятно, а сервоприводы там не подходят. Будет либо линейный актуатор (красивый, но дорого), либо мотор-редуктор с тросом (скорее всего). Всё же мишень 25кг весит.

  9. #7

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Благодарю, сейчас и посмотрю.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Firmware_.html

    + ВЧ-модуль FrSky, имхо, для таких расстояний.

    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Мишени, естественно, в прямой видимости, дальность до 1000м.
    А мишени на земле? А то 1000 метров по земле, я, сказать честно, не уверен, что добьет, по земле ж дальность падает. По воздуху-то могут проблемы быть. Еще и антенна за сталью, тут что-то промежуточное изобретать надо, как мне кажется.

    Вот тема, тут тестирование на дальность по земле: Turnigy 9X - дальность работы

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Vladimir(T) Посмотреть сообщение
    А из чего стрелять будете? 1000м, это уже не дробовик, что-то крутое.
    С гладкоствольного и на 200 метров стреляешь как из артилерии). На 1000м из СВД, СВ-98 и всякое гражданское типа rem-700 и ему подобных.

    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Firmware_.html
    Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
    Последний раз редактировалось RaiKage; 18.10.2013 в 11:43.

  12. #9

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
    Ну я собственно про то же самое и говорю. В принципе, если модуль FrSky туда воткнуть, у него заявленная дальность 1,5 - 2,5 км, но это опять же по воздуху.

    Надо тему все же перенести в ветку Аппаратура радиоуправления, напишите модератору.

  13. #10

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    Ну я собственно про то же самое и говорю. В принципе, если модуль FrSky туда воткнуть, у него заявленная дальность 1,5 - 2,5 км, но это опять же по воздуху.

    Надо тему все же перенести в ветку Аппаратура радиоуправления, напишите модератору.
    Так это приёмник с телеметрией, телеметрия мне не нужна, а приёмник никакой дальности гарантировать не может, он ведь только принимает.

    Я думал о чем-то вот такого типа
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ba_radio_.html

    1Вт на 433МГц уже вполне может потянуть 1000м по земле. По опыту радиосвязи.

  14. #11

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Так это приёмник с телеметрией, телеметрия мне не нужна, а приёмник никакой дальности гарантировать не может, он ведь только принимает
    Сейчас все приемники такие идут, телеметрией пользоваться необязательно. И обратите внимание, что там в комплекте не только приемник, а еще и высокочастотный модуль - эта та штука, которая вставляется в передатчик и как раз передает.

    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    1Вт на 433МГц уже вполне может потянуть 1000м по земле. По опыту радиосвязи.
    Тут ничего не скажу, не в теме. Надо тему перемещать, народ подскажет.

  15. #12

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    219
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Мишени, естественно, в прямой видимости, дальность до 1000м.
    Хотя и в прямой видимости, но управлять наверное придётся через оптический прицел, да и прицеливаться тоже. Похоже на тир для тренировки киллеров.
    Надёжную дальность по земле в 1000м типовая модельная аппаратура не обеспечит ни на мГц, ни на гГц.

  16. #13

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от UncleBob Посмотреть сообщение
    Хотя и в прямой видимости, но управлять наверное придётся через оптический прицел, да и прицеливаться тоже. Похоже на тир для тренировки киллеров.
    Надёжную дальность по земле в 1000м типовая модельная аппаратура не обеспечит ни на мГц, ни на гГц.
    Это не тир, это стрельбище. Спрашивали у тренирующихся, они сказали что не киллеры и мы им поверили.

    Там стабильность и качество сигнала не требуется, всё же не самолёт. В принципе, мишени дальше 800 метров не стоят, 1000 метров это с запасом.
    Странно, радиостанции любительские дают нормальную связь и на большей дистанции, значит и ваша аппаратура должна потянуть

  17. #14

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Я бы не рекомендовал использовать аппаратуру на 2.4 ГГц. Я бы рекомендовал поискать радиомодули на 40МГц. Потому что сделать бюджетную защиту от огнестрельного оружия для антенны на 2.4 ГГЦ довольно проблематично.
    Хотя, можно просто сделать пачку антенн, и изредка их менять при попадании. Да и в целом высокочастотный тракт менее всего подходит для наземной связи. Любой куст, любой кротовый холмик будет мешать.
    За себя скажу. 2.4 Ггц FrSky. В моей комплектации на 2-2.5 км в воздухе ни единого FS. Ну а ежели модель лежит на земле в высокой траве, и передатчик положить на землю, то уже через 10-15 метров связи нет вообще.
    2.4 ГГц это только прямая видимость.

  18. #15

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Я бы не рекомендовал использовать аппаратуру на 2.4 ГГц. Я бы рекомендовал поискать радиомодули на 40МГц. Потому что сделать бюджетную защиту от огнестрельного оружия для антенны на 2.4 ГГЦ довольно проблематично.
    Я тоже считаю, что 35-40 МГц самое то, и поискать можно, но хотелось бы совета по подбору моделей приёмников и передатчиков

    Я так понимаю, что лучше всего будет взять пульт без модуля передатчика и поставить на него модуль с требуемой частотой.
    Остаётся только вопрос совместимости всего этого добра. То есть какой взять пульт, и какие к нему лучше взять модули на 27-433 МГц, причём желательно не слабее 1 Ватта. Ну и приёмник, соответственно.
    Каналов много мне абсолютно не требуется, мне вообще нужен 1 канал).
    Последний раз редактировалось RaiKage; 18.10.2013 в 15:44.

  19. #16

    Регистрация
    03.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    8,544
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Я тоже считаю, что 35-40 МГц самое то

    У вас другие проблемы-как двигать(менять место) 25 кг. мишени.По земле Ваша аппа(любая) сдохнет на 50 метрах
    Видно рядом стрелковых тиров,стрельбищ в С-П нет и надобно изобрести новую "велосипедину",но с р/управлением и бюджетно.

    Военные полигоны-Вам сюда.

    Полигон — участок суши или моря‚ который предназначен для испытаний различных видов техники‚ оружия‚ боевых средств‚ а также для боевой подготовки войск.

  20. #17

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Нотан Посмотреть сообщение
    У вас другие проблемы-как двигать(менять место) 25 кг. мишени.
    Видно рядом стрелковых тиров,стрельбищ в С-П нет и надобно изобрести новую "велосипедину",но с р/управлением и бюджетно.

    Военные полигоны-Вам сюда.

    Полигон — участок суши или моря‚ который предназначен для испытаний различных видов техники‚ оружия‚ боевых средств‚ а также для боевой подготовки войск.
    У нас вообще проблем нет, только задачи. Менять место мишени не трудно (ребята у нас крепкие) и не очень нужно.
    Где вы видели тир с дистанцией хотя бы в 300 метров? При стрельбе из пистолета и ружья мишени поднимают руками, а вот на дистанциях карабина делать это очень проблематично.
    Нужно просто сделать мишени автоматизированными и желательно без проводов. Велосипеды не нужны.

    Спасибо, я запомню что такое полигон. Хоть и не понял причём тут это.

  21. #18

    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,531
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Где вы видели тир с дистанцией хотя бы в 300 метров?
    В Москве только штук пять, в Питере думаю не меньше.
    Если передатчик поднять над землей, то дальность существенно увеличится, но на каждую мишень нужен будет свой передатчик.
    Вы в стрельбе по суркам тренируетесь? Только там вроде дистанции 1000 метров и выше.
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Каналов много мне абсолютно не требуется, мне вообще нужен 1 канал).
    Получается автоматизировать нужно только подъем мишени? Это можно реализовать и без р.у. чисто механически.

  22. #19

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Эмм... я сильно извиняюсь, но не проще ли будет сделать тросовую проводку с мотором на позиции и непосредственным управлением?
    или же нужна мишень для стрельбы по подвижным целям?

  23. #20

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Митричь Посмотреть сообщение
    В Москве только штук пять, в Питере думаю не меньше.
    Если передатчик поднять над землей, то дальность существенно увеличится, но на каждую мишень нужен будет свой передатчик.
    Вы в стрельбе по суркам тренируетесь? Только там вроде дистанции 1000 метров и выше.

    Получается автоматизировать нужно только подъем мишени? Это можно реализовать и без р.у. чисто механически.
    Тир на 300 метров полгода назад был только в Бисерово-спортинг + стрельбище в Алабино. В Спб тира на 300 метров нет, только стрельбища.
    Может есть тиры в Москве, про которые я не знаю? Напишите, заеду к ним как-нибудь.

    А зачем отдельный передатчик на каждую мишень? Он несколькими разве не может управлять?

    В варминте дистанции до 800м, обычно меньше.

    Чисто механически уже сделано, совсем не то, неваляшки не подходят. После уже есть желание по экспериментировать с движущейся мишенью.

    Цитата Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
    Эмм... я сильно извиняюсь, но не проще ли будет сделать тросовую проводку с мотором на позиции и непосредственным управлением?
    или же нужна мишень для стрельбы по подвижным целям?
    На такую дистанцию довольно проблемно тянуть кабели, к тому же значительно затрудняется перемещение мишеней при изменении обстановки. Провода ведь нужно закапывать, иначе перебьют.
    Ну и некоторые свиньи норовят выкопать провода, такое уже было)

  24. #21

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    А зачем отдельный передатчик на каждую мишень? Он несколькими разве не может управлять?
    Если достаточно одного канала, то можно на один передатчик навесить приемников по числу каналов в аппаратуре, и независимо управлять целой кучей мишеней.

  25. #22

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Если достаточно одного канала, то можно на один передатчик навесить приемников по числу каналов в аппаратуре, и независимо управлять целой кучей мишеней.
    Разберёмся, пока независимое управление не нужно.

    Однако, основной вопрос по прежнему в выборе аппаратуры, может кто поможет с этим?

    Как носить мишени и из чего в них стрелять я сам разберусь. А то как-то отклонились от темы.

  26. #23

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,939
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Однако, основной вопрос по прежнему в выборе аппаратуры, может кто поможет с этим?
    Да практически любой. Взять уже предложенную турнигу с модулем frsky. Поднять передающий модуль на мачте на 10 метров, прикрутить к нему родную направленную антенну в сторону приёмников.
    Приёмники с выносной антенной, коаксиальный диполь в виде проводка. По мере отстрелов антенн - менять, стоимость несущественная.
    В случае прямой видимости, что явно будет в вашем случае, будет вполне стабильная работа радиоканала.

  27. #24

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Да практически любой. Взять уже предложенную турнигу с модулем frsky. Поднять передающий модуль на мачте на 10 метров, прикрутить к нему родную направленную антенну в сторону приёмников.
    Приёмники с выносной антенной, коаксиальный диполь в виде проводка. По мере отстрелов антенн - менять, стоимость несущественная.
    В случае прямой видимости, что явно будет в вашем случае, будет вполне стабильная работа радиоканала.
    Не очень хочется ставить мачту в 10 метров. Поэтому меня и интересуют варианты с частотами 35, 70 и 433 МГц. 2,4ГГц по моему совсем не подходят из-за крайне низкой способности к огибанию препятствий.

    Вот такой вариант может лучше будет? http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...I=LXGRM765&P=0
    Частота подходит. Правда выглядит пульт довольно печально, и мощность у него скорее всего минимальная.
    Последний раз редактировалось RaiKage; 19.10.2013 в 17:26.

  28. #25

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Посоветуйте приличный пульт со сменными блоками за разумную цену. Так чтобы на него можно было купить модули 35, 70, 433 МГц.

  29. #26

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,388
    автомобильная сигнализация с функцией открытия-закрытия стекол, от туда же мотор-редуктор для поднятия и опускания , дальность действия вроде подходит

  30. #27

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,413
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Посоветуйте приличный пульт со сменными блоками за разумную цену. Так чтобы на него можно было купить модули 35, 70, 433 МГц.
    турнигу же уже посоветывали, лучше и дешевле не найдете
    в нее любой модуль поставить можно
    openlrs 433мгц например http://www.flytron.com/16-openlrs

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    21.08.2013
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    17
    Сообщений
    166
    Можно модуль фри скай поставить в турнигу? Вроде гдето это описывалось

  32. #29

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от zayamitya Посмотреть сообщение
    Можно модуль фри скай поставить в турнигу? Вроде гдето это описывалось
    Можно. Тут и описывать нечего, он туда подходит.

  33. #30
    Давно не был
    Регистрация
    21.08.2013
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    17
    Сообщений
    166
    Даже без перепайки?

  34. #31

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,939
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    Не очень хочется ставить мачту в 10 метров. Поэтому меня и интересуют варианты с частотами 35, 70 и 433 МГц. 2,4ГГц по моему совсем не подходят из-за крайне низкой способности к огибанию препятствий.
    Зачем огибание если есть прямая оптическая видимость, какие препятствия то огибать собрались? На километре с направленной антенной 2.4 будет работать отлично.

  35. #32

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    По мере отстрелов антенн - менять, стоимость несущественная.
    Ну если она недалеко от мишени торчать будет, их не напасешься, антенн этих. К тому же бежать менять километр тоже мало приятного.

  36. #33

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,413
    Записей в дневнике
    26
    Бустер 2х ватный тогда впиндюрить

  37. #34

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    турнигу же уже посоветывали, лучше и дешевле не найдете
    в нее любой модуль поставить можно
    openlrs 433мгц например http://www.flytron.com/16-openlrs
    То есть в эту самую турнигу 9х можно вставлять различные радио-модули? А то что там написано "for Futaba" это нормально?
    Тогда она то, что надо.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Зачем огибание если есть прямая оптическая видимость, какие препятствия то огибать собрались? На километре с направленной антенной 2.4 будет работать отлично.
    Ту же траву. Она, конечно, не очень густая, но имеется. И стричь её никто не будет)

    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    Ну если она недалеко от мишени торчать будет, их не напасешься, антенн этих. К тому же бежать менять километр тоже мало приятного.
    В принципе, там не из гранатомётов стреляют, поэтому вероятность повреждения антенны совсем мала. Однако километр бежать всё равно не очень хочется).
    Но с этим в процессе разберёмся.

  38. #35

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RaiKage Посмотреть сообщение
    То есть в эту самую турнигу 9х можно вставлять различные радио-модули? А то что там написано "for Futaba" это нормально?
    Нет, только те, которые имеют форм-фактор JR. Я собственно вам ссылку на турнигу без модуля и на модуль FrSky давал уже. Хотя через переходник и футабовские можно, смысла правда никакого не имеет, если все равно всё с нуля покупать. Да и переходник этот не на каждом углу валяется.

  39. #36

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    Нет, только те, которые имеют форм-фактор JR. Я собственно вам ссылку на турнигу без модуля и на модуль FrSky давал уже. Хотя через переходник и футабовские можно, смысла правда никакого не имеет, если все равно всё с нуля покупать. Да и переходник этот не на каждом углу валяется.
    Спасибо, посмотрел. Модули нашёл, осталось их теперь заказать).
    Где можно посмотреть список интернет магазинов, с которых вы обычно заказываете?

  40. #37

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Да вот хоббикинг и есть, на который ссылку дал. Надежный и дешевый магазин. Модуль вам один нужен, а приемников по числу мишеней... наверно. Сколько мишеней то?

    И да, турнига без аккумулятора идет, так что аккумулятор еще нужен будет.

    Во, наконец-то тему перенесли в более подходящий раздел, оказывается жалобами это надо делать, а не письмами в личку. Так что автору темы предлагаю не торопиться, подождать еще советов.
    Последний раз редактировалось Retif; 19.10.2013 в 23:19.

  41. #38

    Регистрация
    16.10.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Retif Посмотреть сообщение
    Да вот хоббикинг и есть, на который ссылку дал. Надежный и дешевый магазин. Модуль вам один нужен, а приемников по числу мишеней... наверно. Сколько мишеней то?

    И да, турнига без аккумулятора идет, так что аккумулятор еще нужен будет.
    На хоббикинге я нашёл только модули на 433МГц и там нет 1 ватных JR (только на футабу). 2,5Вт дороговато стоят, а меньше только 100мВт.
    Приёмников пока парочку возьму, на эксперименты, а там видно будет.

  42. #39

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Я Вам посоветую пообщаться в автомодельной ветке с моделистами, экспериментировавшими с FPV на автомодели. К Вас и у них как раз проблемы с радиовидимостью общие.

  43. #40

    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    Вилнюс, Литва
    Возраст
    41
    Сообщений
    94
    2.4 GHz довольно неплохо отражается от земли - если антенны поднять на 1-2 метра от земли, то может работать как и в воздухе. С Футабой и JR мне получилось около 3-х км.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Head Tracker'ы. Подключение, использование и все что с ними связано
    от deNick в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 927
    Последнее сообщение: 11.10.2017, 21:13
  2. SkyEasy Aerodrone и его использование в качестве FPV платформы для начинающего.
    от Papercut в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 16.08.2013, 21:59
  3. нестандартная аппаратура
    от refer7 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 31.01.2013, 03:52
  4. F A Q по аппаратуре
    от AlexeyOleynikov в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.10.2012, 16:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения