Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 18 из 18

аппаратура для квадрокоптера

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Добрые люди! подскажите новичку с выбором аппаратуры!!! Хочу заказать с ебея комплект для сборки квадрокоптера х525v3 и немогу разобраться какую ...

  1. #1

    Регистрация
    20.10.2013
    Адрес
    Бор
    Возраст
    35
    Сообщений
    20

    аппаратура для квадрокоптера

    Добрые люди! подскажите новичку с выбором аппаратуры!!! Хочу заказать с ебея комплект для сборки квадрокоптера х525v3 и немогу разобраться какую лучше аппаратуру купить- опыта у меня пользования радиоуправлением практически ноль. Склоняюсь к turnigi 9xr или turnigi 9x или fly sky th9x- желательно чтоб в будущем телеметрию поставить. Но начитавшись форумов понял что там не так все просто-прошивки обновления я в этом пока не силен. Желательно чтоб сразу из коробки при минимум настроек полетел- имею не большой опыт пилотирования hubsan x4 да wltoys 959.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,305
    Тут хозяин барин.Все зависит от финансов!!!!Самый бюджетный проверенный вариант Turnigy 9X с FrSky.Почему с FrSky а не с родным модулем,да потому,что родной модуль не имеет файл сейф!!!
    Вот отличный модуль под Turnigy как раз с телеметрией http://www.*************/product/101892/ (не реклама)

  4. #3

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    возьми это с телементрией http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...m_Mode_2_.html

  5. #4

    Регистрация
    20.10.2013
    Адрес
    Бор
    Возраст
    35
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Combat Посмотреть сообщение
    возьми это с телементрией http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...m_Mode_2_.html
    читал про таранис-он хорош, но его нет в наличии где подешевле а на бангуде цену подняли!( думаю чего-нибудь по наличию или turning 9xr или FrSky FS-TH9X да и этот комплект http://www.*************/product/101879/уже купил

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    Тогда эту http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Firmware_.html
    сам пользуюсь правда с модулем ASSAN и радуюсь ;-)

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    для коптера не важно какая аппа ( в смысле настроек) кроме откровенной игрушки где даже реверса нет. Что нравится и что можешь себе позволить то и бери.

  9. #7

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,305
    Цитата Сообщение от Ясон Посмотреть сообщение
    для коптера не важно какая аппа ( в смысле настроек)
    Что значит не важно????Ну возьмите турнигу с родным модулем,при потере сигнала не сработает файл сейф и коптер попросту понесется куда нибудь,при файл сейве можно настроить автопосадку и прочее!!!

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Vakum-69 Посмотреть сообщение
    Что значит не важно????
    Если прочитать пост внимательно то станет ясно что я писал о функционале (возможностях настройки пульта, микшерах и прочем) а не о надежность радиоканала. При желании на ту же турнигу можно воткнуть модуль от JETI, GRAUPNER или JR. оно конечно извращение, ибо модуль с приемником стоят как 3 турниги, зато есть и фалсейв и надежность на порядок выше будет.

  12. #9
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Основное требование - феилсейф без плясок с бубном. Второе - надежность канала. Третье - наличие шины или ппм выхода, позволяет сократить объем проводки. Четвертое - заменяемый модуль, что позззволит при желании перейти на дальнобойные системы управления без препаровки аппаратуры (впрочем, это решается премником с ппм выходом). Остальное по вкусу и кошельку.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Основное требование - феилсейф без плясок с бубном.
    Я немного отстал от жизни, так как 2.4 не пользую.Поэтому вопрос. Есть ли на 2.4 система в которой фалсейф сделан так же как на 40 мГц JR?
    там в отличии от шаманских плясок с нажиманием кнопок на приемнике или удерживанием кнопок на передатчике все просто. Можно во время полета оттримировать модель, на пульте выбрать на каждом из каналов что хочешь, фалсейф или холд и тупо нажать кнопку запись и лететь дальше. Потому как иногда доступа к приемнику просто нет, или его извлечение на свет чтобы нажать кнопку требует разборки половины модели.

  14. #11
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Это на чем так? очень круто! Или мы говорим про разные вещи. Фэилсейф это те уставки каналов, которые включает приемник при отрубе сигнала с передатчика. по умолчанию подавляющее большинство систем настроено на сохранение последнего полученного положения до возобновления связи. Реже - это буде установка всех каналов в нейтраль. Запрограммировать можно необходимые значения по всем каналам нажатием кнопки на приемнике, при этом при потере сигнала приемник будет выставлять по каналам именно их, и возвращать контроль пилоту при возобновлении связи с передатчиком. Отдельные системы имеют также обратную связь, которая позволяет передатчику оценить качество приема и запищать о ухудшении до отруба сигнала, тем самым подать пилоту сигнал возвращать модель. На самом деле, если у вас модульная аппаратура, вы можете просто поставить в него любой гигагерцовый модуль на выбор, фрскай, оранж, ассан, если говорить про китайцев, либо родной модуль спектрум\жр.

  15. #12

    Регистрация
    20.10.2013
    Адрес
    Бор
    Возраст
    35
    Сообщений
    20
    Этот приемник http://www.*************/product/101891/с fail safe у меня уже есть- думаю эту http://www.*************/product/695063/ заказать попробовать не должно быть проблем с доставкой и цена нормальная)

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Это на чем так?
    Обычеая 9 каналка JR PCM9 X II мегагерцовая.

    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Или мы говорим про разные вещи.
    Про одни и те же Тримируешь планер, жмеш кнопку. вырубаешь передатчик. Самолет летит без кренов и прочего, врубаешь пердатчик- летишь дальше.

    All channels can be HOLD or individual channels can take a pre-selected position. The fail-safe time delay is fixed at 0.5
    seconds.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18.jpeg
Просмотров: 10
Размер:	13.1 Кб
ID:	879173
    To change the channel from HOLD to Fail Safe, highlight the required channel by rotating the Scroll Bar and click on it
    to toggle between HOLD and F.S. (Fail Safe). The black direction indicator square moves between the top of the box (Fail
    Safe) and the bottom of the box (HOLD) to indicate the current selection. The selection toggles between HOLD and Fail
    Safe with each click. As each channel is selected for Fail Safe, any previously stored Fail Safe position will be displayed.
    Figures between approximately ±170 will show with +170 representing full servo deflection in one direction, -170
    representing full servo deflection in the other direction and zero representing the servo at neutral.
    Move through the channels by rotating the Scroll Bar to select either HOLD or Fail Safe for each.
    To store the Fail Safe position, move ALL Fail Safe channels to the required Fail Safe position and store the setting by
    pressing the CLR key (adjacent to MEMO) on the left of the display screen.

    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    вы можете просто поставить в него любой гигагерцовый модуль на выбор
    ну это понятно, думаю для всякой мелочи на которой метровая антенна не помещается прикупить модуль и пару приемников JETI

  17. #14
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Аааа, РСМ... Я про него забыл вовсе, это так давно было РСМ приемником меньше месца пользовался - вышел гигагерцовый модуль на мой оптик, и я его купил. По большому счету, в гигагерцовой аппаратуре та же цифровая передача сигнала, только устойчивость радиоканала и протокола выше. Ну и плюс обратная связь, которая в большинстве современных протоколов реализована с поддержкой полноценной телеметрии, что у футабы в FASST,что у хайтека в AFHSS, что у спектрум\JR DSMX.

    Вообще переход на 2.4 - это не только избавление от метровой антенны. Не знаю, как в Оренбурге - тут 40МГц этоо один из самых засранных диапазонов, большинство отказов, именно по помехам, было как раз на 40МГц аппаратурах. Даже 35 и 72 заметно чище. Но для JR переход в 2.4 в свое время был большой проблемой, первые DSM приемники перезагружались очень подолгу, и любой мельчайший огрех по питанию неизбежно приводил к крашу. Сейчас это решили.

    Jeti - это для мелколетов жирно будет.. Серезно, тот же FrSky сильно дешевле, но более чем хорош по качеству и дальности, ну и по разнообразию калибров приемышей.

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    тут 40МГц этоо один из самых засранных диапазонов,
    У нас в этом диапазоне раньше "алтаи" работали, после появления сотовых этот диапазон по моему никто не загреб под себя. Ну может вояки используют, но они далеко от мест полетов. Так что с помехами в этом диапазоне сталкивался за 5 лет раза 4-5. А с повальным переходом народа на 2.4 можно вообще не напрягаться

  19. #16
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Понятно. Ну у нас-то одни сплошные вояки вокруг, позиции, связисты, космонавты, ЗГРЛС... Забыл, кстати, самое главное достоинство 2.4 систем - можно забыть про кварцы и пересечения частот. То есть совсем. Несущая динамическая, передача пакетная, разные передатчики не мешают друг другу вообще. На занятом канале передача просто не пойдет, а если пойдет - то чужой приемник ее не поймет, а на современных протоколах - работающая пара передатчик-приемник автоматически переключится на менее зашумленный канал. Даже с синтезаторами удобство несравнимо

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Даже с синтезаторами удобство несравнимо
    Оно конечно удобно, но пока не горит, ибо на 40 мГц из моих знакомых кроме меня по моему еще 2 человека, то есть с частотами проблем нет, тем более что модуль синтезаторный. Во вторых приемников не самых плохих 10 шт, из них 8 синтезаторных, так что летать есть на чем ну и надежность аппы нравится, хотя каналов уже начинает не хватать. А про JETI я подумываю в плане прикупить потом пульт, а приемники уже будут.

    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Ну и плюс обратная связь, которая в большинстве современных протоколов реализована с поддержкой полноценной телеметрии,
    По большому счету телеметрия в аппаратуре для меня особого значения не имеет. Там где она должна быть (FPV) за нее отвечает OSD и автопилот. А летать пилотаж в пределах прямой видимости она только отвлекает от процесса.

  21. #18

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,940
    Цитата Сообщение от Vakum-69 Посмотреть сообщение
    Что значит не важно????Ну возьмите турнигу с родным модулем,при потере сигнала не сработает файл сейф и коптер попросту понесется куда нибудь,при файл сейве можно настроить автопосадку и прочее!!!
    Не совсем так. На Arducopter, к примеру, есть детектирование FS по каналу газа. Т.е. FS включится при потере управления и сделаетнужное(посадит\включит RTL)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Квадрокоптер на базе APM 2.5
    от paulzp в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.04.2014, 11:49
  2. Продам Продам T-rex 450 с аппаратурой
    от stason.90 в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.01.2014, 03:12
  3. Продам Аппаратуру Futaba 14SG MODE 2 HELI
    от Detonator в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 15:35
  4. Помогите с выбором первого FPV квадрокоптера
    от Alexander007 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2013, 12:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения