Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 8 из 21 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 820

Futaba T18SZ

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Например, алярм от телеметрии невозможно выключить тумблером. Или переключение AFR с Grp. на Singl. заодно переключит его в Singl во ...

  1. #281

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Например, алярм от телеметрии невозможно выключить тумблером.

    Или переключение AFR с Grp. на Singl. заодно переключит его в Singl во всех остальных кондишенах. Это, конечно, можно обойти, но неприятно.

  2.  
  3. #282

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Например, алярм от телеметрии невозможно выключить тумблером.
    А зачем? Чтобы забыть и упасть?!

    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Или переключение AFR с Grp. на Singl. заодно переключит его в Singl во всех остальных кондишенах.
    в 18-ой такого не происходит!

  4. #283

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,760
    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    А зачем? Чтобы забыть и упасть?!
    Ну может кому нужно отключить сигнал, что бы не мешал на посадке. Случаи разные бывают ИМХО. А косяк вполне реальный - если нужно отключить, то сделать этого нельзя.

  5. #284

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    А зачем? Чтобы забыть и упасть?!
    Алярм сработал, я УЖЕ сажаю модель. Вибрирующая и орущая аппараутра мне мешает.

    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    в 18-ой такого не происходит!
    А тут происходит.

  6.  
  7. #285

    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    Italy
    Возраст
    27
    Сообщений
    605
    Значит будут поправки еще в софте.
    Мне кажется что футабовцы спешили с выпуском на рынок этого девайса, ибо и так выпустили с опозданием после сезона, переносили сроки 2 раза.
    А софт они поправляют вроде как регулярно, так что нужно просто ждать.

  8. #286

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от Maestro89 Посмотреть сообщение
    Значит будут поправки еще в софте.
    Мне кажется что футабовцы спешили с выпуском на рынок этого девайса, ибо и так выпустили с опозданием после сезона, переносили сроки 2 раза.
    А софт они поправляют вроде как регулярно, так что нужно просто ждать.
    Это и называется бета-подходом. Насчет которого вы спорили со мной. Не так, чтобы это было вообще криминалом. Но для устройства с высокими требованиями к надежности не есть хорошо, а в добавок для дорогого вообще странно.

  9. #287

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Maestro89 Посмотреть сообщение
    А софт они поправляют вроде как регулярно, так что нужно просто ждать.
    Баг с Sing/Grp есть, как минимум, в прошивке 3.0 для 12fgh, а ей уже четыре года.
    Телеметрия у футабы вышла тоже несколько лет назад, а выключение аларма до сих пор нет.
    Так что я не могу разделить Ваш оптимизм насчет будущих исправлений со стороны Футабы.

    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Это и называется бета-подходом.
    Этим багам уже много лет. Не доловато ли для бета-периода?

  10.  
  11. #288
    Забанен
    Регистрация
    17.02.2012
    Адрес
    село Заборье Рязанская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    8,817
    Записей в дневнике
    1
    Юрий, а Вы не пробовали на тему этих багов написать производителю например ??
    Я могу допустить, что кто то с такими багами сталкивался,
    но производитель про них ничего не знает, просто потому что про них ему никто не сказал.

    Просто я сам несколько лет участвовал в разработке и тестировании программного обеспечения.
    У компании на которую я работал есть свой сайт, есть форум, на котором "тусит" большое количество пользователей,
    которые бурно обсуждают, в том числе и ошибки ПО.
    Но, бета-тестеры не в состоянии перечитать все форумы на которых обсуждается ПО, если я натыкался на баг,
    проверял и выкладывал в баг-репорт, а дальше он шел по "инстанциям".
    Но чаще всего, выглядело это так.
    - Мы уже год говорим про этот баг, а разработчики и в ус не дуют.

  12. #289

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Футаба с телеметрией у меня появилась не так давно. И как только я понял, _что_ я купил, то написал в футабу о кривой телеметрии.

    С другой стороны, большие англоязычные форумы про rc можно пересичтать по пальцам одной руки. И там жалобы на это были неоднократно. Со стороны выглядит, что футаба совсем их не читает, а должна бы.

  13. #290
    Забанен
    Регистрация
    17.02.2012
    Адрес
    село Заборье Рязанская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    8,817
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    то написал в футабу о кривой телеметрии.
    Футаба ответила ?
    Если не ответила, возможно не туда писали.
    Может стоит найти и написать тим-пилоту Футабы, думаю такие точно есть.
    Это те, кто занимаются промоушеном.
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    а должна бы
    да не должна.
    я же Вам говорю, при том что нас (бета-тестеров) было человек 30, мы не читали форум, нам просто было некогда перечитывать по 300 страниц тем, что бы найти упоминание про один баг.
    думаю, что у Футаба таких еще меньше.

  14. #291

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Маркс Посмотреть сообщение
    Футаба ответила ?
    Ответила.

    Цитата Сообщение от Маркс Посмотреть сообщение
    да не должна.
    я же Вам говорю, при том что нас (бета-тестеров) было человек 30, мы не читали форум, нам просто было некогда перечитывать по 300 страниц тем, что бы найти упоминание про один баг.
    Вы знаете, меня, как покупателя, это довольно мало беспокоит. Натурально, следующая моя аппарутура будет не футаба. Потому что есть компании, у которых получается читать форумы и собирать фидбек.

  15. #292

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Я бы вообще смотрел на футабу как на не телеметрические системы. Телеметрия здесь скорее для галочки-про севший аккумулятор пропищит, но не более. Тем более, что FASSTEST по надежности и дальности намного уступает старому FASST. Если не нужно 18 каналов лучше пользоваться FASST.

  16. #293

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Тем более, что FASSTEST по надежности и дальности намного уступает старому FASST.
    Откуда информация?

  17. #294

    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Я бы вообще смотрел на футабу как на не телеметрические системы. Телеметрия здесь скорее для галочки-про севший аккумулятор пропищит, но не более. Тем более, что FASSTEST по надежности и дальности намного уступает старому FASST. Если не нужно 18 каналов лучше пользоваться FASST.
    А что ещё может сделать телеметрия помимо "пропищать"? Не применительно к Футабе, а применительно к термину.

  18. #295

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Откуда информация?
    Дальность сам мерил. В загородных условиях FASST до нескольких километров, FASSTEST до 1400-1500м, телеметрия метров на 600-700 отваливается. По поводу надежности- погуглите форумы, на FASSTEST жалоб на порядок больше.

    Цитата Сообщение от Kaze Посмотреть сообщение
    А что ещё может сделать телеметрия помимо "пропищать"? Не применительно к Футабе, а применительно к термину.
    От типа модели зависит. На большинстве не очень сложных самолетов/вертолетов больше ничего, но она там и не особо нужна. А вот на планерах-посмотрите на функционал классической планерной телеметрии. Функционал футабы убогий. У граупнера, джети, веатроник с этим намного лучше. Тоже недоделки есть, но эти системы можно называть телеметрическими.

  19. #296

    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    Italy
    Возраст
    27
    Сообщений
    605
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    FASSTEST до 1400-1500м
    Стесняюсь спросить, вы ракеты в космос пускаете, или спутники?
    Или спросим по другому, вы вообще пускаете хоть что-то?

    Почему такой вопрос... Вы хоть представление имеете что такое модель на отдалении 1км? Возьмем даже не маленькую модель, например бензолет или джет размером 3-4м.

    На таком расстоянии я видел раз пассажирский джет, метров 4-5 он был в длину. В итоге у него лопнуло на развороте крыло, и он свечой упал вниз. Мы поехали туда и было что-то около 800-900 метров от взлетки. (Запомнилось, так как у нас тут есть лимит, 500м радиус полета, а этот австриец его нарушил в итоге, упал в нескольких метрах от автостады...)
    Так вот, суть в том, что в воздухе та модель была уже очень маленькой.

    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Функционал футабы убогий. У граупнера, джети, веатроник
    Думаю что не я один, ждем когда вы наконец купите себе (граупнер, джети, веатроник...), и оставите все ветки про футабы в покое
    Ну один негатив у вас от этих футаб, и пайка не та, и дизайн паршивый, и телеметрия унылая, еще и дальности мало. Шо ж то пороблено так...



    П.С. Я даже готов вам купить и передать вражескую немецкую технику (за ваши деньги разумеется), если вы поотписываетесь потом от всех футабовских веток
    Последний раз редактировалось Maestro89; 07.12.2015 в 01:44.

  20. #297

    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    От типа модели зависит. На большинстве не очень сложных самолетов/вертолетов больше ничего, но она там и не особо нужна. А вот на планерах-посмотрите на функционал классической планерной телеметрии. Функционал футабы убогий. У граупнера, джети, веатроник с этим намного лучше. Тоже недоделки есть, но эти системы можно называть телеметрическими.
    И всё же - в чём убогость телеметрии в Футаба? Можете сказать? У Меня нет Jeti, Weatronic, Graypner и Мне очень интересно что может делать телеметрия, отличного от "пропищать"?

  21. #298
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    А вот на планерах-посмотрите на функционал классической планерной телеметрии. Функционал футабы убогий.
    У меня на планере стоит 7008 в паре с варио датчиком, напряжение и изменение высоты я вижу и слышу, для тренировок этого вполне хватает, а на самих планерных соревнованиях, практически во всех классах, телеметрия вообще запрещена, так что не понятно о какой классической планерной телеметрии идет речь?

  22. #299

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Дальность сам мерил. В загородных условиях FASST до нескольких километров, FASSTEST до 1400-1500м, телеметрия метров на 600-700 отваливается. По поводу надежности- погуглите форумы, на FASSTEST жалоб на порядок больше.
    Расскажите подробности. Какие аппаратуры использовались, какие приемники? Как проводился тест?

    Увы, возможно Вы пользуетесь каким-то другим гуглом: я не могу нагуглить массовых жалоб на fasstest.

    Цитата Сообщение от Kaze Посмотреть сообщение
    И всё же - в чём убогость телеметрии в Футаба? Можете сказать? У Меня нет Jeti, Weatronic, Graypner и Мне очень интересно что может делать телеметрия, отличного от "пропищать"?
    Например показать графики данных телеметрии после полета.

  23. #300

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Расскажите подробности. Какие аппаратуры использовались, какие приемники? Как проводился тест?

    Увы, возможно Вы пользуетесь каким-то другим гуглом: я не могу нагуглить массовых жалоб на fasstest.
    FPV опыт. FASST- 7c,8fg с родным приемником, FASSTEST 14sg R7008SB. Фасст улетали на 3-4 км без потери сигнала, фасстест на 1400-1500м железно отваливается. Массовых жалоб и нет. Но аварий достаточно. Чем спектрум конечно лучше, но для топа не гуд.

    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Например показать графики данных телеметрии после полета.
    Да не только. Объявления высот по шкале не настраиваются, чувствительность варио не настраивается, объявление по условию не настраивается, градиентов подавно нет, динамик-только за 1000$+. Посмотрите хотя бы возможности Skyassistent-это минимум что должна уметь планерная телеметрия. Датчика топлива нет, датчик оборотов сам по себе бесполезен-его данные комбинировать с чем-то надо. И т.д. Надоело писать.

  24. #301
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Посмотрите хотя бы возможности Skyassistent-это минимум что должна уметь планерная телеметрия.
    Издавать такие противные звуки, Футаба точно не умеет.

  25. #302

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    FPV опыт. FASST- 7c,8fg с родным приемником, FASSTEST 14sg R7008SB. Фасст улетали на 3-4 км без потери сигнала, фасстест на 1400-1500м железно отваливается.
    А 14sg с FASST приемником не пробовали? А то у Вас тест какой-то однобокий вышел.

  26. #303

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,584
    Мне интересно, чем можно физически объяснить двухкратное различие в дальности, если между FASST и FASSTest нет никакой разницы в пиковой излучаемой мощности (по крайней мере для 14SG), разница только в количестве прыжков по частоте (FASST=36, FASSTest=22) и, соответственно, в полосе частот занимаемой каждым каналом. Т.е. в теории FASSTest должен быть более помехоустойчивым.

  27. #304

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Да не только.
    Вообщем то к телеметрии это не имеет отношения. Сама телеметрия работает отлично.
    А интерфейс отображения - значит это просто нужно единицам, поэтому и нет в стандартной прошивке.

  28. #305

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от VladislavVY Посмотреть сообщение
    разница только в количестве прыжков по частоте (FASST=36, FASSTest=22) и, соответственно, в полосе частот занимаемой каждым каналом. Т.е. в теории FASSTest должен быть более помехоустойчивым.
    То есть, Спектрум, который прыгает всего по двум частотам, еще более помехоусточивый?
    Чем больше используется полосы * мощность, при равной математике, тем больше можно сделать избыточности сигнала, разве нет?

    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    Вообщем то к телеметрии это не имеет отношения. Сама телеметрия работает отлично.
    А интерфейс отображения - значит это просто нужно единицам, поэтому и нет в стандартной прошивке.
    "Потребности в колбасе нет" (с)

    Если Вам это не нужно, то это не значит, что никому больше не нужно. Мне, например, многих возможностей по настройке телеметрии, которые есть у других производителей, не хватает.

  29. #306

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,584
    Spektrum DSM2 не прыгает, но излучает одни и те же данные попеременно на двух частотах, но ширина частот одного канала у него намного меньше (DSM2=1,1 МГц, FASST=2,2 МГц, FASSTest=3,3 МГц). DSMX протокол прыгает по 23 каналам аналогичной ширины (опять же на двух попеременных частотах).
    Последний раз редактировалось VladislavVY; 08.12.2015 в 14:33.

  30. #307

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    Если Вам это не нужно, то это не значит, что никому больше не нужно. Мне, например, многих возможностей по настройке телеметрии, которые есть у других производителей, не хватает.
    Да, Мне не нужно. НО Я написал СОВЕРШЕННО другое.

  31. #308

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    А 14sg с FASST приемником не пробовали?
    Нет. Просто пробовал, но не на максимальную дальность.

    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    То есть, Спектрум, который прыгает всего по двум частотам, еще более помехоусточивый?
    Нет конечно. Но спектрум-это для новичков. На приличную модель его вряд ли кто поставит. А футабу ставят и на джеты-тут другой спрос.

    Цитата Сообщение от delamonpansie Посмотреть сообщение
    "Потребности в колбасе нет" (с)
    Она появится, когда футаба ее предложит. Вспомните, как тройку лет назад всех убеждали, что телеметрия вообще никому не нужна, побрякушка в общем. А после выхода 14sg сразу выяснилось, что нетелеметрические системы являются устаревшими... Монополии манипулируют запросом. И это очень плохо. С чисто технической точки зрения, как специалист, я могу сказать про футабу много и плохого, и хорошего. Но про ту роль, которую этот производитель сейчас играет в мире RC систем-кроме негатива ничего. Получают монопольно высокие прибыли и тормозят прогресс.
    Последний раз редактировалось sashb; 08.12.2015 в 16:30.

  32. #309

    Регистрация
    22.10.2010
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Получают монопольно
    почему монополия , других производителей что ли нет ???

  33. #310

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Получают монопольно высокие прибыли и тормозят прогресс.
    Все же про монопольное положение на рынке речи нет. И ведь Вас никто не заставляет покупать именно футабу?
    Беда в том, что альтернативы в виде Jeti и Weatronic _еще_ дороже. Вообщем, вся надежда на FrSKY и OpenTx:-)

  34. #311

    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    Italy
    Возраст
    27
    Сообщений
    605
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Получают монопольно высокие прибыли и тормозят прогресс.
    А может вам лучше плакаться не тут, а конкретно производителю лично? Понимаете ли, нету тут представителей футабы...
    А еще лучше, если вы наладите свое производство, и утрете всем нос, и качеством, и возможностями, и ценой. И мы как потребители подтянемся если что стоящее выйдет
    А то привыкли понимаешь ли ко всему буржуйскому, покупают и плачут...
    Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (c)


    Кстати, 8ФГ с родным приемником, в хороший ясный день улетает на 7-8км без всяких бустеров и доработок. В пасмурный день бывает и 4км не переваливает.
    14ка на фассте думаю выдаст примерно такие же показания.

    За Фасстест не знаю, но в пределах видимости все ок. Вон ваши же джетовцы летают все та футабах и не жалуются, и призы с мировых соревнований привозят постоянно...

    Такое впечатление, что один вы, топ-пилот, которого все не устраивает в футабе


    И вообще, если речь зашла за ФПВ, то футаба нигде не пишет что их аппы разрабатывались для этих целей. Для ФПВ все прекрасно знают какие модули и частоты нужно пользовать для дальности
    Вот аппа от фантома 3, которая разрабатывалась для ФПВ полетов, стоит 650дол, а летает всего до 2км. Пойдите в тему фантома и пожалуйтесь там лучше.

  35. #312

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Она появится, когда футаба ее предложит.
    Я сегодня(от безделья) рылся в поисках протокола S.Bus и оказалось, что Футаба "транслирует" его через тренерский разъём.
    И что можно подключаться и "забирать" весь трафик телеметрии и писать себе любые проги с тем интерфейсом, с которым тебе удобно.
    И модули есть обработки пакетов, встраиваемые в VS.
    То есть всем, кому охота от телеметрии получить "идеальное" решение - велком настраивать под Себя!

  36. #313

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    39
    Сообщений
    125
    Доброго времени суток всем. Хочу купить себе 18sz, и уменя возник вопрос. Подскажите пожалуйста кто знает. Я летаю на самолетах, но мне нравится плавный газ без трещетки. Игорь Kulichik, посоветовал мне вертолетную модиф. там газ уже настроен плавный и не надо перенастраивать. Но потом я выяснил что у вертолетной апы, стик газа с ограничителями. У меня вопрос, у самолетной версии есть ограничители газа? А то может мне купить самолетную апу, открутить пластину трещетку, и все, чем в вертолетной версии снимать ограничители и потом калибровать стики. При этом у меня могут возникнуть проблемы, о которых было написано в предидущих постах. Заранее спасибо.

  37. #314

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,547
    Я тоже так думал, даже хотел вытаскивать ограничители, но в итоге привык к корткому ходу. Это как пересесть за руль другого автомобиля - педали другие, руль не круглый, а после пары часов применения привыкаешь.

  38. #315

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    39
    Сообщений
    125
    На самом деле короткий стик может мне понравиться, потому как я летаю на футаба 8J и там стики короткие, а на симуляторе у меня спектрум 5 вот там стики чуть длиннее и сразу дискомфорт, хочеться ход стиков поменьше, первые минуты а потом как так и надо. Но всеж не галоши покупаю, денег она стоит блин.
    Александр, скажите, у нее только газ короткий, или рудер тоже?

  39. #316

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,547
    У меня мода 1. Во второй плоскости ход стика обычный.
    8j оставите на симулятор, все будет одинаково и никакого дискомфорта.

  40. #317

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    39
    Сообщений
    125
    Я ее оставлю, очень надежная апа. Просто я летаю четвертый сезон на ней, но у меня в авиапарке появился себарт 2.2. м. и две недели назад прикупил як 2.7 от фирмы Pilot. Вот мне захотелось достойную уже апу. Хотя восьмерка работает отлично.

  41. #318

    Регистрация
    22.10.2015
    Адрес
    Брест, Беларусь
    Возраст
    31
    Сообщений
    92
    Я когда то я запиливал трещотку , а в этой должна регулироваться винтами, в мануале про это написано ст.28-30
    Последний раз редактировалось Shmat_ok; 20.12.2015 в 22:29.

  42. #319

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от Сергей77 Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток всем. Хочу купить себе 18sz, и уменя возник вопрос. Подскажите пожалуйста кто знает. Я летаю на самолетах, но мне нравится плавный газ без трещетки. Игорь Kulichik, посоветовал мне вертолетную модиф. там газ уже настроен плавный и не надо перенастраивать. Но потом я выяснил что у вертолетной апы, стик газа с ограничителями. У меня вопрос, у самолетной версии есть ограничители газа? А то может мне купить самолетную апу, открутить пластину трещетку, и все, чем в вертолетной версии снимать ограничители и потом калибровать стики. При этом у меня могут возникнуть проблемы, о которых было написано в предидущих постах. Заранее спасибо.
    Купить 18mz если цена не имеет значения. В противном случае посмотреть на другие бренды. Смешно отдать 1000$ и маяться с ограничителями и трещоткой. Не хватает еще колхозить начать на аппаратуре за 1000+$.

  43. #320

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,760
    Ограничители легко снимаются при желании, по крайней мере на 12Z. Не знаю, как реализована трещотка в 18 SZ, а в 12Z усилие трещотки или плавного зажатия (от 0 до 100 каждый) легко регулируется снаружи шестигранным ключиком

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Futaba 9Z
    от mvk в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 03.10.2015, 15:58
  2. Продам продам futaba 3pks 2,4 2 штуки
    от fredd_666 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2015, 20:17
  3. futaba wtr-7
    от asssa в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.12.2014, 01:55

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения