Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 34 из 44 ПерваяПервая ... 24 32 33 34 35 36 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,321 по 1,360 из 1726

Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; В 1.3.9 появилась полезная функция - сигнализация (звук+вибро) среднего положения стика газа! Раньше мне именно этого не хватало, постоянно смотрел ...

  1. #1321

    Регистрация
    21.04.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,956
    Записей в дневнике
    9
    В 1.3.9 появилась полезная функция - сигнализация (звук+вибро) среднего положения стика газа! Раньше мне именно этого не хватало, постоянно смотрел на экран! Класс!

  2.  
  3. #1322

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    531
    Сейчас поискал видео по прошивке ат9 там у человека на аппе микро юсб порт , это на всех так ? Просто хочу взять аппу для симулятора , через него можно подключиться или только через тренерский порт?

  4. #1323

    Регистрация
    16.09.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    499
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от mfilitovich Посмотреть сообщение
    В 1.3.9 появилась полезная функция - сигнализация (звук+вибро) среднего положения стика газа!
    Фишка интересная, но работает как-то криво. Вибра слабая и при очень медленном прохождении центра. Но все равно + радиолинку)

  5. #1324

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    489
    Прошивался когда купил, сейчас там настроено много. Если прошивку обновлю, то настройки слетят?

  6.  
  7. #1325

    Регистрация
    21.06.2015
    Адрес
    о.Cахалин
    Возраст
    54
    Сообщений
    254
    У меня ничего не слетело. Но, на всякий, сохраните настройки.

  8. #1326

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,650
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    Если прошивку обновлю, то настройки слетят?
    Нет не слетит, все настройки сохраняются.

  9. #1327

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    29
    Сообщений
    183
    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста (Radiolink at9 + r9d )
    1) Для вывода уровня сигнала в децибелах нужен PRM-02? Сейчас во вкладке receive не пишет. Или хватит новой прошивки (видел тут 1.3.9, у меня сейчас стоковая).
    2) По дальности
    - на сколько летает стоковый комплект? (2км?)
    - на сколько поможет смена антенны на аппе на клевер
    - сколько даст доп. установка бустера (10км?)
    ( у меня на r9d антенну перебило лопастями, перепаял на антенну с бангуда, на неделе проверю дальность. Вроде она как оригинальная.
    Последний раз редактировалось mephy; 22.08.2016 в 12:22.

  10.  
  11. #1328

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    535
    Только сильно не орите.
    Хочу приобщиться к теме, на старости лет пробило.
    Буду собирать квад для fpv погонять, до 300го размера. Выбираю аппу. Мне, как чужому в rc теме сложно вот так, после пары дней изучения, сказать, какая аппа для начала, с заделом на будущее, будет хороша. Не знаю почему, но смотрю на AT9S / AT10. Отзывы конечно диаметрально противоречивые, поэтому решить не могу. АТ10 чем-то лучше 9й? Цена на них примерно одинаковая.

  12. #1329

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    29
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Только сильно не орите.
    Хочу приобщиться к теме, на старости лет пробило.
    Буду собирать квад для fpv погонять, до 300го размера. Выбираю аппу. Мне, как чужому в rc теме сложно вот так, после пары дней изучения, сказать, какая аппа для начала, с заделом на будущее, будет хороша. Не знаю почему, но смотрю на AT9S / AT10. Отзывы конечно диаметрально противоречивые, поэтому решить не могу. АТ10 чем-то лучше 9й? Цена на них примерно одинаковая.
    Вроде на последних прошивках AT9 можно забирать 10 каналов, причем 9-10тый можно на крутилки, не только вкл\выкл.
    Так что из плюсов AT10 наверное 3 крутилки. Нужны ли они на 300ом (подвеса же не будет?) не уверен.
    AT9 чаще новые прошивки, и всяческие доделки (хотя не особо слежу за AT10).

    В фаворитах сейчас AT9(s) и Таранис (но он уже 200$). На миниках вообще поголовно на таранисах вижу народ.

  13. #1330

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    535
    Ну да, вроде как для новичка, для "на попробовать" АТ9S вообще самое оно, но тко знает, вдруг затянет и захочется уже далеко летать, тогда точно придётся что-то модульное брать.
    Вчера впервые встретил местного "пилота", гонял fpv возле реки. Так у него какая-то простая FlySky, летает на ней и не жужжит.

  14. #1331

    Регистрация
    16.12.2012
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    36
    Сообщений
    91
    Я тоже не жужжал летая на FlySky-T6. Зажужжал, как только на личном опыте осознал, что в FPV без файлсева не обойтись, а там его нет.

  15. #1332

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    535
    У Радиолинка оно есть.
    Ну ладно, не буду я тут позориться с тупыми вопросами, думаю собирать неспеша, уже к следующему сезону, хотя жена когда увидела как гоняет тот мужик, сказала - всё, завтра нужно купить!

  16. #1333

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Заславль, РБ
    Возраст
    27
    Сообщений
    861
    Тут надо примерно прикидывать, что в итоге хотите построить. Брал его для гоночных коптеров для лета и фпв-крыла для зимы, из требуемого были: sbus, failsafe, более-менее нормальные стики.
    Вполне доволен, отлетав этот сезон.
    Но в моду входят всякие тинивупы и мелкокоптеры <100мм для гонок по дому. И почти поголовно все они идут со встроенным frsky приемником.
    Это единственное (не считая не сильно удобной телеметрии вольтажа относительно тараниса), что подталкивает сменить эту аппу на таранис.

  17. #1334

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    535
    Ну хорошо, насколько я своим тёмным умом понимаю, под Таранисом имеется ввиду какой-нибудь FrSky X9D Plus?
    Последний раз редактировалось Дмитрий Raccoon; 23.08.2016 в 00:00.

  18. #1335

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,881

  19. #1336

    Регистрация
    14.09.2015
    Адрес
    Спб
    Возраст
    40
    Сообщений
    436
    У радиолинка только один небольшой минус - не читаемый экран на солнце, остальное плюсы. По мне так соотношение цены и возможностей - идеальное. Каналов достаточно, failsafe есть, бьет реально далеко, с бустером так вообще в космос улететь можно, телеметрия тоже есть, но я использую minimosd. В общем при всем богатстве выбора другой альтернативы за эти бабки нет. Так что берите и не задумывайтесь. И это, на at9 чаще прошивки идут, а это значит ее и надо брать, тем более их больше на руках, а значит больше про нее будут писать и дорабатывать.

  20. #1337

    Регистрация
    13.11.2015
    Адрес
    St-Petersburg
    Возраст
    40
    Сообщений
    898
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Воздух Посмотреть сообщение
    Каналов достаточно, failsafe есть, телеметрия тоже, но я использую minimosd.
    Приёмников мало. Но, то что есть стоит очень немного. R6D с его 2,5 гр без шкурки вообще отличная вещь для мелких.
    А, ну, да. Собственный протокол под который вообще никто ничего не делает - это минус жирный такой.
    Куда ни плюнь сплошь Фрскай в железе интересном. Так, что задумаешься.

  21. #1338

    Регистрация
    26.10.2014
    Адрес
    Клин, Моск.обл.
    Возраст
    28
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Jack13only Посмотреть сообщение
    Тут надо примерно прикидывать, что в итоге хотите построить. Брал его для гоночных коптеров для лета и фпв-крыла для зимы, из требуемого были: sbus, failsafe, более-менее нормальные стики.
    Вполне доволен, отлетав этот сезон.
    Но в моду входят всякие тинивупы и мелкокоптеры <100мм для гонок по дому. И почти поголовно все они идут со встроенным frsky приемником.
    Это единственное (не считая не сильно удобной телеметрии вольтажа относительно тараниса), что подталкивает сменить эту аппу на таранис.
    Я конечно извиняюсь, но где вы видели со встроенным приемником frsky? Я вижу массовое изготовление с приемником Flysky, а это совершенно разные апы, и цена у Flysky значительно дешевле! Единственное что для тараниса есть в.ч. модуль, который способен дружить с простенькими протоколоми типа хубсана но это отдельная история!

  22. #1339

    Регистрация
    23.08.2016
    Адрес
    Буча
    Возраст
    29
    Сообщений
    30
    Не пинайте меня, в этой теме всего пару дней, до этого еще в школе увлекался. Купил данную аппу и заказал модуль PRM-02. Поскольку собираю не летательный аппарат, а катамаран APM не покупал (думаю что не осилю настройки всякие, а там стандартно катера нету, только ровер), решил использовать Arduino Mega. Собственно вопрос, может меня кто-то ткнуть носом (arduino для меня тоже новое, но сам я программист, думаю осилю) на скетч MavLink (чтобы мега выдавала телеметрию на приемник). Какие-то физические платы надо?
    П.С. Начал вести дневник, буду благодарен за коментарии.

  23. #1340

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    295
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от yus12 Посмотреть сообщение
    Собственно вопрос, может меня кто-то ткнуть носом (arduino для меня тоже новое, но сам я программист, думаю осилю) на скетч MavLink (чтобы мега выдавала телеметрию на приемник).
    Забейте. MavLink слишком сложный и навороченный для этого. Проще соединить непосредственно Arduino и R9D по I2C без PRM-02. Протокол там простейший.
    Читать отсюда:
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...4#post34359150

  24. #1341

    Регистрация
    23.08.2016
    Адрес
    Буча
    Возраст
    29
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от An_private Посмотреть сообщение
    Забейте. MavLink слишком сложный и навороченный для этого. Проще соединить непосредственно Arduino и R9D по I2C без PRM-02. Протокол там простейший.
    Читать отсюда:
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...4#post34359150
    Я английский плохо знаю. С того что понял:
    - по шине передается 3 пакета
    - структура 2 пакетов описана с примером заполнения
    - части описаны единицы измерения передаваемые на шину

    Вопросы, поскольку я вообще дилетант:
    - У меня на шине будет сидеть множество устройств всяких. Когда я буду слать данные, как мне узнать адрес устройства?
    - Что то я не понял что должно быть в третей строчке

    Огромное извинения за дилетантские вопросы

  25. #1342

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    295
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от yus12 Посмотреть сообщение
    Когда я буду слать данные, как мне узнать адрес устройства?
    Приёмник R9D является мастером на i2c. Arduino должен работать слейвом и эмулировать PRM-02 на адресе 04 - то есть когда R9D обращается по адресу 04 - ардуина должна ему ответить пакетом данных. Каким именно - перебирайте по очереди те, которые известны и нужны.
    Никакие другие устройства на эту шину уже не повесить - так как мастер может быть только один.

  26. #1343

    Регистрация
    23.08.2016
    Адрес
    Буча
    Возраст
    29
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от An_private Посмотреть сообщение
    Приёмник R9D является мастером на i2c. Arduino должен работать слейвом и эмулировать PRM-02 на адресе 04 - то есть когда R9D обращается по адресу 04 - ардуина должна ему ответить пакетом данных. Каким именно - перебирайте по очереди те, которые известны и нужны.
    Никакие другие устройства на эту шину уже не повесить - так как мастер может быть только один.
    Огорчили вы меня с мастером, теперь буду думать как другие датчики подключить.
    Возможно сможете подсказать еще на одну тематику но другой темы: Хочу перехватить сигнал с недорого эхолота который использует приемник RXB-8(указано посте Протокол связи поплавка и эхолота.). Я думаю поставить себе на ардуино такой же приемник. Буду ли я получать тот же сигнал что и основное устройство и как получить 1) передаваемые данные, 2) интервал между передаваемыми данными (летает мнение что интервалы меняются вместе с глубиной). Заранее очень благодарен.

  27. #1344

    Регистрация
    14.09.2015
    Адрес
    Спб
    Возраст
    40
    Сообщений
    436
    Вопрос. Можно ли как то прошить приемник первой версии r6d на вторую? Первая не поддерживает ppm, вторая поддерживает. Или там железо другое?

  28. #1345

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    295
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от yus12 Посмотреть сообщение
    Возможно сможете подсказать еще на одну тематику
    Вряд ли. Там надо глубоко читать ветку, а мне лень
    Цитата Сообщение от yus12 Посмотреть сообщение
    буду думать как другие датчики подключить
    Ну, либо использовать не ардуинку, а что-нибудь более серьезное, что имеет более одного i2c (типа STM32F103). Либо ставить две ардуинки - одна будет основной, вторая транслятором протоколов.

  29. #1346

    Регистрация
    06.11.2011
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    29
    Сообщений
    127
    Всем привет!
    кто нибудь уже сравнивал AT9 и AT9S ?
    стоит ли обновляться?
    аппа исключительно для гоночных мелкоквадров.

  30. #1347

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    56
    Сообщений
    819
    Всем привет! подскажите как настроить аппу чтобы при нажатии кнопки Mode включался таймер?

  31. #1348

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Заславль, РБ
    Возраст
    27
    Сообщений
    861
    Цитата Сообщение от DoZeR_god Посмотреть сообщение
    Я конечно извиняюсь, но где вы видели со встроенным приемником frsky? Я вижу массовое изготовление с приемником Flysky, а это совершенно разные апы, и цена у Flysky значительно дешевле! Единственное что для тараниса есть в.ч. модуль, который способен дружить с простенькими протоколоми типа хубсана но это отдельная история!
    Да везде. Если вы про те старые игрушки типа v911 верта и мелких квадров типа хубсана, то там да, flysky.

    А я говорю про те мелкие квадры, которые сейчас начали появляться под фпв. Да даже тот же банггуд откройте, из мелких сразу же
    1) Mode:Frsky Receiver
    http://www.banggood.com/Eachine-X73-...p-1071609.html
    2) Mode:Frsky Receiver
    http://www.banggood.com/Tiny-QX90-90...p-1069614.html

    Да и так хватает тем, как к таранису тинивупы привязывать. И пока ни одной такой темы про радиолинк не видел и вряд ли увижу. Поэтому и думаю о переходе на таранис, в остальном меня AT9 полностью устраивает.

  32. #1349

    Регистрация
    26.10.2014
    Адрес
    Клин, Моск.обл.
    Возраст
    28
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Мелкие квадры для фпв начиная со 160 размера как-раз и идут все как один на апе Flysky fs-i6 или же её копии например http://m.banggood.com/ru/Eachine-Wiz...ndroid_share=1
    И ему подобные, к тому же сейчас еа чаина взяла за основу эту апу и заполнила рынок, а то что вы нашли сугубо индивидуальное, и редкое, хотя я сам пользую таранис, очень нравится, и переходить не на что не буду!

  33. #1350

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Заславль, РБ
    Возраст
    27
    Сообщений
    861
    Цитата Сообщение от DoZeR_god Посмотреть сообщение
    а то что вы нашли сугубо индивидуальное, и редкое
    А мне и не нужен массовый ширпотреб.
    Если вам не убедили ссылки, посмотрите сами на банге. Куча интересных вещей как раз таки для frsky, за исключением игрушек, которые не интересны.
    У меня были i6, t6, 9x турнига и флайскай, вроде знаю, о чем говорю.

    Или вот интересный конфиг мелкого скидывали, опять же сразу советуют миниатюрный приемник под frsky
    FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

  34. #1351

    Регистрация
    13.11.2015
    Адрес
    St-Petersburg
    Возраст
    40
    Сообщений
    898
    Записей в дневнике
    5
    Коллеги.
    У кого есть с опытом установки внешних DeviationTx модулей на АТ-9. Поделитесь опытом.
    Получилось - не получилось. Какие есть нюансы? Особо интересуют модули типа 3 в 1 или 4 в 1. тИпа такого: http://www.banggood.com/CC2500-NRF24...p-1046304.html
    Можно ссылочку дать по теме. (на deviationtx давать не надо )
    Последний раз редактировалось LahtaNoID; 29.08.2016 в 04:14.

  35. #1352

    Регистрация
    28.07.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    100
    Добрый день! Вопрос по подключению minimosd к приемнику r9d. У этого приемника не существует выхода RSSI? Хотелось бы уровень сигнала на osd. Тему покурил, вопрос такой уже был, Решения пока не найдено.

  36. #1353
    Забанен
    Регистрация
    19.06.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,012
    Цитата Сообщение от Bitrate Посмотреть сообщение
    У этого приемника не существует выхода RSSI?
    Не существует. RSSI меряет сама аппа, по уровню сигнала телеметрии, пришедшего от приёмника.

    Цитата Сообщение от Bitrate Посмотреть сообщение
    Тему покурил, вопрос такой уже был, Решения пока не найдено.
    Плохо курили - я уже писал точно такой же ответ.

  37. #1354

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    29
    Сообщений
    183
    Имеется коптер на R6D с перепаянной антенной http://www.banggood.com/3DBI-Brass-2...p-1032401.html

    При падении в высокую траву дальность работы аппы около 150метров (для включения пищалки / поиска)
    Если я сменю антенну на аппе на клевер - увеличится радиус? На сколько примерно?

  38. #1355

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    105
    Привет всем специалистам! Я пока совсем новичок (несмотря на возраст ). Для учебы взял себе Фантом 1.1.1, на борту Naza-M V2. После прочтения вместо родного пульта захотел взял именно эту аппаратуру. До полетов по FPV еще далеко, т.к. только учусь, а данные о состоянии батареи получать хочется. Может кто-нибудь для совсем "юных" растолковать правильное подключение и настройку данной аппы к Naza-M V2?

  39. #1356
    Забанен
    Регистрация
    19.06.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,012
    Цитата Сообщение от Ostoja Посмотреть сообщение
    Может кто-нибудь для совсем "юных" растолковать правильное подключение и настройку данной аппы к Naza-M V2?
    От контроллера Naza телеметрию для radiolink не подключить никак, модуль PRM-02 рассчитан сугубо на протокол MAVLink - то есть на Ardupilot. Под Naza народ ваял сугубо свои конвертеры, на ардуинках или STM-ках, но в продаже такого не существует.

    Но если нужен только датчик напряжения, то есть модуль PRM-01, который как раз и представляет собой "напряжОметр", подключаемый к R9D/R9DS. При этом полётный контроллер в этой связке никаким боком не участвует.
    Последний раз редактировалось WizardRND; 30.08.2016 в 18:23.

  40. #1357

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    56
    Сообщений
    819
    Цитата Сообщение от Ostoja Посмотреть сообщение
    настройку данной аппы к Naza-M V2?
    Все очень просто...

  41. #1358
    Забанен
    Регистрация
    19.06.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,012
    Цитата Сообщение от Anatoll Посмотреть сообщение
    Все очень просто...
    Вы, мягко говоря, невнимательно прочитали вопрос.
    Цитата Сообщение от Ostoja Посмотреть сообщение
    данные о состоянии батареи получать хочется

  42. #1359

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    105
    2 ответа, и оба противоречат друг другу. Мужики, у меня так мозг совсем вскипит!
    Алексею - привет, земляк!
    На данный момент понял, что пока лучше отложить эту затею. А когда дойдет речь до FPV, тогда уже и OSD какая-нибудь будет в помощь.

  43. #1360
    Забанен
    Регистрация
    19.06.2015
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,012
    Цитата Сообщение от Ostoja Посмотреть сообщение
    2 ответа, и оба противоречат друг другу
    Анатолий вам скинул инструкцию на подключение и настройку УПРАВЛЕНИЯ аппаратом с Naza+радиолинковский приёмник.

    А вас, насколько я понял, интересовала передача значения бортового напряжения по каналу телеметрии на аппу - для контроля и сигнализации о низком напряжении. Именно телеметрии и был посвящён мой пост - напряжение получить можно при помощи вышеупомянутого PRM-01, а вот полноценную телеметрию (скорость, координаты, высоту, удаление, крены и т.п.) - только через самодельные программно-аппаратные конвертеры.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Мультиплекс ПРО 9 2.4 ГГц
    от Наиль в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1523
    Последнее сообщение: 18.08.2016, 10:59
  2. Продам Аппаратуру JR DSX11 DSM2 2,4 Ггц + приемники JR
    от White в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.11.2015, 12:04
  3. Продам аппаратуру JR11X DSM2 2,4 Ггц + приемник JR R921 DSM2
    от Sergey_L в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.08.2015, 23:23
  4. Куплю Куплю аппаратуру 2.4 ггц
    от NSkY в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.06.2015, 01:31
  5. Не конфликтует ли аппаратура с FPV на 2.4 ГГц
    от Black Hawk Down в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.04.2015, 21:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения