Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 41

выбор аппаратуры Graupner mz-24 или Spectrum dx9.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Уважаемые гуру! Помогите определиться с выбором аппаратуры. Выбираю между Graupner mz-24 или Spectrum dx9. По цене приблизительно одинаковы, интересует качество ...

  1. #1

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252

    выбор аппаратуры Graupner mz-24 или Spectrum dx9.

    Уважаемые гуру! Помогите определиться с выбором аппаратуры. Выбираю между Graupner mz-24 или Spectrum dx9. По цене приблизительно одинаковы, интересует качество сборки, простота настройки и безотказность. Плюс конечно меню на русском языке. Буду благодарен за дельный совет).

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Климовск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,421
    Дайте хоть какие-нибудь вводные по предпочтениям, какие типы ЛА, с чем ранее имели дело. Имхо - граупнер конечно

  4. #3

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Летаю на вертолетах и самолетах. Ближайшее время буду осваивать Trex 500 и Су-35 Friving. Пользуюсь турнигой 9xr и модулем фриски. Аппа устраивает, проблем нет, но все твердят про надежность. Вот р задумался???

  5. #4

    Регистрация
    12.05.2005
    Адрес
    М.О.
    Возраст
    33
    Сообщений
    393
    Сам выбираю аппу, но эта тема помогла определится с покупкой mz 24
    Futaba t14sg или Graupner MZ-24

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Цитата Сообщение от mokys2 Посмотреть сообщение
    Сам выбираю аппу, но эта тема помогла определится с покупкой mz 24
    Futaba t14sg или Graupner MZ-24
    Прочел эту тему, но все же хотел услышать обладателей данных аппаратур.

    Цитата Сообщение от mokys2 Посмотреть сообщение
    Сам выбираю аппу, но эта тема помогла определится с покупкой mz 24
    Futaba t14sg или Graupner MZ-24
    Я так понимаю вы стали счастливым обладателем ms-24. Как впечатления, опишите хоть кратко плиз).
    Последний раз редактировалось ptaxa; 10.12.2015 в 17:21.

  8. #6

    Регистрация
    12.05.2005
    Адрес
    М.О.
    Возраст
    33
    Сообщений
    393
    Пока только заказал. По совету на аиркрафт ворлд. Цена вопроса 275 долларов.

  9. #7

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    275+85$ доставка, тоже смотрел.

    Просто на spectrum dx9 вкусная цена 16500 деревянных, вот и встал в ступор.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Климовск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,421
    Как обладатель граупнера скажу - отказов не было, аппаратура надежная и удобная. Встроенная телеметрия очень удобна. Настройка приемников и всех внешних устройств через передатчик. Очень удобные приемники со встроенными гироскопами. Есть регули от граупнера - сращу выдают всю информацию по электрике без каких либо датчиков

  12. #9

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    [QUOTE=Superunderwriter;6093611]Как обладатель граупнера скажу - отказов не было, аппаратура надежная и удобная. Встроенная телеметрия очень удобна. Настройка приемников и всех внешних устройств через передатчик. Очень удобные приемники со встроенными гироскопами. Есть регули от граупнера - сращу выдают всю информацию по электрике без каких либо датчиков[/QUO

    Спасибо Александр за информацию.

  13. #10

    Регистрация
    13.02.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Прочел эту тему, но все же хотел услышать обладателей данных аппаратур.
    По вышеуказанной ссылке на тему мой пост #9. А ещё раньше был Spectrum DX6i (да и сейчас он в наличии, использую для всякой мелочи по квартире погонять). Летом держал в руках и DX9 не впечатлило. Я за Graupner mz-24. К моим словам к посту #9 могу добавить: сейчас собирая второй Jet для того чтобы была "полная" телеметрия придётся докупать телеконвектор за 30евро. А у Graupner всё это в приёмнике уже есть (тот который полный т.е. не L).

  14. #11

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Однозначно Graupner.
    Он выше классом чем Спектрум.

  15. #12

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Всем большое спасибо за отзывы. Решил брать Graupner mz-24))).

  16. #13

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,195
    И правильно сделал!!!
    Спектрум ни-ни.

  17. #14

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,943
    Вдогонку в общему мнению, мне совершенно не нравится как как реализован диверсити в последних моделях передатчиков Spektrum, это просто тупая коммутация двух антенн передатчика (каждый следующий пакет уходит в другую антенну), одной, которая торчит как антенна, и второй, которая находится в пластиковой ручке передатчика. Это приводит, как правило, к высокой потере пакетов, которая ничем не обусловлена.

  18. #15

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    129
    А как правильно надо делать диверсити?

  19. #16

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,707
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Спектрум ни-ни
    Почему?? Сами советовали Спектрум

  20. #17

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,195
    Я не советовал Спектрум. Я советовал или ФрСкай или Граупнер.
    К Спектруму отношусь более чем прохладно, а в последнее время так даже наши любители спектрумов разочарованы качеством.

  21. #18

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,707
    Что та я напутал

  22. #19

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Решил брать Graupner mz-24
    Граупнер у меня был, правда очень давно. Что запомнилось с тех времен: у них был свой формат РРМ сигнала и, кажется, инверсный по сравнению с остальными, выход на машинки. Т.Е., если проще- ни к чужому приемнику ни к чужим машинкам его подключить было нельзя!
    Вы уточните этот момент, чтобы не стать "рабом лампы".

  23. #20

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Нужно спросить у владельцев аппаратуры???

    На последних форумах про несовместимость с машинками никто не писал.

  24. #21

    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Климовск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,421
    У граупнера все нормально с машинками. У них давно уже линейка аппаратуры graupner hott, 2,4 гГц, со встроенной телеметрией

  25. #22

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Граупнер у меня был, правда очень давно. Что запомнилось с тех времен: у них был свой формат РРМ сигнала и, кажется, инверсный по сравнению с остальными, выход на машинки. Т.Е., если проще- ни к чужому приемнику ни к чужим машинкам его подключить было нельзя!
    Вы уточните этот момент, чтобы не стать "рабом лампы".
    У меня за последние пять лет Граупнеров уже несколько было и есть.
    На уровне машинок - все в порядке.
    Подходят любые.
    Что касается приемников, тут как и у всех апп на 2,4.
    Практические и у каждого производителя, к передатчикам подходят приемники только этого же производителя (соответствие протоколам).

  26. #23

    Регистрация
    12.05.2005
    Адрес
    М.О.
    Возраст
    33
    Сообщений
    393
    Забыл еще написать, что при заказе аппы, впишите в строку Enter Discount Code: WINTER получите 10% скидку.

  27. #24

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Спасибо, уже сделал)))

  28. #25

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    122
    Не надо вспоминать старые граупнеры. Это абсолютно другой производитель(JR), а нынешний граупнер делает корейская HOTT. Коротко -по функционалу - хорошо за свои деньги, настройки достаточно замороченные, телеметрия приличная. Механика посредственная, элементная база китайская, протокол неплохой. По мне, самый близкий конкурент нынешнего граупнера -таранис. Спектрум не советую из за протокола, особенно если намерены летать далеко и высоко. Хотя у спектрума дешевые приемники. В случае с граупнером приемники придется покупать за дорого, барахолка вряд ли поможет.

  29. #26

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    [QUOTE=sashb;6098898]Не надо вспоминать старые граупнеры.

    А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?

  30. #27

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    [QUOTE=ptaxa;6099754]
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Не надо вспоминать старые граупнеры.

    А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?
    Смотря какая Футаба.

  31. #28

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Смотрел на 8fg super, 14fg.

  32. #29

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Я бы все равно выбрал Graupner.
    Более богатая комплектация за меньшие деньги.
    А 8fg не рассматривал бы вообще. Всего 8-мь каналов.

  33. #30

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Мурад Посмотреть сообщение
    А 8fg не рассматривал бы вообще. Всего 8-мь каналов.
    У 8fg 14 каналов.

  34. #31

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    122
    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Смотрел на 8fg super, 14fg.
    Это выбор количества против качества. Количественно граупнер предлагает больше, качество выше у футабы(если речь идет о 14sg, 8fg только в барахолке, но тогда уж лучше на 12fg смотрите-иного уровня пульт). По приемникам-у футабы будет дешевле в виду ее большей распространенности, барахолка в помощь+ дешевые клоны. Телеметрия у футабы слабая. Освоить будет проще футабу.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Аппа устраивает,
    Если устраивает, так в чем вопрос? На брендах тоже падают. Если речь о турниге-надежность не самое ее слабое место. Дрейф не замечали, стики устраивают? Если да, так и не заморачивайтесь.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Су-35 Friving
    Импеллер что ли? Ссылку можно?

  35. #32

    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Чита
    Возраст
    49
    Сообщений
    805
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Это выбор количества против качества.
    Ну с качеством у футабы сейчас тоже не очень, особенно у 14 fg.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?
    Тут уже писал

  36. #33

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Была и есть только turnigy 9xr по этому тяжело судить точно ли она меня устраивает. Если брать futabu то только с барахолки, на новые цены кусаются. Mz-24 с учетом скидок потяну на новую. Пульт хочу на долго, вот и маюсь)

  37. #34

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Цитата Сообщение от sashb Посмотреть сообщение
    Это выбор количества против качества. Количественно граупнер предлагает больше, качество выше у футабы(если речь идет о 14sg, 8fg только в барахолке, но тогда уж лучше на 12fg смотрите-иного уровня пульт). По приемникам-у футабы будет дешевле в виду ее большей распространенности, барахолка в помощь+ дешевые клоны. Телеметрия у футабы слабая. Освоить будет проще футабу.



    Если устраивает, так в чем вопрос? На брендах тоже падают. Если речь о турниге-надежность не самое ее слабое место. Дрейф не замечали, стики устраивают? Если да, так и не заморачивайтесь.



    Импеллер что ли? Ссылку можно?
    http://www.*************/ru/product/1489215/ (не реклама)

  38. #35

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,195
    Владею Футабой 14 SG. Рассматривать как аппу классом выше чем Граупнер 24 не стоит. Реально класс тот же.
    Что у меня в Футабе раздражает --- как и в 8 FG, так это сенсорная крутилка. Банальная процедура просто растягивается на минуты -- она то не переключает, то переключает на несколько позиций, то вообще вылетаешь из меню, ещё сенсорная дрянь очень реагирует на влажность пальцев.
    Стики по правде среднего качества.
    Меню заморочное и не блещет логикой. В общем лучше взять тогда 12-ку MZ , чем эту аппу.
    Да и предназначалась она больше для вертолетчиков, т.к. там не требуется много лазить в меню , не нужна дальность приема сигнала. Кстати, по дальности что 8FG, что 14SG так себе если ни не очень.

    Сейчас сам планирую поменять Футабу -- уже не та аппа чтобы ей гордиться

  39. #36

    Регистрация
    04.11.2013
    Адрес
    Астраханская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    252
    Спасибо Сергей

  40. #37

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Андрей,еще раз скажу. Если хотите взять аппу в которой соотношение качество-функционал-деньги более выгодное, то берите Graupner. По ценам правильно сравнивать новую аппу с новой, а не новую и то, что на барахолке.

    Можно конечно заморочиться и взять топовую 18-ю Футабу за $3 килобакса и говорить, что у меня самый дорогой пульт , но при этом использовать заложенный в аппе функционал на 50-60%. Это тоже решение, но сначала нужно понять,..... а мне нужен такой пульт сейчас или через полгода, год .....?

    У Graupner, приемники дешевле футабовских и их огромное множество вариаций, по стоимости и функционалу вплоть до приемников со встроенным вариком и по моему гироскопом.
    По телеметрии, тут Graupner опять впереди (на мой взгляд). Телеметрия работает достаточно хорошо, есть множество собственных датчиков и много датчиков выпускают сторонние производители, благо протокол стандартизован. К тому же можно включить звуковую телеметрию на русском языке (в говорилке есть поддержка нашего языка).
    Кстати если брать регулятор движка от Graupner, то много данных можно сразу получить от регулятора в приемник по собственной граупнеровской шине.
    По надежности связи, у меня были и начальная Futaba и JR и Спектрум и Мультиплекс и Graupner mz-24. К Спектруму были претензии по качеству связи. Что касается Футабы, работала так же надежно как и Graupner. На своем Graupner mc-32 я угонял 4-х метровый планер в точку в небе со связью все было ОК.
    По качеству сборки и комплектующих Футабы мне сказать сложно, я не изучал ни 8-ю Футабу ни 14-ю, но по Graupner могу сказать - хорошее качество за свои деньги.
    Единственное, что не понравилось в Graupner 24, это ее сенсорный экран. Не очень удобный. Приходится сильно надавливать при выборе менюшек.
    Зато комплектация при покупке хорошая. Сразу идут всякие там шнурки нашею и провода для программирования как у всех, но зато Graupner 24 комплектуется с завода прекрасным алюминиевым кейсом и LiIo батареей.
    А по поводу сложности изучения передатчика, вообще нет проблем. Все интуитивно понятно, да впрочем как и в Футаба.

    Удачи.

  41. #38

    Регистрация
    12.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    122
    Вопрос к автору темы: насколько вам нужна телеметрия и намерены ли вы использовать FBL? И еще, у вас в приоритетах иметь профессиональный или современный передатчик?

    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Рассматривать как аппу классом выше чем Граупнер 24 не стоит.
    Они и есть одного класса. Просто что-то лучше у одной, что-то у другой.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    (не реклама)
    Что за модель не понял, в ссылке одни звездочки.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Плюс конечно меню на русском языке.
    Это точно не должно быть критерием выбора.

    Цитата Сообщение от ptaxa Посмотреть сообщение
    Пульт хочу на долго, вот и маюсь)
    Если хотите на долго, определитесь все таки, какие модели в приоритетах: самолеты, вертолеты или планеры, двух нынешних моделей для этого мало. В каком направлении вы намерены расти? И ответьте на вопросы из начала поста. Тогда можно будет говорить конкретно.
    Последний раз редактировалось sashb; 15.12.2015 в 17:00.

  42. #39

    Регистрация
    18.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    196
    Есть граупнер mz 24. Все отлично. Единственный минус, который отталкивает некоторых юзеров, так это стоимость приемников и отсутствия клонов приемников. У меня в комплекте было 2 12 канальных с телеметрией и один шестиканальный. Докупил еще парочку. Мне больше не надо. Стики не люфтят. Летаю каждый день почти. Пульт удобный. Развесовка удачная. Про голос и прочее говорить не имеет смысла. Прошивка обновляется. Про экран сказать плохого не могу. Все дублируется физическими кнопками. Аппа отличная. Про спектрум тоже сказать плохого ничего не могу, но у меня спектрум первый семерка. Американец. Ни по дальности, ни по глюкам вообще нет претензий.

  43. #40
    krs
    krs вне форума

    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Я летаю чуть больше двух лет на МХ12 от Граупнира нет проблем все супер
    Видил как мучаются со Спектрумом то работает то нет

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор аппаратуры
    от alien131314 в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 205
    Последнее сообщение: 01.02.2017, 12:27
  2. Futaba t14sg или Graupner MZ-24
    от RDL_Rider в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 20.11.2015, 15:37
  3. Куплю Graupner MZ-24 или MZ-18
    от Мурад в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.09.2015, 10:05
  4. Продам Аппаратура Graupner mc-16
    от Valeri в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.05.2015, 22:55
  5. Как подружить Graupner MZ24 c Fatshark V2
    от raf в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.04.2015, 22:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения