Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 6 из 6

Какие существуют возвратные механизмы джойстика ?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Я не радиолюбитель и не моделист. Я использую джойстик от симулятора RC моделей для других игр. Обратиться мне, просто, некуда, ...

  1. #1

    Регистрация
    08.01.2016
    Адрес
    Tbilisi, georgia
    Возраст
    43
    Сообщений
    3

    Какие существуют возвратные механизмы джойстика ?

    Я не радиолюбитель и не моделист. Я использую джойстик от симулятора RC моделей для других игр. Обратиться мне, просто, некуда, по этому приходится спрашивать совета специалистов. Мне нужен совет знатоков пультов для радиоуправляемых моделей, что бы решить свою проблему.

    Я использую джойстик от симулятора RC моделей в качестве руля для раллийных симуляторов, типа ColinMcRaeRally, FlanOut2 ScreamerRally, XPandRally, LiveForSpeed и т.д. Я блокирую не рабочую вертикальную ось, физически (ставлю стопор) и использую оставшуюся горизонтальную ось (ОХ) с на много бОльшим полезным эффектом - стик не заходит в "холостую" область из-за чего на тактильном уровне всегда понимаешь угол отклонения стика. Манёвренность такого стика, от такого, специализированного, джойстика даёт мне возможность на порядок лучше контролировать болид на большой скорости и лучше дрифтовать.

    Всё бы хорошо, но есть одна проблема. Возвратный механизм моего джойстика (то есть пульта для симулятора RC моделей) устроен так, что упругость стика в левую сторону заметно отличается от упругости стика в правую. Причина - в особенности конструкции - рычаг, который толкается кулачками джойстика, даёт каждому кулачку различное возвратное усилие.

    Посоветуйте такой пульт, в котором возвратный механизм имел другую конструкцию, которая полностью исключала бы возможность отличия возвратного усилия левой стороны от правой. Если такие пульты физически существуют.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    29.10.2013
    Адрес
    Волгоград-Полярный
    Возраст
    59
    Сообщений
    914
    Возможно это вас заинтересует - http://bit.ly/1ZetWEc ,а вообще Вы попали на авиа ветку.Существует специализированная авто аппаратура и обсуждают её тут - http://forum.rcdesign.ru/f71/ пошукайте Удачи.

  4. #3

    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    54
    Сообщений
    658
    Цитата Сообщение от gree74 Посмотреть сообщение
    Возвратный механизм моего джойстика (то есть пульта для симулятора RC моделей) устроен так, что упругость стика в левую сторону заметно отличается от упругости стика в правую. Причина - в особенности конструкции - рычаг, который толкается кулачками джойстика, даёт каждому кулачку различное возвратное усилие.
    Как я видел в своем пульте, кулачки (или как оно называется, не разбираюсь) с одной и другой сторон находятся на разном расстоянии от оси вращения джойстика, и поэтому отклоняют рычаг на одинаковое расстояние. Следовательно, и пружина натягивается одинаково.

  5. #4

    Регистрация
    08.01.2016
    Адрес
    Tbilisi, georgia
    Возраст
    43
    Сообщений
    3
    У меня такая же конструкция. Если стопорнуть не рабочую ось, возвратное усилие оставшейся оси на много лучше ощущается. Тогда то появляется эта разница, которой теоретически быть не должно. Эта разница не большая, но решающая, в моём случае. Видимо дело в том, что траектория движения точки касания рычажка и кулачков не точно следует идеальной траектории, которая выдавала бы равные возвратные усилия.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    54
    Сообщений
    658
    Теоретически должно быть одинаково, а на практике, наверное, влияют не нулевые размеры кулачков. Можно или приспособиться к неодинаковому усилию, или сточить кулачки до минимума. Но я не стал бы так экспериментировать. Или жесткость пружины подрегулировать.
    Может, сам ваш стопор так влияет?

  8. #6

    Регистрация
    08.01.2016
    Адрес
    Tbilisi, georgia
    Возраст
    43
    Сообщений
    3
    Я тупо выключаю вертикальную ось, удаляю её на физическом уровне. У меня её просто нет (вся механика удалена, с корнем). Эксперименты с кулачками не прокатят, там всё таки проблема в траектории точки касания, сотые доли миллиметра решают, допуск не для моего напильника.

    Приспособиться не возможно, там всё очень быстро смещается, времени на перекомпилирование значений в уме нет. Мне нужны идеально равные возвратные усилия по двум осям.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 284
    Последнее сообщение: 16.10.2016, 17:27
  2. Продам Новый комплект X8 черный
    от binomax в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 08.06.2016, 00:36
  3. Парашютный механизм для электролетов 2-5кг
    от afx в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 04.03.2016, 18:44
  4. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 12.06.2015, 23:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения