Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 20 из 32 ПерваяПервая ... 10 18 19 20 21 22 30 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 761 по 800 из 1254

FrSKY Horus X12S

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от AlexMMC Да причем здесь накинулись, мне чуть выше тоже сказали, что обсуждение тут только Хоруса, а не Фриски ...

  1. #761

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Да причем здесь накинулись, мне чуть выше тоже сказали, что обсуждение тут только Хоруса, а не Фриски в целом. Все таки здесь технический форум, если описывается эксперимент, то делать это надо грамотно.

    Вам описали и видео показали,что ещё нужно? Или вам в форме диссертации нужно преподносить. Форум Хоббийно-технический. Только тольку от этого,если больше 50% это диванные пилоты и критики. В рот палец не клади.Если вы технический специалист, то дайте совет или предположение свое. Но вы и этого дать не хотите. Лишь бы вывалить грязь на человека который делится информацией, которая даёт возможность задуматься и по размышлять совместно. Но оно это Вам нужно? Я не селен в радиоволнах и протоколах кодирование сигнала, но имел опыт большой в радиоэлектронике, так как после первого образования работал на оборонке в этой области радиоэлектронике, позже ремотном сотовых, планшетов, ноутбуков, перепаял множество матричных изделий и чипов но не могу себя считать как тут многие специалистами.

    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Олег, Вам, наверно, придется делать Балшо-ой ретранслятор чтобы разнести фр скай от лрс.
    У меня лрс Рмилек 433 дружит с фрискиным приемником в ррм режиме . Специально на дальность не проверял, но на разумном расстоянии 10-30м работает без замечаний. При этом приемник от 2ваттного модуля стоит в 8сантиметрах.
    А вот если модуль Рмилек вставлен в пульт напрямую, в пульте начинаются глюки вплоть до пропадания изображения на экране
    Владимир, я "ухудшил"приём на 2.4 приёмника x8r поставив усы вместо антенн выносных.и спрятал их под акб. До 200 м приём стабильный между аппой и ретраслятором. Есть предположение что именно модель приёмника так улавливает 433 диапазон, ведь фр,скай для футабы без малейшего глюка, хотя по редкому мерцанию можно было создать патерю пакетов, но видимо каналы так прыгают у футабы что не вызывают дискретности даже через ретраслятор который утраивает , хотя у меня прошивка в нем от байчи и работа первых 10 каналов я на 11 бит переключил, а не на 9 бит, ведь 11 бит вроде так же как и по s.bus. Приёмник тоже по С.бас гонит 16 каналов в ВЧ 433, ппм не использую, на нем задержка будет выше.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 02.02.2017 в 10:57.

  2.  
  3. #762

    Регистрация
    23.06.2014
    Адрес
    Москва Cвиблово
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,767
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    ......то дайте совет или предположение свое. Но вы и этого дать не хотите. Лишь бы вывалить грязь на человека который делится информацией, которая даёт возможность задуматься и по размышлять совместно. Но оно это Вам нужно? .
    Никакую грязь не валил, предположение свое высказал выше, про важность расположения антенн писал. Еще раз и подробней: в поставленных условиях даже 2 одинаковых приемника могут работать по-разному, так как излучатель находится вблизи приемника. Определять, что лучше, Футаба или Фриски, в этом случае не корректно.

  4. #763

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    в приемнике присутствует микроконтроллер , так вот я к чему. Наш народ не победить! У нас практикуют вот такую фичу , делается генератор ВЧ и ставится рядом с счетчиком электроэнергии (цифровым) и счетчик перестает считать потребляемую электроэнергию.
    В нем просто зависает процессор , надо что бы считал убирают в сторону генератор и снова работает.
    Я это к чему, думаю что и футабовский приемник тоже зависнет если поиграть частотой

  5. #764

    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от Дмитрий Одесса Посмотреть сообщение
    в приемнике присутствует микроконтроллер , так вот я к чему. Наш народ не победить! У нас практикуют вот такую фичу , делается генератор ВЧ и ставится рядом с счетчиком электроэнергии (цифровым) и счетчик перестает считать потребляемую электроэнергию.
    Вот оно чё.
    Шапочку из фольги на тушку приемника! И заземлить.

  6.  
  7. #765

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от telegkin Посмотреть сообщение
    Шапочку из фольги на тушку приемника! И заземлить.
    пробовали , не помогло .
    Мне кажется Олегу надо было брать приемник менее дальнобойный

  8. #766

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Я приемник пробовал в фольгу и отдельное его питание от ЛРС , в серво проводе SBUS только минус и сигнальный провод оставлял который в ЛРС идет, ничего не помогает. Наводка идет в приемник от его же антенн и чем лучше ставил антенны на приемник x8r , тем больше захлебывается. Но мерцание диода зеленого цвета на приемнике, означает потери пакетов, воткнутая серва в него начинала двигаться как мелкая пилка , но работала без тормозов, а вот эти изменения пропуска по S.BUS которая гонит еще в своем алгоритме 11бит 433 мгц утраивалась и сервы в самолете от приемника 433 работали с выраженными явными рывками. Поэтому в полете в чистовом варианте на 2.4 потери пакетов пилот может на самолете не ощутить , так как я уже говорил что серва будет просто отрабатывать как бы по зубчика пилы ступенчето не не так сильно как на 433. Индикатор на приемнике лучший показатель пропусков , лекгое редкое мерцания еще допустимо, а вот когда моргать начнет это уже караул.

    Кстати, забыл сказать. Безумно понравилось управлять в режиме наклонов Аппаратуры Хорус , (режим гироскоп) . Даже мой очень шустрый самолет который очень резво отзывается на РУ, в режиме гироскопа вполне адекватно реагирует. Я правда сидел в машине , хорус в руках и плавным движением влево/вправо самолет послушно отрабатывал ,в одном месте попробовал резко по тангажу задрать, все то же очень адекватно , дрейфа нет, посадка тоже в режиме гироскопа.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 02.02.2017 в 22:05.

  9. #767

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Небольшое сравнение Футабы 8 с хорусом. На видео снял свою Футабу, которая готовилась для работы с бустером. Аппа новая, не юзаная. Прошу не судить так как тут не техническая сторона, а внешнее восприятие, сейчас это тоже не мало важно, так как это в ценовой категории одинаковые с Хорусом аппаратуры.

    А это обзор на тактильность Хоруса (не моё)
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 09.02.2017 в 14:33.

  10.  
  11. #768

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,678
    Записей в дневнике
    5
    Второй приемник не пришел?

  12. #769

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Пришёл, сегодня вечером буду тестить новый x8r и футабовский фр,скай в одинаковых условиях.

  13. #770

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Ну вот, владельцы Футаб могут радоваться помехоустойчевости, футабу ничего не берет. Даже с одной стороны лрс 433 глушит, а с другой возле аппаратуры 8FG рацию включил, пакеты незаметно может и теряются
    но на рулевом управлении не сказываются. Все идеально. А вот фр,скай захлебывается, а при рации ещё больше. Проверял с ослабленным сигналом за железными воротами. В конце антенны от приёмника Футабы вообще на антенну лрс 433 положил,что делать нельзя и что вы думаете, Футаба передает пакеты идеально.

  14. #771

    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    г.п. Уречье, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    103
    Какой диапазон аккумулятора выставить в OpenTX? Я выставил 8.8-11.2 это правильно или нет?

  15. #772

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    Диапазон показаний или критического напряжения

  16. #773

    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    г.п. Уречье, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    103
    Цитата Сообщение от Дмитрий Одесса Посмотреть сообщение
    Диапазон показаний или критического напряжения
    Диапазон показаний "Battery meter range". За одно можно и критическое напряжение в добавок.

  17. #774

    Регистрация
    23.06.2014
    Адрес
    Москва Cвиблово
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,767
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    ...... А вот фр,скай захлебывается, а при рации ещё больше. .......
    Ага, при замене приемника результат не изменился. Теперь, по всем законам жанра, очередь за подменой ВЧ-модуля. Готов поучаствовать в эксперименте, да и живем вроде недалеко друг от друга. Имеется два Тараниса (один из них новый в коробке, купленный в резерв) и новые приемыши X4-6-8R, L9R. Интересно будет получить результат на разных модулях и приемышах.

  18. #775

    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Готов поучаствовать в эксперименте, да и живем вроде недалеко друг от друга.
    Ну наконец-то запахло репрезентативностью выборки и хоть какой-то объективностью результатов.

  19. #776

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от MACINTOSH Посмотреть сообщение
    Диапазон показаний "Battery meter range". За одно можно и критическое напряжение в добавок.
    я поставил 8.8 минимум и 11.2 максимум , аларм стоит на 8.8 вольт
    но есть одна проблема , установить действительное напряжение (первая строка) можно когда замеряешь напругу батареи на тренерском порте (футабовском)

  20. #777

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Ага, при замене приемника результат не изменился. Теперь, по всем законам жанра, очередь за подменой ВЧ-модуля. Готов поучаствовать в эксперименте, да и живем вроде недалеко друг от друга. Имеется два Тараниса (один из них новый в коробке, купленный в резерв) и новые приемыши X4-6-8R, L9R. Интересно будет получить результат на разных модулях и приемышах.
    В голом виде приемник без всяких работающих ретрасляторов работает нормально , я это сразу проверил . Включил две аппа Хорус и Футабу , закрыв в гараже ушел по коридорам с двумя приемнками, примерно одинаково с футабой было до потери сигнала. Как скрылся во втором коридоре погас сначала фрскай и сразуже Футабоский приемышь.
    Тут больше подозрениение уже на другое стало после теста с рацией .
    Для эксперимента после все тестов я без всяких ЛРС взял рацию (500 мвт) поднес в режиме передачи к проводу питания приемника , при этом аппаратуру следует не держать рядом , а убрать что бы сигнал не много ослаблен был. И как только поднес к проводу то приемник сразу теряет сигнал и красным светом светит. На приемнике фрскай для футабы такого нет, он вообще никак не теряет связь. Этот второй эксперимент дает думать уже о том , что возможно схемотехника новых приемников очень чувствительна к помехам, что не очень хорошо. Может сам протокол передачи нормальный, а вот слабая помехозащищенность самого модуля в приемнике уже не приятна, скорее всего в этом то и причина.

  21. #778

    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    г.п. Уречье, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    103
    Цитата Сообщение от Дмитрий Одесса Посмотреть сообщение
    я поставил 8.8 минимум и 11.2 максимум , аларм стоит на 8.8 вольт
    но есть одна проблема , установить действительное напряжение (первая строка) можно когда замеряешь напругу батареи на тренерском порте (футабовском)
    Спасибо!

  22. #779

    Регистрация
    23.06.2014
    Адрес
    Москва Cвиблово
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,767
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    .....взял рацию (500 мвт) поднес в режиме передачи к проводу питания приемника ,....
    Можно ослабить ВЧ помеху по питанию, зашунтировать его керамикой 1000 пФ например.

  23. #780
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    С самого начала говорилось, что до "протокола" еще даже не доходит.
    Протокол это другой уровень.
    В данном случае помеха идет по питанию, ее надо устранять.

    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Можно ослабить ВЧ помеху по питанию, зашунтировать его керамикой 1000 пФ например.
    может не помочь.
    скорее развязка по питанию нужна.

  24. #781

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    В данном случае помеха идет по питанию, ее надо устранять.
    Я тебе еще раз говорю.. Голову включи Сергей. Даже отдельное питание не помогает. Вывод какой? Любой провод не важно отдельное питание или нет , имеет свойства быть некой антенной. Индукция по проводу нарушает работу чувсвительности приемника. Особенно при ослабленном сигнале. И когда сигнал ослаблен что идет небольшая потеря пакетов, но при этом рули еще нормально работают, даже в по середине пути рация сбивает работу до сильных рывков сервы. На футабе даже с двумя рациями в плотную к антенне потери пакетов не заметны. Делай вывод. Причем тут помеха по питания, хотя в беке стоит шим контроллер, но это уже помеха по низкой частоте, а я говорю про по меху на высокой частоте. Проблема в том, что ты кидаешь глупые выводы без понимания и объяснений. Хочешь понять причину, включайся в эксперементы и поиски реальных причин. А ты называешь такие вещи которые давно у меня за плечами опыта не только с приемником , но и в других вещах, все ребусы решали и находили причины.

    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    может не помочь.
    скорее развязка по питанию нужна.
    Опять ты не прав. Если говорить по помеху по низкой частоте по шине питание то именно индукция + кондер очень хорошее решение. И всегда такие вещи помогали.

  25. #782
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от AlexMMC Посмотреть сообщение
    Можно ослабить ВЧ помеху по питанию, зашунтировать его керамикой 1000 пФ например.
    Алексей, там каша в голове.
    Я пошел за поп-корном.

  26. #783

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    Я пошел за поп-корном.
    Давай иди.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 10.02.2017 в 21:10.

  27. #784

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,237
    Записей в дневнике
    2
    Олег. Не надо кипятиться, вполне возможно, что Ваш экземпляр Вч модуля Хоруса прошит LBT Eu прошивкой, которая НЕ ограничивает мощность передатчика (несмотря на устоявшееся неправильное мнение), а ТоЛЬКо меняет принципы занятия частот для передачи пакетов.
    К слову футабий протокол тоже приведен в Европе к такому же принципу.
    Подозреваю что Ваши опыты не совсем корректны. Наверняка футаба у Вас "старым " протоколом которому по фиг, занята частота мощной гармоникой или нет, а фр скай с евро протоколом миндальничает с передачей пакетов.
    Все выше сказанное не отменяет изначальную лучшую устойчивость футабы к помехам по сравнению с фр скай, что обусловлено "железными " факторами.

  28. #785

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Все красиво. Но у меня не прошивка не EU , .. Не приемники не EU. Если мощность не ограничивает, то таких проблем не было бы. Есть куча бустеров (1-2 Вт)и переходников, темболее у Хоруса для этого удобный sma выведен. С усилением сигнала связь улучшается.

    Я не верю в теорию которая родилась на форуме, о якобы в EU идёт отслеживание частот на совпадение гармоники и выбор подканалов. Прыжки идут за ранее прописаному алгоритму, возможно сзаду на перед. И если закон заставляет следовать этой сказки, то что И как быть другим системам, у которых нет такого алгоритма? Или давайте вспомнит про диапазоны радиостанции в Европе.

    Какие только теории не закреплены причём ничем не рождаются, для оправдания обычного забивание СВЧ излучением вч части.

    Лампу тестер поднисити и будет очень наглядно, как в этом светящимся лампой полем футаба работает, а фрскай нет.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 11.02.2017 в 00:27.

  29. #786

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Простой пример. Приемник x8r опускаю вниз на 50 см сервопроводе прямом, без всяких колец . И в том месте где он моргает от потери пакетов, то сразу оказавшись на удалении 50 см связь хорошая . Может эта вся линейка таких приемников такая чувсвительная . Вот думаю 4х канальный https://hobbyking.com/ru_ru/frsky-x4...telemetry.html поставить для пробы, там по сбасу всеровно 16 каналов передает , а мне и нужен только Сбас. Ведь обычный фрскай для футабы не прошибаемый .
    Пока оставил все в покое, пока все устраивает в данной связке моего ретраслятора. Но буду знать ретрасялтор не ставить далеко, так как мы летаем парно с радиобменом, боюсь срывы будут. Вот и провожу тесты . Поэтому буду пробовать другие еще приемники. Либо реально приемник на пол метра от лрс на проводе пусть болтается. Уж больно Хорус нравится и не хочется менять .

  30. #787

    Регистрация
    11.02.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,796
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Ну вот, владельцы Футаб могут радоваться помехоустойчевости, футабу ничего не берет. Даже с одной стороны лрс 433 глушит, а с другой возле аппаратуры 8FG рацию включил, пакеты незаметно может и теряются
    но на рулевом управлении не сказываются. Все идеально. А вот фр,скай захлебывается, а при рации ещё больше. Проверял с ослабленным сигналом за железными воротами. В конце антенны от приёмника Футабы вообще на антенну лрс 433 положил,что делать нельзя и что вы думаете, Футаба передает пакеты идеально.
    Олег, я вообще встроил Футабовский приемник во внутрь Expert 2g, пока не летал правда, холодно. Но вроде работает

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20170211_184105.jpg
Просмотров: 40
Размер:	67.5 Кб
ID:	1296546

  31. #788

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Нормально будет, у меня в мелком корпусе стояла ЛРС и вплотную как у тебя приемник для Футабы фрскай и вообще без проблем. А у тебя вообще родной стоит, он еще более стойкий.
    https://hobbyking.com/en_us/frsky-tf...ompatible.html

  32. #789

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    вот работа с зажиганием от ДЛЕ
    как видите проблем нет все четко


  33. #790

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    У меня сейчас вся надежда на приемники серии Xm+. Как мне кажется он будет менее влиятелен на работу лрс 433. Плата мелкая,лишнего ничего не торчит, как у х8r две платы.

  34. #791

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,237
    Записей в дневнике
    2
    FЯ бы не обольщался, чувствительность может и меньше, но помехоустойчивость наверняка хуже.
    Я в своем ретрансляторе с Рмилеком 433 использую x8r, у которого при краше были оторваны антенные кабели приблизительно на половине длины до псб антенн. Зачищать 30мм антенки пришлось практически рядом с корпусом приемника. Влияния нет никакого и дальность от передатчика до ретранслятора приемлемая
    Последний раз редактировалось man-bis; 13.02.2017 в 14:15.

  35. #792

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Я в своем ретрансляторе с Рмилеком 433 использую x8r,
    антенна от ретранслятора где находится? тут важно в ретрасляторе расстояние от антенны до приемника. У меня два х8r и все подвержены влиянию в зоне 30-40см от антенны ретраслятора которая прикручена к самому вч модулю 433. А вот приемник тфр фрскай для футабы имеет маленькую платку но в корпусе, ему 433 по барабану хоть на антенну клади.

  36. #793

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,237
    Записей в дневнике
    2
    Фоток под рукой жаль нет.
    У меня Лрс модуль Рмилек 433 в корпусе для вставки в аппу JR формфактора.
    Корпус ретранслятора сделан из первого попавшегося пластикового контейнера размером 100х150х70. В дне прямоугольное отверстие под Рмилек , внутри контейнера в 3-5см приемник x8r, антенны приклеены к стенкам контейнера скотчем под 45гр. к горизонту каждая, батарея 3s 1500mah, бек 5в для приемника , выключатель питания. К крышке контейнера приклеены 4 магнита для установки на крышу авто . Штатная антенна Рмилека прикручивается непосредственно на модуль и при работе расположена вертикально.

  37. #794

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    В сети нашел сравнение Хоруса с разборкой и Дуплекс Джети 16

  38. #795

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Снял то же сравнение на тактильные ощущения по качеству , как и на Футабе 8 своей снимал. Я сравниваю Футабу 8 и Хорус так как они все стоимостью 500$ . Работу и описание протокола не обсуждается, а только саму "обертку".


    PS
    Сейчас выпаял из одного своего приемника Х8R серво гребенку Смарт, а так же всю плату серво выхода, только на проводе от платы вывел S.BuS и как мне показалось что влияния в ретрасляторе 433 стали реально меньше, если в том месте удаления было выраженное моргание зеленого цвета, то сейчас это редкие мерцания. Пока начинаю делать вывод на то что эти приемники слишком влиятельны на наводку от ЛРС и прочего излучения.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 15.02.2017 в 23:12.

  39. #796

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Разобрал Хорус. Задняя крышка снялась без проблем. Только сразу ее не стоит поднимать, нужно снять разъем вибромотора , еще какие то два и два коаксиальных кабеля. Разбирал для того что бы газ немного посильнее затянуть трещотку . Мелким шестигранником немного усилил этот момент. Трещотки стоят на двух стиках, видимо для переделки Моды. Конструкция трещоток такая же как на Футабе, пластиковая гребенка и сверху планка , но у Футабы все было в белой смазке, где сама гребенка смазана и трущиеся оси . Но Хорусе вообще нет смазки нигде . Стоит ли нанести смазку или все же не нужно ? С одной стороны пластик является смазкой и вроде не нужно и смазка может притянуть пыль мелкофракционные частицы с полей .

  40. #797

    Регистрация
    04.11.2015
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    33
    Сообщений
    391
    Я бы обязательно смазал раз уж разобрал.
    Что бы регулировать натяжение пружин, радио не нужно разбирать. Сзади на корпусе есть 4 тонких заглушки, под каждой скрыт болт натяжения. Настраивается 1.5мм хексом с тонким жалом, что бы оно могло войти в отверстие. Что бы попасть в болт, нужно что бы стик находился в центральном положении.

  41. #798

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    Тимофей, он трещетку хотел подтянуть. Олег попробуй прижим переставить и без трещетки как на вертолете , у меня когда футаба была я попробовал и мне понравилось

  42. #799

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,022
    Дим, мне трещотка очень нравится и важна . Видимо для пилотажников она не нужна , так как постоянная работа газом. У меня Самолет очень срывной . Если летаешь с ВПП, то газом нужно работать очень тонко , где уже в глиссаде я по щелчкам опускаю газ и смотрю на ОСД ток , а на этапе выдерживания четкий контроль скорости и малая тягая, то шаг вперед, то шаг назад, где трещотка очень понятна , если газ вырубить то толкающий винт от набегающего потока тормозит самолет и почти перед касанием может клюнуть, а на жестком полотне сразу идет отскок и козла начинает ловить. В целом я газом в полете мало работаю.

    По поводу смазки вопрос открыт, нужна ли она или нет , я не против смазать, понять только какой ? На поворотной антенне смазал поворотный механизм какой то липкой смазкой, позже дерготня началась , песок с полей надуло и они на шестернях оказались, пришлось все смывать.

  43. #800

    Регистрация
    13.03.2016
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    По поводу смазки вопрос открыт
    я в своем вечером посмотрю

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Рамы для мини-квадров 280мм Horus V-Tail
    от Diego в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 22:02
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 13:33
  3. frsky x9e и horus x12d
    от FlyingBear в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 23.03.2016, 11:12
  4. Продам Frsky d4r II новый
    от Lempira в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2016, 14:18
  5. UBEC X12 Pro - выходное напряжение
    от SkyFlyer в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 27.10.2015, 15:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения