FrSKY Horus X12S
люди добрые , пока жаба залита коньяком , а корвет выставлен на продажу , дайте ссылку на покупку , или пока только на ебее можно купить на сносных условиях?
На предыдущей странице терли например t9hobbysport Англия Alofthobby США bangood China
Эк вы заботливый!!
Может альтернативу сразу подбросите? А мы,желающие срочно расстаться с пол-тонной баксов ломанемся за вами. Только по пути окажется, что алтернатива подорожала…Немного… раза так в два-три .
Сколько есть проверенных устройств, передатчиков, приемников. А нет, мы хотим приключений на свой зад и выступать в роли бетатестеров.
Ради бога, мое сообщение не покупать FrSky прочтут и примут к сведению те люди, которые учатся на ошибках других.
А вы граждане набивайте шишки дальше. 😃
Да уж, действительно, не смотрел но осуждаю.
Не владел этой аппаратурой, но других буду отговаривать.
Я мею ввиду FrSky Taranis, но думаю Хорус те-же грабли.
Посмотрим, чего стоит этот Хорус. Время покажет.
По картинке могу только сказать, что кнопки управления меню, мне например, мешать будут, т.к. на них ляжет торец руки, если управлять щипком.
Дальше, как регулировать жесткость стиков, разборкой корпуса? И зачем этот Хорус, если есть в ту-же цену граупнер
те-же 500 баксов espritmodel.com/graupner-hott-mc-20-2-4ghz-rx-gr-2…
Я на вашей ветке, буду эдаким, злым полицейским.
Граупнер - стиль, красота линий, дизайн и удобство.
www.google.ru/search?q=граупнер&newwindow=1&espv=2…
Хорус - красно, серо, белое, зелено-болотное недоразумение
rcstudio.cz/en/…/261-frsky-horus-x12s-mod1.html
И что это за три крутилки на передней панели хоруса, как на кассетном магнитофоне маяк, тембр, громкость и басы, ну как же без сочных басов 😃
Я хоть и не владелец Хоруса, но сравнивать его с граупнер как-то не правильно. Понятное дело, что по качеству сборки и материалов это не топовая аппа за 3000 евро, но по гибкости настроек, уверен, не уступит ей. В первую очередь аппу покупают те, кто хочет практически безграничные возможности, за приемлемые деньги и готовы мирится с качеством материалом (хотя судя по обзорам , качество там на уровне). У того же граупнера, спектрума и футабы (до 18й серии) максимум 7 точек на кривой газа, у Хоруса 17 и это только один из примеров.
По поводу цены, это же все относительно. Кто-то пьет кофе за 500р за чашечку и ему это нормально, а кому-то и в пакетиках дорого.
P.S. Лично мне интересно почитать обзоры владельцев Хоруса, а не советы по выбору аппаратуры. Это не та ветка, люди в этой ветке либо выбрали Хорус, либо им просто интересно читать о нем.
По картинке могу только сказать, что кнопки управления меню, мне например, мешать будут, т.к. на них ляжет торец руки, если управлять щипком.
Для управления щипком есть такая вещь как столик, может слышали? Там ничего мешать не будет.
Дальше, как регулировать жесткость стиков, разборкой корпуса?
как и в граупнере с пластиковым корпусом сзади есть регулировочные отверстия закрытые заглушками
И зачем этот Хорус, если есть в ту-же цену граупнер
те-же 500 баксов
Я рассматривал к покупке Граупнер , Футабу , и Джети , бюджет был до 1000 доларов ±
Все эти аппаратуры я подержал в руках, прежде чем пришел к своему решению. Граупнер отпал сразу , Футаба через некоторое время тоже, Джети - та что мне понравилась выходила за бюджет (кстати в Джети можно записывать русскую озвучку для телеметрии, чего нельзя делать в Футабе и Граупнере)
А насчет выбора , я думаю что на вкус и цвет товарища нет .
Евгений , не много не понятна Ваша позиция- Маша не дала все бабы суки
Нормальная позиция, одни дифирамбы петь что-ли? И критика нужна, а то кат-то все слабы на критику и не воспринимают ее.
Я аргументирую свои мысли, вы свои, как со знаком минус та и со вы знаком плюс.
И что за наглость и хамство в выражениях (Дмитрий Одесса - Маша не дала все бабы суки).
Помидором кинуть что-ли.
Для управления щипком есть такая вещь как столик, может слышали? Там ничего мешать не будет.
Столик - это понятно, но для граупнера его покупать не нужно, есть специальные подставки по бокам, которые при необходимости снимаются.
Видел профи с граупнером в деле, поэтому советую не по картинке, а видя аппу в действии, и в руках держал. С телеметрией там все в порядке и с озвучкой тоже.
…Я мею ввиду FrSky Taranis, но думаю Хорус те-же грабли…
Таранис - надежная аппаратура, за 2.5 года эксплуатации в любую погоду ни разу не подвела
…Дальше, как регулировать жесткость стиков, разборкой корпуса?
А у Спектрума по-другому?
…Я на вашей ветке, буду эдаким, злым полицейским.
На нашей ветке не хватает злого модератора.
Нормальная позиция, одни дифирамбы петь? И критика нужна, а то кат-то все слабы на критику и не воспринимают ее.
Так никто и не говорит, что критика не нужна, на как можно что-то критиковать, не использовав это никогда? Я на ferrari не ездил, но уверен она говно? =)
У того же граупнера, спектрума и футабы (до 18й серии) максимум 7 точек на кривой газа, у Хоруса 17 и это только один из примеров.
А кто из присутствующих использует хоть все 7 точек кривой газа?
На мой взгляд, есть понятие разумной достаточности, а есть рекламный ход, так 17 точек и есть рекламный ход.
Ну Игорь Губанов вроде как 9 или даже больше использует, в одной из тем это писал.
Так никто и не говорит, что критика не нужна, на как можно что-то критиковать, не использовав это никогда? Я на ferrari не ездил, но уверен она говно? =)
Не так понимаете, допустим вы прокатились на феррари, и вам не повезло, движок забарахлил, отломалось то чего ломаться не должно, и сервис хромает. И тут выходит в свет феррарихорус. Вы пойдете сломя голову ее покупать? Думаю нет, т.к. негативчик от первой феррари остался и доверия к производителю нет.
Таранис - надежная аппаратура, за 2.5 года эксплуатации в любую погоду ни разу не подвела
А у Спектрума по-другому?
На нашей ветке не хватает злого модератора.
Заглушка есть, но вроде сказали, что и у хоруса тоже есть заглушки.
И зачем нам модераторы, надо разбавить темку разными мнениями, верно?!
Ведь все по теме.
А по-поводу не подводил Таранис, видимо Вы оооооччеееенннььь мало летаете.
Но а смысл браковать все товары этого производителя? У всех есть удачные и не удачнык изделия или даже просто партии. У нас на поле таранис в использовании года 3, как не больше. Отлично работает, ничего не барахлит. Да далеко ходить не надо, взять младшие футабы, тоже полно плохих отзывов и что, значит футаба не делает ничего хорошего? и к слову, таранис стоит столько, что ждать он него чего то космического не стоит.
движок забарахлил, отломалось то чего ломаться не должно, и сервис хромает.
Это не Ферарри , Вам подсунули Таврию
и к слову, таранис стоит столько, что ждать он него чего то космического не стоит.
и имеет функционал топовой аппаратуры
Это не Ферарри , Вам подсунули Таврию
😁 О да таврия это еще то изделие. Помню давно отзыв читал, так вот парень писал, что ломалось все в итоге после мучений отремонтировал все, чтобы подготовить к продаже, и при очередном выезде из гаража, чтобы лишний раз не заводить Таврию, а то вдруг еще что сломается, решил ее выкатить из гаража опустив стекло руля толкая машину. Так вот при опускании стекло упало внутрь двери 😃
😆😆😆
И зачем нам модераторы, надо разбавить темку разными мнениями, верно?!
Ведь все по теме.
Фраза про соседнюю страну реально покоробила.
А по-поводу не подводил Таранис, видимо Вы оооооччеееенннььь мало летаете.
2-3 раза в неделю летом, 1-2 раза зимой
Коллеги! Хватит бросаЦЦо помидорами друг в друга. Киньте в меня! 😃
В смысле, рискну влезть в эту тему с дурацким вопросом - а что дает Horus, по сравнению с классической Таранькой? Вопрос отнюдь не праздный, ибо озадачился я сменой/апгрейдом аппы. Сейчас у меня Спектрум 8 с модулем LRS Rlink. С появлением на моем “складе” полетных контроллеров и подвесов для камер каналов катастрофически стало не хватать. Озадачился аппой на 12+. Выбираю между классическими брендами и FrSky Taranis / Horus.
Понимаю, что Horus мне даст несколько пользительных фич:
- Датчики положения пульта, которые можно использовать вместо хедтрекера
- Добрые гимбалы на датчиках Хола
- Слушал о возможности вывода видео на экран пульта (непонятно, в итоге это сделали или нет?)
Также понимаю, что сумашедшая гибкость софта мне не особо нужна для довольно простых полетов с незамысловатой механикой управления, штатной телеметрией пользоваться скорее всего не буду - для этого есть OSD.
Что я упустил? Душа просит прикупить красивую игрушку в новом формфакторе. Любопытство требует экпериментов. Жаба квакает в сторону Тараниса в классическом корпусе и предлагает на съэкономленные деньги купить кучу другой электроники…
Так в каком случае, по вашему мнению, Хорус заслуживает внимания. Для каких задач его покупка оправдана?
а что дает Horus, по сравнению с классической Таранькой?
Также понимаю, что сумашедшая гибкость софта мне не особо нужна
Есть стоковая прошивка простая и понятная.
- Добрые гимбалы на датчиках Хола
Реально классные стики!!!
- Слушал о возможности вывода видео на экран пульта (непонятно, в итоге это сделали или нет?)
Пока не сделали, но если есть возможность, значит сделают в конце концов.
Прошивки аппы пока сырые и урезанные. Дальше будут их допиливать и расширять.
Вопрос.
Так в каком случае, по вашему мнению, Хорус заслуживает внимания.
Ответ!
Душа просит прикупить красивую игрушку в новом формфакторе. Любопытство требует экпериментов.
Как-то так! 😃
ЕвгенийД, твою бы энергию, да направить в позитивное русло!!! Вот это была бы бомба!!! 😃
Я понимаю, что тебе хочется общения, а соседние ветки как-то подпритихли и медленно вымирают.
Еще я понимаю, что душа требует мести за то что ты заплатив деньги получил не то что ожидал, и мести законной!!! Видимо поэтому ты объявил себы “злым полицейским темы!!!”??? 😁
Но это не лучшее решение для продуктивного общения. 😉
Про Граупнер порадовал.
Граупнер - стиль, красота линий, дизайн и удобство.
А вот мне стиль и красота его ващщще чужда!!!
А это ващщще шедевр, опять про Граупнер но в более стратегическом плане!!!
Я аргументирую свои мысли,
Видел профи с граупнером в деле, поэтому советую не по картинке, а видя аппу в действии
Это из серии:
- Плитку ложить умеешь?
- Конечно умею!!! Столько раз рядом стоял!!! 😁
Ну, вот честное слово, взяв в руки граупнер или другой “бренд” сразу (а может быть и в последующем) летать лучше не будешь!!! И наличие Граупнера в руках профи, говорит о профи, а не об аппе в действии!!!
PS
Почему темы про аппы FrSky обречены на жесткий флуд на нашем форуме?
Не могу понять причину этого явления.
Как раз у профи сплощЪ и рядом в руках наши тарантайки.
Почему так?
PS
Почему темы про аппы FrSky обречены на жесткий флуд на нашем форуме?
Не могу понять причину этого явления.
Потому, что народ без лишних денег на хобби.
А так понабрали бы топовых JR и Футаб и тереть нечего.
Ну как-то повелось, что я облетываю модели прибегая к помощи более профессиональных коллег на поле.
Так, вот, все кто брали в руки мой таранис после граупнеров, футаб, спектрумов, JR и поуправляв моделькой в один голос говорили выкинь этот Таранис и не парь себе мозги.
А вначале поверь были слова ооо… разговаривает, ооо… с чемоданчиком, а когда нет четкости в рулежке никакие слова не нужны от аппы, а хочется ее выкинуть в кусты!
Да стики на подшипниках, но дрожат центры из-за мозгов аппы, и смысл тогда в подшипниках. Да протокол футабы, а на какой скорости Таранис передает этот протокол?
Какая потеря пакетов в Таранисе при передаче? Граупнер например следит за каждым пакетиком и если хоть один пропустит, сразу писк и в лог.
Я сейчас про Граупнер, чтобы вы меня не принимали за любителя только Спектрумов.
Как раз у профи сплощЪ и рядом в руках наши тарантайки.
У них тоже нет лишних денег на хобби???
Евгений, только не проси пруф по этому поводу.
А примеры жалоб на забугорных форумах есть???
А так понабрали бы топовых JR и Футаб и тереть нечего.
Так терки то, заметь, ВАЩЩЩЕ не про сплошные отказы и браки!!! Терки про многогранность аппы и подключенного к ней разномастного хобби.
На этой аппе даже полтораметровые ТАНКИ ездиют!!! 😃
И ниче, не падают!!! 😁