Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 15 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 580

FrSKY Horus X12S

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Надеюсь, модераторы понимают, что данная аппаратура заслуживает отдельной ветки. Учитывая, что ее еще нет в продаже, но она уже существует ...

  1. #1

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8

    FrSKY Horus X12S

    Надеюсь, модераторы понимают, что данная аппаратура заслуживает отдельной ветки. Учитывая, что ее еще нет в продаже, но она уже существует (есть в руках) - ветка уже заслуживает создания. В первом сообщении данной ветки я соберу все то, что уже известно, а в дальнейшем буду наполнять полезной информацией.

    Много было разной информации, много было слухов, предложений и ожиданий от пользователей к следующему флагманскому изделию FrSKY в области аппаратур управления. Тем более, предыдущие модели - Taranis X9D, Plus и X9E - совершили небольшой переворот устоев на рынке и стали откровением для многих пользователей. Они предлагают максимальные возможности, в том числе и практически полного перепрограммирования за минимальные деньги. Но время идет, старые заслуги это хорошо, пользовательская база растет... Среди потенциальных клиентов всегда были те, кто посматривал в сторону FrSKY, но относил их аппаратуры больше к низкому ценовому сегменту из-за их не впечатляющей стоимости и непритязательного внешнего вида. И, хотя, внутреннее устройство Taranis и заслуживает уважения, экстерьер действительно выглядел немного консервативно и простенько. С выходом Taranis X9E ситуация немного изменилась в лучшую сторону, это был новый, более высокий виток качества экстерьера, но только с прицелом на ограниченное число моделистов, которым необходима аппаратура такого типа.

    В конечном итоге, после почти 2-х лет разработки, FrSKY вплотную подошли к тому, чтобы удивить R|C сообщество еще раз. Новым флагманом компании становится FrSKY Horus X12S. Разработанный с учетом ожиданий и отзывов сообщества моделистов, вобравший в себя лучшие стороны остальных моделей как в аппаратной, так и в программной части, Horus X12S имеет все шансы завоевать новые горизонты для компании FrSKY и заставить многих моделистов лояльных другим, более дорогим брендам, пересмотреть свои текущие предпочтения. Даже если некоторые пользователи все равно останутся равнодушными к самой аппаратуре, то хотя бы нужно помнить о том, давление со стороны новых и серьезных игроков ценой, качеством, функционалом и технологиями повлияет на снижение финансовой жадности других брендов-динозавров. В конечном итоге, от сегодняшних действий FrSKY выиграют все моделисты.

    В силу своего сотрудничества с компанией FrSKY над разработкой Horus X12S, беру на себя роль представить продукт который может совершить очередную революцию на рынке. В дальнейшем, я буду сопровождать данный продукт новой и полезной информацией в этой ветке. Итак, поехали:

    Новый и современный дизайн, использование алюминия, различных покрытий поверхности, известный по надежности, улучшенный протокол связи FrSKY, форма и передовое технологическое содержание - не думаю, что данный продукт оставит равнодушными даже самый верных поклонников других брендов.

    Как можно видеть на картинках, это пока образцы не для продажи. На данный момент существует всего 13 предпродажных образцов, которые были разосланы по всему миру дилерам, дистрибьюторам и контрибьюторам Могу сказать, что мой образец приедет в начале следующей недели. Буду наполнять эту ветку "из первых рук" как только он у меня появится. На основе полученных образов мы будем вести работу по проверке работоспособности всей заявленной функциональности и удобству пользования. Старт общих продаж намечен на первый квартал этого года. Соответственно, мы вплотную приблизились к дате запуска и данная ветка должна пролить свет на продукт в преддверии его появления.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1451981529.jpg
Просмотров: 270
Размер:	40.8 Кб
ID:	1179039 Нажмите на изображение для увеличения
Название: _DSC2314.jpg
Просмотров: 227
Размер:	46.4 Кб
ID:	1179038 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12473583_999800500042872_7862902393451976299_o.jpg
Просмотров: 127
Размер:	59.1 Кб
ID:	1179037 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 734884_1101003579919566_8978371783520804618_n.jpg
Просмотров: 256
Размер:	42.7 Кб
ID:	1179036 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12493689_999799446709644_7769530986243741924_o.jpg
Просмотров: 48
Размер:	24.0 Кб
ID:	1179035 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1451981648.jpg
Просмотров: 111
Размер:	39.8 Кб
ID:	1179042 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1451981571.jpg
Просмотров: 133
Размер:	64.3 Кб
ID:	1179043 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1451981678.jpg
Просмотров: 106
Размер:	50.1 Кб
ID:	1179041 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12493991_999801090042813_5523856900672382887_o.jpg
Просмотров: 124
Размер:	44.1 Кб
ID:	1179040 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 859081_999801566709432_918123890335029310_o.jpg
Просмотров: 243
Размер:	52.0 Кб
ID:	1179044

    Заявленные аппаратные характеристики:

    ● IPS TFT экран (480*272), хорошо читаемый на улице
    ● CNC стики на 6-ти подшипниках, на датчиках Холла, с регулируемой длиной
    ● Встроенный модуль GPS
    ● Встроенная система беспроводного тренера
    ● Встроенный 6-осевой сенсор (3-оси гироскоп и 3-оси акселерометр)
    ● 2 типа внешнего покрытия лицевой части (матовая или текстурированная)
    ● 16 каналов (встроенный модуль), расширяемость до 32-х каналов (+ внешний модуль)
    ● Голосовые оповещения (ожидается распознавание голосового управления)
    ● Телеметрия и полное логирование всех параметров и происходящего в реальном времени
    ● Система обнаружения проблем с антенной и сигналом
    ● Технология фиксации уникальных приемников
    ● Новый встроенный (и опциональный внешний) радио модуль IXJT с уменьшеной задержкой и повышенной стабильностью сигнала
    ● Встроенная антенна + разъем под опциональную внешнюю антенну для встроенного модуля
    ● Отсек для внешних радио модулей
    ● Защищенная кнопка включения и встроенное крепление ремня
    ● Два типа тренерских портов
    ● MP3 плеер
    ● Виброотклик
    ● NiMH аккумулятор и встроенное зарядное устройство
    ● 6-ти позиционный энкодер для полетных режимов
    ● Родная прошивка FrSky FrTX + поддержка Open source (ожидается OpenTX)

    Аналогичная информация в красивом виде

    Предварительные, дополнительные ТХ:

    - Встроенный аккумулятор LDS 8S NiMH 9,6V 2100мАч
    - Вес 1,300г

    Уже известные вещи:

    1. Новые встроенные модули IXJT будут совместимы с протоколами D16, D8, V8. Но есть одно "НО". Учитывая тот факт, что в Европе не так давно вступили в силу новые постановления по радиочастотам - протокол D8 там теперь является запрещенным. Поэтому, скорее всего, будет 3 варианта выхода из ситуации для тех у кого много приемников D8:

    Не покупать европейскую версию аппаратуры
    Шить американскую версию прошивки внутреннего модуля + прошивки аппаратуры
    Использовать внешний модуль для D8 с американской прошивкой аппаратуры

    2. Стики от Horus X12S не подойдут в Taranis. В Taranis меньше посадочные места. Для Horus X12S будут 2 вида стиков - CNC на базе датчиков Холла и обычные, на, скорее всего, потенциометрах Murata. Второе - будет опционально и дешевле. CNC стики с датчиками Холла - полностью алюминиевые, с идеальной подгонкой механики и 6-тью подшипниками.

    Фотографии стиков CNC:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0298_400.jpg
Просмотров: 101
Размер:	11.8 Кб
ID:	1179056 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0300_700.jpg
Просмотров: 147
Размер:	7.8 Кб
ID:	1179055 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0304_700.jpg
Просмотров: 205
Размер:	16.5 Кб
ID:	1179054

    3. Horus с аккумом 2100мAч 8 банок NiMH работает непрерывно около 7 часов при следующих условиях:

    - Дисплей всегда включен
    - Background включен
    - максимальная яркость,
    - в состоянии постоянного тестирования и перепрограммирования

    потребление 270- 300мA

    4. Длина стиков:

    От поверхности основания, без родной ручки - 2,5см
    Длина резьбы - 1,3см
    От поверхности основания, с родной ручкой в полностью закрученном состоянии - 3,3см
    Резьба диаметром 4мм

    5. Схема элементов управления:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Map_front_sm.jpg
Просмотров: 159
Размер:	72.1 Кб
ID:	1179059 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Map_back_sm.jpg
Просмотров: 130
Размер:	49.4 Кб
ID:	1179058

    6. Фотографии дисплея Horus X12S в сравнении с экраном Xiaomi Redmi Note 2 Оба экрана на максимуме подсветки. У Xiaomi Redmi Note 2 экран выдает 499nits по яркости. По фотографиям видно, что смартфон хуже читается на солнце по причинам:

    Уровень яркости у смартфона меньше
    Экран смартфона покрывается отпечатками, которые плохо влияют на картинку.
    Экран смартфона отражает больше, что тоже плохо сказывается на картинке

    Вывод и реальные ощущения: экран Horus вполне справляется с прямыми солнечными лучами по яркости, остается вполне читаемым. Исключением является отражения окружающей среды на темном фоне.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: _DSC2363a.jpg
Просмотров: 152
Размер:	61.6 Кб
ID:	1179060

    7. Ролик о стиках



    8. Мой ролик о Horus X12S



    9. Краткий обзор, который будет дальше наполняться

    10. FrSKY Horus X12S уже заявлен на HobbyKing

    смешно конечно, исходя из реальной степени готовности, но факт.

    Естественно, это далеко неполный список аппаратных возможностей. Это, всего-лишь, основные фишки и нововведения. Полное описание будет немного позже, когда все заявленное будет протестировано и допущено к производству. С точки зрения программной составляющей можно сказать, что FrSKY будет впереди планеты всей. Помимо собственной прошивки с максимальными заложенными возможностями, должна появиться и всем знакомая, полностью перепрограммируемая OpenTX (работы над этим ведутся сообществом OpenTX). В итоге, пользователи смогут выбирать между функциональной, простой и родной прошивкой и прошивкой с возможностью сложного программирования OpenTX.

    Есть вопросы? Задавайте!

    Предположительная стоимость данной аппаратуры, исходя из слухов, должна быть в районе $500. Но это станет понятно только через некоторое время.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2012
    Адрес
    Israel
    Возраст
    53
    Сообщений
    137
    Записей в дневнике
    14
    Вопросы от фаната FrSky.

    OpenTX Horus

    Интересно если его поднести к мотору с хорошыми магнитами то дантчик холла на тротле мотор не включит ?

    Интересно если включить в софте внешную антенну и не привентить ее то сработает защита или сгорит PA ?

    Может кто то проверить ?

    Для чего можно использовать GPS без компас:
    1. для квадра (в режыме подстриги меня пропелером). Hо как передать координаты на модель ?
    2. для самолета в режиме бумеранга. вопрос то же.
    3. для чего то другого ?

    Как могут пригодится два слайдера аля эквалайзер 70годов ?

  4. #3

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Внешнюю антенну включал - пока ничего не сгорело.

    Магнитом не баловался и не собираюсь.

    GPS нужен, как минимум, для более точного определения параметров дома - расстояния до модели, направления и т.д. Имея точную и корректирующуюся точку себя и модели - в аппе можно будет точнее просчитывать компасы и т.д. И логировать все это точнее.

    А чем, к примеру, слайдеры плохи для зума или фокуса камеры на подвесе? Достаточно длинный и плавный ход. Лучше чем у задних слайдеров.

  5. #4

    Регистрация
    28.08.2012
    Адрес
    Israel
    Возраст
    53
    Сообщений
    137
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    Магнитом не баловался и не собираюсь.
    Жаль бы ло бы интересно.
    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    Имея точную и корректирующуюся точку себя и модели - в аппе можно будет точнее просчитывать компасы и т.д.
    Как просчитывать компас не понял если тоько не бегать с пультом что бы просчитать по GPS.
    Да и то бегать желательно далеко и быстро.

    С компасом и GPS я могу предлжыть несколько практических применений:
    1. Поиск модели
    2. Направление направленой внешней антены на самолет
    3. Авто возврат по компасу который можно передавать через один из каналов (как сделано на моделях со стабилизатором но без GPS на борту)
    4. При посадке вернувшегося FPV самолет сняв очки получаеш направление на самолет.

    Может китайские товарищи добавят компас или хотя бы на борде сделают разем I2C что бы нам опать к ножкам процессара не припаивтся с риском угробить апаратуру.

    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    А чем, к примеру, слайдеры плохи для зума или фокуса камеры на подвесе? Достаточно длинный и плавный ход.
    Ход у них конечно лучше чем у задних слайдеров но тянутся к ним через стики в полете что бы подвинуть камеру на секунду я бы не решылся. Пусть лучше сделают из них регулятор громкости и тембра.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    учитывая, что в аппе будет OpenTX помимо родной прошивки, назначить слайдеры на любую функцию не составит труда.

  8. #6

    Регистрация
    23.07.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    30
    Сообщений
    651
    Записей в дневнике
    1
    не знаю как у этих слайдеров. но у обычных, погрешность больше 5%, если это именно линейные

  9. #7

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    правильная тема!! Александр, спасибо. Наблюдал за топиком на украинском форуме, познавательно.
    Был одним из первых обладателей Тараниса. Еще не имея его, уже был влюблен. Теперь, пока мысленно, "изменяю" ему с Хорусом. Начал откладывать тугрики...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    правильная тема!! Александр, спасибо. Наблюдал за топиком на украинском форуме, познавательно.
    Был одним из первых обладателей Тараниса. Еще не имея его, уже был влюблен. Теперь, пока мысленно, "изменяю" ему с Хорусом. Начал откладывать тугрики...
    будем стараться. пока особых новостей нет, поэтому молчу. Как только что-то будет - отпишусь. В основном, идет отработка багов в родной прошивке, допиливание функций и т.д. Пара интересных серьезных нововведений будет, но об этом пока рано.

  12. #9

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Александр, а где можно побольше прочитать про набор миксов, кол-во линейных, сколько кривых в настройках, кривые газа посмотреть, на скольких точках они встраиваются. Вообще про возможности радио в сравнении скажем, с топовыми Футабами). Моде 2 в Моде 1 быстро переставляются, или какие то заморочки?
    И вообще хочется понять (извините за прямой вопрос), это новое радио конкурент топовым передатчикам просто в 2-5 раз дешевле (с чего такая щедрость), или наоборот, радио за 100 баксов, которое хотят продать за 500?

  13. #10

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Александр, а где можно побольше прочитать про набор миксов, кол-во линейных, сколько кривых в настройках, кривые газа посмотреть, на скольких точках они встраиваются. Вообще про возможности радио в сравнении скажем, с топовыми Футабами). Моде 2 в Моде 1 быстро переставляются, или какие то заморочки?
    И вообще хочется понять (извините за прямой вопрос), это новое радио конкурент топовым передатчикам просто в 2-5 раз дешевле (с чего такая щедрость), или наоборот, радио за 100 баксов, которое хотят продать за 500?
    Почитать пока негде нельзя. Как только будет допилена прошивка - будет описание функций. У меня-то это все есть, но пока разглашать права не имею.

    Мод1 - Мод2 - без проблем. В программных настройках есть переключение режима, а физически - только пару винтов открутить-закрутить чтобы подпружинить с одной стороны и убрать пружину с другой.

    Это радио - конкурент топовым и никак не наоборот. Если вы хоть чуть-чуть читали про FrSky Taranis X9D - здесь аналогичный подход, только с упором еще и на качество всех компонентов. FrSKY Taranis тоже превосходит всех конкурентов типа Futaba T8FG и т.д., только цена 180 - 230 долларов. И, как показывает практика, завоевала огромную популярность.

  14. #11

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Нисколько не сомневаюсь, что Хорус превзойдет средний ряд Футабы типа 8-14х серий. Интересно, станет ли он конкурентом новым футабам 18х серий и старым 12Z и 14MZ? Еще несколько удивляет гидридная батарейка, как то не в духе времени, если только ради авиаперевозок

    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    У меня-то это все есть, но пока разглашать права не имею.
    Когда ограничения будут сняты, очень интересно прочитать!

  15. #12

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    вообще по функциональности аппу на OpenTx (как Taranis так и Horus) сравнивать с любой другой аппой на проприетарной прошивке - не очень корректно
    это как сравнивать смартфон с обычным телефоном, между ними пропость
    если один раз попробовать OpenTx - на другие аппы просто не станешь смотреть
    а Horus поддерживает и его и свою, проприетарную прошивку, которая обещает в себя вобрать лучшие черты OpenTx, возможно с немного меньшими возможностями и более простой настройкой

    по качеству и стабильности радио тракта FrSky пожалуй как раз можно сравнить только с Futaba, остальные аппы вряд ли смогут с ними конкурировать

    по качеству изготовления, субъективной "топовости" пока сказать ничего нельзя, нужно подержать в руках, по пользоваться
    но уже сейчас похоже что FrSky сделал очень серьезную заявку на Hi End при довольно демократичной цене

  16. #13

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Нисколько не сомневаюсь, что Хорус превзойдет средний ряд Футабы типа 8-14х серий. Интересно, станет ли он конкурентом новым футабам 18х серий и старым 12Z и 14MZ? Еще несколько удивляет гидридная батарейка, как то не в духе времени, если только ради авиаперевозок
    А чем вас гидрид пугает? Работает она 7-8 часов на макс яркости. Заряжается прямо в аппе. Съемная. Безопасная. Для перевозок дешевая и разрешенная. Разве что скорость зарядки медленная...

    Цитата Сообщение от korvin8 Посмотреть сообщение
    вообще по функциональности аппу на OpenTx (как Taranis так и Horus) сравнивать с любой другой аппой на проприетарной прошивке - не очень корректно
    это как сравнивать смартфон с обычным телефоном, между ними пропость
    если один раз попробовать OpenTx - на другие аппы просто не станешь смотреть
    а Horus поддерживает и его и свою, проприетарную прошивку, которая обещает в себя вобрать лучшие черты OpenTx, возможно с немного меньшими возможностями и более простой настройкой

    по качеству и стабильности радио тракта FrSky пожалуй как раз можно сравнить только с Futaba, остальные аппы вряд ли смогут с ними конкурировать

    по качеству изготовления, субъективной "топовости" пока сказать ничего нельзя, нужно подержать в руках, по пользоваться
    но уже сейчас похоже что FrSky сделал очень серьезную заявку на Hi End при довольно демократичной цене
    100%. Те, кто понюхал Taranis уже вряд-ли откатятся до других апп, пусть даже и с громким именем. А Хорус - это шаг по качеству всех составляющих + 2 прошивки.

  17. #14

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Пока у Тараниса не было достойных аппаратур даже для среднего класса. Поэтому их и пробовать никто не мог. Сейчас появились сразу две, отсюда и интерес. Речь же про полеты с точным управлением идет, а не про коптеры или FPV с автопилотами.

    Интересно, внешний вид Хоруса останется таким же аляпистым, или приведут в порядок немного?

  18. #15

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    Taranis - это модель, как и Horus, FrSky - их производитель производитель
    у FPV коптеров как раз самые высокие требования к точности управления и скорости передачи сигнала (в вплоть до отказа от PPM в пользу S.Bus)
    и Taranis как раз завоевал большую популярность в этом направлении моделизма полностью удовлетворяя этим требованиям

  19. #16

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Пока у Тараниса не было достойных аппаратур даже для среднего класса. Поэтому их и пробовать никто не мог. Сейчас появились сразу две, отсюда и интерес. Речь же про полеты с точным управлением идет, а не про коптеры или FPV с автопилотами.

    Интересно, внешний вид Хоруса останется таким же аляпистым, или приведут в порядок немного?
    Вы имеете ввиду у FrSKY?

    Во-первых: у них не было аппаратур, но дано были бронебойные модули связи и вся экосистема. Просто зачастую ее тулили только в Турниги и т.д., так как курочить Спектрумы и т.д. никто не хотел.
    Во-вторых: FrSKY Taranis X9D был выпущен уже достаточно давно, 3 года как все-таки. Я не имею ввиду, что это срок в сравнении с другими пр-лями, но тем не менее уже успели проверить и оценить и откатать.
    В-третьих: а чем коптеры, к примеру для FPV гонок, отличаются по точности от самолетов или вертолетов? Вы думаете там менее точное управление или более медленная реакция нужна? Нет, там все аналогично всему остальному. И автопилот там не используется.
    В-четвертых: народа на вертолетах и самолетах тоже хватает на Таранисах.
    В-пятых: уже 3 аппы: Taranis X9D Plus, Taranis X9E, Horus X12S и еще, возможно, будет Horus X12D (немного отличающаяся от X12S)

    Аляповатость корпуса: вы о чем? О цветах? Материалы очень даже премиальные и тактильно качественно-приятные. Алюминий под руками. Цвета будут разные - черной, под карбон и металлик (как у меня). Черная на 1-ой фото в шапке. Текущий дизайн с точки зрения компоновки корпуса уже финальный - аппы уже выпускаются (пока немного, но оснастка готова).

  20. #17

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Не видел пилотажников или копиистов на Таранисе, возможно в других странах и есть. но у нас не видел. Да Бог с ними, с другими таранисами. Интересует Хорус. Некоторая аляповатость в цветах имеет место быть с моей точки зрения (азиатскому дизайну это вообще присуще), но думаю в серию пойдет что то более спокойное, без красных стиков
    Когда вообще планируется его вывод на рынок? Первый квартал заканчивается уже через неделю. А ведь нет еще и тех описания (то есть есть, но не доступно)

  21. #18

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Когда вообще планируется его вывод на рынок? Первый квартал заканчивается уже через неделю. А ведь нет еще и тех описания (то есть есть, но не доступно)
    А они есть. Тем более копийщики.... Зарубежом их много на Тарнисах так как она позволяет настроить очень много всего так как надо. А ссілаюсь все время на Таранис потому что прошивка будет тоже OpenTX. А это значит, что функциоанальность будет максимальная и далеко впереди от любой аппаратуры на проприетарной прошивке.

    Не думаю, что раньше середины лета...

  22. #19

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    а вот для себя я вижу у Horus единственный недостаток - это его вес
    я люблю ездить летать на велосипеде и тогда ощущается каждый лишний грамм
    а тут целых 460 гр разницы по сравнению с Таранисом

  23. #20

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    с этим частично согласен. частично потому, что подержав в руках проблем не испытываю, но таскать с собой в рюкзаке - конечно будет чуть сложнее и по весу и по размеру.

  24. #21

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    потому что прошивка будет тоже OpenTX. А это значит, что функциоанальность будет максимальная и далеко впереди от любой аппаратуры на проприетарной прошивке.
    У верхних Футаб нет никаких проблем с настройкой. Можно настроить все что угодно очень быстро. Проблема одна - цена от 1000 и выше. Если Хорус хотя бы приблизится в точности исполнения стиков и качестве передачи сигнала и будет в два раза дешевле, некоторую часть рынка качественных передатчиков он может безусловно оттянуть на себя. Если не от 18 MZ, то от 18SZ, Но это только в случае нормального изготовления стиков. В весе передатчика никаких проблем не вижу. Аппаратуру подобного класса используют на хороших моделях и разговоры о велосипедах не совсем уместны

    Предполагается ли альтернативная эксплуатация с полимерками или феррумами. Все таки в 21 веке мучаться с гидридами не очень хочется. Уже успели отвыкнуть от них давно

    Кстати посмотрел еще раз на Джети, у которых Таранис позаимствовал дизайн. У Джети явно имелся приличный дизайнер. У Тараниса на первый взгляд все то же самое, но очень аляписто и безвкусно. Явно требует доработок.
    Последний раз редактировалось Губанов Игорь; 20.03.2016 в 09:19.

  25. #22

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    У верхних Футаб нет никаких проблем с настройкой.
    Ха. В случае с Футабой, как и всеми остальными аппаратурами с проприетарными прошивками, вы работает в рамках заложенных возможностей. В случае с OpenTX, помимо более гибких заложенных возможностей есть еще и понятие исходного кода, поддержки скриптов программирования, поддержки логического программирования внутри прошивки и т.д. Поверьте, Футаба не сможет.... Вопрос в том, насколько оно вам нужно. Мне - пригодилось. Многим тоже. Я только недавно сталкивался с проблемой, когда человек хотел иметь 2 футабовских приемника на модели с распределением между S.BUS и PWM и рулением с одной аппы. В случае с футабой у него ничего не получилось. В случае с FrSKY - без проблем.

    Насчет стиков - с технической точки зрения они одни из лучших - полностью алюминиевая конструкция на 6-ти подшипниках и датчиках холла. Но вот проверить в полете пока не могу, прошивка пилится.

    Не заимствовал FrSKY дизайн у Jeti. Единственное, что их связывает - это формфактор. Хорус напоминает Jeti, но только компоновкой. Рядом они даже близко не похожи. Дизайн Horus разрабатывало чешское aтелье промышленного дизайна И даже если и есть кого критиковать за схожесть - так это их. Зарубежом, похоже, считают, что такая компоновка это новый тренд....

  26. #23

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    А то что новый Таранис как близнец похож на Джети, это что? Теперь это называется "формфактор" что ли?
    По Русски это действие имеет совершенно другое название, здесь приводить не буду Ну да ладно это не наше дело.

    Если все же отвлечься от извращений, то у верхних Футаб нет проблем с настройкой, и они имеют самой простой и гибкий интерфейс. Хорусу пока предстоит только доказать, что он может если не вровень встать, то быть где то рядом.

    Поэтому давайте лучше о реальном - можно ли нормальное питание будет вставлять, адаптирован передатчик под него или нет? Почему такие большие задержки с выводом на рынок? Чемодан в комплекте пойдет или как опция?

    Особенно интересуют возможности по линейным и настраиваемым миксам, количество точек на сплайнах и прочее. Количество и разрешения кривых газа и прочие ништяки. Не думаю, что это является секретом. Например по скольким точкам настраивается кривая газа?

  27. #24

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    По Русски это действие имеет совершенно другое название, здесь приводить не буду Ну да ладно это не наше дело.
    Ну давайте 2 картинки рядом и посмотрим, что в них общего кроме формфактора.

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Если все же отвлечься от извращений, то у верхних Футаб нет проблем с настройкой, и они имеют самой простой и гибкий интерфейс. Хорусу пока предстоит только доказать, что он может если не вровень встать, то быть где то рядом.
    Еще раз повторяю - одна из прошивок для Horus это OpenTX. А это значит, что ничего доказывать не нужно - уже все доказано. OpenTX такая, какая она есть, никто из нее функции выпиливать не будет. Значит и Horus будет облдадать всеми ее возможностями и даже большими, за счет новых аппаратных приколов. А то, что Футабе до нее далеко - это уже тоже факт.

    Нормальное питание это и есть гидрид. Какой смысл совать в аппу высокоразрядные аккумуляторы? Тем более при текущем ожесточении перевозки ЛиПО. Зарядка родная только под гидрид. Но ставить вы сможете и ЛиПО и ЛиФЭ. Только зачем?

    Большие задержки с выводом на рынок... А с чего вы взяли, что задержки есть. Никогда дата выхода официально не называлась. Назывались только предположения. Поэтому никакой задержки нет. Чемодан будет в комплекте. Как и блок з/у и ремень.

    Все ваши вопросы по софту можно найти в руководстве по OpenTX (все, что вы хотите там есть). По родной прошивке пока сказать не могу - не имею права. Хотя и OpenTX и FrTX будут одинаково родными для этой аппы так как разработки ведутся параллельно.

  28. #25

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Особенно интересуют возможности по линейным и настраиваемым миксам, количество точек на сплайнах и прочее. Количество и разрешения кривых газа и прочие ништяки
    Игорь, Вам и правда следует почитать про OpenTX, чтобы разговаривать на одном языке, уж извините.
    Не очень представляю, как эти "ништяки" выглядят в старших футабах, но в Таранисе (за 180$) это РЯДОВЫЕ опциональные настройки.
    На Хорусе это будет абсолютно так же. Только "железо" будет качественней.

    Наверно многие заметили,(хоть это может не показатель для топовых пилотов больших копий) но практически все гонщики на квадрокоптерах на последнем чемпионате в Дубае летали на Таранисах, как думаете почему. Ведь для квадров не надо серьезных миксов (что легко может Таранис), а нужна ТОЧНОСТЬ работы стиков, скорость отработки по радиоканалу. Значит ВЧ от FRsky подтвердила свою репутацию и среди тех, кому цена аппаратной части не важна, лишь бы был успех в соревнованиях.


  29. #26

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Да и не только в Дубае на мировом ЧМ. По всему миру уже перешли на ФРСкай. SkyHero, TeamBlackSheep, Drone racing league, и т.д. и т.п. - все на них. Вопрос не только в качестве связи, точности и гибкости, а еще в стоимости экосистемы. Терять и убивать приемники за $18-30 гораздо экономичней чем футабовские. Молчу уже про датчики и т.д.

  30. #27

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    Вопрос не только в качестве связи, точности и гибкости, а еще в стоимости экосистемы. Терять и убивать приемники за $18-30 гораздо экономичней чем футабовские. Молчу уже про датчики и т.д.
    Для гонщиков-коптерщиков это актуально, но Игорь "убитый" копиист, поэтому убедить его экономией на приемниках не получится, а вот надежность связи и точность отработки стиков и радиоканала - это аргумент.

  31. #28

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    ну так один убийственный аргумент для копиистов, помимо надежности связи, должно быть то, что система гибкая и позволяет плоть до 32-х каналов одновременно использовать. Причем с разными видами протоколов передачи сигналов. А учитывая массу всяких управляемых мелочей на копийной модели, чем больше каналов - тем лучше. И чем экономичней вся система - тем больше высвобождается денежных средств на более важные вещи.

  32. #29

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Игорь, Вам и правда следует почитать про OpenTX, чтобы разговаривать на одном языке, уж извините.
    Не очень представляю, как эти "ништяки" выглядят в старших футабах, но в Таранисе (за 180$) это РЯДОВЫЕ опциональные настройки.
    ]
    Честно, повеселило! Если не представляете как на футабе и о чем вообще речь. то чего тогда догадки строите и пытаетесь советы раздавать? Домыслы и вымыслы. Не только про Футабу но и про меня... Не копиист я ни разу и цену приемникам то же знаю, так сказать чем отличается 34$ от 180$, благо давно летаю на Фрискиных приемниках FASST.

    Для квадриков кстати, в отличии от пилотажек, точность работы стиков не нужна по большому счету, поэтому и летают не на 18х и 12х футабах , а на турнигах и таранисах (я не про Хорус сейчас). Но если Хорус действительно такой, как его заявляют, вполне соглашусь, что возможен массовый переход, и Футабу с Джети возможно ждут трудные времена. Поэтому мой интерес к новой аппаратуре вполне реален.

    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    Нормальное питание это и есть гидрид. Какой смысл совать в аппу высокоразрядные аккумуляторы? Тем более при текущем ожесточении перевозки ЛиПО. Зарядка родная только под гидрид. Но ставить вы сможете и ЛиПО и ЛиФЭ. Только зачем?

    .
    Я правильно понимаю, что передатчик можно настроить под оповещение о низком напряжении феррумов и полимерок и с ними вообще возможна нормальная эксплуатация передатчика? (для меня это принципиальный момент). Про родную зарядку под гидриды понятно, это нормально.

  33. #30

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Для квадриков кстати, в отличии от пилотажек, точность работы стиков не нужна по большому счету,
    Вы видео смотрели?

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что передатчик можно настроить под оповещение о низком напряжении феррумов и полимерок и с ними вообще возможна нормальная эксплуатация передатчика?
    На Таранисе (так же и на Хорусе) есть оповещение о ЛЮБОМ параметре голосом или сигналом, естественно и по напряжению питания передатчика от чего бы оно не осуществлялось. А чем вольты от полимерок отличаются от вольтов гидридов, если первые не заряжать внутри аппы?

  34. #31

    Регистрация
    06.01.2015
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Если не представляете как на футабе и о чем вообще речь. то чего тогда догадки строите и пытаетесь советы раздавать?
    приведу один пример про гибкость OpenXt: в футабы есть возможность реализовывать любые миксы, настройки и сценарии поведения по средством написания сценариев? нет
    такой гибкости пока нет ни в одной другой системе, а OpenTx это поддерживает (язык Lua)

    тут выше писали и я уже приводил пример: любая проприетарная прошивка по гибкости как обычный телефон, бывает лучше бывает хуже, и их можно сравнивать, OpenTx - как смартфон - это уже совершенно другой класс устройств и сравненивать по функционалу его с телефоном просто не имеет смысла
    если человек ни разу не пользовался смартфоном - то пока не попробует - ему трудно будет понять почему те кто им пользуются - уже не захотят возвращаться обратно

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Для квадриков кстати, в отличии от пилотажек, точность работы стиков не нужна по большому счету
    это вообще уже начинает походить на безосновательные кидания кашками и выяснения из серии кто лучше: бордисты или лыжники
    самолетчикам значит нужна точность, а коптеристам - не нужна?
    все мы коллеги по хобби, одинаково увлечены небом и полетами и все хотим максимальную точность работы скитов и скорость передачи управляющих сигналов
    кстати говоря, чисто теоретически т.к. самолеты управляются механикой и зависят от скорости работы сервы, это уже вносит задержку в систему
    вряд ли на самолете чувствуется разница при передаче сигнала с помощью например PPM (22мс) или S.Bus (8 мс)
    а вот при управлении коптером эта разница уже становится значимой
    так что еще можно поспорить - кому точность и скорость нужнее

  35. #32

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Для квадриков кстати, в отличии от пилотажек, точность работы стиков не нужна по большому счету, поэтому и летают не на 18х и 12х футабах , а на турнигах и таранисах (я не про Хорус сейчас). Но если Хорус действительно такой, как его заявляют, вполне соглашусь, что возможен массовый переход, и Футабу с Джети возможно ждут трудные времена. Поэтому мой интерес к новой аппаратуре вполне реален.
    Это трындец. Ну давайте, скажите мне где у Тараниса проблема с точностью работы стиков? 4 подшипника, потенциометры Мурата, разрешение 2048. Точность на высоте. Зачем вы фразами кидаетесь направо и налево? Я, к примеру, летаю кроме коптеров и на 600-тых вертолетах - 3DX, F3N, F3C... Вы скажете, что там точность не нужна? У меня проблем с этим нет...

    Работать с ЛиПО и ЛиФЭ будет. Уровни оповещения настраиваются.

    Заметьте, я не говорю, что Футаба говно. Футаба хорошая аппаратура. Но до гибкости OpenTX ей далеко. До соотношения качества/функциональности/стоимости - до FrSKY тоже ей далеко. С выходом Хорус - будет еще дальше. У Футабы нет преимуществ кроме качества разработки элементной базы.

  36. #33

    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Одесса-Винница, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    852
    Спокуха ребята .... узбагойтесь !

    Расскажу свои впечатления от тараниса .... как старый футабоман
    У меня в эксплуатации 8ФГ 12ФГ 14 СГ, на футабах с 2009 года ...
    Вот недавно не выдержал купил тараньку для попробоавть что такое оупен ТХ ...

    Скажу вам, что механической частью удовлетворен почти полностью !
    В отличии от 14СГ стики на подшипниках !
    Пружины очень мягкие, диапазон настройки жесткости как раз "под меня" (люблю помягче)
    Фурнитура (тумблеры) конечно послабее футабовских ... но вполне на уровне и круче чем на хайтеке ...

    Единственная претензия к стикам, это проводок резисторов горизонтальных осей (курс, элерон) поскольку этот резюк "катается", футаба придумала хитрую систему перехода с тонким проводом в "торсионном" режиме ...
    У тараньки обычный проводок и шанс ему быть оборваным от усталости металла ... довольно велик ( у себя освободил его от стяжки и максимально увеличил провис).

    Полетал в симе в различных режимах ...вопросов по "тормозам" не возникло (сравниваю с 14 СГ)

    Вопрос возможностей .... просто запредельный !!!
    Лично для себя освоил логику ТХ в рамках симуляции режимов Футабы ... так сказать профессиональный прогиб личности ...
    Но не удержался и сделал русскую озвучку всех режимов, залил фотки реальных моделей и свои логотипы ....

    Всем кто сомневается в необходимости высокой разрешающей способности и минимальных задержек для управления коптером ...
    Рекомендую скачать БЕСПЛАТНУЮ демку Фрирейдера ....
    И пролететь в пустыне три круга, хотя бы с таким результатом ....
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: FR01.jpg
Просмотров: 156
Размер:	27.0 Кб
ID:	1186876

    Думаю все вопросы будут закрыты, автоматически ....

    С уважением, Соло.

  37. #34

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,051
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
    Спокуха ребята .... узбагойтесь !

    Думаю все вопросы будут закрыты, автоматически ....

    С уважением, Соло.
    Спасибо. Хорошо излагаете. И очень уважаю за то, что вместо хаянья всего нового вы пробуете это на своем опыте. Я тоже не с FrSKY начинал, а со Спектрума ДХ8 (точнее вообще с Турниги, но потом ушел на Спектрум). В конце-концов, перешел полностью на фриску. Только потому, что объективных преимуществ гораздо больше, чем недостатков. С футабой сложнее - там и софт хорош и надежность связи отличная и железки качественные. Но, как показывает практика: надежность связи у фриски такая-же, если даже не чуть лучше (к примеру протокол LR), экосистема шире и экономичней, стоимость аппы существенно ниже, железо по качеству на +\- на уровне Спектрума ДХ8 и 9, возможности гораздо обширней и выходят за представления футабы. Вот тут и вопрос... если только на вертолетах летать или слойках - зачем что-то кроме футабы если есть достаточное кол-во денег. Но как только интерес начинает охватывать новые области - с FrSKY Taranis не приходится сомневаться потянет ли железо задачу.


    Просто те, кто не знаком с FrSKY и знаком только с аппаратурами за $500 и выше думают, что высокая цена изначально делает вещь лучше. Но это не так. Всегда найдется кто-то, кто сможет оспорить такой подход.

    Я, кстати, тоже в 10-ти секундах на этой трассе летаю. Хотя есть экземпляры, которые за 7 секунд ее делают.

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Для квадриков кстати, в отличии от пилотажек,
    Вот вам, кстати, коротенькая статейка-отзыв от тим-пилота JR который ушел на FrSKY Taranis (пилотажник F3x).
    Последний раз редактировалось Datos; 21.03.2016 в 01:21.

  38. #35

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Вопрос к Александру: Где можно прочитать про Опен ТХ применительно именно к нашим целям? Правильно понимаю, что придется осваивать новую программную среду? Или как на Футабе все понятно интуитивно без мануалов?

    Например: поставив феррум вместо гидрида достаточно ли указать передатчику тип питания что бы он дальше сделал все сам (выставил ограничалки, выводил проценты остатка батарейки и прочее), или нужно вручную создавать процедуру под новое питание?
    Последний раз редактировалось Губанов Игорь; 21.03.2016 в 08:54.

  39. #36

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,315
    Записей в дневнике
    4
    Нужно только откалибровать показометр и задать порог аларма.

  40. #37

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    Вопрос не ко мне, но Игорь никак не возъмет в толк, что
    Цитата Сообщение от Datos Посмотреть сообщение
    возможности гораздо обширней и выходят за представления футабы.
    именно. Планируя переходить на OpenTX и Хорус необходимо во многом менять представления об алгоритмах настройки.
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Где можно прочитать про ОpenТХ применительно именно к нашим целям? Правильно понимаю, что придется осваивать новую программную среду? Или как на Футабе все понятно интуитивно без мануалов?
    Для ознакомления с алгоритмом работы OpenTXпросто необходимо пользоваться программой Сompanion
    Почитать за все про все можно тут:
    http://open-txu.org/

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Например: поставив феррум вместо гидрида достаточно ли указать передатчику тип питания что бы он дальше сделал все сам (выставил ограничалки, выводил проценты остатка батарейки и прочее), или нужно вручную создавать процедуру под новое питание?
    По питанию все настраивается самостоятельно. Но делается это единожды, если не менять всякий раз литий на гидрид или феррум и обратно. Во всяком случае так в OpenTX, в "родной" прошивке возможно, будут предустановленные параметры для типа батарейки (Александр не признаЁтся)

  41. #38

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Вот я про эти заранее предустановленные параметры и спрашиваю, будут они или нет? Что бы самому как раз этими порогами не морочиться, тем более процентами остатка на экране. А что мне понятно а что нет, давайте не будем. И тем более как вы сами сказали - вы совершенно не представляете себе возможности верхних футаб. Раз уж эта аппаратура единственная пока, которая претендует на нишу топовых, то и вопросы несколько иные возникают.

  42. #39

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    2
    Для того чтобы "иметь представление о возможностях" хоть топовых футаб, хоть Хоруса не обязательно их "иметь в руках". Достаточно уметь и хотеть читать. Про верхние Футабы я много читал, пытаясь понять "за что хотят такие деньги".
    А Вы не хотите читать про Хорус и OpenTX даже то что Вам предлагают.

  43. #40

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Владимир, извините, но Ваше мнение меня совершенно не интересует (спрашивал Александра). Да и разобрался уже со всеми своими вопросами полностью. Буду ждать выхода Хоруса и покупать его. Все!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Рамы для мини-квадров 280мм Horus V-Tail
    от Diego в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 22:02
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 13:33
  3. frsky x9e и horus x12d
    от FlyingBear в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 23.03.2016, 11:12
  4. Продам Frsky d4r II новый
    от Lempira в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2016, 14:18
  5. UBEC X12 Pro - выходное напряжение
    от SkyFlyer в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 27.10.2015, 15:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения