Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 10 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 363

Помогите определиться Futaba или Spectrum

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Sergey BSB Купи Футабу 10CG или 12 FG или MZ серию и будет тебе счастье. Не спорю, топовые ...

  1. #81

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Купи Футабу 10CG или 12 FG или MZ серию и будет тебе счастье.
    Не спорю, топовые модели футабы взял бы не думая но бюджет не позволяет, да и не нужен мне наверное такой функционал. Это скорее профессиональный уровень, спорт и дорогущие копийные модели. Мне на данном этапе нужна надёжная аппа среднего ценового сегмента с набором самых необходимых настроек.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,057
    10-ка и 12FG разве дорого стоят??? 250-300 долларов разве много???
    Не смотри на количество каналов, я сам их никогда не использую. Просто в мире как-то принято что более качественные аппы имеют больше каналов. Это так сказать реклама от производителя. Нужно уяснить что аппа ключевое звено между тобой и моделью и от неё зависит эта взаимосвязь . Это очень-очень важно! Купив одну из этих апп ты надолго будешь в "правильной и идеальной" взаимосвязи. В данном случае лучше купить топовую аппу б\у , чем брать новую среднего или низкого ценового диапазона.

  4. #83

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Купи Футабу 10CG или 12 FG или MZ серию и будет тебе счастье.
    Бюджет ограничен, в него даже 8-ка с трудом пролазит, поэтому футаба отвалилась еще на первой странице обсуждения.

  5. #84

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,328
    А ещё посматриваю на FlySky i10 в соседней теме. Стрёмно конечно, Китай все дела... но подкупает цена при количестве функций, телеметрия, тачскрин. вживую бы пощупать
    Помню похожие сомнения были когда переходил с брендовых бк систем novak, LRP на китайские HobbyWing. И ничего, вполне себе неплохие оказались. Служат верой и правдой до сих пор.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Mistel Посмотреть сообщение
    посматриваю на FlySky i10

    Айй, как вас кидает из крайности в крайность. Может к таранису присмотреться?

  8. #86

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Когда народ наконец поймёт, что Спектрум откровенное г.... Аппа
    Ну вот, я же говорил!!!
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Забавно то, что реально видна скорость работы серв -- там где со Спектрумом сервы просто "плавно" отклонялись, то с Футабой просто супер быстрая реакция!
    Не врите! Это глазом заметить невозможно.
    И на Спектрумах летают топовые 3Дэ вертолётчики и самолётчики.
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Купи Футабу 10CG или 12 FG или MZ
    Ценник? 100 баксов на барахолке или 200 с небольшим за новую? то то же...
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    всегда пытался найти что-то лучшее чем Футаба
    Ничего нового не сказали... Фу рулит, Спектрум отстой... ожидаемо...
    Есть у Футабы 6-ти и 7-ми каналки? Нет!

  9. #87

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,057
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Есть у Футабы 6-ти и 7-ми каналки? Нет!
    И что? Какой смысл жить 6-7 каналами и выбирать аппу по этой позиции? Глупость полная!!! Поставь приёмник на любое количество каналов и летай на здоровье.

    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Не врите! Это глазом заметить невозможно.
    Не вру -разница заметна !!! Просто вы этой разницей пренебрегаете и просто не обращаете на это внимание, хотя это очень важно.

    Цитата Сообщение от Mistel Посмотреть сообщение
    FlySky i10
    На соревнованиях удалось подержать в руках --- в руках держать приятно, экран отвратительный и при даже не сильном свете вообще ничего не видно, чтобы хоть что то увидеть пришлось искать хорошую тень, всё на экране мелкое и нажимая часто промахиваешься. Для пенолётов может и сгодиться, а так ощущение как от безделушки.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Какой смысл жить 6-7 каналами и выбирать аппу по этой позиции?
    У меня и на шестиканалке свободный канал есть, и куплен пульт дешевле 200 баксов, пульт может всё что мне надо, назначение всего на всё (в самолётном ракурсе) и ещё телеметрию.
    Нах мне переплачивать минимум вдвое или втрое, если у меня самолёт падает только из-за моих ошибок?
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Не вру -разница заметна !!!
    Я уже понял, у Футабофилов и стики мягше, и сервы шустрее ворочаются, разрешение реально двигает сарвы плавнее, и скорость полёта сигнала от пульта к модели превышают скорость света, там ведь протокол хитрый

    Цитата Сообщение от Mistel Посмотреть сообщение
    А ещё посматриваю на FlySky i10 в соседней теме.
    Не надо!!!

  12. #89

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,057
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    летают топовые 3Дэ вертолётчики и самолётчики
    ---- прежде чем это писать посмотрите видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты --- ФУТАБА!!!
    Сейчас у вертушечников появилась Микада, но она заточена только под верты и популярность получила у вертолётчиков у кого система стабилизации от Микадо и кто любит всякие "примочки" от этой фирмы.

    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Я уже понял, у Футабофилов и стики мягше, и сервы шустрее ворочаются, разрешение реально двигает сарвы плавнее, и скорость полёта сигнала от пульта к модели превышают скорость света, там ведь протокол хитрый
    Я такое не пишу --- почитайте выше что я писал относительно разных Футаб. По остальному --- вам ваш пульт нравится и это ваши проблемы. Есть люди, летающие на пене с аналоговыми сервами за 1-3 бакса и им это тоже нравится.

  13. #90

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты --- ФУТАБА!!!
    Ненадопетьвоенныхпесен! Что спонсоры дадут, то и держат они в руках.
    В любой ветке по аппаратуре обязательно объявится или Футабофил, или Таранисоюзер.
    Первые поют про чудесный протокол, разрешение и чудо стики, вторых прёт от дальности и опенсорса.
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    вам ваш пульт нравится и это ваши проблемы.
    Кто вам сказал, что у меня есть проблемы? Я просто летаю с недорогим, но функциональным пультом в руках и получаю удовольствие от полётов.
    Я не возвожу авиамодельное хобби в степень маразма и идолопоклонничества.

  14. #91

    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,354
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Когда народ наконец поймёт, что Спектрум откровенное г
    фу таким быть, вы из секты!

  15. #92

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,057
    Не, не . Финансово я могу позволить себе спокойно любую новую топовую аппу от любого производителя. Просто всегда есть грань, за которой производитель уже доит деньги за ветер и при одной и той же внутренней начинке и программе продаётся товар с 2-3 кратной накруткой.
    Но, я не ночу выбрасывать деньги на ветер зря это первое. Второе, я действительно очень много отдал времени на попытку уйти от Футабы (ради интереса перейти на другой бренд). Увы я нашёл лучшее по всем пунктам(кроме цены) только у Веатроникса. Увы, у Веатроникса только топ по топовой цене. ((

    Почему так? Потому что за эталон я беру быстроту передачи данных, реальное разрешение аппы, надёжность передачи данных и пакетов и общую надёжность аппы !
    Остальное --- стики на 4-х подшипниках (с этим у Футабы в средних и дешёвых сериях беда), эргономика (есть аппы намного эргономичнее чем Футаба), дизайн , цена,удобство в меню, ...... Я считаю менее существенным.
    Потому что я отношусь к аппе с профессиональной точки зрения. Мне важно не потерять модель ( потому что не летаю на пенолётах!), поэтому жизненно важна надёжность по сигналу и общая надёжность аппы. Мне реально нужен отклик по стику, потому что я летал на разных аппах и разные они были и я чувствую эту разницу и особенно она чувствительна при наличии быстрых серв.
    И если бы была бы аппа равная или лучшая чем средний уровень от Футабы, то нет проблем. К сожалению я не нашёл, хотя очень хотелось взять что-нибудь от JETI или Мультиплекс или JR.

    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Что спонсоры дадут, то и держат они в руках.
    Чушь и бред, не будьте невеждой!!! Есть пилоты фирм и их сразу видно по майкам с рекламой этой фирмы и они всячески показывают что являются пилотами-представителями этой фирмы, а не общей массой. Потому что их задача--- реклама и обязательное выделение из общей массы.
    Остальная масса 90-95% летают на аппах , которые им нравятся.
    Повторюсь, не пишите этот бред про тотальное спонсорство одной фирмы или тотальный контроль фирмами пилотов. Уже не раз проверяли эту информацию --- все летают на том что нравится и том что считают нужным каждый для себя!
    Последний раз редактировалось Sergey BSB; 09.09.2016 в 20:43.

  16. #93

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Не, не
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    я могу позволить себе спокойно
    А что вы так возбудились то?
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Чушь и бред
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    не пишите этот бред

  17. #94

    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    729
    Тема превратилась во флуд. Человек спросил совета, только и всего. Сам аватар в этой ветке давно не пишет, так что вы, господа, обсуждаете?

  18. #95

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от xacker Посмотреть сообщение
    Сам аватар в этой ветке давно не пишет
    Каг таг? Сегодня в 16.53...
    Или это давно?

  19. #96

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Напишу тоже.
    Много лет назад была у меня аппа wfly 9, тогда еще на МГц. Я думал, что аппа суперская. Потом купил к ней модуль и приемники на 2.4. Раз в год были падения, причин которым я не мог найти. В некоторых случаях списывал на свою криворукость, но внутри все равно были сомнения. Пообщавшись с моделистами, большинство рекомендовало купить нормальную аппу, и практически все советовали футабу. Я не мог понять, что они имеют ввиду под нормальной.
    Знакомство с футабой началось с 10cg, самые яркие впечатления были от первого полета, я в полной мере ощутил все, что было написано в предыдущих постах, я понял что моя модель может летать по-другому. Про падения по непонятным для меня причинам я забыл. Далее 14sg, а сейчас 18sz, и ниразу не пожалел. Про другие аппы всякое читал, но про футабу серьезного ничего. Да, футаба консервативна, с инновациями плетется позади всех, но зато надежность на высоте. Помимо радио футаба делает и другие компоненты, которые в свое время были эталонами. Опять таки это выбор пилотов, но никак не футабофилия.
    Последний раз редактировалось alex_nikiforov; 09.09.2016 в 22:24.

  20. #97

    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Или это давно?
    Пардоньте, недосмотрел.

  21. #98

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    wfly 9
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    10cg
    Ни куя вы сравнили!!!
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    а сейчас 18s
    А если нет пары штук?

  22. #99

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Если нет средств, то надо их заработать. Никто не говорит, что надо брать самый топ. Я на wfly откладывал по несколько тысяч в течении всей зимы, тогда учился и работал, было не просто. А на валкере зиму долбил в симуляторе. Думаю и вы достигали все постепенно.

  23. #100

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,877
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    Потому что я отношусь к аппе с профессиональной точки зрения. Мне важно не потерять модель ( потому что не летаю на пенолётах!), поэтому жизненно важна надёжность по сигналу и общая надёжность аппы. Мне реально нужен отклик по стику, потому что я летал на разных аппах и разные они были и я чувствую эту разницу и особенно она чувствительна при наличии быстрых серв.
    Я согласен, что Футаба - это отличная аппаратура. Но чтобы Вы скоропалительно не разбрасывались фекалиями по поводу Спектрума, спрошу:
    1. На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?
    2. Ваш друг вообще настраивал скорость серв или летал с настройками по умолчанию и сделал вывод о недостаточной скорости отработки именно по вине аппаратуры? И время передачи импульсов было 11 мс или 22 мс?
    3. Что Вы понимаете под "надёжностью по сигналу"? Если протокол передачи данных, то чем Вас не устраивает DSMX?
    4. Чего такого плохого Вы обнаружили в применении сателлитов на Спектруме? Очень даже грамотное решение. Или на Футабе будет уверенный приём при положении антенн передатчика и приёмника "торец в торец"?
    P.S. Ну и почитайте тему о крашах, там, как это ни странно, рассказывают о потере связи на Футабах. Может врут?

  24. #101

    Регистрация
    06.12.2015
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    26
    Сообщений
    911
    Может уже кто-то об этом говорил и я пропустил это в теме, но не менее важно то, насколько удобно работать стиками. Я к сожалению не держал в руках дорогих спектрумов и футаб, но вот dx7s и t7c смог сравнить. Я управляю большими пальцами и после dx7s , стики на t7c показались очень не удобными. Я не агатираю за спектрум, просто хочу обратить внимание на то, что если аппу будет не удобно держать и управлять ей то пусть она хоть трижды топовая, летать на ней будите без удовольствия.

  25. #102

    Регистрация
    05.02.2013
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    42
    Сообщений
    259
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    P.S. Ну и почитайте тему о крашах, там, как это ни странно, рассказывают о потере связи на Футабах. Может врут?
    Расскажу одну историю происшедшую на нашем поле в ДАЛЕКОЙ Сибири!
    Есть в нашей тусовке две топовые аппаратуры, одна Футаба, другая Спектрума! И с нинтервалом пару - тройку дней, что одна, что другая ловит потерю сигнала примерно на 3-5 секунд. Хорошо, что модели были относительно высоко и в горизонте, удалось посадить. Так что, что у футабф, что у спектрума случаются глюки....
    P.S. одна futaba 18mz limited edition, вторая spektrum dx18qq

    Апу надо выбирать по удобству..... Как лежит в руках, по функционалу и по карману!!!!
    И советы однозначного лучшего бренда никогда не будут истиной!!!

  26. #103

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,877
    Цитата Сообщение от Demyan Посмотреть сообщение
    И советы однозначного лучшего бренда никогда не будут истиной!!!
    Полностью согласен.

  27. #104

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от rockedit Посмотреть сообщение
    вот dx7s и t7c смог сравнить.
    Это аппараты из разных эпох. Футабская семёрка сегодня смотрится недоразумением. Её можно сравнить быстрее с Оптиком 6 от Хайтека.

  28. #105

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Ну положим, спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6. Стремно как то сейчас такие брать вообще... В недорогом сегменте есть футабы 14, в дешевом Таранисы. ИМХО всяко лучше спектрумов, младших футаб и хайтеков

  29. #106

    Регистрация
    05.02.2013
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    42
    Сообщений
    259
    Записей в дневнике
    1
    Все модуляции одинаковы!!! Одни и те же яйца. В чем разница, вид с боку или в профиль!!!!

    У каждого радиопилотажника. Если самуль или иной летательный аппарат вложился в землю.... ОТКАЗ АППАРАТУРЫ.... А не кривизна рук, что за частую!!!!

  30. #107

    Регистрация
    06.12.2015
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    26
    Сообщений
    911
    Ну положим, спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6.
    Ну не у каждого есть деньги на дорогую аппу, тем более для начинающих моделистов, таких как я год назад, купить аппу за 27 тысяч было бы очень круто. На спекруме DX7s отлетал уже около 150 часов, пока ни одного отказа. Летал и в дикую жару и в мороз -25.

  31. #108

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6
    Глядя какой Спектрум 7. Старую семёрку не рассматриваем, 7Эс тоже снята с производства, но это уже нормальный пульт в бюджетном сегменте. У Футабы самая младшая модель это 14-ти каналка. https://www.lindinger.at/en/rcelectr...008sb-receiver
    Я рассматриваю Футабы только FASSTEST. Цена как видим 400 Евро...
    Младший из полнофункциональных Спектрумов - это новая шестёрка https://www.lindinger.at/en/rcelectr...auten-antennen
    за 180 Евро.
    Кроме количества каналов эти пульты обеспечат одинаковую гибкость настроек.
    На одном и том же самолёте, один и тот же пилот будет летать одинаково!
    Поэтому некорректно сравнивать в лоб эти два брэнда. Они нацелены на разные потребительские ниши.

  32. #109

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Футаба 14 вовсе не дорогая аппаратура (325 ЕВРО). А уж Таранис просто дешевая по цене (200-300). Олег зачем лукавить, для чего? На линдингере Футаба 14 стоит 325 евро, а вовсе не 400, на башне можно и подешевле.
    Это вполне приемлимая цена для качественного продукта.

    Хотя спорить не буду, есть народ, который и на разных вфли, флисках и прочем откровенном говне пытается летать, но это уже за гранью моего понимания

  33. #110

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    А уж Таранис
    А Таранис совсем на любителя. Ничего о нём не скажу плохого, кроме древнего корпуса от ЖиЭр...
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    вовсе не дорогая аппаратура (450$)
    Кому как Игорь. Я просто НЕ ХОЧУ такие деньги отдавать за пульт, для меня это за гранью разумных затрат на просто хобби, в жизни ещё много интересного.

  34. #111

    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    в жизни ещё много интересного.
    +100

  35. #112

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    зачем лукавить, для чего? На линдингере Футаба 14 стоит 325 евро, а вовсе не 400
    Ну дык за вычетом VAT и Спектрум 6 стоит не 180, а 145...

  36. #113

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,774
    Я про цену спектрума ничего не говорил вообще. Я сказал, что ты цену на футабу завысил на 20%

  37. #114

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Соотношение цен МЛАДШИХ моделей этих двух производителей всё равно с разницей более чем в ДВА раза.
    Кстати, знаешь, что на Линдингере выросла доставка и ещё процент стали брать с транзакции ПайПала?

  38. #115

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,057
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?
    Дв, 8-9 мс!
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Ваш друг вообще настраивал скорость серв или летал с настройками по умолчанию и сделал вывод о недостаточной скорости отработки именно по вине аппаратуры? И время передачи импульсов было 11 мс или 22 мс?
    Какие к чёрту 22 мс?!


    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Что Вы понимаете под "надёжностью по сигналу"? Если протокол передачи данных, то чем Вас не устраивает DSMX?
    Надёжность передачи пакетов. У Футабы протокол лучше и проблем с пакетами заметно меньше.
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Чего такого плохого Вы обнаружили в применении сателлитов на Спектруме?
    Сателлиты у Спектрума --- заплатка проблем с сигналами и пакетами у этой фирмы. Никто , кроме этой фирмы не мается этой х..нёй. А вечная проблема с теми же сателлитами --- отваливание сатов, проблемы по питанию проблемы с антенами сатов вообще считаю полной ж......

    Вы почитайте ветки про Спектрум и как часто там теряют и модель и связь... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я прочёл и Спектрум после этого ставлю на уровень Турниги.

  39. #116

    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?
    7 мс. Так пишут в мануале. Только кто это сумеет определить и отличить от 11мс. Вот вопрос.
    Маленькая ремарка: падаем, в большинстве случаев, из-за кривизны упомянутых рук. А какая аппа , этот вопрос стоит на втором месте. ИМХО конечно.

  40. #117

    Регистрация
    06.12.2015
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    26
    Сообщений
    911
    Вы почитайте ветки про Спектрум и как часто там теряют и модель и связь... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я прочёл и Спектрум после этого ставлю на уровень Турниги.
    а Вы не задавались вопросом, что в основном пишут те, у кого проблемы, а не у кого все хорошо работает. Я не оправдываю спектрум, но отзывы нужно фильтровать )


    Кстати, по поводу надежности, а футабовские приемники в дешевом сегменте достаточно надежны? не сталкивался, интересны отзывы.

  41. #118

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sergey BSB Посмотреть сообщение
    У Футабы протокол лучше
    Всем всё ясно? Лучше и неипёт!

    Цитата Сообщение от rockedit Посмотреть сообщение
    футабовские приемники в дешевом сегменте достаточно надежны?
    Неоригинальные? Летают люди и не парятся... только многим наверное религия запрещает брать приёмники без священной надписи...

  42. #119

    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    религия запрещает брать приёмники без священной надписи...
    Когда впервые взял в руки передатчик (китайский) и впервые поднял в небо радиоуправляемый самолет, не было предела моему восторгу. Но через пару минут пропала связь с моделью. Стояла китайская аппа. Как Вы думаете, какое у меня осталось впечатление? Мое мнение: если аппа на высоте,(имеется ввиду хороший и временем проверенный бренд), не стоит экономить на приемниках. Модель, зачастую, стОит гораздо дороже, потом и о нервах своих стОит позаботиться и, по возможности, оградить их от стресса. Ведь как сказали "много в жизни чего интересного".

  43. #120

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,043
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от xacker Посмотреть сообщение
    Стояла китайская аппа.
    Первый свой самолёт я поднял на РТФной аппе из набора этого самолёта. 4 канала, аналоговые тримеры, реверсы переключателями... но она была 2.4 ГГц и имела шнурок для подключения к симулятору.
    Потом я её отдал пионерам в кружок и пионеры ни разу не летая спалили приёмник не то переполюсовкой, не то повышенным напряжением. Пульт я забрал и долго пользовал в симуляторе, а выкинул я его за ненадобностью спустя 6 лет после покупки... и самолёт падал исключительно из-за помехи дёргающей стики...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помогите определиться с UBEC
    от rockedit в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 25.05.2016, 13:26
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.01.2016, 09:54
  3. Помогите разобраться (Futaba 7 40MHz и APM 2.6)
    от Тайдак в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.09.2015, 13:18
  4. Помогите определиться с аккумулятором для Quatro
    от Воздух в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.09.2015, 17:44
  5. Помогите определиться с выбором сервомашинок
    от Phoenix79 в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 15:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения