Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
адался вопросом - а можно ли использовать PWM выходы приемника в дополнение к s.bus например для прямого управления механизмами?
На r9mm и r9mini выведены только первые 4 канала, а они используются для ролла-питча-ява-газа. На r9slim+ выведены каналы 1-6, там уже можно пару забрать. А вообще можно просто купить ардуинку мини про, подать неё SBus (неинвертированный! Но на slim+ и mm такой выход есть), залить вот этот скетч и получить все 16 каналов в виде pwm.
На r9mm и r9mini выведены только первые 4 канала, а они используются для ролла-питча-ява-газа. На r9slim+ выведены каналы 1-6, там уже можно пару забрать. А вообще можно просто купить ардуинку мини про, подать неё SBus (неинвертированный! Но на slim+ и mm такой выход есть), залить вот этот скетч и получить все 16 каналов в виде pwm.
при бинде с приемником есть опция выбрать диапазон выводимых каналов 1-8 или 8-16 - на что это влияет?
при бинде с приемником есть опция выбрать диапазон выводимых каналов 1-8 или 8-16 - на что это влияет?
Во втором случае передаются все 16 каналов, в первом - только первые 8, что вдвое быстрее.
Во втором случае передаются все 16 каналов, в первом - только первые 8, что вдвое быстрее.
что тогда значит табличка выбора режима приемника (взято как пример для FRSKY x8r) rcgear.ru/ru/frsky/x8r
что тогда значит табличка выбора режима приемника (взято как пример для FRSKY x8r)
Без понятия, на 2.4 никогда не пользовался приёмниками с PWM-выходами.
Видимо, я был неправ в предыдущем сообщении, но в документации к r9m/mm/slim подобной таблички нет. То ли там диапазон выводимых каналов фиксирован то ли одно из двух. Спросите лучше у саппорта FrSky 😉
при бинде с приемником есть опция выбрать диапазон выводимых каналов 1-8 или 8-16 - на что это влияет?
Это как раз влияет на то, какие каналы будут идти на PWM выходы.
Пруф.
Во втором случае передаются все 16 каналов, в первом - только первые 8, что вдвое быстрее.
Число передаваемых каналов выбирается на строчку выше бинда.
Это как раз влияет на то, какие каналы будут идти на PWM выходы.
Вопрос-то был конкретно про приёмники серии r9m… 😉
Вопрос-то был конкретно про приёмники серии r9m…
У меня забинден как 1-8 но по SBUS передаются все 16.
У меня забинден как 1-8 но по SBUS передаются все 16.
Значит, r9… этот параметр вообще ни на что не влияет. 😃
У меня забинден как 1-8 но по SBUS передаются все 16.
Всё верно.
Для приемников D16 меню Binding Options позволяет выбрать, какие каналы будут пробрасываться на PWM-выходы.
Но на работу SBUS эта менюшка никак не влияет, пакеты в любом случае будут содержать полный набор каналов.
Binding Options is no longer a firmware choice, it is now part of baseline OpenTX. It means that when you are binding with a suitable module, a popup will appear when binding, asking you to make a choice on telemetry and channels available on receiver output pins (not SBUS).
Формально, к R9 это никак не относится, но мы же знаем, что протокол общения тараниса с R9M и с XJT практически одинаковый 😉
И что R9M прекрасно работает, если в настройках External RF выбрать Mode: XJT D16.
Делали фичу для приемышей 2.4, но из-за одинаковости протокола она автоматически появилась на R9.
UPD: Проверил на R9MM, в режиме Ch9-16 на первом PWM выходе появился девятый канал.
Вопрос-то был конкретно про приёмники серии r9m… 😉
Уже ответили и даже проверили, что разницы нет с обычными. 😉
Для приемников D16 меню Binding Options позволяет выбрать, какие каналы будут пробрасываться на PWM-выходы.
Но на работу SBUS эта менюшка никак не влияет, пакеты в любом случае будут содержать полный набор каналов.
странно все это работает.
Проверял вчера - в опциях бинда стоит 9-16 и по идее на 1м pwm канале приемника должен быть сигнал с 9-го канала, но его там нет. В s.bus все есть.
Пришлось гнать управление сервой через ПК и свободный выход pwm на пк.
и это печально так как на ПК может быть дефицит pwm выходов, а “переферии” может быть много
подскажите, для флекс, прошивку для приемника надо брать из архива 180926 Beta ?
Типа она не обновлялась??
и это печально так как на ПК может быть дефицит pwm выходов, а “переферии” может быть много
Если летаете под INAV, можно попробовать прикрутить PCA9685 и получить больше сервовыходов.
Кто-нибудь пробовал биндить r9mm с r9m на аппе jumper t12 ? У мнея бинд на аппе вообще в этом режиме не работает. Забиндил в режиме xjt, потом переключил аппу в режим r9m… бинд остался.
Так все-таки щупал кто-нибудь порт rs232 на передатчике R9? если он работает это-же крутата и все что нужно для ретранслятора имеем типа таранис-приемник-uart-предатчик…?
Всем привет!
- А какая прошивка сейчас наиболее стабильная?
- И какую лучше заливать FCC или EU/LBT?
- Flex или обычную?
Летал сегодня на флексе на последней, от февраля 2019 на крыле на 14 км. FCC, адаптивная мощность. RSSI ниже 25 не было. Фейлейвов тоже. Зато телеметрия была. Вернулся из-за ветра. Через недельку на 20 попробую.
Летал сегодня на флексе на последней, от февраля 2019 на крыле на 14 км. FCC, адаптивная мощность. RSSI ниже 25 не было. Фейлейвов тоже. Зато телеметрия была. Вернулся из-за ветра. Через недельку на 20 попробую.
А чем Flex отличатся от обычной прошивке, если летать на FCC?
во Флексе можете выбрать частотный диапазон не перешивая (915/868)
так же доступны все мощности для обоих режимов и телеметрия на всех же мощностях
во Флексе можете выбрать частотный диапазон не перешивая (915/868)
так же доступны все мощности для обоих режимов и телеметрия на всех же мощностях
Ну Флекс уже не страшно ставить, пофиксили в основном?