Тонкости FPV

ПилотКонстантин

Добрый день!

Форумчане, расскажите пожалуйста , где лучше почитать про организацию FPV.
Я вообще чайник, вот выясняю про радиоуправление.
Хочу собрать самолёт, который бы мог улетать на 3 км. Обязательно с FPV, не через очки, просто через переходник и ноутбук.
Сейчас вопросы:

  1. А чего управление и изображение не передаются через 1 устройство, почему все делают управление через 1 пару приёмник-передатчик, а видео через другую?

  2. К любой ли паре передатчик-приёмник подходят дополнительные более мощные антенны?

Восток

Вы сейчас летаете на чем - ннибудь? Если нет, то только чтение вам поможет. Вопросы “почему так сделано” здесь вообще не любят по той причине, что они происходят от человека, который не вникал (многие тут годами вникают, т.к. не быстро это). Есть данность, соответственно, другое решенее заметно затратнее по деньгам/времени и (или) менее надежно.

Желание создать и настраивать свой FPV комплект для “уверенной дальности” более 1,5 - 2 км - это своего рода психическое отклонение, пожалуй, такое же, как зимняя подледная рыбалка с подводным ружьем.

Еще, суть в том, что пока ни кто сам не сделал ничего подобного DJI Mavik (за ту же цену), так что проще тщательно почитать про него и его купить, вот только если он разоб’ется, это явно будет во много раз дороже нескольких т.р. на обычный ремонт своего комплекта. Однако, функционал у вышеупомянутого устройства завораживающий, как и HD видеосвязь на километры…

Хотите именно ковыряться, будьте готовы практиковать терпение, вниманиние, азы радиомонтажа, радиоэлектроники и трату " Многовремени".

Если цель другая, используйте готовые рыночные решения, т.к. своими руками приблизиться к их возможностям обойдется в разы дороже, а если учесть временные затраты, то даже сравнивать странно.

P.S. Летать по ноутбуку, как основному устройству вывода видео с борта дальше , чем можно добежать за пару минут = безвозвратно разбрасывать носители по окрестностям. Вы будете очень не первым))