Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19

sanwa rd8000 vs futaba 9chp

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Посоветуйте. Не знаю, что лучше. Напишите своё мнение. И плюсы и минусы обеих аппаратов. sanwa rd8000 - http://pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC2244/ futaba 9chp ...

  1. #1

    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    47

    sanwa rd8000 vs futaba 9chp

    Посоветуйте. Не знаю, что лучше. Напишите своё мнение. И плюсы и минусы обеих аппаратов.
    sanwa rd8000 - http://pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC2244/
    futaba 9chp - http://www.helikraft.com/Futaba/FUTABA/%2A...-+No+Servo.html

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    07.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    15
    Свеженький вопрос!
    Каждый будет хвалить своё, как в пословице! У меня Futaba 9 + вертолет Trex 450xl. Аппаратурой доволен. По моему мнению, плюсы по сравнению с Sanwa в следующем:
    1. Все переключатели, слайдеры и кнобы можно перепрограммировать под себя, навесив почти любую функцию и их (переключателей) много. У Sanwa, если я не ошибаюсь, нельзя.
    2. Сменить раскладку ручек (Mode 1, 2 или даже 3, 4) можно просто нажатием кнопок, а потом с помощью крестовой отвертки перебросить трещотку слева на право или наоборот. У Sanwa, если я не ошибаюсь, это требует более сложных манипуляций.
    3. У Futaba 9 более крупный и, соответственно, более понятный дисплей.
    4. Futaba более распространана, чем Sanwa.

  4. #3

    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    47
    А кто проще в осваение? У меня до этого ничего не было и это будет мой первый аппорат.

  5. #4

    Регистрация
    07.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от RacoN Посмотреть сообщение
    А кто проще в осваение? У меня до этого ничего не было и это будет мой первый аппорат.
    У меня тоже первый. Не претендую на абсолютность своего метода, но я делал так. Скачал из интернета мануалы, причем скачивал с сайтов фирм-производителей оригиналы на инглише. Сам я всю дорогу (школу и институт) учил немецкий, да уже забыл, а английский так - несколько десятков слов общетехнического смысла. Вот, что понял лучше, то и взял.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    Футаба 9 это апарат более высокого класса.

  8. #6

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,108
    Бери JR 9, купив эту санву, я ее тут же продал нераспечатанную дешевле на сто баксов, когда взял в руки JR. Санва трудна в освоении, потому что названия настроек сокращенные и трудно привыкнуть, что они означают.

  9. #7

    Регистрация
    16.01.2006
    Адрес
    MO
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от RacoN Посмотреть сообщение
    Посоветуйте. Не знаю, что лучше. Напишите своё мнение. И плюсы и минусы обеих аппаратов.
    sanwa rd8000 - http://pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC2244/
    futaba 9chp - http://www.helikraft.com/Futaba/FUTABA/%2A...-+No+Servo.html
    Я Пользовал SANWA RD 6000 (от RD 8000 отличается не сильно) и сейчас пользую FUTABA 9CHP
    На мой взгляд сравнивать их сложно. они из разного ценового диапазона Санва аппаратура начального уровня, 9ка от футабы - более продвинутый девайс . плюсы санвы:
    1) соотношение цена - качество
    2) возможность работы в PPM модуляции позитив и негатив,
    поэтому можно использовать различные приемники .
    из недостатков на мой взгляд:
    встроенный в корпус ВЧ модуль ,отсутствие графического дисплея и
    нет возможности переназначения тумблеров, не очень наглядное меню, Это конечно не смертельно, когда освоишся с меню сильно не напрягает

    Футаба имеет более информативное меню, отображает графики, имеет сменный ВЧ модуль который можно заменить на синтезаторный или модуль другого частотного диапазона, есть возможность переназначения тумблеров , +имеет на 1 канал больше
    Минус у Футабы 9 на мой взгляд один и то он ООочень маленький - это присутствие из РРМ только негатив модуляции(применять можно только родные Футабовские приемники и не очень много не родных приемников, например РРМ от Хайтек)

    PS Мнение сугубо личное, основано на личном опыте, ногами не пинать !!!
    Для себя я выбор сделал, естественно в пользу 9CHP (но она и стоит в почти в 2 раза больше)

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    834
    Записей в дневнике
    30
    Да чего тут сравнивать и так давно все ясно - нет денег - берите санву или хайтек, есть - берите футабу или JR.

    Поэтому если хватает на 9ю футабу, то нераздумывая берем и не паримся - это в принципе та аппаратура которая для среднестатистического моделиста может стать первой и последней - т.е. маловероятно что ее придется менять потому что чегото в ней не хватит. Если только по идейным соображениям

  12. #9

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от DrClover Посмотреть сообщение
    Минус у Футабы 9 на мой взгляд один и то он ООочень маленький - это присутствие из РРМ только негатив модуляции(применять можно только родные Футабовские приемники и не очень много не родных приемников, например РРМ от Хайтек)
    И какие же PPM приемники у вас не работали с футабой? Я использовал ее с санвовскими, обеими пилотажевскими, GWS, хайтек, Jetti, Igva, MS-Composit, и кучей безымянных, например от стрекозы-2, и артечевской цесны - все отлично работает.

  13. #10

    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    348
    Санва трудна в освоении, потому что названия настроек сокращенные и трудно привыкнуть, что они означают.


    Глупости это, прочитайте один раз инструкцию ( тем более она на русском) . Я пользуюсь рд 8 второй год, всё удобно, и для своей цены это хорошая аппаратура, что Футаба лучше- не спорю, но она и подороже.

  14. #11

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    А вы доукомплектуйте свою 8000 хотя бы приемником урофня футабовского 149-го, и потом сравните разницу в цене

  15. #12

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    834
    Записей в дневнике
    30
    Ага и не забываем еще про разницу в один канал.... )

  16. #13

    Регистрация
    16.01.2006
    Адрес
    MO
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Краевед Посмотреть сообщение
    И какие же PPM приемники у вас не работали с футабой? Я использовал ее с санвовскими, обеими пилотажевскими, GWS, хайтек, Jetti, Igva, MS-Composit, и кучей безымянных, например от стрекозы-2, и артечевской цесны - все отлично работает.
    Работать то оно может и работает
    я сам пробывал с футабой приемник от санвы,полетал немного вроде работало.... но на 100% я в этом не уверен что все тип топ

    И в своем сообщении я имел ввиду официально поддерживаемые типы приемников

    ЗЫ и почему тогда футаба не сделала официальную поддержку РРМ позитив
    значит всетаки какая то разница есть (может форма канального импульса другая или еще чего ..)
    и по моему мы эту тему уже обсуждали вот тут
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=47138

  17. #14

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    834
    Записей в дневнике
    30
    А кому нужно это отрицательное ППМ ?? КТо его использует из норальных производителей - сколько летаю на футабе никогда не задумывался при покупки приемников просто беру приемник кварц на мою частоту ставлю и все летает и санва и мультиплекс и футаба и игва и ескай и еще куча безымянных приемников которые у меня распиханы по всяким пенолетам .... и никогда не сталкивался ни с какими позитивными и негативными ппм....

    уж если сравнивать с чем то санву rd8000 то тогда уж с футабовской 7кой а не 9кой. 9ка это вообще из другой степи аппарат абсолютно другого класса а вот семерка да ... и то при всем при том я бы выбрал 7ку а не санву.

    хотя опять таки - нет денег - стоит задуматся - есть - да ну его нафиг эти эксперименты на моделях....

  18. #15

    Регистрация
    16.01.2006
    Адрес
    MO
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    А кому нужно это отрицательное ППМ ??
    Ну мне точно нужно !
    Я использую на своих самолетах Хайтековские РРМ приемники двойного преобразования
    а покупать на все модели РСМ двойного преобразования от футабы типа 149DP мой бюджет не осилит

    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    КТо его использует из норальных производителей - сколько летаю на футабе никогда не задумывался
    Ну я двух точно знаю это Футаба и Хайтек
    именно они используют отрицательный ППМ
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    при покупки приемников просто беру приемник кварц на мою частоту ставлю и все летает и санва и мультиплекс и футаба и игва и ескай и еще куча безымянных приемников которые у меня распиханы по всяким пенолетам .... и никогда не сталкивался ни с какими позитивными и негативными ппм....
    Я икренне рад за вас

    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    уж если сравнивать с чем то санву rd8000 то тогда уж с футабовской 7кой а не 9кой. 9ка это вообще из другой степи аппарат абсолютно другого класса а вот семерка да ... и то при всем при том я бы выбрал 7ку а не санву.
    Согласен ! о чем я и сообщал выше их сравнивать нельзя это аппаратуры разного уровня и ценового диапазона

    И про эксперементы тоже правильно !
    кучу всяких безимянных приемников только по пенолетам и распихивать
    я бы не рискнул поставить такой на 2м самик или 50 -й верт

  19. #16

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    834
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от DrClover Посмотреть сообщение
    Ну мне точно нужно !
    Я использую на своих самолетах Хайтековские РРМ приемники двойного преобразования
    а покупать на все модели РСМ двойного преобразования от футабы типа 149DP мой бюджет не осилит
    Ну я двух точно знаю это Футаба и Хайтек
    именно они используют отрицательный ППМ
    хайтек электрон 6 замечательно работает с моей футабой даже не задумывался когда покупал про какие то там ппм.... ровно как и куча китайцев и санв как уже писал.

    Т.е. я не думаю что нужно переключать как то этот ппм - на футабе он просто работает и все.

    Даже самому интересно стало - столько бортов разных через меня прошло но не разу не столкнулся с проблемой отрицательного или положительного ппм..... )

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    Даже самому интересно стало - столько бортов разных через меня прошло но не разу не столкнулся с проблемой отрицательного или положительного ппм..... )
    Эта проблема может возникнуть только при подключении тренер-ученик (по НЧ)

  21. #18
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Эта проблема может возникнуть только при подключении тренер-ученик (по НЧ)
    Да уж... Санву реально заставить работать только с санвой...

  22. #19

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    покупают 72 Mhz потом мучаются с негатив-позитив.

    если 35 или 40 по любой примник PPM работает, родные кварцы просто ставьте

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Sanwa RD8000 и бензин
    от Rambler в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.06.2009, 18:49
  2. Разъем Sanwa rd8000
    от CKYHC в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.10.2008, 21:52
  3. Срочно нужна помощ в выборе между futaba 6x и Sanwa RD8000 для lama v4.
    от HATUUL в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.05.2008, 22:59
  4. Sanwa RD8000 vs JR x2720
    от Warwar в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.02.2007, 01:47
  5. Futaba T6xa/H 6Ch или Sanwa rd8000 8ch?
    от *Igor* в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.04.2005, 11:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения