Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 18 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 689

Вот оно, счастье! dx7 7Ch dsm2 System

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Народ, ну что вы все какие-то заморочки, будет или не дубет помеша, а если взять и магнитной бомбой проверить? а ...

  1. #81

    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Moscow, mar'ino
    Возраст
    35
    Сообщений
    956
    Записей в дневнике
    6
    Народ, ну что вы все какие-то заморочки, будет или не дубет помеша, а если взять и магнитной бомбой проверить? а если убрать один из приемников? а если отключить передатчик, приемник почему-то не слушается :-)

    не хотите брать - не берите, хотите - покупайте, я уже приобрел и пока доволен, ну конечно только эргономикой, как будет в полете покажет время. Или посмотрите ,что пишут на буржуйский сайтах они уже тм много всего понаписали про использование.

    Всем удачи!

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от kolmol Посмотреть сообщение
    Народ, ну что вы все какие-то заморочки, будет или не дубет помеша, а если взять и магнитной бомбой проверить? а если убрать один из приемников? а если отключить передатчик, приемник почему-то не слушается :-)

    не хотите брать - не берите, хотите - покупайте, я уже приобрел и пока доволен, ну конечно только эргономикой, как будет в полете покажет время. Или посмотрите ,что пишут на буржуйский сайтах они уже тм много всего понаписали про использование.

    Всем удачи!
    жду результатов лётных испытаний,
    мнение Россиянина для меня выше высказываний всяких буржуинов, так что ждём-с

  4. #83

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Цитата Сообщение от Sevod Посмотреть сообщение
    Помоему там все намного проще. Две антены на _разных_ частотах, достаточно разнесеных друг от друга (по частоте разнесеных)
    Думается что нет. И вот почему: в примере установки приёмников на вертолёте они, приёмники, стоят не очень далеко друг от друга. А вот поляризация штырей (и противовесов) разная, взаимно перпендикулярная. Всё таки, по видимому, частота на обоих приёмниках одна и та же. Поляризация различна для того, что бы: 1- не зависеть от положения модели в пространстве и 2 - гасить помеху с поляризованной волной (ви-фи и иже с ними).
    Да и вообще, как таковой частоты там нет, там есть диапазон шириной ~1 - 1.5 MGz и вот по нему на разных "каналах" (сколько их используют?) передают сигнал.

    P/S Да, можно прикупить в любом магазине комп. техники антенку направленную (20-30град) с к.ус. +5-15db и круговой поляризацией (тарелку) и увеличить дальность раза в 2-а.

  5. #84

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    Всё таки, по видимому, частота на обоих приёмниках одна и та же.
    Ну прочитайте уже наконец инструкцию.
    Там английским по белому написано - два разных канала одновременно!

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Ну прочитайте уже наконец инструкцию.
    Там английским по белому написано - два разных канала одновременно!
    всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо...

  8. #86

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от AlekseyM Посмотреть сообщение
    мнение Россиянина для меня выше высказываний всяких буржуинов, так что ждём-с
    Вам самому не противно такое писать? Комплекс неполноценности или промытые до прозрачности мозги?

    Цитата Сообщение от AlekseyM Посмотреть сообщение
    всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо...
    ...DSM divides the 2.4Ghz band into 80 individual channels (frequencies) ...
    ... the transmitter is transmitting on two frequencies simultaneously.

    Перевод для небуржуина - 2.4 гига диапазон разделен на 80 индивидуальных каналов (частот).
    Передатчик передает на двух частотах одновременно.

    Источник - на буржуйском сайте http://www.spektrumrc.com/DSM/FAQ.aspx

    (Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
    Извините, сорвалась, наболело.

  9. #87

    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,067
    Да че Вы все спорите..... работает эта техника на ура...... ни какие вай фай и т.д ей не мешают.... не знаю как видеопередатчики на 2.4 Ггц с ней будут работать... но для большинства это не существенно...во всяком случае есть видео на 1.2 Ггц..... а в остальном бес проблем...сам буду для верта брать ДХ7..... для 50 -ника ДВС....

    Даже если Все войдут во вкус... не думаю,что на одном поле соберутся 40 моделистов с этой аппаратурой....

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от AlekseyM Посмотреть сообщение
    всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо...
    Для тех, кто в танке - повторяем:
    http://spektrumdx6.com/default.aspx
    Вторая картинка - спектр, излучаемый передатчиком Spektrum.

  12. #89

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    Вам самому не противно такое писать?
    Тут, пожалуй, с Вами соглашусь, я, например, всегда стараюсь прислушаться к профессиональному мнению и мне все равно кто его высказывает "всякий буржуин" или гордый "Россиянен".

    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    ...мобильник ТА-86...
    Елена, скажите а что за мобильник такой? Просто не приходилось пользоваться.

    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Для тех, кто в танке - повторяем:
    http://spektrumdx6.com/default.aspx
    Интересно, сколько раз еще в этой теме приведут эту ссылку?

  13. #90

    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Химки
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,427
    Записей в дневнике
    74
    Ням ням мне приехал 7 спектрум вертолетный.
    Единствнная задница пока это зарядник на 110 вольт

    P.S. Насчет приемников действительно погорячился
    Извиняюсь и неправильную мысль уже потер.

  14. #91
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    если появились такие приемники (6 каналов, 3.5 г, $20), то, пожалуй, действительно пора всерьёз задуматься о переходе на DX7. Пойду-ка поизучаю ейный мануал...

  15. #92
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    если появились такие приемники (6 каналов, 3.5 г, $20), то, пожалуй, действительно пора всерьёз задуматься о переходе на DX7. Пойду-ка поизучаю ейный мануал...
    читаем внимательно - цена 50, предоплата - 20.
    это не дуальный, а просто мелкий.

  16. #93

    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Химки
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,427
    Записей в дневнике
    74
    Господа, а ежели ухо к передатчику приложить у вас легкое жужание слышно?

  17. #94

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    Вам самому не противно такое писать? Комплекс неполноценности или промытые до прозрачности мозги?
    ...DSM divides the 2.4Ghz band into 80 individual channels (frequencies) ...
    ... the transmitter is transmitting on two frequencies simultaneously.

    Перевод для небуржуина - 2.4 гига диапазон разделен на 80 индивидуальных каналов (частот).
    Передатчик передает на двух частотах одновременно.

    Источник - на буржуйском сайте http://www.spektrumrc.com/DSM/FAQ.aspx

    (Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
    Извините, сорвалась, наболело.
    Я долго пользовался самодельными и приёмниками и передатчиками, но теперь я не в состоянии в домашних условиях спаять микропроцессор, сигнальный процессор и прочие мелкие детали, нет оборудования для его калибровки , у вас есть алтернатива среди Российского оборудования готов рассмотреть варианты (то что можно купить, а не разработки ВПК)...
    Мнение соотечественника для меня выше, во первых потому, что он использует термины и лексику которой меня учили в институте... проще для понимания...
    Потом 80 частот это хорошо, пусть будет частотное разделение каналов, что хуже чем кодовое, но всё равно лучше чем работа на одной.
    НО прошу вас обратить внимание, вы указываете на образование сигнала в системе DX6!
    и читайте что есть дальше в частности

    Accordingly, there are as many possible frequencies to tune to in the band as there are digital codes (millions). Since each data bit makes up only a small portion of the total message, the transmitter broadcasts on each frequency for a short period of time.
    This pseudorandom assignment of frequencies accounts for the “spread” part of spread spectrum since it spreads the signal over a wide spectrum of frequencies. In the receiver, the information is demodulated and decoded and the individual bits are reassembled into a recognizable string of data that is sent to the appropriate servos (or motor electronic speed controller, ESC).

    перевод нужен!?
    потом, господа, что вас обидела про мнение соотечественника, если я обидел кого то - могу принести личные публичные извинения.

  18. #95
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от 6egemot Посмотреть сообщение
    читаем внимательно - цена 50, предоплата - 20.
    это не дуальный, а просто мелкий.
    Хорошо, спасибо. Тогда не буду читать мануал - мне и на 35.100 пока никто не мешает.
    Кстати, вопрос тем кто уже прочитал - там дельта-микшер есть и сколько точек на кривую газа?

  19. #96

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Philadelphia , USA
    Возраст
    55
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    (Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
    Извините, сорвалась, наболело.
    TA-86???? Привет Елена прекрасная!Ну Вы и вспомнили, я уже и забыл об этом динозавре!
    Как успехи? Что нового?
    У меня большая задумка!Заканчиваю второй Raptor50, делаю его как и первый под DX-7 и хочу попробовать поднять их в паре с одного радио.На DX-6 я делал уже такое с двумя PC-9 Pilatus,тяжеловато было, но справился.

  20. #97

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Phantom2 Посмотреть сообщение
    TA-86???? :haha: Привет Елена прекрасная!Ну Вы и вспомнили, я уже и забыл об этом динозавре!

    попробовать поднять их в паре с одного радио.На DX-6 я делал уже такое с двумя PC-9
    На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.

    Два вертолета с одного радио - скорее всего один из них очень быстро упадет.
    Да и практический смысл не очень понятен. Повисеть и посадить?

  21. #98

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    "что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86"

    Ну почему, "мобильники" были, Алтай назывались и иже с ними.
    А были ещё .... , но это не для всех

    Аппаратура так и называется: "Спектрум", так и работает, в спектре частот, и фиксированной частоты передачи не имеет в ПРИНЦИПЕ.
    А для "буржуинов" про частоты пишут - так им так понятнее, зачем людей грузить тонкой материей.
    (ИМХО)

  22. #99

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Philadelphia , USA
    Возраст
    55
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.
    А оно всегда так! Гораздо легче копатся в чужом белье, чем своё постирать!

    Два вертолета с одного радио - скорее всего один из них очень быстро упадет.
    Да и практический смысл не очень понятен. Повисеть и посадить?
    Ну почему сразу- упадёт?А может немножко повисит.А? Доктор! Может есть надежда?
    И если получилось с самолётами,может и с вертушками тоже получится?

  23. #100

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.
    марка Ровер о чем нибудь говорит?
    не плохие телефончики

  24. #101

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlekseyM Посмотреть сообщение
    марка Ровер о чем нибудь говорит?
    не плохие телефончики
    Ага, самые отечественные телефоны. ODM/OEM сборка.
    Телефоны, кхм, вот именно что "не плохие".

  25. #102

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Ага, самые отечественные телефоны. ODM/OEM сборка.
    Телефоны, кхм, вот именно что "не плохие".
    а кто нибудь видел телефоны не оем сборки?
    Нокия - сборка Венгрия, Германия ОЕМ ! какае ещё примеры приести

  26. #103

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlekseyM Посмотреть сообщение
    а кто нибудь видел телефоны не оем сборки?
    Нокия - сборка Венгрия, Германия ОЕМ ! какае ещё примеры приести
    Нокия является владельцем всех этих заводов, так что никакая это не OEM.
    На самом деле Rover чистый ODM - своих разработок у них нет, все телефонные платформы куплены.

  27. #104

    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    38
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Нокия является владельцем всех этих заводов, так что никакая это не OEM.
    На самом деле Rover чистый ODM - своих разработок у них нет, все телефонные платформы куплены.
    хватит споров по этому поводу , думаю все согласятся, а то разводим флуд в теме .
    Каждый человек имеет своё мнение и в праве его отстаивать .
    И закончим на этом.

  28. #105

    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Переславль-Залесский
    Возраст
    45
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Vitaly Посмотреть сообщение
    Кто смелый, разберите пожалуйста корпус приемника, сфоткайте платку с обеих сторон. Очень любопытно, чего там стоит.
    Так, добыл я себе DX-7, расковырял 7000 приемник, внутри основного корпуса стоит точно такой же приемник отдельной платой, как и дополнительный.
    Сфоткать все еще не получилось и не знаю когда получится.
    На плате приемника стоит пара микросхем Cypress:
    - Wireless USB трансивер CYRF6936
    - Mixed signal System-on-chip controller (не уверен, но вроде CY8C21434).
    У каждого приемника 3 вывода: +,-, сигнал. В сигнальный вывод потыкал осциллографом, пачки данных короткие, периодичность 50mS, подробно еще не изучал. Ну, внутри дрыгается около 10 бит, когда рукоятку на передатчике шевелишь. Конец пачки так и не посмотрел, но наверняка там тоже дрыгается CRC.
    Даташиты на трансивер только начал изучать - свежак и довольно приятно сделано.
    Ценники на микросхемы гуманные, но сюда их еще не возят. Приятно, что не BGA.
    Буду пытаться понять, какие функции у контроллера.
    Надеюсь, можно будет приемники тупо паять себе по мере надобности, если трансиверы будут тут продаватья по $5.
    А возможно, проще будет сделать собственную или народную прошивку для передатчика и приемника, нежели расковыривать фирменное. Железо на мой взгляд сделано хорошо. Да и к программам пока претензий не возникло.

    Корпус весит треть от всего приемника.
    Но толстый гад. Вот думаю, что нужно приемник, который внутри основного блока, оторвать и припаять тоже на проводках. Тогда оба приемника можно будет засунуть в крылья, симметрично под углом 90 градусов друг к другу, а основной модуль будет тоньше.

  29. #106

    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    44
    Сообщений
    151
    А есть ли на DX7 русский минуал?

  30. #107

    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Переславль-Залесский
    Возраст
    45
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Parkan Посмотреть сообщение
    А есть ли на DX7 русский минуал?
    На сайте spektrumrc.com нет, для DX7 лежит только английский, а для остальных моделей есть на разных языках, но русского там нет.
    -------

    Пока листал инструкцию где описаны всякие микшеры (вроде руль_высоты->закрылки, элероны->руль_направления) думал, ну зачем пишут название канала и ручки?!
    Я бы тупо понумеровал ручки, тумблеры, каналы и сделал микшеры всего со всем, включая кнопочки триммеров.
    А еще лучше просто функции с коэффициентами сделал, примерно так:
    канал 1 = тумблер 3 * (-0.02 + ручка_1 * 0.7) + ручка_2 * -1.2 + 0.03;
    А для подстройки коэффициентов сделал бы крутилку.
    Если еще позволить пользователю называть самому ручки и каналы, то вообще все замечательно будет.
    Не хватает возможности сделать медленное движение машинки, если каналом управляет тумблер.

  31. #108

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    При обсуждении DX 6 и DX 7 всех больше интересует особенности
    передачи сигнала 2.4 Ггц, хотя в принципе понятно, что особых проблем
    нет и не будет. Меня больше интересует какой в этих аппаратурах принцип
    преобразования сигнала от потенциометра ручки управления,
    что это по точности и быстродействию в сравнении, например, с G3 PCM от Футабы?

  32. #109

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Меня больше интересует какой в этих аппаратурах принцип
    преобразования сигнала от потенциометра ручки управления,
    что это по точности и быстродействию в сравнении, например, с G3 PCM от Футабы?
    А с какой целью интересуетесь? Просто интересно, что за полеты такие, где за 30-50 миллисекунд надо бороться?

    А вообще вот: http://runryder.com/helicopter/galle...atency_pcm.jpg

    Результат говорит о том, что разработчики DXx не сильно напрягались, так как при всех возможностях диапазона 2.4ГГц они все равно оказались медленнее чем некоторые работающие в 72 МГц РСМ системы...

  33. #110

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    При обсуждении DX 6 и DX 7 всех больше интересует особенности
    передачи сигнала 2.4 Ггц, хотя в принципе понятно, что особых проблем
    нет и не будет. Меня больше интересует какой в этих аппаратурах принцип
    преобразования сигнала от потенциометра ручки управления,
    что это по точности и быстродействию в сравнении, например, с G3 PCM от Футабы?
    Вот, что говорят по этому поводу сами разработчики.
    DX7 Latency Video

  34. #111
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    При обсуждении DX 6 и DX 7 всех больше интересует особенности
    передачи сигнала 2.4 Ггц, хотя в принципе понятно, что особых проблем
    нет и не будет. Меня больше интересует какой в этих аппаратурах принцип
    преобразования сигнала от потенциометра ручки управления,
    что это по точности и быстродействию в сравнении, например, с G3 PCM от Футабы?
    Да скорее всего к РСМ 1024 привинтили 2,4 гГц передатчик от какой-то железяки 802.11

  35. #112

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Да скорее всего к РСМ 1024 привинтили 2,4 гГц передатчик от какой-то железяки 802.11
    Запросто, тем более что в соседнем топике уже примемник вскрывали.

    Цитата Сообщение от shtirlits Посмотреть сообщение
    На плате приемника стоит пара микросхем Cypress:
    - Wireless USB трансивер CYRF6936
    - Mixed signal System-on-chip controller (не уверен, но вроде CY8C21434).
    Какой в соседным, прям в этом топике! Название чипа говорит само за себя

  36. #113

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Alex' date='Feb 15 2007, 13:32' post='449246']
    А вообще вот: http://runryder.com/helicopter/galle...atency_pcm.jpg

    Результат говорит о том, что разработчики DXx не сильно напрягались, так как при всех возможностях диапазона 2.4ГГц они все равно оказались медленнее чем некоторые работающие в 72 МГц РСМ системы...
    Не надо забывать, что DX7 стоит в 4 раза дешевле, чем 12Z. Подождём выхода более продвинутых систем.

  37. #114

    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    391
    Есть неоднократно подтвержденная пендосами инфа, что DX7 быстрее Futaba 9C PCM 1024. Что 9C одна из самых тормозных аппаратур итд. Никто не объяснит, почему так ? из-за стандарта PCM1024 или из за старой электроники 9C ? Вроде бы 12Z-14Z уже очень быстрые, но неужто торлько из-за новой реализации G3 PCM ?

  38. #115

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от XVortex Посмотреть сообщение
    Есть неоднократно пвторяемая пендосами инфа, что DX7 быстрее Futaba 9C PCM 1024. Что 9C одна из самых тормозных аппаратур итд. Никто не объяснит, почему так ? из-за стандарта PCM1024 или из за старой электроники 9C ? Вроде бы 12Z-14Z уже очень быстрые, но неужто торлько из-за новой реализации PCM ?
    1. я видел только на ранрайдере
    2. массового слива пиндосами 9Csuper не наблюдается
    3. А почему нет? Приемник в РСМ-1024 должен получить весь кадр, рассчитать контрольную сумму, сравнить ее с тем что получил, принять решение и только тогда выдать все это в машинки. А у того же Хайтека кадр в два раза меньше и контрольной суммы нет, только четность... Вы кстати вот эту статью читали? http://www.rcdesign.ru/articles/radio/ppm_pcm там есть разбор PCM-1024 с временами. А как и чего кодируется в Futaba PCM G3 еще никто не вроде не публиковал...
    4. про эксперимент на ранрайдере я вам уже писал, что без статобработки делать те выводы что сделали они, нельзя. И никто не исключает возможность того, что аппаратура была элементарно неисправна. По крайней мере мне не удалось повторить у себя упоминавшуюся на ранрайдере задержку в полсекунды.



    С этой точки зрения эксперимент w.pasman'а выглядит намного более чистым, а выводы -- корректными, так как не имея распределния результатов, о среднем говорить нельзя.

    Так вот, у него получилось, что в РРМ задержки составляют 12-34 mS, в PCM -- 17-75 mS, что полностью соответствует временным характеристикам PPM и PCM с константой времени на обработку.

    http://graphics.tudelft.nl/~wouter/publica...s/pasman03i.pdf


    Злой ранрайдер заменил картинку, потому смотреть здесь, первый пост на странице:

    http://runryder.com/helicopter/t172571p3/



    Цитата Сообщение от XVortex Посмотреть сообщение
    Есть неоднократно подтвержденная пендосами инфа
    И этта... Насчет неоднократно подтвержденной инфы...

    Поиск по 9Cs latency дает:

    на runryder -- 4 результата
    на google -- 4 результата (2 на runrider, 2 на rcgroups)
    на rcgroups -- 2

    Причем все они так или иначе сходятся на два поста Джона Коса на ранрайдере. Честно говоря, на неоднократно подтвержденную пиндосами инфу тянет с трудом. Кроме того, если поискать, можно найти и вот такие интересные результаты: http://www.rcgroups.com/forums/showpost.ph...;postcount=1581
    и оказывается что DX6 например тоже далеко не чемпион по скорости, а тупой переход из Мгц в ГГч дает приросто скорости всего 7 mS от 72 mS для DX6-RF-Unit для JR6xxx или JR9xxx...

    P.S. Мне до того чтобы делать на вертолете бочки со скоростью 1 штука в секунду приблизительно как до Луны. А вам?


    Эх, сплю, топик-то по DX7

  39. #116

    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,067
    Чево спорить....посмотрите как профи на верте с ДХ7 летают....

    Сайт

    Файл 91 метр -но он этого стоит....в середине ролика покажут как пилот стиками шевелит...

  40. #117

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Zaxar Посмотреть сообщение
    Чево спорить....посмотрите как профи на верте с ДХ7 летают....
    Чего спорить, профи на чем угодно слетают

    Тут тоже есть что посмотреть

  41. #118

    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Москва, крылатское.
    Возраст
    65
    Сообщений
    697
    Цитата Сообщение от Zaxar Посмотреть сообщение
    Чево спорить....посмотрите как профи на верте с ДХ7 летают....

    Сайт

    Файл 91 метр -но он этого стоит....в середине ролика покажут как пилот стиками шевелит...

    Да... Снимаю шляпу!

  42. #119

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Zaxar Посмотреть сообщение
    Файл 91 метр -но он этого стоит....в середине ролика покажут как пилот стиками шевелит...
    Кому 91 метр много, смотрят здесь.
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;449382]И этта... Насчет неоднократно подтвержденной инфы...
    А Вам обязательно нужны цифры? Я, вот например, однозначно могу сказать - 14mz быстрее 9c и без экспериментов с замерами задержек.
    На авто.ру есть один замечательный участник который использует "этта" в каждом своем посте. Надеюсь, Вы его знаете - mil_chel.

  43. #120
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Кому 91 метр много, смотрят здесь.
    а почему Вы думаете, что здесь меньше придёт?
    (а фильм хорош - некоторых фокусов с мелкими раскачиваниями я раньше не видел)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Приемник Spektrum DX7 AR7000 DSM2 7Ch Receiver
    от mujllan в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.07.2010, 10:37
  2. DX7 2.4 System использование
    от VladimirG в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 06.02.2007, 17:22
  3. Swift ii + Hivolt И будет вам счастье !
    от Detonator в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.09.2005, 14:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения