Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 87

Помогите выбрать аппаратуру для самолета... сам замучался уже, а ясного решения до сих пор нет

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от collapse Чего у VG-6000 нет, что может потребоваться человеку на первых 4-6 самолетах?... Первое, что приходит на ум ...

  1. #41

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Чего у VG-6000 нет, что может потребоваться человеку на первых 4-6 самолетах?...
    Первое, что приходит на ум - количества моделей не хватит.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,862
    А кто летает на Spektrum в ДВС, расскажите, движок какого рабочего объема стоит на ваших моделях? Сам планирую 46 OSMax покупать, конкретную модель пока не выбрал. Не великоват для тренера будет?

  4. #43

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    вам нельзя
    Понятно, значит ее нет

    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    9z снята с производства, 9с нет.
    Вообще это все выглядит как классический современный маркетинг -- вместо одного устройства появлются два, одно немного попроще и подешевле, второе покруче и подороже. Т.е. вместо 9Z появились 9Cs (попроще) и 12Z (покруче)...

    Пошарил отличия 9С и 9Z, сходу нашлось вот что:

    * Up to 8 Flight Conditions for Each Model (each separately programmable)
    * 5 Programmable Mixes (with special advanced functions for each model setup)
    * Ball Bearing Control Sticks with Adjustable Length and Tension
    * Soft Keys for Easy Programming (9C -- крутилка)
    * Two Separate Timers and Elapsed Time Counter (9С -- ТРИ!!!!! таймера, куда столько...)
    * Automatic System Power-off
    * Voltmeter with Adjustable Load for Tx and Rx Batteries
    * Built-in Tachometer
    * Swiveling Antenna (stores in transmitter)
    * Deluxe Carrying Case

    КМК не радикально...

  5. #44

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;434072]Понятно, значит ее нет
    КМК не радикально...
    Да, не переживайте Вы так, у Вас отличная аппаратура.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Первое, что приходит на ум - количества моделей не хватит.
    я не имею ввиду одновременно. Да вы и так вопрос поняли...

  8. #46
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Кстати, в Москве снова МРХ Cockpit SX появились и на 35 (А/В) и на 40-41. Вчера несколько человек сообщили, что в этот раз таки успели купить

  9. #47
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от oshirnin Посмотреть сообщение
    расскажи мне плиз, по поводу Optic 6 и Eclipse 7. на форуме нашел несколько тем, сравнивающих именно эти аппаратуры, и во всех утверждалось, что Эклипс выходит вперед как по удобству, так и по функциональности. да еще и оп канал! Почему советуешь брать Optic? На сайте Hitec написано, что оптик - более новая аппаратура, но какие у нее преимущества перед клипсой? В описаниях пока еще не все понимаю Опиши плиз очень кратно достоинства/недостатки обоих аппаратур, буду очень признателен!

    p.s. и почему же БЕЗ PCM?!!!
    клипса неадекватно работает с двухмашиночными РВ.
    у клипсы засада с использованием 5-канальных приемников. Флапы миксятся только на 6- канал, так что обсос с флапами на маленьких модельках. Баги исправлены в оптике.
    у клипсы есть доп канал. Приятно конечно, но те, кто реально на него вешал скажем дымпомпу могут рассказать, как же там по идиотски сделано управление этим каналом.
    оптик дубовее и надежнее. Слайдеры сбоку удобннее, чем крутилки у эклипсы спереди.
    оптик стоит 6 тр. клипса 10. почти в два раза.

    нахрен не нужен псм на небольщих самолетах. Грохнул свой псм приемник еще два года назад. Летаю в ппм. Ну тряхнуло пару раз. Угроза помех слишком преувеличена байками моделистов у которых любой краш - это помеха

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Брошу и свои 5 копеек.

    Я выбирал так: либо брать сразу дорогую и нормальную апаратуру - надолго (однозначно Futaba и однозначно не меньше 9 каналов). Либо брать самую дешевую но подходящую по функциям (Sanwa VG 6000). Выбрал пока второй вариант, т.к. покупал для полетов на симе с целью понять, мое или нет.
    Если мое будет, то куплю девятку.

    Но вот нафига брать пормежуточные варианты, ума не приложу? есть деньги, берите девятку, нету берите VG6000. (она за свои 5000 руб. реально рулит).

    Spectrum хорошь для автомоделей, но вот с самолетами я бы рисковать не стал.

  12. #49

    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,862
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    нахрен не нужен псм на небольщих самолетах.
    а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно спасибо!

  13. #50
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от oshirnin Посмотреть сообщение
    а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно спасибо!
    блин, каждый человек уникален. Кто-то 90 вертолет весело в савочек заметает, а кто-то стонет над оторванным шасси у тренера.
    Мое мнение, хороший 3D бензин уже летающий низко над землей. В этом летающем океане денег псм хоть и не панацея, но приятно греет душу.

  14. #51

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Кстати, в Москве снова МРХ Cockpit SX появились и на 35 (А/В) и на 40-41. Вчера несколько человек сообщили, что в этот раз таки успели купить
    Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.

  15. #52
    Давно не был
    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    687
    Записей в дневнике
    13
    Что-бы меня остановило при покупке Спектрума, так это совместимость приемников (и кстати их цена).
    К примеру, как владелец QPCM-клипсы, я могу использовать свои родные QPCM для относительно пристойной модели, и почти любые ppm других брендов на моей частоте... к примеру чтонибудь дешевое, mini-single conversion для простого пенопласта, котрый летает в 5-метрах вокруг пилота, и при падениях чинится скотчем за 3 мин.... зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?

    Все это справедливо и для Оптика. QPCM или PPM, вопрос отдельный. Я в свое время остановился на QPCM и несколько не огорчен. Правда все новые приемники покупал PPM (может-быть потому что родной ещё в строю ).

    А вот со спектрумом Вы обречены только на их приемники, да и вообще вопрос, не выпустят-ли они чтнибудь типа DX-9 с несовместимым протоколом, и поддержку старых моделей прекратят, ведь как известно обратная совместимость замедляет продвижение вперед.
    Тогда будет очень неприятно.

  16. #53

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от thesash Посмотреть сообщение
    .... зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?
    Вообще-то, есть приемники и за 1300 р. Плюс еще к приемнику за 500 р. надо кварц купить.

  17. #54

    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.
    Что-то я у Andy (6wings) проблем с приемниками не замечал...

  18. #55
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.
    Что за "беготня с приёмниками"?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.
    У меня приемники футаба, е-скай и разные игва (4 и 8 каналов) - никаких проблем в совместной работе с Кокпит SX не замечено. Скорее, наоборот.
    Впрочем, я об этом уже неоднократно писал. И, в частности, о том, что, порой, только после посадки иногда замечал, что забывал разматывать антенны, накрученные на хвосты самолётов во время их переноски. Что никак не отражалось на качестве управления.
    Кроме того, не так давно я захватил с собой свой Кокпит в Пилотаж на Славянском и мужики захотели провести его наземную проверку с тем самым пресловутым пилотажевским цифровым приемником 40 МГц. Вставили в него мой кварц на 35.100 и уходили из зала в самый дальний конец мастерской за несколькими бетонными стенами. Никаких дрожаний подключенной сервы или отказов при шевелении ручкой замечено не было.

    Так что не надо софистики. Так родятся беспочвенные слухи

  19. #56

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Что за "беготня с приёмниками"?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.
    Вы мой исходный пост читали? Там была "беготня за мултиплюхами". Или Вы хотите сказать, что с наличием у одного единственного продовца Multiplex все в порядке? Там всегда есть полный ассортимент и не было на форуме постов о том, что кто-то не может купить аппаратуру и приемник? Если я выбрал аппаратуру одного производителя, я стараюсь покупать приемники этого же бренда, для минимизации проблем, а если я завишу только от одного магазина меня это напрягает.

  20. #57
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Да, действительно, Вы написали не "беготня за приемниками", а "проблемы с приемниками". Что, впрочем, сути почти не меняет.
    Конечно, Вы вольны не прислушиваться к чужому мнению/опыту и никто Вас силком не заставляет покупать МРХ. Тем более, использовать вместе с передатчиком МРХ приемники других производителей.
    Считайте тогда, что моя реплика была писана не для Вас, а для других людей, которые не настроены настолько радикально

  21. #58

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    которые не настроены настолько радикально
    Да я не настроен радикально, мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
    А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.

  22. #59
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Как следует из вышенаписанного, я летаю на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием и с обычными кварцами от GWS.
    Покупка IPD приемников от МРХ не является обязательной, хотя, они, конечно, очень хороши!

  23. #60

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием
    Храбрые однако парни, и богатые!

    Я вот осторожный и жадный, тока РСМ

  24. #61
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Да я не настроен радикально, мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
    А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.
    а теперь поднимите руки те, кто вообще понял о чем речь...

  25. #62

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    734
    Записей в дневнике
    5
    Я понимаю тех кто хвалит Spectrum, он у них есть и он им нравится.
    Я понимаю тех кто ругает Spectrum хотя они его никогда и не видели. Они или совсем не поинмают что такое современые цифровые технологии, или просто завидуют.
    Но я совсем не понимаю тех кто выбирая приемники ориентируется на мнение вторых. Хоть кто нибудь из тех кто негативно отписался о спектруме им пользовался? Уверен что нет. И все что они пишут это всего лишь их фантазии
    Думайте своей головой.

    П.С. спектрум ДХ6 не 8000р, а 6400р стоит. Это с учетом доставки.

  26. #63

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Ну я понял

    Цитата Сообщение от Sevod Посмотреть сообщение
    Я понимаю тех....
    А что делать тем кому 7 каналов -- мало?

  27. #64

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    734
    Записей в дневнике
    5
    Alex' date='Jan 26 2007, 20:19' post='434870']
    Ну я понял
    А что делать тем кому 7 каналов -- мало?
    ...купить два дх6 И рулить в 4 руки.

  28. #65
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    а теперь поднимите руки те, кто вообще понял о чем речь...
    некоторы думают, что IPD это способ кодирования. Ну, а нам-то что? - Пусть себе думают как хотят

  29. #66

    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Москва ЮАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,608
    Цитата Сообщение от oshirnin Посмотреть сообщение
    а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно спасибо!
    Летаю на ппм с 3D самолетами размахом от 2.2 до 2.6 м, проблем небыло, во всяком случае ничего не грохнулось по вине аппаратуры тфу-тфу-тфу . Передатчики Мультиплек рояль 9 и 12 синтезированные, раньше был рояль 7. Приемники родные мультиплекс с двойным преобразованием с IPD обработкой.
    Приобрел после того как увидел шоу 3W. Они на 3х метровых самолетах и на реактивных летали с мультиплексами, мот это просто рекламный ход, ведь 3W и мультиплекс немецкие фирмы.
    А так, просто скажу, бывает, что и тряхнет, (ПСМ такую помеху просто пропустит) но это не криминал, из приемуществ отмечу абсолютное безразличие между соседними каналами в пределах 10ки. ПСМ этим похвастать не может.

  30. #67

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    53
    Сообщений
    176
    А почему не рассмотреть JR9II? Вроде-бы неполохая аппаратурка

  31. #68

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Sevod Посмотреть сообщение
    Я понимаю тех кто хвалит Spectrum, он у них есть и он им нравится.
    Я понимаю тех кто ругает Spectrum хотя они его никогда и не видели. Они или совсем не поинмают что такое современые цифровые технологии, или просто завидуют.
    П.С. спектрум ДХ6 не 8000р, а 6400р стоит. Это с учетом доставки.
    Sevod, я "видел" спектрум задолго до того, как вы об этом форуме узнали В авто, откуда он и пришел.

    Я похож на идиота, читая на сайте производителя ограничение 400м у DX6 (я знаю что оно больше, но мне этгго НЕ ГАРАНТИРУЮТ), покупать это чудо "цифровой технологии" для электропилотаги 1,5м которая обходится мне больше $1000, и которая за эти гарантированные 400м будет выходить?
    Если JR мне обещает стабильную работу в S-PCM свыше 1 км, не разумнее-ли мне оставить его и не думать о "новых цифровых технологиях"? Эти технологии я вижу на трассе в Крыле каждый раз, где из 30 человек 20 - со спектрумом. Но там расстояния 60м и машины по земле ездят... Кстати, скорость реакции ниже PCM...

    прокатитесь на любые авиа-соревнования, поищите у кого-нить спектрум...
    или хотя бы в инете гляньте, кто на чем летает из спортсменов...

    6400р - ну да... главное - дешево, действительно, есть чему позавидывать...

  32. #69
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Кстати, скорость реакции ниже PCM...
    У футабы даже HRS в 2.4 ггц впихнули. Так-то.

    Я похож на идиота, читая на сайте производителя ограничение 400м у DX6 (я знаю что оно больше, но мне этгго НЕ ГАРАНТИРУЮТ), покупать это чудо "цифровой технологии" для электропилотаги 1,5м которая обходится мне больше $1000, и которая за эти гарантированные 400м будет выходить?
    Кирилл, щас тебе расскажут с точки зрения демократического общества, что ежели на рцгрупс и рцуниверс народ спорит про эти системы, то у нас на них надо однозначно летать. Причем, чем дороже у тебя техника и чем крупнее гроздь геморроя при микшировании многих функций, то тем более ты крут. 14MZ покупают исключительно пальцатые лохи, которые жалеют самолеты, а не двигают дальше в массы "новые цифровые технологии", в которых до кучи нихрена не смыслят.

  33. #70

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    734
    Записей в дневнике
    5
    А может быть при сравнии стоит учитывать цены? Да и первый пост темы стоит еще раз перечитать. Или вопрос денег тут уже никого не волнует?

  34. #71
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Хорошо. 7-ми канальная футаба имеет похожие цены при наличии РСМ, схожего функционала и большей совместимости по приемникам. Хайтек клипса стоит дешевле, при наличии схожего функционала и большей совместимости по приемникам. Если ограничивающим фактором будет являться невозможность одновременного нахождения в воздухе более 15-ти аппаратов, то я бы проголосовал за жесточайшие меры по насаждению всего 5 каналов, одновременно разрешенных к использованию.

  35. #72

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    У футабы даже HRS в 2.4 ггц впихнули. Так-то.
    Кирилл, щас тебе расскажут с точки зрения демократического общества, что ежели на рцгрупс и рцуниверс народ спорит про эти системы, то у нас на них надо однозначно летать. Причем, чем дороже у тебя техника и чем крупнее гроздь геморроя при микшировании многих функций, то тем более ты крут. 14MZ покупают исключительно пальцатые лохи, которые жалеют самолеты, а не двигают дальше в массы "новые цифровые технологии", в которых до кучи нихрена не смыслят.


    Лех, а что HRS и в авиа тоже присутствует? (никогда с самолетными футабами дела не имел, честно говоря, все санва да джи-эр ). Мне кстати после HRS в багге кажется, что самолетные сервы работают как в замедленном кино...
    Если честно, я так и не понял, чем меня может осчастливить 14MZ (с учетом ее ценника на улице 1905 года), но 9chp я уже готов морально принимать...
    Зы. Завтра поеду за RX SPCM под JR.... Самолеты растут, приемники вместе с ними... На FM как то стремно будет килобакс в небо запускать...

  36. #73
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    В барахолке 14MZ при наличии гарантии уже не по ценнику 1905-го.
    Футаба в сторне от общего пирога не будет. Но это не дядюшка Ляо, сперший дизайн у JR и идею у микроволновки, а ведущая контора мира по системам дистанционного управления. И если такая контора не считает необходимым без серий дополнительных тестов выпускать продукт на рынок летательных аппаратов, то это явно неспроста. Видимо дорожат именем и репутацией марки. Я вот тоже хрен с горы. Украду полностью все у спектрума и продам дешевле. А что. Самсунг тоже печки на этой частоте делает и не парит роялти спектруму.

  37. #74

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Кстати, а самолетный спектрум поддерживает телеметрию, как автомобильный?
    Вопрос в гнезде на приемнике, как я понимаю?

    Не, мне спектрум импонирует, как идея. И если б уверенность, что дальше школьного двора я никуда летать не пойду - я бы наверное ее рассматривал как вариант...

    Автору - про комплектацию НЕ-спектрумов.. Я скажу за себя. Я покупал пульты 3 раза (не считая Lazer-a ). И 3 раза без PCM. А спустя несско месяцев, бегал в поисках PCM-приемника... Отдельно он обойдется дороже раза в 2, чем если бы он шел в комплекте...
    Так что лучче покупать в комплекте.

  38. #75
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Оно многих импонирует, но... Много но.
    телеметрия тоже замечательно, но как быстро будет мереть борт и сколько это будет денех за отдельные примочки. Ау? Тут кто-то про цены говорил? Очередь в кассу занять не желаете?

    Автору - про комплектацию НЕ-спектрумов..
    Я купил не-важно-с-чем и сменил все на футабовский 2.4.

  39. #76

    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    85
    Влезу всетаки)
    НУ вот, думаю для новичка пойдет хайтек оптик 6(есть самолетные,планерные,вертолетные функции)
    У знакомого такая, летает на тренере от пилотажа. Когда он купил аппаратуру, я часто брал у него летать, и понравилось, купил и себе такую же(у меня катана 40). все что надо в аппаратуре для пилотажек есть( ну это вам на бдущее ).
    ЗЫ извеняюсь если где ошибки или не связанно все-таки 5 утра)

  40. #77

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    пойдет для кого угодно, если спортом серьезно не заниматься.
    Там функционала - с запасом и не для новичка.
    с ПСМ - вообще красота.

  41. #78

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    36
    Сообщений
    91
    Записей в дневнике
    9
    Решил спросить здесь, только сильно не пинайте.... После долгих раздумий и выбором между Оптик и Эклипс..... остановился на Футаба 9CAP PCM. Вопрос у меня такой: в описании написано работает с ПСМ и ФМ приемниками. Я так понимаю это переключается в меню аппаратуры!? Или как? И еще вопрос, совместима ли она с приемниками одинарного преобразования (хотя я думаю что нет...)?

  42. #79

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от shexovtcev Посмотреть сообщение
    Решил спросить здесь, только сильно не пинайте.... После долгих раздумий и выбором между Оптик и Эклипс..... остановился на Футаба 9CAP PCM. Вопрос у меня такой: в описании написано работает с ПСМ и ФМ приемниками. Я так понимаю это переключается в меню аппаратуры!? Или как? И еще вопрос, совместима ли она с приемниками одинарного преобразования (хотя я думаю что нет...)?
    1. Переключение из меню
    2. Совместима с приемниками одинарного преобразования.

  43. #80

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    2. Совместима с приемниками одинарного преобразования.
    И не только, а даже и двойного и можно юзать даже хваленые IPD от МХ

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите выбрать аппаратуру!
    от AVF в разделе Новичкам
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 27.01.2010, 11:05
  2. Ответов: 52
    Последнее сообщение: 21.01.2010, 03:27
  3. Помогите выбрать аппаратура для самолета
    от ngrn13 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.05.2008, 19:24
  4. Помогите выбрать аппаратуру для пилотажки с ДВС
    от pycxakep в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.08.2007, 11:19
  5. Помогите выбрать аппаратуру для авто.
    от Alter.spb в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.12.2006, 18:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения