Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 46

антены приемников IGVA

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Имею 3 приемникаIGVA на 35 мгц. Длина антенн 99-100и102см от выхода из приемника. Хочу сделать разьем чтобы можно было менять ...

  1. #1

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    г.Волгоград
    Возраст
    53
    Сообщений
    672

    антены приемников IGVA

    Имею 3 приемникаIGVA на 35 мгц. Длина антенн 99-100и102см от выхода из приемника. Хочу сделать разьем чтобы можно было менять приемники а антенны чтобы были на моделях. Но разница в 3 сантиметра будет существенно влиять или нет? Может сделать антенну что-то среднее скажем 100-101см.Да и почему у них такая разница?

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    длина не так существенна - это не передатчик, где антенна должна быть обязательно точно согласована с выходным каскадом, а, вот, разъем лучше не делать - это еще один элемент, который снижает надёжность.

  4. #3

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Практически на всех стандартных и микро - 1 м.
    На новых DSP4 и PARK5 - 750 мм.
    Если очень нужен разъем, испрользуйте конструктив РП-15, сохряняя общую длину антенны.

  5. #4

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    г.Волгоград
    Возраст
    53
    Сообщений
    672
    Всем огромное спасибо! Все понятно. Тема закрыта

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    10.10.2002
    Адрес
    Королев
    Возраст
    39
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    длина не так существенна - это не передатчик, где антенна должна быть обязательно точно согласована с выходным каскадом, а, вот, разъем лучше не делать - это еще один элемент, который снижает надёжность.
    Я смотрю кругом "СПЕЦИЯЛИСТЫ" и "прафессиАНАЛЫ". Промолчали бы лучше в ответ. Такой взрослый, а людей обманываете. Не стыдно ли? И извесно ли Вам, ЧТО ТАКОЕ антенна? Не важно какая бы она не была, приемная или передающая....
    Александр, не верьте никаму, антенна должна быть именно той длинны, какой ее при производстве сделали. От этого зависит чувствителность приемника, со всем вытекающими... Разъемы можно, но не нужно. Надежность однако...

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    голубчик:
    1. Вы зачем-то грубите и, при этом, совершенно не по делу, потому что
    2. эти 1-2 см, о которых идёт речь, с лихвой перекрываются неровностями укладки антенны в фюзеляже и её изгибами при выполнении фигур (не говоря уже о фазировании)
    3. Поэтому промолчали бы лучше сами...

  9. #7

    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    100 км за МКАД по киевке
    Возраст
    35
    Сообщений
    239
    Записей в дневнике
    3
    )))))) А неровность укладки антенны приёмника влияет на прием сигнала? )))

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    10.10.2002
    Адрес
    Королев
    Возраст
    39
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от -VitaL- Посмотреть сообщение
    )))))) А неровность укладки антенны приёмника влияет на прием сигнала? )))
    Конечно!!! Ведь если антенна кривая, соответственно сигнал криво к ней будет прилипать. И модель полетит так же криво. А потом после марковки пилот скажет "ПАМЕХИ БЛИН"...

    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    голубчик:
    1. Вы зачем-то грубите и, при этом, совершенно не по делу, потому что
    2. эти 1-2 см, о которых идёт речь, с лихвой перекрываются неровностями укладки антенны в фюзеляже и её изгибами при выполнении фигур (не говоря уже о фазировании)
    3. Поэтому промолчали бы лучше сами...
    Я говарю по делу. Так как являюсь радиолюбителем. А вот Вы наверняка теории не читали. Рекомендую. Чтиво давольно таки занятное и иентересное, хоть и нудное. Ну а про Вас за Вас скажет цитирую: Наибольшая активность в Курилка ( 713 сообщений / 35% от всех сообщений этого пользователя ). И Предупреждения: (60%) . Мне кажется это показатель. Не согласные поправте. Модератору: наверно пора в курилке или еще где-либо завестит тему про любителей потрепать языком. Чтобы народ знал про них, и соответственно с юмором относился к их советам. Хотя и эту тему надо сносить туда же

  12. #9

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Я говарю по делу. Так как являюсь радиолюбителем. А вот Вы наверняка теории не читали.
    Ну раз уж вы читали теорию - приведите цифры. На сколько чего изменится при отрезании одного сантиметра от антенны.
    А то что-то все пугают, но точно никто так и не сказал.

  13. #10

    Регистрация
    10.10.2002
    Адрес
    Королев
    Возраст
    39
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Ну раз уж вы читали теорию - приведите цифры. На сколько чего изменится при отрезании одного сантиметра от антенны.
    А то что-то все пугают, но точно никто так и не сказал.
    Тогда пожалуйста конкретный вопрос в студию!!! Что интересует? "На сколько чего изменится при отрезании " это не вопрос я полагаю...

  14. #11

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Ну, раз специалисту вопрос не ясен, конкретизирую:

    Вот схема
    http://www.rcdesign.ru/articles/elec.../receiver_igva

    Насколько (в метрах или процентах) изменится дальность после отрезания одного сантиметра от антенны.

  15. #12

    Регистрация
    10.10.2002
    Адрес
    Королев
    Возраст
    39
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Ну, раз специалисту вопрос не ясен, конкретизирую:

    Вот схема
    http://www.rcdesign.ru/articles/elec.../receiver_igva

    Насколько (в метрах или процентах) изменится дальность после отрезания одного сантиметра от антенны.
    Чувствительность приемника уменьшиться. Примерно на 1-1.5 процентов после обреза 1 см антенны. В децибелах сложно сказать, надо знать чувствительность КОНКРЕТНОГО приемника.
    Вот например рекомендую почитать: Антенны (Ротхаммель К.)

  16. #13

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Обнинск, Калужской обл.
    Возраст
    70
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Чувствительность приемника уменьшиться. Примерно на 1-1.5 процентов после обреза 1 см антенны. В децибелах сложно сказать, надо знать чувствительность КОНКРЕТНОГО приемника.
    Вот например рекомендую почитать: Антенны (Ротхаммель К.)
    Интересно, а что будет с чувствительностью, если увеличить антенну приёмника на 1 см?

  17. #14

    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Москва, лианозово
    Возраст
    61
    Сообщений
    311
    Изменится конечно дальность связи, причём может в любую сторону!
    Поясню - приёмники выпускаются на определённый диапазон частот.
    Производитель (разработчик), как правило расчитыает размер антенны ориентируясь
    на среднюю частоту этого диапазона. Покупатель (пользователь) покупает конкретный кварц для конкретной частоты и в результате получает не совсем оптимальную дальность связи, но достаточную для практического применения. И чувствительность приемника разработчиком расчитана с запасом.
    Поэтому незначительные изменения геометрических размеров антенны скорее всего останутся незаметными для пользователя. А вот если Вы хотите добиться максимальной дальности связи, то это отдельная тема для разговора.

  18. #15

    Регистрация
    10.10.2002
    Адрес
    Королев
    Возраст
    39
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от RK3AMS Посмотреть сообщение
    Изменится конечно дальность связи, причём может в любую сторону!
    Поясню - приёмники выпускаются на определённый диапазон частот.
    Производитель (разработчик), как правило расчитыает размер антенны ориентируясь
    на среднюю частоту этого диапазона. Покупатель (пользователь) покупает конкретный кварц для конкретной частоты и в результате получает не совсем оптимальную дальность связи, но достаточную для практического применения. И чувствительность приемника разработчиком расчитана с запасом.
    Поэтому незначительные изменения геометрических размеров антенны скорее всего останутся незаметными для пользователя. А вот если Вы хотите добиться максимальной дальности связи, то это отдельная тема для разговора.
    А вот это по-русски и всем ясно! 73
    UA9KFR.

  19. #16

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Раз тут столько грамотных собралось, ответьте , плиз, как на дальность связи сечение провода антенны влияет? А то экспериментировать лень ...
    P.S. Щас оно 0,12 кв.мм.

  20. #17

    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Москва, лианозово
    Возраст
    61
    Сообщений
    311
    Из армейского юмора...."радиостанция на лампах или на транзисторах?
    Объясняю для непонятливых- радиостанция на паровозе!!!"
    Читайте раннего меня ...

  21. #18

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Раз тут столько грамотных собралось, ответьте , плиз, как на дальность связи сечение провода антенны влияет? А то экспериментировать лень ...
    P.S. Щас оно 0,12 кв.мм.
    Применяйте литцендрат, просто так, растить сечение - бесполезно. Скин-эффект - понимаешь.

    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Чувствительность приемника уменьшиться. Примерно на 1-1.5 процентов после обреза 1 см антенны. В децибелах сложно сказать, надо знать чувствительность КОНКРЕТНОГО приемника.
    Вот например рекомендую почитать: Антенны (Ротхаммель К.)
    Вам, любезный, следовало бы знать, что децибел - величина безразмерная, показывающая логарифмическое отношение двух величин. Итого: исходя из ваших данных (1-1.5%) мы получим -0.13db. Величина ничтожно малая, неправда ли?

    Но и это еще не все, ваши утверждения, об уменьшении чувствительности - полная чушь, т.к., изменение длинны на 3%, а точность применяемых компонент - обычно 5%. И станет чувствительность меньше или больше не скажет ни кто.

  22. #19

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Но и это еще не все, ваши утверждения, об уменьшении чувствительности - полная чушь, т.к., изменение длинны на 3%, а точность применяемых компонент - обычно 5%. И станет чувствительность меньше или больше не скажет ни кто.
    Так на входе приёмника контур стоит, который, по идее, должен быть настроен изготовителем.
    При чём тут разброс параметров?

  23. #20

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,585
    Записей в дневнике
    1
    Раз уж тут про антенны судачат и я спрошу - как на кораблик сделать штыревую антенну ( раньше у меня такая была на какой-то советской радиоаппаратуре), если резать имеющуюся проводную не рекомендуют? Просто развесить провод на какой-то опоре?

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от -VitaL- Посмотреть сообщение
    )))))) А неровность укладки антенны приёмника влияет на прием сигнала? )))
    да, меняется эффективная длина
    Попробуйте свернуть в спираль или скомкать, или просто не распрямить приемную антенну (не обрезая её) - дальность приема уменьшится

    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Я говарю по делу. Так как являюсь радиолюбителем. А вот Вы наверняка теории не читали. Рекомендую. Чтиво давольно таки занятное и иентересное, хоть и нудное.
    Юноша, я когда-то заканчивал МЭИС по специальности "радиотехника". И курс антенн мне читали, и передатчики, и приемники.
    А, вот, вы - обычный дилетант, причем, воинствующий (чтобы не обидеть вас словом "ламер")
    Это плохо.

  25. #22

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Так на входе приёмника контур стоит, который, по идее, должен быть настроен изготовителем.
    При чём тут разброс параметров?
    А при том, что точность это вовсе не начальные отклонения параметров, а их возможные отклонения во всем рабочем диапазоне температур. Тут как не настраивай, а оно само расстроится.

    Учите матчасть.

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Верно.
    Не говоря уже о том, что на входе стоит контур с не слишком высокой добротностью, т.к. он должен пропускать весь диапазон (так же, кстати, как и антенна), а точная настройка на конкретную частоту диапазона обеспечивается кварцованым гетеродином.

  27. #24

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    А при том, что точность это вовсе не начальные отклонения параметров, а их возможные отклонения во всем рабочем диапазоне температур. Тут как не настраивай, а оно само расстроится.
    А насколько изменится рабочая частота входного контура при изменении температуры с 20 градусов до 0 градусов?

    Вот схема:
    http://www.rcdesign.ru/articles/elec.../receiver_igva

  28. #25

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Обнинск, Калужской обл.
    Возраст
    70
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Юноша, я когда-то заканчивал МЭИС по специальности "радиотехника". И курс антенн мне читали, и передатчики, и приемники.
    А, вот, вы - обычный дилетант, причем, воинствующий (чтобы не обидеть вас словом "ламер")
    Это плохо.
    Так его, родимого! Так его, болезного!!!
    Коллеги-электронщики, не тратьте порох на него. Судя по позывному, данный юноша - любитель-коротковолновик. Прочитал книгу об антеннах на крыше, а теперь поучает других. Причём, в манере, исключающей нормальную дискуссию.
    Всего наилучшего!
    73!
    Виктор.

  29. #26

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    А насколько изменится рабочая частота входного контура при изменении температуры с 20 градусов до 0 градусов?
    А кто его знает? Ни кто не указывает на схеме ни точности компонент, ни тем более, температурных коэффициентов. Вы покажите спецификации на: C2 и L1, тогда можно будет прикинуть. Хотя проще эксперементально, на десятке-другом приемников.

    Так что ни кто не скажет даже в какую сторону оно уедет. Но, точно известно, что в пределах точности выбраных компонет. А что именно Вам покоя-то не дает?

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    кстати, если выбрать детали контура с температурными коэффициентами разного знака...
    ...мож, не особо и уезжать будет?
    Короче, повода для беспокойства нет. Так же как и с небольшими отклонениями длины антенны.
    А практически - вот, к примеру, летал я вчера и позавчера на этой самой ИГВА в -2-3 градуса мороза - никаких проблем с дальностью приема замечено не было
    (У меня установлена сирена, запоминающая даже одиночные пропадания сигнала и сигнализирующая об этом. Сирена молчала )

  31. #28

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    кстати, если выбрать детали контура с температурными коэффициентами разного знака...
    ...мож, не особо и уезжать будет?
    Короче, повода для беспокойства нет. Так же как и с небольшими отклонениями длины антенны.
    А практически - вот, к примеру, летал я вчера и позавчера на этой самой ИГВА в -2-3 градуса мороза - никаких проблем с дальностью приема замечено не было
    (У меня установлена сирена, запоминающая даже одиночные пропадания сигнала и сигнализирующая об этом. Сирена молчала )
    Оно конечно, только выбирать не из чего. А главное что нет в этом необходимости, основная селекция происходит на ПЧ.

    Конечно повода для беспокойства нет и на дальность больше влияния оказывает погода в Африке, чем расстроеный от температуры контур.

  32. #29

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    А кто его знает? Ни кто не указывает на схеме ни точности компонент, ни тем более, температурных коэффициентов.
    А вы схему-то смотрели?
    Как минимум, там указан ТКЕ

    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    А что именно Вам покоя-то не дает?
    Если уж посылаете учить матчасть - должны знать её сами.

  33. #30

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    А вы схему-то смотрели?
    Как минимум, там указан ТКЕ
    И что, L1 тоже с нулевыми температурными коэффициентами? Или хотябы с известными?

  34. #31

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Во ботву развели, а начиналось-то с плюс-минус 2 см тонкого провода.
    Приемник тестили на дальность при минус 20 градусах вместе с wingmax.
    Кондюки в контурах идут с группой ТКЕ NPO. Насколько реально уходит настройка катушек - не знаю, осциллограф с собой было как-то несподручно тягать ...
    Потом этот-же приемник проверяли летом на том-же месте. Дальность была больше процентов на 20-30.
    Но реально определить, в чем именно причина изменения дальности, было нереально - в передатчике тоже несколько катушек имеется.
    Что абсолютно точно - при обрезании антенны приемника с метра до 60-75 см входной контур надо перенастраивать.

  35. #32

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    264
    Позволю спросить, раз уж тема об антеннах и чувствительности. Имеет ли кто практический опыт измерения этой самой чувствительности.
    В радиотехнике ее измеряют в вольтах на метр. То есть это величина напряженности электрического поля в антенне приемника, при котором полезный сигнал становится различим над уровнем шумов.
    Для радиостанций паспортная чувствительность считается хорошей при значениях 1 мкВ/м. и меньше. А для аппаратуры не нашел ни в одной из инструкций. Может кто из радиолюбителей баловался измерениями реального чутья на приемниках?

  36. #33

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    40
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от Александр В Посмотреть сообщение
    Но разница в 3 сантиметра будет существенно влиять или нет? Может сделать антенну что-то среднее скажем 100-101см.Да и почему у них такая разница?
    Попался мне как-то под руку панорамный измеритель КСВ. Результаты в таблице. Провод антенны МГВ-0,12. В типе провода могу ошибиться.
    Вложения

  37. #34

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Я говарю по делу. Так как являюсь радиолюбителем. А вот Вы наверняка теории не читали. Рекомендую. Чтиво давольно таки занятное и иентересное, хоть и нудное. Ну а про Вас за Вас скажет цитирую: Наибольшая активность в Курилка ( 713 сообщений / 35% от всех сообщений этого пользователя ). И Предупреждения: (60%) . Мне кажется это показатель. Не согласные поправте. Модератору: наверно пора в курилке или еще где-либо завестит тему про любителей потрепать языком. Чтобы народ знал про них, и соответственно с юмором относился к их советам.
    Маладетс какой!...
    Че-то в базе QRZ только не нашел...
    Себя вижу, RK3AMS вот вижу...
    А про Вас - тишина.....
    А жаль... А то про шестикрылого все рассказали, а про себя поскромничали чего-то...
    Ну ладно, хоть в лицо будем знать своих учителей...

    А что касается ротхамеля - он бы в гробу перевернулся, если б узнал что антенны для пультов FUTABA 9CAP одинаковой длинны что для 35, что для 40 мгц... Та что... Не надо к нему отсылать.... Не тот "класс точности"...

  38. #35

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Слушая споры грамотных людей, сам становишься умнее ...
    Параметры входных цепей серийных приемников ИГВА (для 35 МГц) :
    micro6 - антенна 1000 мм сечением 0,12 кв.мм последовательно с емкостью 6,8 пФ, контур 5 х 5, первичка 12 витков + емкость 27 пФ ;
    PARK5 - антенна 750 мм сечением 0,12 кв.мм последовательно с емкостью 6,8 пФ, контур 5 х 5, первичка 12 витков + емкость 27 пФ ;
    Разница только в длине антенны и в двух оборотах сердечника катушки.
    И фсё путет карашо, никакой КСВ не понимайт

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Главное, не путать КСВ с КБВ, а также вольво с вульвой. И тогда, действительно, всё будет ошень-ошень карашо

  40. #37
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    КСВ - коэффициент стоячей волны
    КБВ - коэффициент бегущей волны

  41. #38

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    264
    А еще естькоэффициент обратной волны КОВ. Если не ошибаюсь, он есть величина обратная КСВ - КОВ = 1/КСВ. Но похоже ... "Страшно далеки они от народа" (Цитата работы В.И. Ленина о русской литературе. Точного названия не помню).

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Александр, есть вопрос по Вашим старым восьмиканальным ИГВА на 35 МГц (у меня их 3 штуки, я их выковырял из корпусов, затянул в термоусадку и они мне очень нравятся в эксплуатации Жаль, что вы их больше не делаете)
    Насколько (навскидку) может уменьшиться чувствительность приемников, если вставлять туда кварцы из 35В диапазона? (у меня есть 35.850, но я еще не пробовал с ним летать)
    СтОит ли заморачиваться с перестройкой входного контура или впайкой резистора для снижения добротности?

  43. #40

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    40
    Сообщений
    156
    Вообще, я когда-то подбирал длину антенны под имеющиеся у меня в наличии дросселя для моего самодельного приёмника. По входу УРЧ приёмника рассчитывался и настраивался на 50 Ом. При разборке бумаг нашёл лист с результатами и решил поделиться с общественностью.
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    А что касается ротхамеля - он бы в гробу перевернулся, если б узнал что антенны для пультов FUTABA 9CAP одинаковой длинны что для 35, что для 40 мгц... Та что... Не надо к нему отсылать.... Не тот "класс точности"...
    Достаю с полки книгу (1998г). Параграф 29.2.2.1 Удлиняющая катушка укороченного четвертьволнового излучателя, Карл Ротхаммель всё предусмотрел!
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Слушая споры грамотных людей, сам становишься умнее ...
    Среди радиолюбителей попадаются адекватные….. Недавно получившие 3 категорию к ним как правило не относятся…
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Параметры входных цепей серийных приемников ИГВА (для 35 МГц) :
    micro6 - антенна 1000 мм сечением 0,12 кв.мм последовательно с емкостью 6,8 пФ, контур 5 х 5, первичка 12 витков + емкость 27 пФ ;
    PARK5 - антенна 750 мм сечением 0,12 кв.мм последовательно с емкостью 6,8 пФ, контур 5 х 5, первичка 12 витков + емкость 27 пФ ;
    Разница только в длине антенны и в двух оборотах сердечника катушки.
    И фсё путет карашо, никакой КСВ не понимайт
    Я, я ищ фэрштее. А что вы шпрехе о R-FM-8H ? Там какой-то согласующий дроссель виднеется…
    Цитата Сообщение от Комрат Посмотреть сообщение
    (Наш стандарт 75 Ом, европейский 50 Ом
    Упс, а можно подробнее, мужики то не знают!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Нужны отзывы о приемниках IGVA
    от Alexander-61 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.06.2008, 14:07
  2. Приемники igva
    от RedSun в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.04.2006, 10:55
  3. Массовые отказы приёмников igva
    от Paladin в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 20.10.2005, 20:35
  4. Вопрос про совместимость приемника IGVA с Hitek Agressor CRX
    от Олег. в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 14.05.2004, 17:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения