Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 32 из 32

Почему hitec в крайнем случае?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Не ужели так все грустно, есть оптик 6 у меня, когда брал футаб не было, взял бы футабу, а что ...

  1. #1

    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    27

    Почему hitec в крайнем случае?

    Не ужели так все грустно, есть оптик 6 у меня, когда брал футаб не было, взял бы футабу, а что такая разница в функциональности? Или в чем?
    Тут товарищ писал не буду говорить кто:
    3) аппаратуру не менбше 4х каналов от ХОРОШЕГО производителя (Futaba, JR) Ну или в крайнем случае Hitec или Sanva/Airtronics

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от Blackstarsirbis Посмотреть сообщение
    Не ужели так все грустно, есть оптик 6 у меня, когда брал футаб не было, взял бы футабу, а что такая разница в функциональности? Или в чем?
    Тут товарищ писал не буду говорить кто:
    3) аппаратуру не менбше 4х каналов от ХОРОШЕГО производителя (Futaba, JR) Ну или в крайнем случае Hitec или Sanva/Airtronics
    Вопрос скорее религий.
    Я вот к примеру с санвы на мультиплекс перешел, и на футаббников и жиэровцев поплевываю с горы

  4. #3

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    Чушь все это! Оптик классный аппарат, был у самого, сейчас владелец Жорика.

  5. #4

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Артемка Посмотреть сообщение
    Чушь все это! Оптик классный аппарат, был у самого, сейчас владелец Жорика.
    что ж поменял такой классный аппарат на жорика?....
    Уж не прогадал -ли?

    ЗЫ: Разница внутри.
    Но не такая огромная, чтоб вот прямо бросать все, продавать хитек и покупать футабу...
    Но в следующий раз лучше купить футабу Самолеты на соседних каналах реже падать будут
    Слышал очень много случаев, когда хайтек вещал всей своей дурью (а мощность у него выше всех, чтоб пробивать свои низкоизбирательные приемники) на смежных каналах... что приводило в некоторое недоумение приемники летающих рядом соседей по воздушному пространству...
    У них немного подход другой - хайтек делает мощный пульт, тем самым гарантируя радиус дейсвия аппаратуры. А футаба - пользует более качественые компоненты и более аккуратно настраивает контуры в аппаратуре, чтоб гарантирловать тот же радиус при меньшей мощности. Мне как то ближе 2-й подход

    Тем не менее, Вам сказали про хороших производителей. Хайтек с санвой тоже упомянули, там же. 5 ЛУЧШИХ брендов. JR-FUTABA-MULTIPLEX, чуть ниже - HITEC-SANWA.... Из ПОЛУСОТНИ остальных.
    Или 2-е место для хайтка Вам кажется обидным? Из полусотни? При цене в 2 раза ниже?

    (кстати, мултиплекс с хитеком родственники, хотя всего-навсего, организационно-финансовые)

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    Я не могу понять это деление на г...о, не г...о. По каким критеряям это определяеться? Та или иная аппаратура это скорее вопрос предпочтений (в одном из магазинов на вопрос что считаеться лучше Футаба X XXX или Жорик XXXX, консультант спросил а Вам что больше нравиться Мерседес Эс 600 или БМВ 750).
    В субботу наблюдал за полетом пилотаги, у пилота был hitec prism, аппаратурка гораздо старее чем Оптик по возможностям. Просто супер!

  8. #6

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    121
    Записей в дневнике
    1
    Первой апаратурой у меня была футаба скайспорт-3 полёта и начала глючить по страшному.
    Оптик6 просто рулит.
    Удобно. стабильно, а комплект поставки(акб,приёмник, 4севы зарядник, акум мет гидр 2100мач в передатчик.) ваще супер рекомендую.

  9. #7

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    То Colapse. Опять пересеклись в споре. Жорик брал из-за синтезатора. С Хайтеком действительно на соседних каналах летать рисковано. Но летают люди.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,865
    Цитата Сообщение от Артемка Посмотреть сообщение
    То Colapse. Опять пересеклись в споре. Жорик брал из-за синтезатора. С Хайтеком действительно на соседних каналах летать рисковано. Но летают люди.
    Так же рисковано как и на других. А оптик нормальная рация, вопрос какой функционал нужен.

  12. #9

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    То alex точно

  13. #10

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Я вообще еще не слышал, чтоб про хайтек сказали "г-но"....
    Говорят о том, что они уровнем ниже футабы и санвы. Это правда.
    Летать на них - можно и нужно. Это надежная аппаратура. Недорогая. Удобная (относительно).

    Тем не менее, вы не обращали случайно внимание, что:

    Топовые модели хайтека и санвы (клипса и РД8000) стоят на одном техническом уровне с младшими компьютерными моделями Футабы и ЖР-а?
    Взрослые аппараты, на которых летают на чемпионатах - технологически у функционально впереди как будто лет на 100 от любого хайтека или санвы?
    Почему-то Spectrum делает модули для ЖР и футабы, причем для всех моделей, имеющих съемный модуль, а для хайтеков - нет?
    Почему JR вышла с диапазоном 2,4ггц в цыфре, как и Футаба, а хайтек все свой эклипс штампует?...
    Graupner и Robbe, два серьезниших реселлера в европе, вешают свои лейблы только на Футабу и JR, а хайтеком с санвой почему-то брезгует?...

    Это о чем-то говорит?
    Это не говорит о том, что хайтк - плохо. Это говорит только о том, что ниша хайтека - бюджетные системы радиоуправления.... Поэтому про него пишут "в крайнем случае", если нет денег на футабу.
    Никто же не советует купить Е-скай, а хайтек тем не менее РЕКОМЕНДУЮТ. Как НАДЕЖНУЮ аппаратуру.
    Но более простую и дешевую, чем Футаба, к примеру....
    Только и всего.

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от Артемка Посмотреть сообщение
    Я не могу понять это деление на г...о, не г...о. По каким критеряям это определяеться? Та или иная аппаратура это скорее вопрос предпочтений (в одном из магазинов на вопрос что считаеться лучше Футаба X XXX или Жорик XXXX, консультант спросил а Вам что больше нравиться Мерседес Эс 600 или БМВ 750).
    В субботу наблюдал за полетом пилотаги, у пилота был hitec prism, аппаратурка гораздо старее чем Оптик по возможностям. Просто супер!
    а вы просто загляните тут же найдите сообщения об отказах или выхода из строя аппаратур сумируйте и будет вам итог, думаю FUTABA и JR окажутся на последнем месте(по количесву отказов и выхода из строя).

    Первой апаратурой у меня была футаба скайспорт-3
    А это что за аппаратура?

  15. #12

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Во кстати в барахолке интересное наблюдение по брендам и соседним каналам, жмыхайте

  16. #13

    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,429
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    а вы просто загляните тут же найдите сообщения об отказах или выхода из строя аппаратур сумируйте и будет вам итог, думаю FUTABA и JR окажутся на последнем месте(по количесву отказов и выхода из строя).
    А как раз у Футабы фильтры -- слабое место. А что Хайтек имеет широкую полосу, это все легенды. Кто-нибудь в глаза его спектр смотрел? Я смотрел, на анализаторе HP, что стоит, наверное, 30 тысяч баксов. Так очень хороший спектр. И FCC очень нормально это контролирует. А жестче, чем ее требования, никакой производитель все равно выпендриваться не будет. Более того, у меня с председателем клуба в Женеве оказались системы на соседних каналах (33 и 34 -- Америка, так что интервал 20кГц). Естественно, он проверил на помехи. Ни на 3 метрах, ни на 50 никакой интерференции. У него Футаба, у меня простенький Хайтек. Конечно, приемник двойного преобразования.


    Цитата Сообщение от PigTail Посмотреть сообщение
    Во кстати в барахолке интересное наблюдение по брендам и соседним каналам, жмыхайте
    Так что он мог этому естествоиспытателю сказать, у него же нет уровня сигнала! Да и какая у него схемотехника, ну очень большой вопрос. Это же вроде фотодиода -- есть сигнал, нет сигнала...

  17. #14

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    да нет там дисплейчик, понятно, что не поверенный прибор, но думаю, что по характеру катинки кой какие выводыделать можно вполне. Ссылка

  18. #15

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,244
    Во т и я встряну!
    Хитэк или не тек, бобарабану, бюджетная рация!
    Выгорала два раза, вчера обе Кликсы гавкнулись, у обоих выходные каскады накрылись,
    Футабе 15 лет и хрен по деревне , где справедливость, отвечу в Германии говорят : "Есть Мерседес, и другие автомобили!"
    Вот и думайте, купить сразу ВЕШЬ или пенки с дерьма снимать, мазохизмом заниматься!
    Начинать хоть с б/у но фирмы.

  19. #16

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    780
    Записей в дневнике
    1
    а я считаю что лучше всего подойдёт та аппаратура - которая лучше всего отвечает НУЖДАМ...
    самое тупое из всего возможного - это следовать мнению что у хайтека широкая полоса...
    как прочитал - долго смеялся...
    это писал судя по изложенному мнению владелец футабы или джиэрки...
    он же купит мерс не потому что тот ему НРАВИТСЯ - а потому что ему пальцэваны посоветуют...
    потому как если он купит не мерс - то распальцованные друзья на него не так посмотрят - это есть зависимость от мнения других людей и отсутствие собственного взгляда на вещщи...

    ОПТИК6 - замечательная аппаратура, многим лучше уже устаревшего эклипса - удобнеее, эргономичнее, красивее, прирятнее, функциональнее...
    естественно - нужно учитывать необходимость того или иного функционала...
    и не забывать надо что помимо цифровых передатчиков ещё существуют и аналоговые, и они тоже вполне справляются с целями, ради которых они были выпущщены, но НЕ глючат от ваших сотовых телефонов...(в отличие от цифровых).

    а почитав ветки про 2.4 ггц системы - за голову хватаюсь!!!
    счастлив что вовремя отказался от подобного...
    глюков никак не меньше, чем у стандартных систем!!!
    ремонтопригодность стала равняться НУЛЮ...
    при этом я не противник нового - я спросто сторонник пользования не расхваленного нубами, а проверенного компетентными людьми ...

    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Тем не менее, вы не обращали случайно внимание, что:
    Топовые модели хайтека и санвы (клипса и РД8000) стоят на одном техническом уровне с младшими компьютерными моделями Футабы и ЖР-а?
    обращщали - описываемое отсутствует...
    по видимому автор месседжа не видел младших моделей футабы...
    потому как если бы видел - то ставить их он бы стал не с оптиком/эклипсом наравне - а с лазером как максисмум... аналоговым...
    а потом был бы удивлён результатами сравнения...

  20. #17

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Кировоград
    Сообщений
    2
    Три месяца назад продал Футабу и купил Hitek optic 6, с этого момента я "осознал" что у меня
    "крутая" а ппаратура кук уверяли меня в магазине, ну и началось самое интересное: проблемы.
    Вообще какую мощность имеет передатчик нигде не указано, индикатора сигнала тоже нет,
    приемник вроде сразу показался неплохим но это было мое первое впечатление до полетов.
    А дальше началось самое интересное:
    кратковременное пропадание сигнала;
    недостаточная мощность у передатчика или плохая чувствительность у приемника:
    Сервомашинки постоянно дергаются хотя при прослушивании эфира помех не было на этой частоте;
    Управлять моделью очень тяжело тоесть не управление, а постоянный экстрим управления
    полууправляемой моделью. Третий полет для 300$ ЧЕСНЫ оказался последним, просто
    отказало управление. Оказалось что приемник дальше 50 метров не видит передатчика.
    Начал проверять на дальность - 50-60 метров ,а дальше глухо.
    Вскрыл приемник и все понял: КИТАЙСКИЙ САМОТЫК ничего другого сказать не могу ,
    сам по специальности радиоинженер.
    ВЫВОД: Если уж я наступил на грабли то скажу другим:
    -если вы имеете 300$ и вам очень хочется летать, соберите еще 60-80$ и купите себе
    не Хитеки,Оптики,Эклипсы, а нормальный даже пусть б/у аппарат и наслаждайтесь полетами.
    Сам Авиамоделизмом занимаюссь лет семь , постпоил много Р/у моделей , налетал много времени
    начинал когда то с дизелей.
    Да если укого нибудь есть схемма приемника Hitec HFD-08RD и RF модуля HPF-Mi киньте мне на
    мыло: ollex68@mail.ru Спасибо за внимание.

  21. #18

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    мдя... читаю и вижу что, вероятно, (судя по отзывам) у хайтека упало качество сборки. у самого и эклипс, и T9cp. на футабе был один отказ по дальности метров в 150 было переключение на 2с в файлсэйв, самолет цел. но это диапазон 35мгц, я его считаю ненадежным, (нет частотного резервирования) на эклипсе как только перешел на нормальный радиоканал никаких претензий.

    То что хайтек не спешит совершенствоваться- это имхо, у них политика такая- собирать все из снятых с производства или устаревших компонентов по крайней мере год назад такая тенденция сохранялась, мож что новое появилось- не держал в руках.

    2.4 ггц модули родные хайтековские анонсировались уже 2.5 года назад,(видел в дилерском каталоге) до сих пор ни слуху ни духу. мож они под другим лейблом продают конструктивно внешне выглядели как футабовские.

  22. #19

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ollex1968 Посмотреть сообщение
    Третий полет для 300$ ЧЕСНЫ оказался последним, просто
    отказало управление. Оказалось что приемник дальше 50 метров не видит передатчика.
    О КА ЗА ЛОСЬ ???!!!
    ну надо же!!!

    а Вы случаем не прочитали в инструкции (к ЛЮБОМУ передатчику) что производитель НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендует проверять дальность на земле???
    нет???
    RTFM в таком случае - а уж дальше - можно будет и компетентное мнение высказать...
    начинать надо было так на Вашем месте: - "я не соблюдал ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил и угрохал 300 баксов - теперь буду винить передатчик... хотя виноват даже не приёмник...".
    какой стоимости нужна модель, чтобы всётаки выполнить предполётные проверки???!!!
    вот из за таких "радиоинженеров" на поле реально повышается опасность для присутствующих там людей!!!
    их имуществу и самой жизни реально угрожает опасность...
    а если самолёт в ребёнка попадёт - Вы потом скажете что виноваты китайцы???
    Вы же не скажете что непроверенную аппаратуру в небо отправили?!

    это же шаманство ведь какоето - что у людей с хайтеками самолёты до полутора км улетали... наверное телепатическое управление...
    или может просто они приёмники тестировали...
    даже не знаю...

  23. #20

    Регистрация
    04.11.2006
    Адрес
    Москва,КОПТЕВО
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,844
    А я вот был счастливым обладателем санвы 6000!Заказал короткую антенну-вообще зашибись было.Тока летаем в тех местах(как всегда) где помехи есть!А километрах в 50 от москвы в чистом поле-чистый эфир Там хорошо-не дёргает.
    Перешёл на спектрум -помехи почему то пропали в тех же местах.
    Так что фигня это-круче-не круче,первое место\.второе.Нормальный приёмник поставил и в небо(тока подальше от помех).
    Любая аппаратура сделана для определённых условий,а то что они не устраивают нас-наши проблемы,и наши финансовые возможности.

  24. #21

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Я вставлю свои 5 копеек - купил изза дешевизны в прошлый новый год хитек лазер 6. Это конечно ужас в плане функциональности, ни микшеров (тоесть есть запрограмированные мишеры V хвоста, элевонов и все) ни флаперонов (есть отдельный канал с крутилкой для закрылков но именно флапероны никак не организовать), еще есть тумблер шасси. Есть ограничение конечных точек, настраиваемые двойные расходы по элеронам и рулю высоты, на руль направления можно уменшить расходы но нет тумблера переключения уменьшенные расходы/нормальные, на элероны и рв есть (отдельные). Есть тренерский тумблер который позволяет передать управление на пульт ученика пока тумблер отжат. Есть стрелочный указатель уровня заряда аккумулятора. Никаких таймеров и т.д, аппаратура вообще не компьютерная, триммеры механические. Это конечно жукто не удобно и следующая моя аппаратура будет компьютерной но скорее всего она будет хитек. Почему? Потому что вопервых: да, лазер 6 плохой. Но лучше 6 канальной аппаратуры с 4мя сервами, фул рэйндж приемником, бортовым акком (тоже не последняя деталь которую почемуто ни в футабу ни во что не кладут), выключателем, удлиннителем серв за 5000 ну просто нету. Есть футаба за 4800 но вот проблема - в ней только 4 канала (не сделать убирание/выпуск шасси, закрылки) 3 сервы, нет бортового акка. И во вторых: я на этой аппаратуре соответственно очень инстенсивно летаю с нового года, летал на ДВС пока он не развалился в воздухе (аппаратура ни при чем), с тех пор как ДВС развалился использую передатчик лазер 6 в паре с микроприемником арт-теч 6 канальным помоему который вообще рассчитан метров на 300, тем не менее отлетал с ним почти на километр (дальше просто даже точки от модели не видно) и в городе и в области - помех не было ни разу за пол года. Вот с тех пор как купил эту аппаратуру ни разу у меня не было помех. Хотя летал в черте города, на стадионе. Я не спорю что футаба и прочие лучше, но лучше может быть только тем что они прослужат не 4 года а 6, и тем что может комуто они кажутся удобнее, но я слабо верю что если у кондового лазер 6 вообще не бывает помех как физического явления, то у всяких флэш и эклипсов навороченных бывают помехи.

    И еще, я бы выбрал однозначно эску 600ую чем бмв 750 потому что всетаки двигатель на литр больше

  25. #22

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    648
    Модератор
    Флуд удален.
    Продолжение черевато медальками.

  26. #23

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Nikolaev, UA
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от jedi Посмотреть сообщение
    это же шаманство ведь какоето - что у людей с хайтеками самолёты до полутора км улетали... наверное телепатическое управление...
    или может просто они приёмники тестировали...
    даже не знаю...
    Нормальная ситуевина.
    Сам пользую и систематически привожу знакомым микро приемники с 2мV чувствительностью, двойное преобразование, DSP. Проверял. 1.5 км без проблем на ECLIPSE7 работает. Причем без проблем это означает ВААЩЕ без помех.
    Не нужно просто пользовать хайтековские или чьи-то другие приемники с чувствительностью 5 мV.

  27. #24

    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    CCCP
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,059
    В свое время купил хайтековский приемник с двойным преобразованием частоты. Разобрал с целью посмотреть что к чему. Качество на тройку. Пока работает, но для себя решил однозначно Хайтеку - большое НЕТ. Повезло что у продавца не было ВЧ модуля от данной фирмы, поэтому пришлось купить Мультиплекс. Мультиплекс тоже был разобран и внимательно изучен. Могу сказать одно по качеству пайки гораздо лучше чем хайтек! Но пара данная летает и дальность вполне хорошая, конкретно не мерял, но модель уже и не видно а все на работает без сбоев. Собираюсь приобретать приемник от мультиплекса синтезаторный, к стати, если сравнить цены, то вообще не хочется брать больше хайтек. В общем не знаю как там и с чем, но хайтек наверное можно брать, но все же наверное не нужно

  28. #25

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    интересная ситуация получается - у нас тут в основном хайтек юзают - приемники, машинки, пульты. футабы совсем мало. НО! электронику я ремонтировал только ФУТАБУВСКУЮ! а хайтек как пашет - так и пахал! вот и думай, что брать. вообщем в шоке я.

  29. #26

    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    CCCP
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,059
    Цитата Сообщение от Mark Haskov Посмотреть сообщение
    интересная ситуация получается - у нас тут в основном хайтек юзают - приемники, машинки, пульты. футабы совсем мало. НО! электронику я ремонтировал только ФУТАБУВСКУЮ! а хайтек как пашет - так и пахал! вот и думай, что брать. вообщем в шоке я.
    А никакой интересной ситуации нет... Скорее всего... Хайтек для многих - первая аппаратура. Сложилось такое мнение что Хайтек дешево и сердито, что весьма сомнительно. И только попользовав ее начинаеш понимать что нужно было на самом деле. Лично мне Футаба не нравится (просто не нравится дизайн пультов, но это дело вкуса...)! Опять таки... Машинки от хайтека перестали быть дешевыми и сердитыми, приемники не дешево и не сердито, и внутри печально... ТоверПро будет дешевле и ничем не хуже хайтека, и в последнее время наверное уже и качественнее. А то что хайтек не ремонтируется... Может его проще выкинуть?? Опять таки, я себе пульт сделал сам (банальный Микростар2000), и уже есть мнение ручки от хайтека выкинуть, они конечно были дешевыми, но оказались очень быстро не сердитыми, хотя возможно я их доработаю под себя и фсе будет типом- топом!....
    В общем то, лично мне не понятно, почему хайтек так популярен... Не совсем дешевая апаратура Эклипс в районе 200 евро с обычным ВЧ модулем, это при том что особо на нем ничего не наколдуеш... Машинки - так себе качество и не маленькая цена. В общем то... Если нет сомнений в том, что моделизм как увлечение не надоест через полгода, и есть желание более менее регулярно летать - хайтек не лучший выбор, особенно в отношении цена/качество.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Dimon11 Посмотреть сообщение
    Если нет сомнений в том, что моделизм как увлечение не надоест через полгода, и есть желание более менее регулярно летать - хайтек не лучший выбор, особенно в отношении цена/качество.
    А что "лучший выбор"? Неужели Санва? Больше в этом "диапазоне" ничего на ум не идёт...
    P.S. У самого - Хайтек (оптик).

  31. #28

    Регистрация
    14.10.2002
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    33
    Сообщений
    256
    Цитата Сообщение от Dimon11 Посмотреть сообщение
    Машинки - так себе качество и не маленькая цена. В общем то...
    А вот с этого места можно поподробнее? У самого приемник+передатчик футаба, машинки хайтек. Нареканий не было.
    И цены на хайтековски машинки уж всяко пониже, чем на футабу будут.

  32. #29

    Регистрация
    07.06.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,149
    Записей в дневнике
    3
    +1. Юзаю 14mz и hitec серво. Крайне доволен. Как же сложилось хорошее впечатление о сервах ACE.

  33. #30

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    Использую в основном мини сервы от Хайтэк, впечатление отличное. С ремкомплектами не проблема, по сравению другими сервами.

  34. #31

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от Dimon11 Посмотреть сообщение
    А никакой интересной ситуации нет... Скорее всего... Хайтек для многих - первая аппаратура.
    ну что ж. действительно первая и у меня была хайтек первая.
    и работала великолепно примерно сезона три!
    да и цена конечно была очень разная между клипсой7 и футабой хотя бы тоже 7.
    вообщем 4ре года назад футабу было вообще не укупить.
    если комплект клипсы пне тогда обошелся в 10000р ровно включая доставка и перевод денег, то только комплект футабы тогда стоил 16-17 тр без учета пересылки.

    Сложилось такое мнение что Хайтек дешево и сердито, что весьма сомнительно.
    имхо правильное мнение. хотя наблюдается значительное снижение цены на футабу и в этом свете хайтек конечно уже не выглядит дешево


    И только попользовав ее начинаеш понимать что нужно было на самом деле. Лично мне Футаба не нравится (просто не нравится дизайн пультов, но это дело вкуса...)! Опять таки...
    опять соглашусь
    поюзав несколько пультов понимаешь что тебе нужно/хочеться от аппаратуры.
    вот мой вывод ( в порядке возрастания):

    4. футаба 6
    3. Эклипс7/оптик6
    2. Санва РД6000
    1. Футаба9

    все эти аппаратуры я настраивал под вертолет - поэтому пульты типа Флэш4/5 и подобные я сюда не вписал.

    еще конечно очень хочеться покрутить JR - но пока не судьба :/
    Машинки от хайтека перестали быть дешевыми и сердитыми,
    в любом случае стандартные хайтек на 100-150р дешевле стандартных футабовских
    да и с цифрами тоже самое....
    приемники не дешево и не сердито, и внутри печально...
    летал на хайтековском RD3000 (точно не помню конечно - стандартный приемник из комплекта) - без вопросов - отлично все работало. качество пайки тоже хорошее - каких то особых глюков/недочетов не обнаружил.
    по цене может и дороговоато, но не приглядывался толком - летали на самодельных в основном.

    ТоверПро будет дешевле и ничем не хуже хайтека, и в последнее время наверное уже и качественнее.
    разбирал стандартную машинку товер про - галимая стандартная футаба

    А то что хайтек не ремонтируется... Может его проще выкинуть??
    я про хайтек писал не то что он не ремонтируется, а то, что его НЕ ПРИХОДИТЬСЯ ремонтировать. потому как работает.

    а стандартные футабовские машинки (3003/4) и им подобные притомили выгоранием драйвера двигателя.

    Опять таки, я себе пульт сделал сам (банальный Микростар2000), и уже есть мнение ручки от хайтека выкинуть, они конечно были дешевыми, но оказались очень быстро не сердитыми, хотя возможно я их доработаю под себя и фсе будет типом- топом!....
    снимаю шляпу! решиться на подвиг с изготовлением самодельного передатчика меня так и не хватило
    видимо у вас хобби смещено больше в сторону строить чем летать, но этот вариант ничуть не хуже!


    В общем то... Если нет сомнений в том, что моделизм как увлечение не надоест через полгода, и есть желание более менее регулярно летать - хайтек не лучший выбор, особенно в отношении цена/качество.
    несмотря на наше с вами разное отношение к хайтеку с вашими выводами я соглашусь.
    минимальный выбор - футаба9 ( я говорю только про пульт) потому как все там просто и удобно! Но только при возможности купить ее дешевле. московская цена совсем не вкусная - и хайтек здесь выигрывает.





    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    А что "лучший выбор"? Неужели Санва?
    ну по моим выводам - да. пульт Санва РД6000 удобнее чем клипса и оптик.
    глушика двигателя на клипсе и оптике просто убивает

  35. #32

    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    CCCP
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,059
    Цитата Сообщение от Serega Посмотреть сообщение
    А вот с этого места можно поподробнее? У самого приемник+передатчик футаба, машинки хайтек. Нареканий не было.
    И цены на хайтековски машинки уж всяко пониже, чем на футабу будут.
    Нарыл я производителя TowerPro. Впрочем, все знают такого, наверное. Хорошие сервы, запасные редукторы дешевые, есть и в цифровом формате сервы. Лично по моему мнению, не хуже хайтека (и как не странно лучше некоторых футабовских машинок, наверное мне просто плохие футабовские попадались) и дешевле хайтека. Насчет надежности... Две сервы уже умерло ... Были утоплены, и то каждая где то по пол часа в погруженном в воду состоянии проработала.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Модуль синтезированный Spectra 72 Mhz QPCM Hitec, в Москве.
    от and_alex в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.09.2010, 10:57
  2. Можно ли переделать 70МГц передатчик Hitec в 40 или 35
    от Chaplya в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.05.2004, 15:55
  3. Futaba и Hitec - в чем проблема?
    от S2S в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.03.2004, 21:05
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.03.2004, 17:19
  5. Hitec в Москве
    от Карлсон в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.09.2003, 14:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения