Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 17 из 17

Вопрос по качеству приемника

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Всем привет. Подскажите пожалуйста, кто нибудь использовал такой приемник (35 МHz) ?. Куплен в Техноспорте. Интересно какая у него чувствительность, ...

  1. #1

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23

    Вопрос по качеству приемника

    Всем привет.

    Подскажите пожалуйста, кто нибудь использовал такой приемник (35 МHz) ?. Куплен в Техноспорте.

    Интересно какая у него чувствительность, и на какую можно рассчитывать дальность с передатчиком Eclipse 7 QPCM ? (При испытаниях самолет колбасило на удалении метров 200, но поле новое и непонятно что это- помеха или нет).

    А также вопрос, какой лучше для надежного приема с Eclipse использовать приемник, или тот, который идет в комплекте - оптимально?

    Спасибо!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04_06_07_0839.jpg‎
Просмотров: 120
Размер:	31.6 Кб
ID:	85640  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    20.05.2004
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    888
    Не советую использовать эти приемники. Я в свое время их брал на "пробу", проверял также с Эклипс7.
    Впечатление - негативное.


    Алексей

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    У меня таких ИГВА 3 шт. Все три вынул из корпусов и затянул в термоусадку для уменьшения веса. Нормальные приемники за свои деньги. Метров на 500 по воздуху хватает точно, дальше не отпускал. RX-кварцы - GWS.
    Передатчик МРХ Кокпит SX, частота 35.100 (синтезатор, диапазон 35 А). Попробовал недавно использовать приемник в диапазоне 35 В без перестройки входного контура - дальность резко упала.

  5. #4

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23
    Этот приемник, я так понимаю, с FM преобразованием, одиночным. В комплекте к Eclipse идет приемник Hitec c двойным FM преобразованием, существует в продаже приемники с QPCM преобразованием (они дорогие). По чувствительности и, соответственно дальности, этот приемник и Hitec конечно разные и это понятно, но интересно, по помехозащищенности это разные вещи? Или от помех ничего не спасает?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,863
    Использовал Игвины приемники на бою - все ок! Но бывают бракованные, их легко меняют.
    Спроси DUDSа, он много про них знает.

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    действие импульсных помех в какой-то степени может быть скомпенсировано различными fail safe, а уж от чего этот fail safe запускается в различных системах кодирования (в т.ч. в РРМ) - "это зависит" как говорят американцы
    Я, например, летаю без fail safe, но на каждом борту имею звуковой индикатор помех, который запоминает количество отказов, происшедших со времени включения борта. Там, где летаю, обычно индикатор молчит. Изредка случаются 1-2 кратковременных отказа где-нибудь вдалеке за несколько часов лётного времени, не приводящих к падениям.
    Зато, когда я пробовал эту ИГВА в диапазоне В, индикатор начал ловить отказы и пищать на расстоянии метров 100, в результате чего я уронил самолёт. К счастью, без особых повреждений - это был Суперзум.
    Что же касается приемников с двойным преобразованием, то они отличаются большей чувствительностью и лучшей избирательностью, позволяя отпускать модель дальше, но от импульсных помех всё равно сами по себе без fail safe не спасают.

  9. #7

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,913
    Использую такой на планере, только частота 40, аппаратура JR кварц футаба, работает без нареканий. Был раньше оптик FM 35 МГЦ там приемник двойного преобразования в комплект входит HFD 08 называеться кажеться , рабол отлично, машинки не дергались...., в том же месте с приемником одинарного преобразования Jeti rex 5 plus на 35 МГц кварцы хайтек на удалении 30-40 метров "колбасило" машинки работали сами по себе.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23
    Попробую на том же месте приемник Hitec PPM или (если в передатчике есть PCM- надо проверить в меню, а то мало ли что там за наклейка на нем), то попробую PCM.

    Если за 200 метров ничего происходить не будет, то все станет ясно. Все таки я думаю это чувствительность подводит.

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от EvgeniyS Посмотреть сообщение
    Если за 200 метров ничего происходить не будет, то все станет ясно. Все таки я думаю это чувствительность подводит.
    кварц-то в ИГВА какой у Вас установлен? Проблема может быть и в нем.

  13. #10

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,119
    Буковки на фотографии неразборчивы. Если это R-FM-8HL, то это самая дешевая модификация с ограниченной дальностью. В Москве и рядом на указанном удалении в принципе уже возможна ловля помкх. Для сравнения лучше использовать не РСМ Хайтековский приемник. Он будет "маскировать" помехи и Вы просто ничего не заметите. Ну и от кварца многое зависит.

  14. #11

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23
    В завершении данной темы теперь точно могу сказать, что в данном случае грешил на этот приемник напрасно.

    Сегодня было испытание двух самолетов, один с Hitec PPM, на другой поставил Hitec QPCM, передатчик все тот же Eclipse7. Кварцы все от Hitec. Были уверены что все дело в аппаратуре и сейчас все будет ок. Но, излишняя уверенность- источник ошибки, и все в том же месте, колбаснуло заметно PPM, но пилот успел отреагировать, тем не менее пришлось идти на новый заход, в итоге опять помеха, только в этот раз самолет аж перевернуло, и как следствие, краш. Эх, пилотажка- время на исправление ситуации нет.

    Второй Piper, QPCM. Было решено поменять зону и в то место не летать. Не помогло, при подъеме на высоту, опять помеха. Только с PCM прикольно, самолет летит как летел и просто перестает реагировать на передатчик, а потом управление резко возвращается. При попытке зайти на посадку еще три раза пропадало управление на 2-3 секунды. Кстати пропадало там, где PPM вроде бы работал нормально. Сел благополучно. В итоге на 35 MГц на поле этом лучше не летать, т.к. был еще третий самолет- Futaba 40 Mhz и все благополучно и без малейших помех. Странно, неужели бывают такие помехи, что на 35 летать невозможно, а на 40 пожалуйста, без проблем?

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    а у третьего самолёта передатчик-то какой был?
    Может, он просто помощнее немного?

  16. #13

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23
    Futaba, Futaba... не знаю модель. На PCM 35 Mhz управление пропадало очень недалеко, не больше 100 метров. Предположим, если помеха и на 35, и на 40, только на 35 это проявляется на 100 метрах, а на 40 не заметно на 300 метрах, то насколько же тогда Futaba 40 мощнее Hitec 35?.

  17. #14

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,372
    Странно, неужели бывают такие помехи, что на 35 летать невозможно, а на 40 пожалуйста, без проблем?
    Конечно, бывают. Вот только непонятно, чему вы удивляетесь?

  18. #15

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    г. Фрязино, Москва
    Сообщений
    23
    Да первый раз такое, обычно, когда сталкивались с помехами, то это было заметно у всех на поле, и на 35, и на 40.

    А вообще, как практика показывает, кто чаще с помехами сталкивается, 35 или 40 ?

  19. #16

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,372
    А вообще, как практика показывает, кто чаще с помехами сталкивается, 35 или 40 ?
    Этот вопрос, без привязки к конкретному полю - бессмысленный.

  20. #17

    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    47
    Сообщений
    27
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от EvgeniyS Посмотреть сообщение
    В завершении данной темы теперь точно могу сказать, что в данном случае грешил на этот приемник напрасно.
    Сегодня было испытание двух самолетов, один с Hitec PPM, на другой поставил Hitec QPCM, передатчик все тот же Eclipse7. Кварцы все от Hitec.
    ....
    я создал новую тему, почитайте про проблему с Eclipse 7:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=72765

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Вопрос по китайскому приемнику.
    от 609 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 18.04.2010, 00:53
  2. Вопрос по качеству выклеенных корок фюза
    от Tornatos в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 25.03.2010, 15:55
  3. Вопрос по подключению приемника
    от opossum в разделе Новичкам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 12:29
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Вопрос по китайским приемникам CORONA
    от gikler в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 18:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения