Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 11 из 11

А чё все так прутся от Спектрума? Где оно счастье то?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сам являюсь обладателем DX7 и чёй-то с каждым днём начинаю осознавать что пока счастья мне сей девайс не приносит. Последней ...

  1. #1

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613

    А чё все так прутся от Спектрума? Где оно счастье то?

    Сам являюсь обладателем DX7 и чёй-то с каждым днём начинаю осознавать что
    пока счастья мне сей девайс не приносит. Последней каплей стал тот факт, что краска
    на корпусе передатчика растворяется метанолом! Пролил вчера чуток топлива,
    беру тряпочку и.... стираю топливо вместе с красочкой! Пипец полный.
    Про удобство настройки ДВС вертолёта, я вообще молчу. Сделать три режима гувернёра -
    это надо очень постараться, на три полётных режима две настройки гироскопа,
    глушить двигатель триммером. Режима холд на газ нету.
    Микшера по отдельности не включишь, только всем скопом.
    Механизм ручек управления - отстой полный, у хайтека и то качественней сделано.
    Трещетка газа в оригинале залипает, пришлось шаманить.
    Где счастье то? Стоит это 300$ - да счастье, помехозащищённость - это пока большой вопрос.
    Мож я шибко придираюсь?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,539
    На 2,4 помехозащищеность явно лучше. Народ "колбасит", а мне - по барабану.Это явный плюс.
    Правда я летаю на Futaba 9Z с установленым модулем от XPS. А по поводу Спектрума- не вдаваясь, в детали скажу только одно. 7 каналов и функций в нем очень впритык для опытного летуна. Так же, как и у любой 7-каналки, не только Спектрума.
    По поводу "облезания" краски с пульта - очень странно.

  4. #3

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    А что Вы хотите, счастья получаете исключительно на его цену, окромя преимуществ 2.4 никто больше ничего и не обещал.

  5. #4

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    А чего ты хотел то? это ж аппаратура позиционируется как паркфлаерная, тоесть для плоских пеналётов!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    А чего ты хотел то?
    Да особо ни чего и не хотел, просто поддался всеобщему ажиотажу.
    Перед покупкой особо не вдавался в подробности функционала,
    но по факту старенький Эклипс 7 гораздо более удобен, на мой взгляд,
    тех же тумблеров в нём больше на две штуки.
    А в связи с участившимися сообщениями, про различные глюки, зависания
    процессоров, чувство "помехозащищённости" перебивается предчувствием
    какой ни-дь новой засады.

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    это ж аппаратура позиционируется как паркфлаерная, тоесть для плоских пеналётов!
    Ну это был DX6, а DX7 как раз позиционируется как полноценная аппаратура и для больших
    самолётов и для вертолётов. Посмотрите на заказные отчёты разных пилотов на сайте производителя.

  8. #6

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Да особо ни чего и не хотел, просто поддался всеобщему ажиотажу.
    Перед покупкой особо не вдавался в подробности функционала,
    но по факту старенький Эклипс 7 гораздо более удобен, на мой взгляд,
    тех же тумблеров в нём больше на две штуки.
    А в связи с участившимися сообщениями, про различные глюки, зависания
    процессоров, чувство "помехозащищённости" перебивается предчувствием
    какой ни-дь новой засады.
    Ну это был DX6, а DX7 как раз позиционируется как полноценная аппаратура и для больших
    самолётов и для вертолётов. Посмотрите на заказные отчёты разных пилотов на сайте производителя.
    DX7 - весьма бюджетный продукт, с DX6 они выходили на рынок и вылизали его хорошо, а вот семерка даже по дизайну ... Зато для брендовых 7 каналов дешево. Засад нет, все недостатки в эргономике и качестве. Если хочется лучше, то тут как у всех брэндов - покупай дороже, осенью JR появится - это из совместимых приемников, Футаба уже есть.

    Я бы и от семерки поперся, да пока 6ки хватает

  9. #7

    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,436
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    глушить двигатель триммером.
    Настройте глушение тумблером, в чем проблемма то?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от enakidos Посмотреть сообщение
    Настройте глушение тумблером, в чем проблемма то?
    Дык когда все семь каналов задействованы, доп. тумблер уже ни с чем не замесишь.

    Вот кстати фото как красочка облезла:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMGP3246.JPG
Просмотров: 190
Размер:	28.1 Кб
ID:	100485

    Пластмасса чёрная, а для понту красочкой покрашена.

  12. #9

    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    886
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Дык когда все семь каналов задействованы, доп. тумблер уже ни с чем не замесишь.
    раз кончились кнопочки и ручечки и по другому управление ни как не организовать => переходите на 9 каналов , или сразу там 12


    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Пластмасса чёрная, а для понту красочкой покрашена.
    скажите спасибо что красочка сама по себе не стирается , а то на совсем не дешевых мультиплексах, все углы обычно до черноты затерты.

    но по моему, потертости и "красочка" не влияют на пилотаж ... разве нет ?

  13. #10

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Ну это был DX6, а DX7 как раз позиционируется как полноценная аппаратура и для больших
    самолётов и для вертолётов. Посмотрите на заказные отчёты разных пилотов на сайте производителя.
    эта, я бы поверил если бы в этой штуке было 9 каналов, но 7!? 7 каналов на претендование как для больших пепелацев и удобной для вертов никак не тянет. Каналов шибко мало. как для большинства самиков и как для простеньких "копий" еще куда ни шло

  14. #11

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    но 7!? 7 каналов на претендование как для больших пепелацев и удобной для вертов никак не тянет.
    Для вертолёта 7 каналов вполне достаточно. Куда больше? Главное чтоб организованы они были не через ж.пу.
    Самолёты - другое дело, можно понавешать много чего.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новинки от спектрум
    от skydiver в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 03.10.2010, 21:09
  2. Проблема с приёмником AR7000 от Спектрум
    от san.@@ в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.07.2008, 16:52
  3. Вот оно, счастье! dx7 7Ch dsm2 System
    от YuriyDnepr в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 688
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 15:14
  4. А чё круче?
    от ***modelist*** в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.11.2004, 02:40
  5. А че еще надо?
    от sasha в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.02.2001, 08:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения