Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13

антенна в угольной трубочке.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Собственно можно ли запихивать? хочу из трубочки сделать балку на которой будет хвост висеть, собственно она какраз прекрасно подхлдит чтобы ...

  1. #1
    qwq
    qwq вне форума

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Новосибирск\Москва
    Сообщений
    47

    антенна в угольной трубочке.

    Собственно можно ли запихивать? хочу из трубочки сделать балку на которой будет хвост висеть, собственно она какраз прекрасно подхлдит чтобы туда антенну затолкать, вот собственно и возникает вопрос как на это отреагирует радиосигнал пройдет или сэкранирует?

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Сэкранирует. 100%.

  4. #3
    qwq
    qwq вне форума

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Новосибирск\Москва
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    Сэкранирует. 100%.
    Спасибо.
    Эх... жалко... она туда так аккуратно входит... значит приклеим скотчем снаружи...

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    26.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,386
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от qwq Посмотреть сообщение
    Спасибо.
    Эх... жалко... она туда так аккуратно входит... значит приклеим скотчем снаружи...
    Тоже не вариант.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Free Fly Посмотреть сообщение
    Тоже не вариант.
    Если трубка небольшого диаметра и антенна будет в ней зафиксирована и трубка не соединена электрически с большими проводящими поверхностями-
    то уменьшения дальности Вы вряд ли заметите.
    Это будет эквивалентно увеличению диаметра проводника антенны.
    Попробуйте на земле -не трудно ведь.

  8. #6

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    я для антенных каналов пользую трубки(гибкие такие) для автомоделей. 30рублей стоят всего. не ломаются, радиопрозрачные.

  9. #7
    qwq
    qwq вне форума

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Новосибирск\Москва
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    я для антенных каналов пользую трубки(гибкие такие) для автомоделей. 30рублей стоят всего. не ломаются, радиопрозрачные.
    Это то какраз совершенно понятно... только я из угольной трубки хочу балку для хвоста сделать... а там тоненькая автомодельная труюбчка для антенны не катит ниразу...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,340
    В уголь антены не пакуют категорически.

  12. #9

    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,977
    Записей в дневнике
    3
    Можно тогда еще подобный вопрос: а если я планирую расположить антенну передатчика внутри фюза (тоже в обычной тонкой полиэтиленовой трубке), фюз бальза+фанера, но сверху обтянут двумя слоями стекла на эпоксидке, будут ли проблемы? Я слышал что располагать антенну под "стеклом" тоже не рекомендуется, но у меня копия, и вытаскивать антенну наверх уж больно не хочется. Еще, возможно, к моменту завершения постройки моджели я возьму аппаратуру на 2,4GHz, там вроде эта проблемма менее актуальна. Но вопрос про антенну под стеклом актуален!

  13. #10

    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    г. Пятигорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    633
    Цитата Сообщение от JonsonSh Посмотреть сообщение
    Можно тогда еще подобный вопрос: а если я планирую расположить антенну передатчика внутри фюза (тоже в обычной тонкой полиэтиленовой трубке), фюз бальза+фанера, но сверху обтянут двумя слоями стекла на эпоксидке, будут ли проблемы? Я слышал что располагать антенну под "стеклом" тоже не рекомендуется, но у меня копия, и вытаскивать антенну наверх уж больно не хочется. Еще, возможно, к моменту завершения постройки моджели я возьму аппаратуру на 2,4GHz, там вроде эта проблемма менее актуальна. Но вопрос про антенну под стеклом актуален!
    Доброго дня!
    На самом деле стекловолокно в чистом виде является неплохим диэлектриком, в том числе и на высоких частотах (это уточнение важно, поскольку материалы ведут себя по разному в зависимости от частоты облучения).
    Вобщем, в стеклянную балку можно прятать антенну, просто балка в таком виде как-то мягко говоря не очень хороша.

    Есть очень простой способ проверки "радиопрозрачности" того или иного материала: положите образец в микроволновую печь и погрейте. Для начала грейте 10-15 секунд, проверьте температуру образца, затем, если не нагрелся, еще от 30 секунд до минуты. Чтоб не испачкать внутреннюю поверхность микроволновки можно применить одноразовую пластиковую посуду. Если после облучения образец не нагрелся, то он хороший диэлектрик и является радиопрозрачным. Конечно же чтоб не оставить микроволновку без минимальной нагрузки и не спалить ее, ставте в нее вместе с испытуемым образцом стакан с водой.
    Да, еще важный момент, поскольку частота облучения в микроволновке 2,4 ГГц, то размер ипытуемого образца должен быть не менее 100 мм.
    Удачи!

  14. #11
    qwq
    qwq вне форума

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Новосибирск\Москва
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от Andrey808 Посмотреть сообщение
    Доброго дня!
    На самом деле стекловолокно в чистом виде является неплохим диэлектриком, в том числе и на высоких частотах (это уточнение важно, поскольку материалы ведут себя по разному в зависимости от частоты облучения).
    Вобщем, в стеклянную балку можно прятать антенну, просто балка в таком виде как-то мягко говоря не очень хороша.

    Есть очень простой способ проверки "радиопрозрачности" того или иного материала: положите образец в микроволновую печь и погрейте. Для начала грейте 10-15 секунд, проверьте температуру образца, затем, если не нагрелся, еще от 30 секунд до минуты. Чтоб не испачкать внутреннюю поверхность микроволновки можно применить одноразовую пластиковую посуду. Если после облучения образец не нагрелся, то он хороший диэлектрик и является радиопрозрачным. Конечно же чтоб не оставить микроволновку без минимальной нагрузки и не спалить ее, ставте в нее вместе с испытуемым образцом стакан с водой.
    Да, еще важный момент, поскольку частота облучения в микроволновке 2,4 ГГц, то размер ипытуемого образца должен быть не менее 100 мм.
    Удачи!
    О! спасибо огромное! очень ценная информация!

  15. #12

    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    В. новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    187
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    Сэкранирует. 100%.
    А кто-то пробовал, или это теоретическое утверждение?
    Я говорю не про проводимость угля, дело не в этом. Даже если сунуть антенну в алюминиевую трубку, будет ли экранирующий эффект? Я не уверен, ведь трубка не заземлена и не связана с элементами схемы. А будет ли заметное ослабление, или даже усиление сигнала это дело темное.
    Когда-то давно я пытался засунуть сотовый телефон в сейф, так вот он там работал без проблем и даже без потери чувствительности (по индикатору телефона), ну и соответственно когда я сейф заземлил, телефон замолчал.

  16. #13

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Andrey808 Посмотреть сообщение
    Доброго дня!
    На самом деле стекловолокно в чистом виде является неплохим диэлектриком, в том числе и на высоких частотах (это уточнение важно, поскольку материалы ведут себя по разному в зависимости от частоты облучения).
    Вобщем, в стеклянную балку можно прятать антенну, просто балка в таком виде как-то мягко говоря не очень хороша.

    Есть очень простой способ проверки "радиопрозрачности" того или иного материала: положите образец в микроволновую печь и погрейте. Для начала грейте 10-15 секунд, проверьте температуру образца, затем, если не нагрелся, еще от 30 секунд до минуты. Чтоб не испачкать внутреннюю поверхность микроволновки можно применить одноразовую пластиковую посуду. Если после облучения образец не нагрелся, то он хороший диэлектрик и является радиопрозрачным. Конечно же чтоб не оставить микроволновку без минимальной нагрузки и не спалить ее, ставте в нее вместе с испытуемым образцом стакан с водой.
    Да, еще важный момент, поскольку частота облучения в микроволновке 2,4 ГГц, то размер ипытуемого образца должен быть не менее 100 мм.
    Удачи!
    Чушь.
    Хороший проводник так-же не будет греться.
    Диэлектрик,который имеет большой угол диэлектрических потерь на частоте микроволновки и будет греться может иметь малый
    угол потерь на частоте работы пульта.
    Не проще ли провести эксперимент на земле.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Увеличение дальности с помощью выносных антенн в 2-3 раза
    от pusyakaryagin в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 07.08.2010, 23:47
  2. Кто пользуется укороченной антенной, отзовись?.
    от vikar в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 81
    Последнее сообщение: 02.03.2007, 12:29
  3. Как расположить антену в летающем крыле?
    от tatata в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.06.2006, 14:19
  4. Трубочка для отвода выхлопа
    от Photocor в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 29.05.2006, 23:23
  5. антенна на судомодели
    от VG в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.07.2003, 02:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения