Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15

Безопасность частот 2.4 Гига

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Хотелось бы услышать мнения, особенно специалистов по поводу безопасности для здоровья частот 2.4 Гига пременяющихся сейсас в апаратуре. Слышал мнения ...

  1. #1

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ukraine, Kiev
    Возраст
    31
    Сообщений
    102

    Безопасность частот 2.4 Гига

    Хотелось бы услышать мнения, особенно специалистов по поводу безопасности для здоровья частот 2.4 Гига пременяющихся сейсас в апаратуре. Слышал мнения типа "ты сначала деток роди а потом 2.4 гига покупай" или "свенцовые трусы надевай ...". Безопасно ли это для наших ... Или лучше не рисковать?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от jeti Посмотреть сообщение
    Хотелось бы услышать мнения, особенно специалистов по поводу безопасности для здоровья частот 2.4 Гига пременяющихся сейсас в апаратуре. Слышал мнения типа "ты сначала деток роди а потом 2.4 гига покупай" или "свенцовые трусы надевай ...". Безопасно ли это для наших ... Или лучше не рисковать?
    Жить вредно, от этого умирают (с)

    Неужели ты думаешь что американцы с ихней любовью судиться по всяческим поводам и без оных не перестраховались?

  4. #3

    Регистрация
    18.01.2007
    Адрес
    Москва, Каховская
    Возраст
    34
    Сообщений
    940
    Сотовые тоже 1800мгц работают -)
    И если ты не видишь их (мегагерцы) не значит что они тебя не пронизывают -)
    Но свинцовые трусы все таки купи, не помешают

  5. #4

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    Микроволновая печь работает как раз на частоте 2.450 гГц и мощность на выходе клистрона не милиВатты, а сотни ватт. Так что когда она работает, через щели двери печки на вас свищет поболее, чем от передатчика вашей аппаратуры.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Vladimir(T) Посмотреть сообщение
    Микроволновая печь работает как раз на частоте 2.450 гГц и мощность на выходе клистрона не милиВатты, а сотни ватт. Так что когда она работает, через щели двери печки на вас свищет поболее, чем от передатчика вашей аппаратуры.
    Насчет " через щели свищет" очень не люблю, когда кто то врет больше меня Микроволновки подвергаются жесточайшему контролю на излучение! Я ЛИЧНО проверял две своих (SHARP, 800W) прибором для поиска "жучков" (CPM 700,USA)- он ловит 1mW с расстояния 10 метров- тишина полная!
    А излучение с частотой выше 300MHz и мощностью более 60 mW- считается онкологически опасным, то есть может способствовать развитию опухолей и другим неприятностям. На зрение СВЧ точно влияет-гаишники, которые трясут перед носом радаром (10, 555Ггц)- слепнут года за три. А там мощность- около 30 mW.
    Вопрос в том, с какой мощностью работают все эти Спектрумы?

  8. #6

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Насчет " через щели свищет" очень не люблю, когда кто то врет больше меня Микроволновки подвергаются жесточайшему контролю на излучение! Я ЛИЧНО проверял две своих (SHARP, 800W) прибором для поиска "жучков" (CPM 700,USA)- он ловит 1mW с расстояния 10 метров- тишина полная!
    А излучение с частотой выше 300MHz и мощностью более 60 mW- считается онкологически опасным, то есть может способствовать развитию опухолей и другим неприятностям. На зрение СВЧ точно влияет-гаишники, которые трясут перед носом радаром (10, 555Ггц)- слепнут года за три. А там мощность- около 30 mW.
    Вопрос в том, с какой мощностью работают все эти Спектрумы?
    Да не поверю, в молододые годы служил в РТВ, так на высотомере, через волноводы, в местах сочленения (после регламента бойцы плохо затянули), хлестало , мама не горюй. А тут дверка, пружинкой прижимется, мало верится, что не пролезет.

  9. #7

    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,983
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    гаишники, которые трясут перед носом радаром (10, 555Ггц)- слепнут года за три
    Так и видятся толпы слепых гаишников, с радарами в руке, бродящие по улицам города.
    Сосед гаишник, 10 лет отслужил. Ни он, ни один из его сослуживцев не ослеп. От водки умирали, это да.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    40
    Сообщений
    358
    Цитата Сообщение от akirill Посмотреть сообщение
    Так и видятся толпы слепых гаишников, с радарами в руке, бродящие по улицам города....

    .....и ты по ним из ПКТ!!! Тра - та - та, тра - та - та!!!!
    Это был бы мой лучший сон!

  12. #9

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,688
    Записей в дневнике
    9
    От сотового точно вреда больше,- рядом с мозгами (а мощность облучения убывает по крайней мере пропорционально квадрату расстояния),
    мощность может быть больше (2 Вт по сравнению с 200 мВт),да и пользуемся чаще.

  13. #10

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Vladimir(T) Посмотреть сообщение
    Микроволновая печь работает как раз на частоте 2.450 гГц и мощность на выходе клистрона не милиВатты, а сотни ватт. Так что когда она работает, через щели двери печки на вас свищет поболее, чем от передатчика вашей аппаратуры.
    Интересно, где еще сохранилась микроволновая печь с клистронами? А была ли вообще? Через зазоры двери и панель управления идет ощутимо, 1 мВт/см2 на поверхности (в таких величинах принято утечку мерять, в них же и опасность оценивается). Но понятно, что в метре уже ничего нет. Для сравнения, антенна передатчика на 900мВт 1,2 ГГц на поверхности дает около 5мВт/см2 по тому же прибору. В удалении - ничего.

    Рассуждения по поводу измерения прибором для "от жучков" мало что дают - он у вас WiFi соседа или ваше ловит? А мобильник во время разговора? А соседний цех по закалке металлов? Должен, ведь супостат, наверное, что-то более замаскированное должен использовать...

    10 ГГц - совсем не 2,4. Проникают в отверстия в 5 раз меньшие. Распространяются уже скорее как свет, чем как радиоволны. Размер светочувствительных колбочек в глазу для них уже достаточно большой, чтобы их "подогреть". А еще для измерения скорости используются лазеры, так с ними, при желании, можно ослепуть за пару дней.

  14. #11

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Wasja Посмотреть сообщение
    Интересно, где еще сохранилась микроволновая печь с клистронами? А была ли вообще? Через зазоры двери и панель управления идет ощутимо, 1 мВт/см2 на поверхности (в таких величинах принято утечку мерять, в них же и опасность оценивается). Но понятно, что в метре уже ничего нет. Для сравнения, антенна передатчика на 900мВт 1,2 ГГц на поверхности дает около 5мВт/см2 по тому же прибору. В удалении - ничего.

    Рассуждения по поводу измерения прибором для "от жучков" мало что дают - он у вас WiFi соседа или ваше ловит? А мобильник во время разговора? А соседний цех по закалке металлов? Должен, ведь супостат, наверное, что-то более замаскированное должен использовать...

    10 ГГц - совсем не 2,4. Проникают в отверстия в 5 раз меньшие. Распространяются уже скорее как свет, чем как радиоволны. Размер светочувствительных колбочек в глазу для них уже достаточно большой, чтобы их "подогреть". А еще для измерения скорости используются лазеры, так с ними, при желании, можно ослепуть за пару дней.
    Для особо одаренных:приборы подобного типа позволяют СНАЧАЛА выставить уровень ФОНА в данном месте и в данное время ("Режим монитора" называется) а уж ПОТОМ , включив обследуемое устройство, поглядеть: а что же тут ПРЕВЫШАЕТ оный уровень! Не пальцем, чай деланы И не только поглядеть, но и послушать: цифра лезет от Wi-Fi или гул от печки.
    15 лет на ниве защиты информации даром, знаете ли, не проходят.!
    А насчет "через зазоры в дверце..." : у Шарпа- нет нигде никаких зазоров- специально покупал фирму, которая и изобрела микроволновки. А китайпром- не спорю, может яйца варить как снаружи, так и внутри
    Но это- дело вкуса.Главное- посолить

  15. #12

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Для особо одаренных:приборы подобного типа позволяют СНАЧАЛА выставить уровень ФОНА в данном месте и в данное время ("Режим монитора" называется) а уж ПОТОМ , включив обследуемое устройство, поглядеть: а что же тут ПРЕВЫШАЕТ оный уровень! Не пальцем, чай деланы И не только поглядеть, но и послушать: цифра лезет от Wi-Fi или гул от печки.
    15 лет на ниве защиты информации даром, знаете ли, не проходят.!
    А насчет "через зазоры в дверце..." : у Шарпа- нет нигде никаких зазоров- специально покупал фирму, которая и изобрела микроволновки. А китайпром- не спорю, может яйца варить как снаружи, так и внутри
    Но это- дело вкуса.Главное- посолить
    Ух ты!
    Дело не в зазорах, а в нормативах в стране продажи. За Шарп я очень рад, но в принципе он не обязан делать маленькие зазоры - меньше 1мВт и вперед на рынок. Я всегда рекомендую к работающей печке ближе метра не подходить.

  16. #13

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Wasja Посмотреть сообщение
    Ух ты!
    Дело не в зазорах, а в нормативах в стране продажи. За Шарп я очень рад, но в принципе он не обязан делать маленькие зазоры - меньше 1мВт и вперед на рынок. Я всегда рекомендую к работающей печке ближе метра не подходить.
    Угу!
    А включать- выключать ручкой от швабры!
    Дистанционное управление, называецца

  17. #14

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,216
    Читаю и понимаю ---- подействовало, и на меня тоже!

  18. #15

    Регистрация
    05.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20
    ты сначала деток роди а потом 2.4 гига покупай
    Электромагнитное излучение только тогда, когда энергия фотона превышает энергию нужную для ионизации молекул белков, воды и остального. Ясен хрен, H2O+ ион реагирует с белком, получается вредные вещества, они вызывают рак и прочие болезни. Но это гамма лучи, а Ваши 2,4 ГГц помоему нифига не ионизируют. Ионизирует воздух ЭЛТ труба вокруг себя, и мы живем, а вы про 2,4Гц. Вся проблема от незнания механизма вреда ЭЛмаг излучения на человека.

    P.S. жили бы динозавры в наше врем мигом б передохли от радиации.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Модуль 2.4 гига Ассан или Корона?
    от Gra4 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 06.05.2010, 21:38
  2. Кто-нибуть конектил Е-sky 2.4 гиГа, сплошные непонятки!
    от Dreik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.09.2009, 16:03
  3. Как перевести Futaby MZ14 PCM 40 G3 на частоту 2,4 Мz
    от dolbir в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.08.2009, 18:18
  4. Бережем здоровье 2.4 Гиг
    от Trusishka в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 10.08.2008, 23:44
  5. Модули 2.4 для пультов с разными частотами - есть ли различия?
    от JonsonSh в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.07.2007, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения