Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 176

"Народная аппаратура"

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Господа, прочитал я тут эти дебаты, и не понял зачем они? Если проект не коммерческий, то зачем спрашивать. Делайте – ...

  1. #41
    Роман
    Господа, прочитал я тут эти дебаты, и не понял зачем они? Если проект не коммерческий, то зачем спрашивать. Делайте – кому-нибудь сгодится. Вдруг кружок радиолюбителей порадует своих коллег моделистов. Польза обоюдная! Хотя думается там, где дети активно используют интернет - смогут они и передатчик купить. Так, наверное, проще будет. Чем сначала элементную базу искать (она, тоже импортная и не как спички продаётся), а затем ещё и мучаться со сборкой. И заранее известно, что результат будет посредственный. Ведь наверное, вещательные приёмники есть везде, но все промышленные. Если у кого и есть самодельный, то больше для души.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    08.02.2001
    Адрес
    Latvija, Riga
    Возраст
    56
    Сообщений
    44
    Очень Простой R/C кодер на 7 Каналов. Одна микруха NE-5044 .

  4. #43
    Забанен
    Регистрация
    16.09.2000
    Сообщений
    810
    Да есть такая игрушка. Много чего на ней в мире сделано, от Фокуса-4 до Граупнера-314.
    Одна беда: Филлипс (производитель) почему-то не реализует ее "мелкоштучно". .
    А больше взять где?

  5. #44
    paul_spb
    Glider (21-02-2001 15:35):
    Да есть такая игрушка. Много чего на ней в мире сделано, от Фокуса-4 до Граупнера-314.
    Одна беда: Филлипс (производитель) почему-то не реализует ее "мелкоштучно". .
    А больше взять где?
    Кстати а в Focus 4FM я понимаю не сложно добавить каналов ? Просто подпаяться или чего то переделывать нужно ?

  6.  
  7. #45
    Alexey
    На самом деле, Вы, товарищ Глайдер глубоко правы.Такая аппаратура очень интересна.Хоть я и новичок в этих делах (RC), но думаю что для какой-нибудь колобашки этой аппаратуры вполне хватит, да и всяким там судо и авто она могла бы пригодится.У меня к Вам просьба - не надо забрасывать эту тему, тем более, что я уже начал собирать передатчик (Hi). Так что всегда рад техническим пополнениям на Вашем сайте.Удачи и привет из Иркутска.

  8. #46

    Регистрация
    10.01.2001
    Сообщений
    15
    [quote]Glider (18-11-2000 19:24):
    Ответ г-ну RRteam-у:
    Тезка, внимательно читайте вводные! Ручки (двухкоординатные) должны быть свои, также, как и пятипалые...

    День добрый, уважаемые. Я тут почитал и тоже решил написать.
    Я считаю что такая штука просто необходима!!!! Это могу сказать я живущий в Тьму-таракани где о футабе и хайтеке только легенды слагают. Наилучшим вариантом было бы что-то вроде радиоконструктора, и хотя я не очент варю в радиотехнике думаю смог бы по описанию собрать такой и настроить.
    Но есть два НО.
    Во первых это на самом деле ручки передатчика и об этом здесь много сказано.
    Во вторых и это куда важнее - сервуха.
    Собрать ее дома можно а вот сделать с нуля нет. Если Glider предлагает тоже взять от старой аппаратуры - я в корне не согласен. Ну скажем Супронар еще туда-сюда, а вот Сигнал не пойдет, как и многое другое. И это очень важно.
    Мы тоже хоте начать летать на старых аппаратах но дрова, господа,и снова дрова, нас остановили и пришлось со скрежетом зубовным копить и брать Фокус. Но это мы, а многие такой возможности не имеют и я думаю очень нескоро будут иметь.

    Всем удачной охоты!

  9. #47

    Регистрация
    02.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    75
    А я проще и яснее скажу - НАДО!

  10.  
  11. #48
    Валера
    А вот кому шифратор на AT90S1200 ?

  12. #49
    Дмитрий
    Валера (20-11-2000 15:25):
    Именно в таком виде аппаратура очень нужна. Знаю несколько человек которые сделали бы нечто подобное, останавливает только отсутствие опробованных схем. А вот набор-это вообще замечательно. Но... опять же скорее всего все застопорится из-за ручек. Собрать схему даже при отсутствии набора-вполне возможно, а вот ручки, без наличия "старья" или станочного оборудования-нереально.
    Полностью согласен, поскольку тоже собирал всю электронику. И тоже дело встало на ручках и МАШИНКАХ.

    Нужны отработанные чертежи этих устройств. А лучше - набор, содержащий хотя бы те детали, которые сложно изготовить руками - шаровые подшипники там, шестерни, моторчик.

    А насчёт накопить на обедах - это вы загнули - большинству даже 20 баксов за одну готовую машинку не осилить.

  13. #50
    Валера
    Есть у меня вариант ручек, но никак не отсканирую. Точить на станке 5 деталей, можно без фрезеровки обойтись, трудновато, правда, выдержать ширину щели под поводок ручки. Две ручки сделал для граупнера, засада с регулировочной хар-кой резисторов. При получившемся угле отклонения машинки отклоняются на слишком маленький угол. Хочу попробовать поставить усилитель на ОУ, им же можно расход регулировать, можно попробовать и ехр хар-ку сделать. В общем если есть хотя бы токарный станок, да терпение, можно для такого класса аппарата вполне приличные ручечки сбецать. С шаровым шарниром даже не пробовал. Посмотреть бы как устроены ручки на других аппаратах, может чего придумалось бы. А так по подобию с граупнеровскими и делал. Главное не скисать, можно и на "открытых" механизмах пробовать. Самый кекс в возвратном механизме. По типу граупнера-214 получается разное усилие в разные стороны. Попытаюсь отсканерить чертежи или если время будет нарисую. Всем успехов и удачи!

  14. #51

    Регистрация
    23.03.2001
    Сообщений
    27
    Валера (23-03-2001 17:37):
    Есть у меня вариант ручек, но никак не отсканирую. Точить на станке 5 деталей, можно без фрезеровки обойтись, трудновато, правда, выдержать ширину щели под поводок ручки. Две ручки сделал для граупнера, засада с регулировочной хар-кой резисторов. При получившемся угле отклонения машинки отклоняются на слишком маленький угол.
    Вот-вот. Посему и здесь спрошу. На процессоре (в принципе) можно сделать такай кодер, чтобы под любой (почти)резистор и любую длительность на выходе, и с коррекцией нелинейности. Делал ли кто-нибудь что-нибудь подобное, или самому придётся помучиться?

  15. #52
    Roman
    Все очень здорово, то чем Вы занимаетесь нужно многим. Но только по моему за деревьями леса уже не видно. Слишком много разговоров, а печатной платы для приемника-декодера до сих пор не видно. У меня вопрос к народу: кто нибудь пробовал делать, по приведенным схемам, если да то каковы результаты/трудности/решения?

  16. #53
    Mixik
    Я начинающий моделист и хотел, что бы вы продолжили работу над свойм проэктом. Так как купить импортную аппаратуру для 17 летнего парня почти невозможно, а так хочется летать

  17. #54
    NITENS
    Glider (18-11-2000 19:24):
    Ответ г-ну RRteam-у:
    Тезка, внимательно читайте вводные! Ручки (двухкоординатные) должны быть свои, также, как и пятипалые...

    Ответг-ну Alexander-у:
    Буду рад узнать, для каких целей и на каких моделях Вам понадобилось сразу 5-6 каналов? Вы что, сразу крутую радиокопию делаете? Или сильно пилотажно-кроссовый планер с элеронами, закрылками, тормозными щитками и убирающимся шасси?
    Что касается лодок и машин, то там я не считаю себя большим спецом, но думаю, что и для этих моделей не требуется столько каналов.
    Уважаемый Glider! Я полностью поддерживаю вас в ваших размышлениях. Аппаратура которую вы предлагаете не просто нужна, а практически незаменима и необходима начинающим любителям. Сам я занимаюсь автомоделями, но не думаю,что потребности авиационщиков настолько отличаются от наших.
    Уверен,что данные наборы будут иметь огромный успех. Я и сам с удовольствием приобрёл бы себе такой KIT.
    Надеюсь,что вы не отчаетесь и всё-таки представите миру своё творение.

    С уважением,Nitens.

  18. #55
    Pavel (ZPS)
    Я решил заняться моделированием ещё года 1,5 назад. Собрал небольшую машинку, потом добавил движок, потом хотел вставить управление, пошел в магазин и...
    ...я понял что мне ничего не светит.
    Моих денег хватало только на передатчик.
    потом был перерыв в пол года...
    Я немного паяю и поэтому решил спаять управление сам - Собрал передатчик, приемник, а когда дошел до рулевух....
    остановился ещё на пол года. - моя схема была не совместима с магазинными рулевухами..
    ----
    Моё мнение:
    Подобная аппаратура действительно нужна. Хотябы для того, чтобы появился интерес к моделированию, а дальше при желании можно найти и деньги.
    Я знаю несколько человек у которых есть руки, голова и желание, но почти нет денег на управление и поэтому они не занимаются моделями. Какой смысл делать стендовые модели?

    Если "Народная аппаратура" будет совместима с фирменой на 100%, то можно будет постепенно заменять её блоки на фирменые. Те. не хватает дальности, купи приемник, надоел самодельный пульт, купи нормальный ...

    Если наконец появиться что-то подобное раза в 2 дешевле готового, то я сразу же куплю.

  19. #56

    Регистрация
    19.02.2001
    Сообщений
    39
    Если наконец появиться что-то подобное раза в 2 дешевле готового, то я сразу же куплю.[/quote]

    Привет всем кого заинтересовала эта тема.
    Для меня она не очень актуальна, т.к. аппаратуру какую-никакую купить могу. Я хотел сообщить о том, что говорят российские производители подобной аппаратуры.(А они есть, как это не парадоксально) Спрос настолько мал, что говорить о серьезности намерений у желающего купить подобный продукт не приходиться. Из обсуждений ясно, что все моделисты жаждят скорейшего увеличения интереса к моделированию. Тогда будет существенное снижение цен. Но кто сейчас поддержит ентого производителя и купит продукт? Из посетителей форума по этой теме 50% могли бы купить, но обратятся 30%, а купят - 10%. Мне жаль, что такая ситуация. Я пытался доказать Валерию, что желающих на твои комплекты будет море - не верит. Говорит:"Опыт продаж показывает.." Интерес к более или менее значительному количеству товара отсутствует.
    Glider, есть человек в Подмосковье у которого имеется опыт, оборудование и матрицы для изготовления корпусов для аппаратуры, приемников и машинок. Он готов рассмотреть предложения по производству как наборов деталей так и комплектов.

  20. #57
    Алексей Ходырев.
    В радиомагазинах продают различные наборы (так называемые КИТы) - различные игрушки на светодиодах, автоматику, усилители и т.д.- куда входит в комплект: набор деталей, плата, схема и инструкция. Т.о. имеется где-то российский производитель.Вопрос: почему не обратиться к нему с предложением о изготовлении такого обкатанного набора RC (уже приятно было бы купить один приемник с вариацией диапазонов канала на 4 - что бы не дергать его с модели на модель, например)?
    Потом ведь братья чехи (см. ,например, http://home-1.worldonline.cz/~ca001281/ )что-то производят , а чем мы хуже?
    Всем удачи.

  21. #58
    Кирилл
    Роман (19-02-2001 21:52):
    Господа, прочитал я тут эти дебаты, и не понял зачем они?  Если проект не коммерческий, то зачем спрашивать. Делайте – кому-нибудь сгодится. Вдруг кружок радиолюбителей порадует своих коллег моделистов. Польза обоюдная! Хотя думается там, где дети активно используют интернет - смогут они и передатчик купить. Так, наверное, проще будет. Чем сначала элементную базу искать (она, тоже импортная и не как спички продаётся), а затем ещё и мучаться со сборкой. И заранее известно, что результат будет посредственный. Ведь наверное, вещательные приёмники есть везде, но все промышленные. Если у кого и есть самодельный, то больше для души.
    НЕ прав ты, Роман, хоть я интернет и юзаю, но денег на буржуйскую апаратуру у меня нет..
    Инет бывает халявный, или просто дешовый, вот например мой стоит 250 рублей в месяц (ночной тариф)

  22. #59

    Регистрация
    22.07.2001
    Сообщений
    2
    Кирилл (22-07-2001 07:13):
    Роман (19-02-2001 21:52):
    Господа, прочитал я тут эти дебаты, и не понял зачем они?  Если проект не коммерческий, то зачем спрашивать. Делайте – кому-нибудь сгодится. Вдруг кружок радиолюбителей порадует своих коллег моделистов. Польза обоюдная! Хотя думается там, где дети активно используют интернет - смогут они и передатчик купить. Так, наверное, проще будет. Чем сначала элементную базу искать (она, тоже импортная и не как спички продаётся), а затем ещё и мучаться со сборкой. И заранее известно, что результат будет посредственный. Ведь наверное, вещательные приёмники есть везде, но все промышленные. Если у кого и есть самодельный, то больше для души.
    НЕ прав ты, Роман, хоть я интернет и юзаю, но денег на буржуйскую апаратуру у меня нет..
    Инет бывает халявный, или просто дешовый, вот например мой стоит 250 рублей в месяц (ночной тариф)

    И таких примеров очень много...

  23. #60

    Регистрация
    22.07.2001
    Сообщений
    2
    Я считаю что такая аппаратура необходима для среднестатистического россиянина-моделиста !!! Я пока схему в инете искал радиоуправления, кучу запросов по тойже теме видел, и все хотят собрать аппаратуру по уже готовой и разжевоной схеме, в целях экономии разумеется..
    В общем я просто уверен что схема будет востребованна российской молодежъю, в том числе и мною

  24. #61
    RRteam
    Господа , Вы ещё не устали ?
    Резина тянется наверно уже пол года ...

    Мне просто интересно, за это время кто нить построил это радио и полетел
    С нетерпением жду ответов.

    Игорь

  25. #62

    Регистрация
    14.05.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Ну я спаял кодер и декодер...
    Приемник и передачик использовал от какой-то китайской машинки.
    На осцилографе все работает отлично.
    Так как пока нет сервов, на практике не проверить.

    Остается проблема с пультом управления, но я пока не брался - некогда, скоро отпуск - сделаю...

    Вот написал бы кто-нить как устроены тримеры (схематически), а то я себе как-то их не представляю...

  26. #63
    Забанен
    Регистрация
    16.09.2000
    Сообщений
    810
    Функционально триммер в RC-аппаратуре позволяет более точно установить руль управления авиамодели в среднее аэродинамическое положение. Конструктивно это маленькая дополнительная ручка (рычажок) на передатчике, обычно не сильно выступающая из корпуса, которая перемещается паралллельно основной ручке управления и может несколько (~ на +/- 10-15%) изменять положение руля модели независимо от положения основной ручки.

    По принципу работы триммеры бывают механические и электрические.

    Механический триммер связан с корпусом канального потенциометра и изменяет его положение относительно средней точки, а основная ручка управления связана с валом этого потенциометра.
    Здесь сложность заключается в том, что и основная ручка и триммер при движении в одну сторону должны изменять положение руля управления модели так же в одну сторону. Для этого приходится усложнять механику и делать дополнительную переходную скобу, которая выполняет роль рычага, изменяющего и направление перемещения и угол отклонения - максимальный угол отклонения (ход) триммера на передатчике обычно примерно равен максимальному углу отклонения (ходу) ручки управления, в то время как максимальный угол, на который изменяется положение корпуса потенциометра при триммировании примерно в 10-15 раз меньше, чем максимальный угол, на который поворачивается вал потенциометра. Это сильно напоминает "растяжку" ручки точной настройки в некоторых вещательных и связных радиоприемниках.
    В отличии от ручки управления, у тиммера нет возвратной пружины, он чаще всего имеет "микро-трещетку", которая фиксирунт его в заданном положении.
    Конструкция однокоординатной ручки с триммером в принципе очень проста, но ее лучше один раз увидеть, чем двадцать раз прочитать описание!
    Двухкоординатные ручки, конечно, гораздо сложнее.

    Электрический триммер - это второй потенциометр, включаемый последовательно или параллельно канальному и изменяющий общее сопротивление времязадающей цепи ~ на 10-15%. Потенциометр триммера не связан механически с канальным потенциометром. Механика здесь проще, но очевидно незначительное усложнение электронной схемы.
    Электронные триммеры обычно применяются в сложных моделях передатчиков, оснащенных управляющим процессором, и бывают дополнены функцией памяти, т.е. положение триммера, выставленое в "пристрелочном" полете запоминается контроллером передатчика, затем (после посадки модели) ручка триммера возвращается в "ноль", а рули на модели при этом остаются "оттриммированы". Это хорошо тем, что в последующих полетах триммер снова будет работать во всем диапазоне отклонений рулей уже относительно новой "средней аэродинамической" точки.

  27. #64
    ZPS
    ZPS вне форума

    Регистрация
    25.05.2001
    Сообщений
    35
    Для катера я делал ручки из простых ползунковых резисторов.
    Для кактера нормально....

  28. #65

    Регистрация
    14.05.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Согласен, что для катера пойдут и ползунки...
    Я хочу сбацать разновариантный пульт, то есть электроника - она универсальная,
    а механика 2-х типов: типа пистолета (рулевое колесо и курок) и рычажковая (два двухкоординатных рычажка)...
    С первой проще, она и для катера подойдет, её сейчас и делаю...
    Вторая сложнее, но просматривая намедни журналы МК прошлых лет (от 1968 до 1990) нашел немало интересных идей. Если кому надо - отсканю...

  29. #66

    Регистрация
    23.03.2001
    Сообщений
    27
    Mikhail A. Churkin (27-07-2001 08:40):
    Вот написал бы кто-нить как устроены тримеры (схематически), а то я себе как-то их не представляю...
    Если надо, могу отсканированный чертёжик ручки послать. Из книги " Радиолюбительская телемеханика", кажется.

  30. #67

    Регистрация
    14.05.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Надо! Очнадо! Жду на е-майл match@mail.ru...

  31. #68
    Забанен
    Регистрация
    16.09.2000
    Сообщений
    810
    Миша, а не проще ли доехать в Ё-бургский авиаклуб, Володарского, 6 (на плотинке), и посмотреть эту бяку своими глазами?!
    Спроси там братьев Дорошенко (Олег и Володя), Алексея Щеголева (Слон), но они этими днями разъезжаются по соревнованиям, или Анатолия Ивановича - он будет на месте.
    И не парь себе мозги конструкциями ручек, опубликованных ышшо 30 лет назад во всякой научно-фантастической литературе! Тем более, что туда они попали из какой-нибудь еще более древней "забугорной" книжки...

  32. #69

    Регистрация
    23.03.2001
    Сообщений
    27
    Glider (08-08-2001 14:48):
    Миша, а не проще ли доехать в Ё-бургский авиаклуб, Володарского, 6 (на плотинке), и посмотреть эту бяку своими глазами?!
    не проще
    надо, по крайней мере, куда-то ехать

    Glider (08-08-2001 14:48):
    И не парь себе мозги конструкциями ручек, опубликованных ышшо 30 лет назад во всякой научно-фантастической литературе! Тем более, что туда они попали из какой-нибудь еще более древней "забугорной" книжки...
    Ну, допустим, не 30, а 20 лет назад

    Может, кто расскажет, как сейчас фирменные ручки устроены?
    Чем отличаются от допотопных?
    А то у меня, кроме Новопропа, заглянуть не во что.

  33. #70

    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    г.Ангарск Иркутская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,940
    Я длительное время читаю эту рубрику. Да конечно всё это хорошо , всякие разработки , всякие схемы, одно и двух координатные ручки и их проблемы, но никто толком не задумывался на тему , а чем вы будете отруливать. Только один человек заострил внимание на рул.машинках. Это тоже не очень простой узел. Кто скажет почему умерла фирма выпускающая рул.машинки "Проминь"? Ведь для рул.машинки нуна очень хороший двигатель и потенциометр, чего у нас в России нет. Опять бум брать у буржуев. А кто подумал как делать в них редуктора и из чего? В данный момент ни одно химпроизводство в Росси не выпускает соответсующих пластмасс. Так что люди над этим вопросом тожа надо думать если хотите делать народную аппаратуру.

  34. #71

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    25
    Координатные ручки: Понимаю, что сделать самому механику практически невозможно, но утомленный моз генерит бредовые идеи.
    1. Если "без вопроса" можно выстругать однокоординатную ручку, то кто мешает совместить ее с "рулем" - второй координатой. Нетрадиционно и неудобно, но исполнимо, главное без люфтов и токарных станков.
    2. Если кто придумает, как с одного потенциометра брать 2 измерения по координатам, механика как таковая вырождается в примитив: проводящая полусфера с 4-мя контактами (N, S, W, E). Внутрь положим непроводящий шарик с центральным контактом - точкой Х. Координата точки Х определяется по потенциалу относительно полюсов. Приложили нагрузку к n-s - сняли показания по первой оси - сгенеряли импульс. потом - то же с w-e.
    В теории просто, но сам я паял только топливные бачки, посему не пеняйте, если "не в жилу".

  35. #72
    ZPS
    ZPS вне форума

    Регистрация
    25.05.2001
    Сообщений
    35
    А если в качестве ручек использовать джойстик от PC (часть)?

    Кстати, аппаратуру для катера можно собрать из подручных материалов. Я, например, разок экспериментировал :
    Приемник - на микрухе 174ХА26
    Передатчик - простенький радиомикрофон с кварцем.
    Есть сигнал с микрофона - катер движется прямо, пропал сигнал - поворачивается руль и катер идет к берегу.
    Примитив, но друг посмотрев на это сделал следующее:
    Передатчик - обычная рация + кодер
    Приемник - таже ХА26+ декодер самопальный.
    Пульт- фанерка с 2 ползунками и кнопкой.
    Радиус более 200 метров без проблем.

    Это я к тому, что можно из ничего собрать что-то. С минимальными затратами времени и денег.

  36. #73
    петро
    [quote]Glider (13-11-2000 09:41):
    по созданию "народной аппаратуры".

    Идея отличная. полностью поддерживаю и сам что-нить подкину. а сейчас предложение такое: число каналов можно наращивать по блочному принципу: 1 блок - 2 канала, таким образом сделав в базовой плате 4-5 слотов под такие блоки потом каждый сможет нарастить число каналов только доставив платку в слот. на приеме то же самое.

  37. #74

    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    г.Ангарск Иркутская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,940
    Мне изобретение поблочнго приёмника чем то напоминает возвращение к далёкому прошломе т.е. к аппаратуре РУМ-2. Весь мир идёт к кампактности и минимизации. Для комнотных выпускают приёмники весом 5г. , а сколько тогда будет весить блочный??

  38. #75

    Регистрация
    22.10.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    560
    Записей в дневнике
    174
    Здравствуёте!
    Предлагаемая аппаратура одназначно нужна!
    И нужна она именно толковым пацанам из Мухасранска и
    Зажопских Выселок. Пример: мой старый знакомец руководит авиамоделным кружком в городке N Ленинградской области. Там ребята ВСЁ делают своими руками, начиная с инстумента (ножи и ключи) и заканчивая двигателями. Кордовики кое как перебиваются,
    а об аппаратуре для радиоуправляемых моделей мечтают только во сне.
    Благое начинание!
    Вам такие пацаны большое спасибо скажут!

  39. #76
    новичок
    [quote]Glider (17-11-2000 14:54):
    Уважаемые!

    Я спрашиваю всех не о том, КАК сделать аппаратуру, а о том КАКОЙ эта аппаратура вам представляется, и НУЖНА-ЛИ она вообще кому-нибудь, т.е. будут-ли ее повторять?

    Чесна говоря: ЕЩЕ КАК НАДА!!!!

  40. #77
    Димыч
    Очередная "народная" тема... Зашла куда то... Как и все гуманитарные некоммерческие проекты. В былые годы и я паял передатчики и засовывал их в коробки от супронаров. Вариант не совсем хороший на мой взгляд. Ручки в супронаре кака полная, нет не механика люфтит, это поправляется, резисторы нужно выбрасывать в мусорный бак!

    Перецдатчик... А слабо ЧМ сбацать на кварцах от супронара?? Их тоже по моделкам валяется неслабое количестиво... Или синтезатор залепить в передатчик, а на сэкономленные деньги купить кварцы к приемнику в кол-ве нескольких штук... - токда это будет народный подход!

    Приемник от Глайдера хороший! Проверено. Работают также допотопные варианты аля УР7 - ПС1.

    Книжку Миля надо читать!

    И опять таки. Все говорится о легкой повторяемости... Где чертежи печатных плат Для новичка грамотная компоновка сплошной геморрой!!! Уж лучше штанишки подтянуть и купить нужные комплектующие для конкретной платы, чем сидеть и платки малевать, тем более когда знаний нэту. Если же по образованию вы электронщик или еще чего нибудь в ентом роде, то соорудить приемник и передатчик, почитав ПДФики можно. Тем более хватит мозгов настроить аппаратуру. Особенно если есть осциллограф хороший. А то иные умельцы заявляют что их передатчик "качает" около вата мощности, совсем не зная о том что у них на выходе... Результат - телевизоры в соседних домах ничего не показывают. Поэтому для ВЧ блока конкретная плата с конкретными типами контуров (что очень желательно, повторяю, лучше их поискать по магазинам) или подробными чертежами... В противном случае никто из самодельщиков аппаратуру народную не повторит! Про "грамотных" уже писал - они и сами до всего допрут при необходимости. Примеров к сему есть много, тут ребята на форуме повторяли кодер на амтеловском контроллере... Схема та простая, прошивка есть и т.д. и каковы отзывы - пищит и белиберда по дисплюю бегает вот и все...

    Понятно, мне теперь легко рассуждать, я паренек поднабравшийся знаний, и попаявший немало. А первый передатчик свой с АМ помню - 400 Мвт выходной мощности после того как папа мой его отволок на работу да настроил, мне тогда лет 15 было, в противном случае это был бы просто хлам и ничего кроме разочарования и сожаления о зря потраченном времени... Хотя схемы то принципиальные были все без ошибок!

  41. #78
    Димыч
    Токсик (24-09-2001 10:39):
    Только один человек заострил внимание на рул.машинках. Это тоже не очень простой узел. Кто скажет почему умерла фирма выпускающая рул.машинки "Проминь"?
    О данном вопросе ракомендую забыть! Простекие машинки аля ГВС стоят 8$ - Меньше цены за пару кварцев.
    Но и до их убогово качества самопалам далеко! Хотя если немного помудрить над данными сервами, то юзать их можно аж бегом и долго!
    Проминь!? Да как всегда хорошая задумка! Самарий на моторчиках и т.д. Да только магнитики то там шлифованные, что привело к макротрещинам в теле магнита, без защитного покрытия, что не соответствует технологии применения данных материаллов - Результат сыпются моторчики прям в воздухе, разламывая с трудом построенные самолеты!

    Приемники передатчики, ЕСК регуляторы, все это можно делать с большим успехом и самому, но сервы, увы, нет...
    И деньги на них экономить не стоит, особенно если вы авиатор - отказ аппаратуры тут стоит как минимум самого самолета!

  42. #79
    Sergs
    Давно задумал создать свой сайт по "народной аппаратуре" где были-бы выложены схемы радиоуправления от простых до "навороченных". С разделами проверенные-непроверенные.Уже шесть месяцев ищу по всему интернету схемы самодельных устройств. Некоторые повторил на макете.В разделе барахолка поместил свое обьявление о покупке разбитых машинок и приемников, но пока предложений маловато. Думаю через месячишко закончу оформление и выложу в интернете на zebratelecome. Если у кого-то есть чем поделиться- пишите пожалуйста-помогите новичкам.
    Кстати, насчет ручек управления- есть довольно дешевые джойстики от Sony Playstation с двумя двухкоординатными ручками- пробовал ими управлять рулевыми машинками через шифратор на макете- довольно нормально получается-буду проверять дальше.
    С уважением к участникам форума-Сергей.

  43. #80

    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    53
    Сообщений
    121
    Для ручек управления может подойти двухкоордидатная
    конструкция открытого типа ,просто(относительно) и
    люфта практически ноль. Единственный недостаток-
    только электрическое триммирование.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Номинация "Народный аккумулятор для Мини - З"
    от Rock_staR в разделе Мини-Z и меньше
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 22:48
  2. Ретро-аппаратура "Сигнал ФМ 7", производство ГДР!
    от Кот_75 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 27.02.2007, 13:34
  3. Ретро вопрос.Аппаратура"СИГНАЛ"(ГДР)
    от puzo в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.11.2002, 21:53
  4. "Народная аппаратура" возвращается.
    от iscander в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.07.2002, 15:01
  5. "Народная" аппаратура...
    от Николай. в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.04.2002, 11:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения