Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 176

"Народная аппаратура"

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Важное дело ты затеял, Глидер, правильное В общем, начинать надо с АВТО моделей -- т. к. научиться управлять или проще. ...

  1. #81
    Самоделкин
    Важное дело ты затеял, Глидер, правильное
    В общем, начинать надо с АВТО моделей -- т. к. научиться управлять или проще. Если вы все авиамоделисты, то пусть Виталий удалит мою тему. Аппаратура для начинающих -- строго на 2 канала! Тем более, что простенькие самолёты и с ней могут летать. Ручки... У нас (в Химках) нет НИКАКОЙ аппаратуры и, соотв., никаких ручек. Т. е. вопрос с механикой тоже стоит проработать -- возможно, пойдут варианты с корпусами от игрушек -- не только корпусов игрушечной р/аппаратуры -- возможны варианты. Не помню, кто выше писал про "отданную за 20 баксов" аппаратуру -- взял бы я таких с десяток
    В общем, такая аппаратура НУЖНА! Предельно простая, может, относительно большая в плане габаритов, обязательно нужно сделать приёмник, это даже более важно, т. к. передатчик как правило, один на несколько моделей. Также неплохо было бы сделать регулятор зода, возможно на одной плате с приёмником. В регуляторе можно пожертвовать программируемостью, оставив след. алгоритм: вперёд - газ, назад -- тормоз, ещё раз назад -- задний ход (можно вполовину мощности, можно чтобы модель просто дёрнулась на полметра и всё -- этого достаточно, чтобы объехать препятствие)

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    08.05.2002
    Сообщений
    31
    Конечно, очень нужна!
    Надо обязательно три канала, третий может быть дискретным. Это для остановки двигателя, на период обучения здорово помогает. И ещё по-моему было бы очень хорошо если будет возможность подключать другой передатчик в качестве тренера или ученика.
    Но когда это всё появиться?
    По схемам, что опубликованы на сайте, в нашем городе аппаратуру не собрать. Те микросхемы, что имеют наши аналоги есть, а вот импортный приёмник и передатчик напрочь отсутствует.
    Ну а всё остальное правильно, сервы делать не стоит, это будет дороже и хуже импортных.

  4. #83
    Забанен
    Регистрация
    13.09.2002
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,742
    В середине 80-х мне товарищ сделал лвух каналку на базе рации 27 МГц дальность 3-4 км

  5. #84

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Да... почитал я все, что здесь написали...

    Делать или не делать аппаратуру самому... Вопрос спорный. Ответ, как я думаю лежит на поверхности. Это все равно, что спорить на тему "Делать ARF, собирать из набора или полностью ручками". Я занимался авиа, затем радио. Поял не потому, что не мог купить, а потому, что это так же интересно, как и делать своими руками самолеты и пр. И не смотря на то, что у меня аппаратура уже есть, сделал (и делал уже) бы "народную".

    Но, как мне думается, и как кто-то здесь уже писал, она должна быть модульной. Хочешь, процессорный кодер, хочешь аналоговый (как задумал Glider). Но, согласись, Glider, "процессорный", скажем на PIC или AVR со встроенным ADC возможно вообще не придется настраивать... Да и регулировку расходов, реверс и пр. проще сделать. Однако, не каждый сможет спаять еще и программатор для сего зверя, да и сами чипы не дешевы. А вот если использовать, популярный и относительно недорогой PIC16F84A (без ADC), то попадаем на те же грабли с настройкой. Хотя... нафиг нам осциллограф, мы ведь и по рулевым машинкам настроить можем...
    По поводу ВЧ части... Как, интересно, можно сделать хороший фильтр всего на двух контурах... Ну П-фильтр... А согласующая(удлинняющая) катушка? И, сколько там будет транзисторов? Там не должно быть больше одного-двух транзисторов и микросхемы... И по минимуму прочей обвязки. И еще, найти ту микросхему, которую ты применил в своем передатчике (сх на этом сайте) в "Мухосранске" намного сложнее чем варикап + транзистор.
    Хотя, если я буду летать один... можно обойтись и 2-мя контурами...

    Приемник на этой микросхеме неплох... Пришлешь схему, помогу развести платы, даже в двух вариантах (SMD и ТАК), если конечно помощь нужна Но микросхема действительно редкая, www.chipdip.ru, www.chipinfo.ru - только под заказ . Говорят МС3371 проще достать... Хотя, в chip-dip она только в DIP-корпусе, что не очень хорошо...

    Схему джойстика я еще и в старом (за 70-е) "Радио" видел, надо, попробую найти и отсканировать... Попробую нависовать чертежи простейшей РАБОТАЮЩЕЙ ручки которую придумал и сделал сам из подручных материалов...

  6.  
  7. #85
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    45
    Сообщений
    725
    Записей в дневнике
    2
    Самому спаять аппаратуру действительно очень интересно. Я сам летаю на самодельной, но она уже морально устарела. Зимой уже решился было купить Eclips7, но в разделе ссылок попалось описание MicroStar2000, и удержаться не спаять ее я уже не смог. К чему такое вступление? Специально для MS2K я разработал ручки, которые могут подойти и для другой аппаратуры. Старался сделать конструкцию мексимально простой. Для изготовления нужны токарный и сверлильный станки, я использовал подставку для дрели. Можно было сделать и без токарного станка, но получается не так изящно. Резисторы СП4-1. Вчера собрал первую ручку. Работой доволен, люфты минимальные. После сборки второй и фотографирования, выложу на всенародное обсуждение. Кому не терпится могут взять ЧЕРНОВОЙ вариант чертежей в формате AutoCAD 14 на ftp://academ.galaxy.tomsk.ru/MicroStar2000.rar окончательный вариант будет в течении месяца. Успехов.

  8. #86

    Регистрация
    14.05.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Ай как жаль, не работает ссылка...
    Может на мыло можно чертежик?
    match@mail.ru
    _________________________
    С уважением,
    Михаил

  9. #87
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    45
    Сообщений
    725
    Записей в дневнике
    2
    Mikhail A. Churkin (18-09-2002 13:46):
    Ай как жаль, не работает ссылка...
    Может на мыло можно чертежик?
    match@mail.ru
    _________________________
    С уважением,
    Михаил...
    Попробуй ftp://213.210.68.174 может получится.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    14.05.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Тогда точный адрес:
    ftp://213.210.68.174/incoming/MicroStar2000.rar

    ___________________
    С уважением,
    Михаил

  12. #89
    Забанен
    Регистрация
    13.09.2002
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,742
    Я думаю что то подобное просто необходимо.В нащем городе можно найти любые детали и материалы а с чем готовым -проблема не то слово.В лучшем случае КИТАЙ.Меня чейчас сын заставляет помогать ему благо чтото осталось.А другим?Я с Владикавказа.

  13. #90

    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    227
    Ромыч (17-09-2002 14:13):

    >>>
    Однако, не каждый сможет спаять еще и программатор для сего зверя, да и сами чипы не дешевы. А вот если использовать, популярный и относительно недорогой PIC16F84A (без ADC), то попадаем на те же грабли с настройкой.  
    >>>
    PIC16F84A не стоит использовать даже из-за цены. На сегодняшний день из Microchip-овского ряда существуют микроконтроллеры дешевле и лучше. Пример - PIC16F628. Стоимость $3 у 20МГц варианта, и 2,8 у 4МГц. Памяти больше, портов ввода/вывода так же больше, и это всё в таком же 18-ти выводном корпусе.
    Если же есть $5 на F84A, то почему не добавить $2 и не взять PIC16F877 ? Тут и АЦП есть 8шт. 10-bit. Опять таки, за те же деньги есть и Atmel - AT90S8535, так же с 8x10bit ADC.
    В MS2k применён слишком мощный и дорогой PIC контроллер, смысла в котором нет вообще. 16-ти канальный ADC стоимости в $24 не оправдывает. Достаточно взять MC с 8xADC, и если нужно расширение входов просто установить дополнительно мультиплексор. Выходит дешевле, да и контроллер имеем флешёвый, т.е. всегда имеется возможность записать новую прошивку.
    У нас ребята переделывают простую аппаратуру, устанавливая микроконтроллерную начинку собственной разработки, которой уже года 4 наверное. MC - AT89C52, внешний ADC - AD7896, вывод информации на 16x2 LCD.
    Схему для общего развития могу кинуть в обменник чата, но без прошивки, т.к. не имею права распространять.

  14. #91

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    DjAndy (19-09-2002 06:27):
    Если же есть $5 на F84A, то почему не добавить $2 и не взять PIC16F877 ? Тут и АЦП есть 8шт. 10-bit. Опять таки, за те же деньги есть и Atmel - AT90S8535, так же с 8x10bit ADC.
    Абсолютно согласен, только разница чуть больше $2, скорее $3-$4,
    я PIC16F877 видел по цене только от 210 до 260р. И даже такая точность, по хорошему, не нужна, но, как нас потчуют: "Точность никогда не бывает лишней ". Атмел тож ничего, но я их не программировал (и то не их, а наши ВЕ51,ВЕ48) уже лет десять, а к пикам привык уже. Схему можно и не кидать, что там может быть сложного? Питание+Источник опорного напряжения для резисторов ("ручек") + стандартная обвязка чипа...

  15. #92

    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    227
    Ромыч (19-09-2002 09:08):

    Абсолютно согласен, только разница чуть больше $2, скорее $3-$4,
    я PIC16F877 видел по цене только от 210 до 260р.
    Я беру на Symmetron-е - www.symmetron.ru
    20МГц дороже $7 не получается в DIP корпусе.

  16. #93
    Sergs
    Чем спорить, выложили бы исходники или примеры- а конечный вариант я думаю будет интересен всем.

  17. #94

    Регистрация
    10.09.2002
    Сообщений
    3
    ДА,это нам необходимо!!!!Найти корпус с ручками еще можно,и спаять тоже,сможем.
    МЫ-НОВИЧКИ БУДЕМ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ!!!!А то у нас в Алма-Ате
    за 2-х летний ФОКУС просят 160-190 баксов(в магазине-190у.е-но китайский)

  18. #95

    Регистрация
    10.09.2002
    Сообщений
    3
    Здравствуйте!ДА,НАМ НОВИЧКАМ ЭТА ТЕМА НЕОБХОДИМА!!!Собрать (с подробными пояснениями) будет в наших силах....Ато у нас в Алма-Ате за 2-х летний"ФОКУС" просят 160-180 у.е
    Новый же в магазине(но китайский)-190у.е Забыл сказать что это за 4-х
    канальную аппаратуру.Мне сказали,что у нас в городе примерно 100авиамоделистов,и поэтому найти нормальную Б/У аппаратуру довольно проблематично...(Я имею ввиду за меньшее количество долларов)Поэтому буду очень Вам благодарен (и не только я один) если Вы выпустите на RCdesignраздел "Народная аппаратура"
    Роман

  19. #96

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    роман (22-09-2002 11:32):
    Поэтому буду очень Вам благодарен (и не только я один) если Вы выпустите на RCdesignраздел "Народная аппаратура"                
                                  Роман
    Ты быдешь удивлен, но аппаратуру-то Глайдер уже разрабртал, и она описана в статьях "Дядьки Глайдера" прям здесь на сайте...

  20. #97
    Sergs
    Роман,схема Glidera,проста и хороша,но:допустим я, живущий в Москве без труда достану запчасти, сходив в ближайший магазин, торгующий радиодеталями. Люди из "глубинки" найдут из всего списка всего 2-3 микросхемы. На мой взгяд, прекрасная схема была опубликована в журнале"Моделизм-Спорт и хобби"-такие схемы надо проектировать!

  21. #98

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Sergs (23-09-2002 12:10):
    Роман,схема Glidera,проста и хороша,но:допустим я, живущий в Москве без труда достану запчасти, сходив в ближайший магазин, торгующий радиодеталями. Люди из "глубинки" найдут из всего списка всего 2-3 микросхемы. На мой взгяд, прекрасная схема была опубликована в журнале"Моделизм-Спорт и хобби"-такие схемы надо проектировать!
    Что сказать, ты прав... Если микросхему для передатчика я в Москве купил, то для приемника... Живу я не в Москве, а потому, не могу потратить несколько дней на ее поиски... В Чипе-Дипе нету, в посылторге нету, ну и хрен с ней. Да и микросхема эта ничем особенным не отличается от других, значительно более доступных, например 3361.

  22. #99
    Николай Евгеньевич
    Люди вышлите пожалуйсто схемы на МС3372 обязуюсь собрать и отсчитаться E-meil: avio@74.ru

  23. #100

    Регистрация
    20.02.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    42
    Сообщений
    12
    Возможно, скажу глупость, но все же хоца спросить: может стоит использовать в качестве контроллера в передатчике дешевый ноут? У многих ноуты есть, да и 386 или 486 бук щас стоит в пределах 100$ (хоть на том же молотке), преимуществ же масса. Любое количество каналов, любые устройства управления, микширование всего и вся, управление чем угодно - хоть катером, хоть вертолетом. Можно организовать фильтрацию шумов резисторов с ручек, триммирование, кривые отклика, программно ограничивать углы отклонения управляющих плоскостей и скорость отклонения, превращая Fun fly в парту для новичка. Можно имитировать внештатные ситуации, заставлять модель выполнять какие-либо фигуры пилотажа и т.д. Достаточно написать софтину, в которую грузить профили. Наделать профилей как для новичков, так и для профи.
    Запустить все это под дос или в каком-либо UNIX (BSD, Linux), в консоли.
    Реализация может выглядеть так: над клавой открытого бука крепим панель, в которой установлены ручки управления. Панель можно сделать такой, чтоб было видно допустим верхние 2 ряда клавиш (функциональные и цифровые) и экран, на который выводить необходимую инфу.

  24. #101

    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    53
    Сообщений
    121
    Сэр , Вы название темы внимательно читали ?
    По вашему это народный проект ?
    Вч блок передатчика на 2-4 транзисторах , кодер на 2-4 канала на
    2-4 корпусах КМОП или контроллере + 1-2-ух строчный LCD !
    Это пошло бы бегом , а он ноутбук ! Для Москвы и Питера это может и похоже на народный проект , а для переферии ???????!!!!!!!!!!!!!
    У нас ИМС для глайдеровского передатчика по почте стоит 400р !!!
    Многим и АМ аппаратура за огромное счастье (если для души и на земле или воде) Для многих до сих пор книга Гюнтера Миля как библия !
    А теперь можете бить , хоть ногами !

  25. #102

    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    227
    может стоит использовать в качестве контроллера в передатчике дешевый ноут?
    Не стоит связываться, т.к. всё равно нужно делать целиком передатчик с манипуляторами, да ещё и схему сопряжения мудрить. Розовые мечты по поводу любого числа каналов можно попридержать, т.к. увеличение числа каналов ведёт к замедлению реакции модели на команды из-за увеличения времени передачи данных, да и не нужно для обычных моделей большое кол-во комманд. Народным такое не получится, да и сама идея... Попробуй постой минут 10 с ноутбуком в руках, весом 2.5-4кг, да добавь грамм 400-500 на передатчик. В руках точно не удержишь столько времени, точно так же как и не провисишь на турнике. Шею оттягивать тоже не радует. Вполне реально и без ноута сделать микроконтроллерный кодер с загружаемыми профилями и всеми мыслимыми микшерами. Приводилось же на форуме множество ссылок на готовые решения пультов на микроконтроллерах, неужели возможностей мало ? Думаю что больше чем достаточно, вспомните о MS2000. А профиля... Вопрос: - зачем они нужны ? Скопировать чей то полёт ? Зачем ? На мой взгляд это самообман. Всё это может понадобиться для управления чем то очень сложным и многофункциональным. Если Вам нужна такая аппаратура, то она к народной не относится, больше к дорогому коммерческому заказу. Если аппаратура нужна для себя но насыщенная и недорого, или просто хочется своими руками сделать - поиск на форуме по аллиасам "кодер", "Atmel", "2000" приведёт к нужной цели, найдёте схему с сопутствующими файлами на свой вкус. Лично моё мнение - лучше купить готовую аппаратуру.

  26. #103

    Регистрация
    20.02.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    42
    Сообщений
    12
    Нет, ну что вы в самом деле... я же сказал, простой и дешевый. Мне например 486 достался за копейки, 386 просто дарили - я не взял. Такого барахла много еще валяется по кладовкам, начиная от 286...
    При желании найти можно, причем дешево или бесплатно. Начать можно хоть с molotok.ru То, на чем ща вин 95 нельзя запустить просто напросто гниет, и многие в принципе от этого г..на бы избавились. Именно поэтому я и грил, работа под дос, в консоли.
    Что касается производительности - думаю даже для 286 чипа это плевое дело. Поток от передатчика до рульмашинки думаю даже до 1 кбит/сек редко дотягивает, в принципе можно поднять стандарт и посчитать.
    А вообще конечно все это нафиг. Просто жаба душит, стоит он сее в углу, пылится.....

  27. #104
    Igor_gor
    Каким требованиям, по вашему, должна отвечать подобная аппаратура?
    *Дешево
    *Швидко
    *Надійно
    ЧО ТУТ ЕШО СКАЗАТЬ???

  28. #105

    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    53
    Сообщений
    121
    Для начинающих могло бы подойти и это !
    Мне так катца !
    http://baduncle.narod.ru/shema/radioupr.html
    А дальше возможны варианты !
    Главное что все есть под руками !
    Это больше похоже на народный проект !

  29. #106

    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Симферополь
    Сообщений
    22
    Есть такие м.с LM1871, LM1872
    продаются в Чипе-Дипе
    http://www.chip-dip.ru/shop/article.xtml?i...topid=1&gid=101
    http://www.chip-dip.ru/shop/article.xtml?i...topid=1&gid=101

  30. #107

    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    53
    Сообщений
    121
    Все прекрасно , но это АМ !

  31. #108

    Регистрация
    10.03.2003
    Сообщений
    3
    Аппаратура , доступная для повторения- это ,конечно, здорово. Но вот я предлагаю другое направление. Как насчет создания аппаратуры уровня LASER 4- FLASH 5 на базе недорогой 2-3-канальной аппаратуры?(я говорю именно о модернизации, а не изготовлении с нуля) По-моему, это было бы полезно всем не слишком богатым моделистам

  32. #109

    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    53
    Сообщений
    121

  33. #110

    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Юрмала, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    24
    Да. Прочитал я всю тему от начала и до конца. Почти 2 года все пишут как нам ЭТО надо, и как ЭТО должно быть круто. Только ни одного реального решения ЭТОЙ проблеммы я так и не увидел. Ну вот захотелось человеку заняться сборкой РУ, загорелся он, а тут такой облом. Ну и как жить после етого?( в смысле без РУ ). Да и всемиуважаемый Глайдер тут не появляется с 08 Авг 2001 года!
    Так что, тема закрыта? Никому ЭТО не надо? А мне надо, да вот никто помоч не хочет

  34. #111

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Братск
    Возраст
    50
    Сообщений
    613
    Никому ЭТО не надо? А мне надо, да вот никто помоч не хочет
    Имея небольшой опыт работы в "электронческой" сфере, ну этак 22 года, могу определенно сказать: НИКОМУ, даже уважаемому господину Gliderу, не удастся создать нечто, даже отдаленно похожее на нормальное буржуйское РУ. Этого не удалось сделать даже всей нашей могучей советской электронной промышленности, выдавшей в свое время такие перлы, как "Супранар" и "Новопроп". Как говорится, без слез не налюбуешься. Здесь вспоминаются, например, HAMеры, паявшие на коленке трансиверы, которые, хотя и работали с горем пополам, но находились в вечно недоделанном состоянии. Почему-то многие из них, если не все, бросили это неблагодарное дело, поднатужились и купили фирменные KEENWOODы, ALANы, ALINCO и др. Поэтому хотел бы задать встречный вопрос: а зачем ЭТО надо Вам? Если Вы все же ЭТИМ займетесь, то через некоторое время очень пожалеете о бессмысленно потерянном времени. Ну давайте, в таком случае, попробуем спроектировать и собрать ПК, способный конкурировать с тем, на котором Вы общаетесь в этом форуме. Думаю, круче "Спектрума", у нас ничего не получится. И зачем он нам? Что мы с ним делать-то будем? Во всемирную паутину, уж точно не попадем.
    Перед Вами сейчас должен стоять один вопрос: как заработать около 200 зеленых рублей, купить настоящее РУ и забыть про самоделки. Без обид.

  35. #112

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    Никому ЭТО не надо? А мне надо, да вот никто помоч не хочет
    Имея небольшой опыт работы в "электронческой" сфере, ну этак 22 года, могу определенно сказать: НИКОМУ, даже уважаемому господину Gliderу, не удастся создать нечто, даже отдаленно похожее на нормальное буржуйское РУ. Этого не удалось сделать даже всей нашей могучей советской электронной промышленности, выдавшей в свое время такие перлы, как "Супранар" и "Новопроп". Как говорится, без слез не налюбуешься. Здесь вспоминаются, например, HAMеры, паявшие на коленке трансиверы, которые, хотя и работали с горем пополам, но находились в вечно недоделанном состоянии. Почему-то многие из них, если не все, бросили это неблагодарное дело, поднатужились и купили фирменные KEENWOODы, ALANы, ALINCO и др. Поэтому хотел бы задать встречный вопрос: а зачем ЭТО надо Вам? Если Вы все же ЭТИМ займетесь, то через некоторое время очень пожалеете о бессмысленно потерянном времени. Ну давайте, в таком случае, попробуем спроектировать и собрать ПК, способный конкурировать с тем, на котором Вы общаетесь в этом форуме. Думаю, круче "Спектрума", у нас ничего не получится. И зачем он нам? Что мы с ним делать-то будем? Во всемирную паутину, уж точно не попадем.
    Перед Вами сейчас должен стоять один вопрос: как заработать около 200 зеленых рублей, купить настоящее РУ и забыть про самоделки. Без обид.
    А зачем вообще чем-то заниматься? Купи пивка, ляг дома на диван перед телеком и проблем не будет (кроме сходить на толчек).

    А если серьезно: то кому-то нравиться делать модели, а кому-то еще и паять что-то.

  36. #113

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Братск
    Возраст
    50
    Сообщений
    613
    А зачем вообще чем-то заниматься? Купи пивка, ляг дома на диван перед телеком и проблем не будет (кроме сходить на толчек).  
    А если серьезно: то кому-то нравиться делать модели, а кому-то еще и паять что-то.
    А пиво, я действительно очень люблю. Как Вы догадались? Особенно Братское .
    А если серьезно, то обеими руками ЗА любое техническое творчество. И модели делаю, и с паяльником каждый день. И забить на все и приобщиться к четвероногому другу и ящику, ни в коем случае никого не призываю. Но. Я пытаюсь отговорить человека от КОНКРЕТНОГО занятия. Ну не сделает он РУ. Не сделает и все тут. Попусту потратит время, деньги и нервы. Можно самому собрать регулятор хода, например, и сэкономить на его покупке, но не РУ. Почему мы все время, на своих ошибках учимся-то?

  37. #114
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    45
    Сообщений
    725
    Записей в дневнике
    2
    Но. Я пытаюсь отговорить человека от КОНКРЕТНОГО занятия. Ну не сделает он РУ. Не сделает и все тут. Можно самому собрать регулятор хода, например, и сэкономить на его покупке, но не РУ. Почему мы все время, на своих ошибках учимся-то?
    Почему не сделать?
    А это как?
    http://gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?p...955f33685830324
    http://gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?p...955f33685830324
    Спаять очень хотелось и схема подходящая подвернулась, вот результат, а покупать............ Не интересно. Если у вас хватает сил и терпения на постройку модели, то почему не хватит на постройку аппаратуры.

  38. #115
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,584
    Записей в дневнике
    19
    Круто!

    Так значит у тебя и аппаратура самодельная...

    Кстати, как проблемы разрешу - надо будет бесколлекторник замутить.... а может и нет. попробую у хивольта купить.... как время будет

  39. #116

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Братск
    Возраст
    50
    Сообщений
    613
    Почему не сделать? А это как?
    Так. Все свои слова беру обратно. Корпус и джойстики, тоже самодельные?! АААбалдеть!!! И сколько лет Вы его делали? Многое я видел самоделок и сам многое делал. Но ТАКОЕ - первый раз. У меня терпения бы не хватило и... станочного парка. Очень круто и красиво. Ну а в самом деле, каковы были временнЫе затраты и насколько ЭТО работоспособно? И что за приемник и привода?

  40. #117
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    45
    Сообщений
    725
    Записей в дневнике
    2
    Так. Все свои слова беру обратно. Корпус и джойстики, тоже самодельные?!
    Всё самодельное, кроме ВЧ модуля. Чертежи лежат здесь
    http://www.rcdesign.ru/rus/download/?path=...star_sticks.zip
    Корпус сделан из листового полистирола. Это у меня уже второй передатчик, первый делался 15 лет назад на замену НовоПропа и тепреь уже морально устарел.
    АААбалдеть!!! И сколько лет Вы его делали? Многое я видел самоделок и сам многое делал. Но ТАКОЕ - первый раз.
    Смотря как считать затраченное время. Если считать от момента скачивания схемы, до полного изготовления, то прошло 1.5года. А если взять чистое время работы, то вот что получится. Поиск и заказ делалей 2недели. Пайка - неделя по вечерам. Сборка ручек 2 вечера. Изготовление корпуса 1-2 недели. Короче всё можно сделать за пару месяцев. У меня ВЧ модуль глайдера не заработал, поэтому купил Хайтековский. Надписи не далал, граверовка давно уже не работала, а за шелкографию сильно много денег заломили.
    У меня терпения бы не хватило и... станочного парка. Очень круто и красиво. Ну а в самом деле, каковы были временнЫе затраты
    Станочные работы свёл к миниуму. Нужен только токарный и сверлильный станок. Токарного у меня не было поэтому пришлось отдать токарю 200 руб за делали. Вместо сверлильного успешно подходит подставка для дрели. В принципе можно обойтись только сверлильным, но тогда получится не так красиво.
    и насколько ЭТО работоспособно?
    Вполне работоспосбно. Надо переделать спиральную антенну, не мог найти подходящей длины кусок коаксиального кабеля, она явно не нестоена.
    И что за приемник и привода?
    Приёмника у меня 2. Один самодельный из журнала радио, другой HiTec HSF-04M (вроде так называется). Машинки все заводские HiTec и GWS. Со старым передатчиком пользовал переделанные машинки новопроп с самодельной элктроникой, пока не появилась возможность купить нормальные.

  41. #118
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    А зачем вообще чем-то заниматься? Купи пивка, ляг дома на диван перед телеком и проблем не будет (кроме сходить на толчек). :lol:
    Кому-то нравится летать и строить модели, а кому-то паять. Если кому-то не нравится паять, или он не умеет, это вовсе не говорит о том, что он не моделист. Вы еще предложите программисту, например, спаять себе компьютер.

    А если серьезно: то кому-то нравиться делать модели, а кому-то  еще и паять что-то. :lol:
    Если кому-то нравится паять, то он ошибся форумом. Ему нужно на форум радиолюбителей. Например, форум журнала "Радио".

  42. #119

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Братск
    Возраст
    50
    Сообщений
    613
    Всё самодельное...
    В самом деле, труд достойный уважения. Скажите, а сейчас, с высоты так сказать пройденного пути, Вы бы что порекомендовали: строить РУ самим или купить заводское?

  43. #120
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    45
    Сообщений
    725
    Записей в дневнике
    2
    Всё самодельное...
    В самом деле, труд достойный уважения. Скажите, а сейчас, с высоты так сказать пройденного пути, Вы бы что порекомендовали: строить РУ самим или купить заводское?
    Строить можно если есть желание именно построить, или не хватает денег для покупки, или физически негде купить. К моменту начала изготовления я уже почти собрался купить Eclips 7, но тут такая интересная схема! Сейчас совершенно не желею, что сделал, а не купил передатчик. Ещё автор кодера обещает сделать полностью новую прошивку.
    Ещё добавлю. Считаю наиболее оптимальным не делать всё с нуля, а переделать устаревшую и простую аппаратуру в более продвинутую и навороченную.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Номинация "Народный аккумулятор для Мини - З"
    от Rock_staR в разделе Мини-Z и меньше
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 22:48
  2. Ретро-аппаратура "Сигнал ФМ 7", производство ГДР!
    от Кот_75 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 27.02.2007, 13:34
  3. Ретро вопрос.Аппаратура"СИГНАЛ"(ГДР)
    от puzo в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.11.2002, 21:53
  4. "Народная аппаратура" возвращается.
    от iscander в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.07.2002, 15:01
  5. "Народная" аппаратура...
    от Николай. в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.04.2002, 11:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения