Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 206

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги

Тема раздела Общие вопросы в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; тада понятие "нормально" в вашем понимании расшифруйте =)...

  1. #121
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    тада понятие "нормально" в вашем понимании расшифруйте =)

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от Wis Посмотреть сообщение
    тада понятие "нормально" в вашем понимании расшифруйте =) google_ad_section_end
    Нормально это купил контроллер, соиденил все кабелями по схеме, включил задал параметры, загрузил УП, и работаешь. А не танцуешь с бубнами 2 года пока наконецто поймешь что нуно ждать затменя луны чтоб чтото заработало.

  4. #123
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    ну дык... Mach то чем не устроил? купил (собрал, если опыт есть) контроллеры, подключил к компу, настроил винду, установил и настроил mach, грузишь УП и работаешь... где пляски с бубном? информации вагон, людей опытных два вагона, контроллеров на любой вкус и цвет целый состав, цены от копеечных до...
    "Ниччего не понимаю" (с) Колобки
    ИМХО эт у вас просто имеется явный недостаток информации

  5. #124

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    125 постов. Полет нормальный.

    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Наверно инструкцию писал какойто далекий от реалии мужик, все функции энергосбережения в любом ноуте мона отключить, или даже проще их не задействовать.


    Mach3 ↔ SmoothStepper PlugIn ↔ SmoothStepper USB driver ↔ SmoothStepper device, как вы думаете сколько циклов процу нуно будет больше сделать чтоб так передать информацию, а сколько так Mach3 ↔ LPT
    Не забудте того мужика вспомнить, когда глюки пойдут.

    По второму тезису: Это ничего, что для скорострельности проца Ваш станок представляется как стоячий объект?
    О какой то "реалтаймности" РС вообще говорить не прилично. А уж под Виндами подавно. Однако чистка виндов от прибамбасов дает возможность прогнозировать ситуацию. Опять же... скорострельность помогает. На моей памяти реальный сбой Mach дал по срабатыванию скринсейвера, который по глупости забыли отключить.
    Еще для глючности хорошо какую нибудь игрушку запустить. Сильно помогает угробить работу.

    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    А не танцуешь с бубнами 2 года пока наконецто поймешь что нуно ждать затменя луны чтоб чтото заработало.
    Ну, тут уж от соображалки танцующего все зависит.
    Последний раз редактировалось Soling; 01.05.2009 в 03:14.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Избербаш
    Возраст
    46
    Сообщений
    407
    Ешё если запушена программа Визуал милли то глюк по оси Z  у меня так было , Вниз понемногу уходила 

  8. #126

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    Во во... Ибо сказано во писании: не грузи комп трудом станочным отягощенный. Ибо мозги его добрыми помыслами о благе трудов сиих овеяны. Не есть добро от тех помыслов его отваживать.
    Или цитируя классика - " Если руки чешутся, чешите их в другом месте"

  9. #127

    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    BKK
    Возраст
    40
    Сообщений
    81
    неудержался , позволю себе тоже немного пострелять молниями и снять статическое напряжение , правдо с переменными потенциалами

    по итогам прочитанных постов могу заметить следуюшие полезные свойства названия темы

    1) отличный громоотвот , снятие кризисных неготивных эмоций у якобы защитников
    Mach на самом деле им просто нужна зацепка чтоб просто разрядить свои кондесаторы от неготивных змоций , и автор темы тут выполняет свою роль надо заметить очень достойно , похвально
    2) отличная антиреклама Mach ( антиреклама это тоже реклама и иногда зффективней просто пропогандической , звезды шоубизнеса зачастую используют этот прием , умышленно позволяя просачиватся в прессу скандально осуждающие общественостью темы ) , после прочтения ветки и всех молнеметаний в его
    сторону фактически аргументов его глючности доказывающих его категорическую непригодность в использовании нет , есть только недостаточное знание вопроса

    подытожив мои выводы
    на подобных форумах и хобийных станках всегда главную роль будут играть два фактора качество и цена
    в промышленном секторе с пром контроллерами всегда главную роль играют три фактора качество цена и время , и время зачастую главный фактор
    потомукак инвесторам вложив деньги нетерпится получить их обратно с наивысшей скоростью , как следствие на спрос появляются решения в виде пром контроллеров с сервисами обучением и т.д позволяющие быстро качественно получить то что надо но за все надо платить и немало ( в глазах хобийшика )
    в хобином вареанте же , ответ в самом названии , это упоительный процесс времяпровождения и самореализация где фактор времени неиграет решаюшей роли
    и на всяческие настройки и перестройки можно потратить большую кучу своего личного времени
    есть еше один подвид , которые идут по тропинке хобби к могистрали промышленности и бизнеса но у них в силу невысокой капитализации ( на начальной стадии развития ) тоже фактор времени неиграет ключевой роли , скорее финансовый мне кажется , купил за 5 продал за 20 качество и время на втором месте
    поэтому пром контроллер небудет пользоватся успехом на подобных форумах , хотя и хаить его тоже думаю неправельно его тоже люди делают и зачастую неглупые
    просто с бизнес уклоном

    лично моё сугубое мнение

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    По второму тезису: Это ничего, что для скорострельности проца Ваш станок представляется как стоячий объект?
    О какой то "реалтаймности" РС вообще говорить не прилично. А уж под Виндами подавно. Однако чистка виндов от прибамбасов дает возможность прогнозировать ситуацию. Опять же... скорострельность помогает. На моей памяти реальный сбой Mach дал по срабатыванию скринсейвера, который по глупости забыли отключить.
    Еще для глючности хорошо какую нибудь игрушку запустить. Сильно помогает угробить работу.
    Коенчно зависит, но тут человек пытается доказать что этот контроллер панацея, что как только его ставишь сразу чуть ли не реалтайм, а физический ЛПТ это не то, через него тормоза будут. То что не надо игрушек запускать это понятно, но в винде есть так называемые системные прерывания, который прописаны в систему изначально, и их устранить невозможно, и спрогнозировать тоже. Даже тупое нажатие клавиши на клаве или двиганее мышкой по экрану будет притормаживать сигналы степ, в микрошаге это не так заметно так как их идет оч много и перемещение за один степ небольшое, но неравномерность шага в винде будет всегда, и ниче сдесь не поделаешь, просто можем ее уменьшить до приемлевого для хобиста уровня.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Ну, тут уж от соображалки танцующего все зависит.
    Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.

    Цитата Сообщение от Wis Посмотреть сообщение
    ИМХО эт у вас просто имеется явный недостаток информации google_ad_section_end
    ИМХО и у вас тоже, почитайте форум, половина постов о маче, другая о драйверах, и немного о механике. Хотя ИМХО все должно быть наоборот.

    Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.

  12. #129
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    пишет о проблемах далеко не половина, мельчайшая часть это на самом деле, у кого все нормально работает просто молчит... или надо всем создать по теме и отписаться "вот у меня заработало сразу" - тут то база форума и лопнет =))))

  13. #130
    Jen
    Jen вне форума

    Регистрация
    26.03.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
    Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.
    У меня все сразу заработало, купил б/у комп (Athlon 1600+, 512 RAM), отформатил винт (10ГБ), поставил винду (ХР), поставил Мач, установил параметры - работает аж пыль идет (неожиданно много кстати). Потом еще службы ненужные поотключал винде, на всякий случай.

    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.
    Надеемся на возвращение, весьма забавно читать эту ветку.
    В любом случаее С днем варенья !

  14. #131

    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    СПб
    Возраст
    41
    Сообщений
    111
    присоединяюсь к поздравлениям!

    по моему скромному мнению вы не туда срулили. попробую изложить свои мысли упорядоченно:

    1. помехозащищенности стандартного лпт-кабеля длиной 3 метра выше крыши. и длины его как правило за глаза хватает.
    2. вопросы о глючности Mach-a по моему нужно начинать с вопроса "сколько жалующихся на проблемы, используют официально купленную версию программы ??"
    как вы думаете - украденый и хз как и куда прошитый софт промконтролера будет стабильно работать ???

    лично мне пофигу чем управляется мой станок. мне нужно что бы он при этом работал, что бы мне было работать на нем удобно, плюс для меня важно что бы вложенные в него деньги отбились как можно быстрее. соответственно 150 баксов за лицензионный мач отбивается ровно в 30 раз быстрее чем 2000 евро за промконтролер. вопрос - ради чего я должен потратить в 30 раз больше денег? за то что меня будет распирать от уверенности в надежности промконтролера ???

    вы не считаете что эти деньги можно потратить с гораздо большей выгодой и смыслом ? например купить ХОРОШИЙ шпиндель с системой смены инструмента... тогда возможности станка станут в разы шире чем при использовании помконтролера с "кресом"...

    Как уже правильно сказали есть принцип разумной достаточности. и покупка промконтролера к хобийному станку - это извините за аналогию - покупка комплекта резины от F1 для лады калины.. да понтов многа... а х..ли толку...

  15. #132

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение

    Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
    С Днем Варенья!

    Вы знаете,... вопрос и в самом деле поставлен не корректно. Верно отметил Wis - зачем тому у кого заработало все лезть за советами? Кроме того, как уже не раз отмечалось - форум хоббийный. То есть, станки эти и проги к ним пользуют люди которые не сильно продвинуты, по началу, во всем этом хозяйстве.
    Естественно - куча шишек. Поставь человека который ни разу в жизни не видел станка к самому крутому пром аппарату, и дай случай, не убил бы станок с ходу.
    Но, опыт есть опыт. Он накапливается. И если проследить историю, обнаружится постоянная ротация пишущих о сложностях.
    Ну, а сколько времени занимает процесс, это от человека зависит. Наверняка есть и такие, кто потавил крест на этом хобби.

  16. #133
    Забанен
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Пузрин удали мой аккаунт
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,689
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.


    ИМХО и у вас тоже, почитайте форум, половина постов о маче, другая о драйверах, и немного о механике. Хотя ИМХО все должно быть наоборот.

    Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.
    Я такой человек - я последовал рекомендациям по настройке винды
    установил новую, потом поставил мач, настроил его, запустил - и все заработало.

    потом пробовал поставить калечную Мариобадовскую версию и у меня возникли проблемы слетания настроек как у всех тех из половины постов о маче.
    я понял что с ломанным нихрена не получится, и сейчас работаю с лицензионным.
    все работает прекрассно!
    когда не было лицензионки - я тубо бил свои программы по кускам по 1000 строк каждая.
    и последовательно их подгружал - и все тут.
    для нарезания блоков для шаговых двигателей такой подход работал абсолютно прекрассно, более того - если деталь простая - я часто просто пишу Г-код вручную, мне так проще.

    С днем рождения поздравляю

    а по поводу Мача - если возникают проблемы - то вам помогут.
    тут все кто с проблемами столкнулись - имеют ломанный Мач, - что же вы еще хотели??!!

    и еще, правило RTFM - Read the fucking Manual - еще никто не отменял...

  17. #134

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Избербаш
    Возраст
    46
    Сообщений
    407
    У меня под станок древний комп Пеньтиум 3  . 800Мгц . Мало того там и проги другие стоят и работает . Прада при работе ничего больше на компе делать нельзя да и не нужно у меня другой для этого .

  18. #135

    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    55
    Сообщений
    928
    По личному опыту скажу что лучшая та система, с которой легко работать.
    Мы рекомендуем к лазерам несколько программ, НО все клиенты работают на PCNC
    так им проще, в кореле подготовили файл и вперед.
    Попытки посадить кого-то под МАЧ оказались безуспешны, и против их аргумента не попрешь - "У нас и так все хорошо работает".

    Попробую подвести черту.
    МАЧ - самый дешевый, гибкий , но требующий высокой подготовки продукт.

    Специальная система - дорого, просто и РАБОТАЕТ!

  19. #136

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    Цитата Сообщение от mura Посмотреть сообщение
    Специальная система - дорого, просто и РАБОТАЕТ!
    Не правда Ваша. Без головы НИЧЕГО работать не будет.

  20. #137

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    30
    Все. я понял. Вы просто не читали ничего из того что вам писали тут.

    По юсб не эмулируется лпт. Вообще ничего не эмулируется. Почитайте как работает мач и как работает смуфстеппер. Все расчеты производятся в железке!!! По юсб передается информация куда и за какое время надо передвинуть ту или иную ось. Контроллер длеает всю остальную работу, осуществляет тактирование драйверов, отсылает ответ в мач что мы приехали туда куда просили, тот обновляет дро. Все. нету никаких расчетов в маче все умирает когда работает плагин. Нет степ дира. Нет лпт. Нет необхохомости генерить импульсы с бешеной частотой. По юсб ничего не эмулируется по нему передаются задачи для контроллера (если говорить упрощенно).

    И сделали его не для того чтобы заменить умирающий лпт его сделали для того чтобы снять с мача всю нагрузку по управлению драйверами оставить просто интерфейс и брайн который считает траектории дале выкидывает все это плагину который через драйвер по юсб передает это в контроллер он уже расчитывает все остальное и крутит моторы. Поэтому и тактировать он может гораздо шустрее мача. И комп не грузит, и если вы к примеру запустили резку свернули мач и открыли 3д студию ничего не произойдет - все будет резатся плавно, быстро и точно....

    так что удачи со старым ноутбуком и лпт.

    Ваша беда в том что вы не читаете внимательно ту информацию которую постите сами и ту которую вам пишут другие. Хотя далеко не все ставят своей целью просто поспорить или что то кому то доказать. Некоторые просто обладают инфомрацией которая по их мнению может оказатся вам полезной. И они стремятся ей поделится

  21. #138

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    Некоторые просто обладают инфомрацией которая по их мнению может оказатся вам полезной. И они стремятся ей поделится
    А вот это - привилегия тех, кто действительно хочет ее получить.

  22. #139

    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    55
    Сообщений
    928
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Не правда Ваша. Без головы НИЧЕГО работать не будет.
    Тут ключевое слово НИЧЕГО

  23. #140

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Спасибо всем за поздравления, я пьян, такчто мгут ответы быть не очень внятными
    Цитата Сообщение от hanter Посмотреть сообщение
    помехозащищенности стандартного лпт-кабеля длиной 3 метра выше крыши. и длины его как правило за глаза хватает.
    ЛПТ предназначен для использовании дома, тоесть практически в безпомеховом пространстве, в условиях работы со станком совсем другая бурда.
    Цитата Сообщение от hanter Посмотреть сообщение
    вопросы о глючности Mach-a по моему нужно начинать с вопроса "сколько жалующихся на проблемы, используют официально купленную версию программы ??"
    как вы думаете - украденый и хз как и куда прошитый софт промконтролера будет стабильно работать ???
    Народ выдумаете что нормально хакнутые и украденые версии както хуже лфициальных??7 Вы думаете что хакеры кроме взлома еще переписывают часть програмного кода??? Нет и еще раз нет. То что параметры слетают я нещитаю основной проблемой мача.
    Цитата Сообщение от hanter Посмотреть сообщение
    соответственно 150 баксов за лицензионный мач отбивается ровно в 30 раз быстрее чем 2000 евро за промконтролер
    Почемуто никто апаратной базы в щет не берет, непонимаю.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Кроме того, как уже не раз отмечалось - форум хоббийный. То есть, станки эти и проги к ним пользуют люди которые не сильно продвинуты, по началу, во всем этом хозяйстве.
    Форум с хобийног оперерос давно не в хобийный ,даже админ заметил, хотел его модернизировать, потому и создал тему. Причем в первом топике написал что такие системы не для всех.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Не правда Ваша. Без головы НИЧЕГО работать не будет. google_ad_section_end
    Правда вы видели какие люди работают на пром оборудовании автоматизированом??? Правлень вообще далекие но работают же, на мче такое не покатит.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    По юсб не эмулируется лпт. Вообще ничего не эмулируется. Почитайте как работает мач и как работает смуфстеппер. Все расчеты производятся в железке!!! По юсб передается информация куда и за какое время надо передвинуть ту или иную ось. Контроллер длеает всю остальную работу, осуществляет тактирование драйверов, отсылает ответ в мач что мы приехали туда куда просили, тот обновляет дро. Все. нету никаких расчетов в маче все умирает когда работает плагин. Нет степ дира. Нет лпт. Нет необхохомости генерить импульсы с бешеной частотой. По юсб ничего не эмулируется по нему передаются задачи для контроллера (если говорить упрощенно).
    Кто вам такую дурню расказал???? Вы хоть пдф прочитайте. Нет никакой обработки, даже в системе распознаются как 2 ЛПТ.

  24. #141

    Регистрация
    12.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    30
    Да нет лучше вы сами почитайте. Или просто запустите визуал студию и посмотрите что вообще мач выкидывает плагинам. А потом уже рассуждайте о маче и о пром контроллерах.

    Там помимо двух портов вообще то еще плагин ставится в мач. и мне никто не рассказывал я это все в живую вижу.

    Суть нашего спора вообщем то сводится к тому что вы ни с мачем ни с синумериком толком не работали а посмотрели картинки на сайте посчитали (с ошибками) на калькуляторе стоимость того и другого и считаете что весь мир заблуждается в плане использования мача для управления станками.

    Я на синумерике тоже не работал, хотя описание на него прочел внимательнее чем вы. С мачем работаю каждый день. Давно. И с дуругими программами тоже, и с различными контроллерами и несколькими станками. И стараюсь всегда всю информацию читать внимательно. Не хотите экономить свои деньги - не надо. Я просто так. Советь дать хотел.

    С другой стороны если вам бальзу пилить дома на станке из штоков от амортизаторов - то в принципе лпт у вас там не лпт, мач или турбо снс или emc или пром контроллер который дороже чем ваш станок стоит апсолютно всеравно.

    И думаю когда вы все окончательно доделаете, подключите и настроете и начтене работать реально на всем этом то мнение ваше еще не раз изменится.

    А на сей момент разрешите откланятся. Мне сказать больше нечего.

  25. #142

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,583
    Лучше бы Вы подождали с дебатам. Тогда хотя бы авторов цитируемого путать не будете... надеюсь...
    К Вашей склонности устанавливать свое произвольное деление на пром - не пром, как то привык. По тому не спрашиваю, через какие порты Вы получаете данные с бытового персонального компьютера.

    За сим, так же прощаюсь. Перемещать из жидкого вакуума в твердый поднадоело, честно говоря.

  26. #143

    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    41
    Сообщений
    525
    По мач- дважды был глюк. Первый раз несколько месяцев назад, винда выдала сообщение- ошибка приложения при инициализации рабочей станции, второй раз сегодня.
    Но!
    Первый случай- комп 1 ггц, 256 озу, 64 видео. отработал огтлично несколько месяцев, максимальная длительность программы составляла около 6 часов,
    средний ширпотреб делал много, детали по часу примерно, сбоев не было.
    второй случай сбоя, один в один как первый, был на теперешнем компе-
    серьезный комп с лпт, установлен вместо прежнего по причине сдох родной.
    работал три дня, глюк вылез как и в предыдущем случае- после отпускания кнопок ручного переезда станок продолжает двигаться, на кнопки не реагирует,
    при попытке закрытия мача выдает вышеупомянутое сообщение, станок при этом прет на упоре... окна не закрываются, станок остановить можно только принудительно.(не программно)
    НО!
    мач не вполне здоров.
    рекомендации по оптимизации винды проигнорированы.
    стоит куча софта.
    после загрузки винды просто тупо гашу лишнее процессы в диспетчере задач.
    итого- мач оптимальное решение.

    дабы не быть голословным, фото.
    и нафига для такой и подобной, более сложной, пусть и в разы, работы, (оставим в стороне художественную ценность и т.п.) промышленный контроллер, который не умеет( пусть и умеет даже) делать то, что и мач?
    это все бабосы.
    зачем?


    фото
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: nomera.jpg‎
Просмотров: 210
Размер:	70.3 Кб
ID:	247890  
    Последний раз редактировалось Pavelrb; 03.05.2009 в 02:59.

  27. #144

    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    41
    Сообщений
    525
    Добавлю еще- целесообразхность замены нужной системы привода .Чисто про силу разговор.
    Сейчас установлены болгарские привода пост. тока, состояние привода OK.
    И результат тендера- наши берут систему митсубиси,
    при этом- мое мнение - состоляние приводов ОК!
    ( имеется ввиду прецйизионные болгарские привода)
    применение наших линееек обратной связи ...
    оставиим это.
    Последний раз редактировалось Pavelrb; 03.05.2009 в 04:34.

  28. #145

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    СССР/Uzbekiston/BRD
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,272
    Цитата Сообщение от Pavelrb Посмотреть сообщение
    второй случай сбоя, один в один как первый, был на теперешнем компе- серьезный комп с лпт, установлен вместо прежнего по причине сдох родной. работал три дня, глюк вылез как и в предыдущем случае- после отпускания кнопок ручного переезда станок продолжает двигаться, на кнопки не реагирует,
    Нужно просто ещё раз нажать на этуже кнопку!
    А происходит это по причине "дохлых" батарей на кейборде, если безпроводной.

  29. #146

    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    СПб
    Возраст
    41
    Сообщений
    111
    ЛПТ предназначен для использовании дома, тоесть практически в безпомеховом пространстве, в условиях работы со станком совсем другая бурда.
    да ну!!! а вы силовые кабеля прокладываете вместе с сигнальными ???? я обычно разношу... откуда в домашней или гаражной мастерской такие матерые помехи ??? от работающего в метре от контролера шпинделя ??? или от токарника стоящего в 3 мерах ???

    Народ выдумаете что нормально хакнутые и украденые версии както хуже лфициальных??7 Вы думаете что хакеры кроме взлома еще переписывают часть програмного кода??? Нет и еще раз нет. То что параметры слетают я нещитаю основной проблемой мача.
    лично я думаю что тот кто пишет защиту тоже не идиот и предвидит что эту защиту попытаются сломать. по этому делают кучу закладок и перекресных проверок. а новоявленные чудо-хакеры убирают или как это модно счас говорить "лечат" то что видят. где гарантия что они видят все ??? и где гарантия что то что они не увидили не будет генерить сбой например 1 раз в час ????? я бы на месте разработчика ПО так и поступил. это бы дало то что пользователь рано или поздно начавший делать серьезные детали поймет что линензия стоит дешевле запоротых деталей и прое..аного времени... по этому единственный вариант быть увереным в том что все глюки связанные с "защитой" обезврежены - лицензионный софт.

    Почемуто никто апаратной базы в щет не берет, непонимаю.
    потому что мы рассматриваем в данном случае "модуль управления". и в случае с Мачем и в случае с промконтролером вам понадобятся дополнительные силовые устройства и привода. только в случае с мачем это будет практически любой драйвер и недорогие шаговики, а в случае с промконтролером это будут модули этой же фирмы по цене далеко не малой и сервы, тоже далеко не по цене шаговиков...

  30. #147

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    Да нет лучше вы сами почитайте. Или просто запустите визуал студию и посмотрите что вообще мач выкидывает плагинам. А потом уже рассуждайте о маче и о пром контроллерах.

    Там помимо двух портов вообще то еще плагин ставится в мач. и мне никто не рассказывал я это все в живую вижу.
    Плагин ставится так как мач плохо работает с эмуляторами портов. Ниче этот маленьки проц который смуте не щитает он просто переводит последовательные данные в паралейные, если бы он щитал как вы говорите траэктории прям по Г кодам то поверте там бы стоял совсем другой проц, память и т.д. То что вы себе сами придумали не вщет. Даже на самом сайте этого контроллера он значится как эмкулятор 2 ЛПТ портов.
    Цитата Сообщение от fly55 Посмотреть сообщение
    И стараюсь всегда всю информацию читать внимательно. Не хотите экономить свои деньги - не надо. Я просто так. Советь дать хотел.

    С другой стороны если вам бальзу пилить дома на станке из штоков от амортизаторов - то в принципе лпт у вас там не лпт, мач или турбо снс или emc или пром контроллер который дороже чем ваш станок стоит апсолютно всеравно.
    Вам что снова привести мойю цитату из первого поста в этой теме????
    Чтото вы невнимсательно читаете.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Вы получаете данные с бытового персонального компьютера.
    Данные идут в худшем случае через 232 порт, а в большинстве профибас, 485 порт, или по индустриал изернету. Но получить данные это одно дальше он по этому порту в реальном времени ниче не передает для работы панели. ПК сторого для заливки УП в панель, потом его мона отключать.
    Цитата Сообщение от hanter Посмотреть сообщение
    да ну!!! а вы силовые кабеля прокладываете вместе с сигнальными ???? я обычно разношу... откуда в домашней или гаражной мастерской такие матерые помехи ??? от работающего в метре от контролера шпинделя ??? или от токарника стоящего в 3 мерах ???
    В промышлености они всегда идут вместе, прокладывать одельный лоток для сигнальных кабелей очень невыгодно и дорого, длительность монтажа увеличивается.
    Как это вы заведете Сигнал из ЛПТ к контроллеру отддельно от всех кабелей. И что по вашему такое отдельно??? 1м -2 или 10??? А помехи какраз от шаговых приводов, шпинделей ...... Вы никогда не пробовали взять тестер и померять что будет на неподключеных концах кабеля идущего рядом с кабелм для шаговиков даже полностью экранированого??? Померяйте, и сильно удивитесь и напряжения там поболее 5В.
    Цитата Сообщение от hanter Посмотреть сообщение
    только в случае с мачем это будет практически любой драйвер и недорогие шаговики, а в случае с промконтролером это будут модули этой же фирмы по цене далеко не малой и сервы, тоже далеко не по цене шаговиков...
    Читаем первую странице форума, качаем ПДФ, и о чудо видим что к этому контроллеру цепляются любые контроллеры шаговиков со степ диром.

  31. #148

    Регистрация
    17.09.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    974
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Плагин ставится так как мач плохо работает с эмуляторами портов. Ниче этот маленьки проц который смуте не щитает он просто переводит последовательные данные в паралейные, если бы он щитал как вы говорите траэктории прям по Г кодам то поверте там бы стоял совсем другой проц, память и т.д. То что вы себе сами придумали не вщет. Даже на самом сайте этого контроллера он значится как эмкулятор 2 ЛПТ портов.
    Как же эмулятор портов , единственный не поддерживаемый режим SS это компесация люфта в паре винт-гайка. "по Вашему оказывается все просто, не направили с мача преобразованные импульсы " У меня целых два таких контроллера и поверте работает SS своими мозгами под руководством мача

  32. #149
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    да бестолку, забей, чел прост "закусил удила", на многих форумах подобные товарисчи присутсвуют - что либо доказать нереал, да и не стоит по большому счету "метать"...

  33. #150

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от Wis Посмотреть сообщение
    да бестолку, забей, чел прост "закусил удила", на многих форумах подобные товарисчи присутсвуют - что либо доказать нереал, да и не стоит по большому счету "метать"... google_ad_section_end
    Ух какой, другим говорит одно а сам делает противоположное.

  34. #151
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    хм... эт про что? где что я кому грил? что я не так сделал? Можно факты? Или принцип - "мое слово будет последнее"? =)))

  35. #152

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от STEPMOTOR Посмотреть сообщение
    Как же эмулятор портов , единственный не поддерживаемый режим SS это компесация люфта в паре винт-гайка. "по Вашему оказывается все просто, не направили с мача преобразованные импульсы " У меня целых два таких контроллера и поверте работает SS своими мозгами под руководством мача google_ad_section_end
    Брехни ниче он сам не щитает, все также пропадает когда винду нагрузишь как и с мачем через ЛПТ. У нег остоят толь более высокочастотные выходы, может более мощные. Не верите мне почитайте форум напрмер этот http://www.machsupport.com/forum/ind...oard,65.0.html, у людей все точно такеже вопросы как и с мачем, только проблем поболее с драйверами и т.д. Если ваш смут все апаратно делает почему шаги пропускает у людей???? Про механику не надо, там чел перешел с ЛПТ на смут и говорит было плохо но после перехода вообще плохостало в 10 раз. Незнаю че они там впихнули, но апаратно он не работает, зачем ему вообще мач тогда сдался??? Просто загрузил Г код в него и все, или типа МАЧ для визуализации???

    Цитата Сообщение от Wis Посмотреть сообщение
    хм... эт про что? где что я кому грил? что я не так сделал? Можно факты? Или принцип - "мое слово будет последнее"? =))) google_ad_section_end
    Ну другим говорите ненадо сдесь писать и все такое, а сами чего тогда в тему влезли??? Причем ни одного довода, типа какраз бисер и пометать???

  36. #153
    Wis
    Wis вне форума

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Камышин
    Возраст
    42
    Сообщений
    35
    Записей в дневнике
    3
    ээээ... на самом деле мое мнение, что этой теме самое место на свалке истории ибо ни какого конструктива она не несет совершенно
    Что за время "обсуждения" прояснилось? что mach гавно? (да простят меня модеры) что то не видать этого - народ как работал на нем так и работает. Что какая то железяка за нехилое количество буказоидов круче... вполне возможно "но смысл"(c) что еще конструктивного несет обсуждение? Название темы просто реально провоцирующее - все кака, один сименс на коне и в белом... Какая реакция ожидалась? Что все скажут " ооооо, даааа... как мы без этого жили... идиотыыы..." и пойдут убиваться об стену? или продавать имущество, брать кредиты и покупать сею волшебную железку? Про принцип "разумной достаточности" я уже писал, и этот принцип реально применим не только для "пиления" бальзы, но и на производствах то же...

    з.ы. все ИМХО есттно...

  37. #154

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от Wis Посмотреть сообщение
    з.ы. все ИМХО есттно
    Ну вот а все мои посты это мое ИМХО, чие ИМХО правильнее и спорим.

  38. #155

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,078
    Записей в дневнике
    10
    Смут степпер это тотже УСБ-ЛПТ который продают в каждом магазине, тока их там 2
    Olkogr читаем "The SmoothStepper is powered by a Xilinx FPGA" + "The USB chip is an FTDI FT245R" думаем и как это соотносится с вашим "Брехни ниче он сам не щитает, все также пропадает " и "Ниче этот маленьки проц который смуте не щитает он просто переводит последовательные данные в паралейные,". Гадаем и вообще на фига там Xilinx. Где вы вообще процесор углядели? Просто переводит последовательные данные в паралейные чип FTDI FT245R. А Xilinx выходит для красоты, и загрузку управляющей программы в него плагин на старте для красивых глазок делает, чтобы было не обидно за уплаченные деньги.

    Эта плата согласно описания, как миниму принимаете последовательность шагов на некоторый промежуток времени тому вперед, определяющих куда и как надо приехать. А вот что она с этой информацией делает, как и насколько качественно и по каким алгоритмам она пересчитывает эти данные в управляющие импульсы, производит ли она интерполяцю и т.д. и т.п. боюсь квалифицированно вы рассуждать не в состоянии в виду отсутсвия информации но нам делаете гадая и выдавая желаемое вами за действительное.

    Чтобы сказать что буферизующий ресемплер нехрена не считает надо обладать некоторой отвагой и пофигизмом. Вы видать одной левой пишите аналогичные прошивки, а потому такую мелочь за программу расчета не считаете. Ну дык бог вам судья с такими знаниями.

    WBR CrazyElk
    P.S. Inf: COM порт "железный" ограничен скоростями по стандарту до 20kBaud и это гарантия на этой скорости работать будет до 15 метров. Производители чипов ограничивают скорость обычно на уровне 100kBaud по их доброте душевной (а не стандарта ради) тут же открещиваясь что не обязательно на 15 метрах. А вот софтовый Com FTDI работает со скоростями до 1MBaud на любом расстоянии разрешенном для USB кабеля (Full И Hi), вот вам и "Таже история с КОМ портом, никакой эмулятор не помогает ...". Судя по всему вы слышали звон, о недостатноо качественной/быстрой работе в BitBang моде софтовых Com и LPT но что имено это значит так и не поняли, раз пишите безаппеляционно "ЛПТ порт старого ноута много лучше его програмного эмулятора". Чем лутше в каких условиях и почему современные принтеры в основном на USB переползли судя по всему то вам неведомо. Не барское это дело разбираться в деталях.
    Последний раз редактировалось CrazyElk; 05.05.2009 в 18:00.

  39. #156

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    А Xilinx выходит для красоты, и загрузку управляющей программы в него плагин на старте для красивых глазок делает, чтобы было не обидно за уплаченные деньги.
    Покажите мне его на плате, также память для негою Также как вы его запитали от УСБ если самый маленький Xilinx FPGA имеет 3 напряжения питания и жрет по всем вместе не менее ампера. Про те что помощнее даже говрить нечего.
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    боюсь квалифицированно вы рассуждать не в состоянии в виду отсутсвия информации но нам делаете гадая и выдавая желаемое вами за действительное.
    Почему информация есть, есть пдф по всем комплектующим, мона самому понять сколько ресурсов надо чтоб обработать такой поток данных и сколько минимум памяти. Из того и сужу. Из того сужу что когда комп завис или подвис с мачем все останавливается мгонвенно (из форума буржуевского прочитал) значит никакого буфера.
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    COM порт "железный" ограничен скоростями по стандарту до 20kBaud и это гарантия на этой скорости работать будет до 15 метров. Производители чипов ограничивают скорость обычно на уровне 100kBaud по их доброте душевной (а не стандарта ради) тут же открещиваясь что не обязательно на 15 метрах. А вот софтовый Com FTDI работает со скоростями до 1MBaud на любом расстоянии разрешенном для USB кабеля (Full И Hi), вот вам и "Таже история с КОМ портом, никакой эмулятор не помогает ...". Судя по всему вы слышали звон, о недостатноо качественной/быстрой работе в BitBang моде софтовых Com и LPT но что имено это значит так и не поняли, раз пишите безаппеляционно "ЛПТ порт старого ноута много лучше его програмного эмулятора". Чем лутше в каких условиях и почему современные принтеры в основном на USB переползли судя по всему то вам неведомо. Не барское это дело разбираться в деталях. google_ad_section_end
    Где вы видели такой стандарт. Давайте сначала разберемся какой именно СОМ вы имете ввиду а то их много есть. Если RS-232c то вы неправы по стандарту он работает до 115 кбит и длине линии до 15м. Какая скорость будет в конкретном случае Не регламентируется. На выходе порта этого стандарта двуполярные сигналы +-12В, и всякие УСБ эмуляторы не могут их создать так как нет источника питания отрицательной полярности. Большинство микросхем для КОМ портов могли работать в режиме однополярных сигналов, потому комповый КОМ может хавать и стандарт 232 а также его урезаный вариант с КМОП уровнями. Но много разных особенно промышленных штучек работать с КМОП уровнями не умеют, им только натуральный 232 подавай, потому эмуляторы не работают.
    Перешли с этих портов в быту (232 к слову промышленый порт и даже сертифицирован не по ИЕЕЕ а Electronic Industries Association) изза малой пропускной способности а не от того что они "плохие"
    Последний раз редактировалось olkogr; 05.05.2009 в 19:54.

  40. #157

    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    55
    Сообщений
    928
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Покажите мне его на плате, также память для негою Также как вы его запитали от УСБ если самый маленький Xilinx FPGA имеет 3 напряжения питания и жрет по всем вместе не менее ампера. Про те что помощнее даже говрить нечего.
    Полный бред! И полное отсутствие знаний про FPGA!

    Там стоит 3-ий Спартан аж 250-ка, внутри мощное ядро PicoBlaze.
    Траектории он и считает, а по USB идут только G-коды.

    2olkogr "А Вы не знаете, так молчите." (С) Старый фильм.

  41. #158

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,078
    Записей в дневнике
    10
    Давайте разберемся. Последняя известная мне ре-инкарнация стандарта это не C а E, что в прочем сути не меняет правки косметические.
    Я понимаю что джентльменов тут нет и на слово не верят. Но раз слову джентльмена не верите, попытайтесь поверить "лутшим сабаководом" в лице Maxim (первый из производителей кто под руку попался). Статья Fundamentals of RS232 serial communication абзац Maximum data rate
    Another limitation in the RS-232 standard is the maximum data rate. The standard defines a maximum data rate of 20kbps, which is unnecessarily slow for many of today's applications. RS-232 products manufactured by Dallas Semiconductor guarantee up to 250kbps and typically can communicate up to 350kbps
    И чуть раньше там же по поводу фич и бенифитов максимки
    Megabaud Mode
    Moving beyond the EIA-232 specification is megabaud mode, which allows the driver slew rate to increase, thereby providing data rates up to 1Mbps.

    Вот ссылка на текст статьи откуда цитаты, проверяйте если не лень.

    Резюмируя, стандарт определяет/требует/гарантирует скорость 20kbps. Производитель от щедрот, готов в чипе поддержать не жмотясь 200-300kbps с барского плеча. Если очень попросят для особых нужд даст и 1Mbps. Но от повсеместного обилия щедрот производителей, стандарт больше скорость гарантировать не станет. Да де факто современные чипы порядок 100kbps поддерживают на раз. Вопрос только на каком расстоянии и насколько успешно на таких скоростях дружат производители. Стандарт их крепко дружить не обязывает на таких параметрах передачи.

    Не верите "сабаководам" тогда ищите и читайте сам стандарт. Название его нонче EIA/TIA-232E новее не бывает AFAIK. И не фантазируйте причины почему так решил комитет, а не иначе. В стандартах того же времени давности но ориентированных на другие скорости и расстояния (rs422 rs432) вся та же самая схемотехническая база позволяло много больше скорости и растояния по тем стандартам.

    На выходе порта этого стандарта двуполярные сигналы +-12В, и всякие УСБ эмуляторы не могут их создать так как нет источника питания отрицательной полярности
    А мужики то и не знают. Мол нет отрицательного напряжения и все вешаться надо. Словосочетания Fly Back, StepUp, ChargePump, RS232 level shifter погуглите. Много нового узнаете чего можно сотворить если нужно, не нарушая законов сохранения.

    Покажите мне его на плате,
    Тут надеюсь сумеете прочитать на центральной квадратной микросхеме Xilinx Spartan, а правее его тот самый FT245R к слову.
    также память для негою
    Сэр какая память. Вы мануал читали то? Или это у вас память где то отшибло. Там черным по англицкому написано в момент старта плагин первым делом инициализирует FPGA загружая прошивку по USB. Происходит это прозрачно для пользователя но всякий раз заново. Какую память вы там углядеть пытаетесь на плате.

    WBR CrazyElk

    P.S. Интересно, а другие рьяно отстаиваемые/пропагандируемые темы на уровне такой же глубины постигнуты. Впрочем интерес этот праздный. И уж извините, но следом за многочисленными вашими оппонентами уступаю вашему праву считать как вам нравится, не считаясь с фактами получаемые в течении нескольких минут гугления на просторах инета. За сим откланиваюсь не претендуя на продолжение бесполезной для меня дискуссии о стандартах и микросхемах их наличии или отстствии.

  42. #159

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    485
    Цитата Сообщение от olkogr Посмотреть сообщение
    Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
    Простите ради Бога, но я два раза ставил Мач (один раз на свой домашний-игровой-интернетный и прочия) и оба раза никаких необъяснимых галюнов у меня не было.

  43. #160

    Регистрация
    09.12.2007
    Адрес
    Тернополь, Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    881
    Цитата Сообщение от mura Посмотреть сообщение
    олный бред! И полное отсутствие знаний про FPGA!

    Там стоит 3-ий Спартан аж 250-ка, внутри мощное ядро PicoBlaze.
    Траектории он и считает, а по USB идут только G-коды.

    2olkogr "А Вы не знаете, так молчите." (С) Старый фильм. google_ad_section_end
    Недавно гворили что туда сразу вся УП заливается, уже нет тока Г код идет постоянно.
    Так ладно люди наконец показали этот мощнейший проц который все сам щитает но почемуто сам без мача не работает.
    Смотрим Картинку проц XC3S50A проверяем по пдф - моща: 11кбит памяти, предназначен для систем передачи данных, не обработки а передачи.
    Интересно сколько строк Г кода влезет в 11кбит, 10??? 20??? Сколько циклов такому процу на одновременно получение инфы с УСБ, обработку Г-кода и вывод на 6 осей с нехилой скоростью надо. Даже если там боги а не програмисты сидят на таком проце такого не сделаешь. И если Г -коды идут где таблица мнемоники, какие коды разумеет какие нет??? Какой постпроцессор пользовать??? Типа какой мач такие и пользует как так может быть тогда если г коды без изменения идут прямо в этот апупенный проц.

    По ком порту, я говорил конкретно о RS-232C v.24, а не о всяких что вы мне тут понаписали. Хотите ссылки нате
    http://www.farsite.co.uk/cable_stand...4_rs232c.shtml
    http://www.ua4fn.ru/readarticle.php?article_id=578
    Последний раз редактировалось olkogr; 06.05.2009 в 02:11.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 12.07.2010, 15:31
  2. Восрос про видео оборудование и другие компоненты
    от Qet в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.10.2007, 18:37
  3. Видеотрансляция с борта, gps и другое навесное.
    от Штурман в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 23.12.2005, 11:25
  4. Associated, Yokomo,Hpi,Corally,Tamiya и другие!!!!
    от lexus в разделе Авто On-Road
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 11.12.2001, 20:33
  5. Eclipse 7 (new!) и другая аппаратура радиоуправления Hitec
    от Dmitriy в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.11.2000, 07:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения