Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 12 из 12

беру станок, посоветуйте

Тема раздела Общие вопросы в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Коллеги! нуждаюсь во мнении посторонних, но близких по духу людей: есть Мод. DIY 0708 / 0712 / 0714 http://www.konatools.ru/prod01.htm подскажите: ...

  1. #1

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37

    беру станок, посоветуйте

    Коллеги! нуждаюсь во мнении посторонних, но близких по духу людей:
    есть Мод. DIY 0708 / 0712 / 0714
    http://www.konatools.ru/prod01.htm
    подскажите:
    - не оно ли продается в "оби"?
    - несколько отпугивает китай, но говорят качественный.
    - отдают от 620 у.е. до 735 у.е. в зависимости от модели и наличия цифровой индикации.
    - если кто работал на них, и что-то точил/выточил/изготовил, отпишите пжста.
    - требуется ли подгонка/доработка.
    - с Проксоном прошу не сравнивать, это, наверное, разный класс.

    Есть еще интересный вариант
    http://www.konatools.ru/prod03.htm
    2.Мод. "Micro", просят 640 у.е.

    Задача: станок для дома, для семьи, моделизм и проч. мелочевка.
    Спасибо.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    72
    Есть буржуйский сайт http://www.mini-lathe.com, на котором можно узнать о этом станке, а так же очень много интересного о методах работы и инструментах.
    Станок сделан действительно очень не плохо, но нужно его сразу полностью разобрать и промыть от консервационного масла и стружки. Брать лучше 0714 или 0712, у 0708 слишком маленькое межцентровое растояние, в необходимости цифрового индикатора скорости лично я сильно сомневаюсь.
    Еще эти станки продаются под маркой PROMA модель SM-300E, можите сравнить цены на китайские станки и "чешские".
    Мод. "Micro" - по моему не серьезно, но это смотря что вы хотите делать.

  4. #3

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    57
    Сообщений
    839
    Записей в дневнике
    3
    Бери. Это нормальный Китай. Я взял себе фрезер 7013, а приятель такой токарный. Вполне достойно для дома. В цех не пойдет. Вот самый мелеий не советую. Уж больно там размеры пиписочные!
    На сует Оби не знаю, а если глянешь на МИКРОМАРК.КОМ, то увидишь там то же самое, толко с шильдиком "Маде ин УСА". А еще то же продают в Воронеже под маркой ЭНКОР или Корвет.

  5. #4
    Давно не был
    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    г.Улан-Удэ р. Бурятия
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,157
    Записей в дневнике
    48
    Станки хорошие Китай фирменный….уж извините за тавтологию

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    тут вот что пишут:
    ***
    У меня DIY 0714 (с цифровой индикацией)
    В целом впечатление о нем сложилось:
    минусы:
    Супорт перекошен по отношению к патрону, и к тому-же шатается, соотведственно требует глубокой доработки(дополнительная шлифовка охватывающих направляющих супорта). Гитара тоже сделана неочень. Винт подачи клинило. Может мне попался неудачный экземпляр. Но при желании и наличии необходимого оборудования все это можно исправить.плюсы:
    Цифровая индикация очень удобна (к электронике вообще нет нареканий). Очень легкий и малогабаритный.
    ***

    если все так и есть, то станок после покупки должен пройти основательную подготовку.

  8. #6

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,520
    да, классная штука, тоже смотрю на такое и облизываюсь. это не рыбу катером ловить однако

  9. #7

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от tlvct Посмотреть сообщение
    да, классная штука, тоже смотрю на такое и облизываюсь. это не рыбу катером ловить однако 
    собственно для рыбалки и беру... втулки для дейдвуда точить.
    первый катер не прошел испытаний
    (http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=6866&hl=macrostudio)

    да и потом часто бывает нужно токарку заказать, и начинается поиск токаря хорошего...

    Добавлено

    еще вопрос знатокам:
    Купил, принес, разобрал весь, промыл, высушил, собираю.

    Чем смазывать лучше?

    Добавлено

    Цитата Сообщение от _Илья Посмотреть сообщение
    Есть буржуйский сайт http://www.mini-lathe.com, на котором можно узнать о этом станке, а так же очень много интересного о методах работы и инструментах.
    Станок сделан действительно очень не плохо, но нужно его сразу полностью разобрать и промыть от консервационного масла и стружки. Брать лучше 0714 или 0712, у 0708 слишком маленькое межцентровое растояние, в необходимости цифрового индикатора скорости лично я сильно сомневаюсь.
    Еще эти станки продаются под маркой PROMA модель SM-300E, можите сравнить цены на китайские станки и  "чешские".
    Мод. "Micro" - по моему не серьезно, но это смотря что вы хотите делать.

    спасибо Илья, классный сайт и станок похож.

    Добавлено

    Всем спасибо, станок выбрал, DIY 0714.

    Если кто находится в состоянии выбора, то возможно поможет следующее обсуждение на одном из форумов судомоделистов:



    Denis Kalashnikov: - Re: Экспертиза универсального станка

    Basil пишет:

    > Народ, а имеет ли смысл покупать токарный только для дерева, типа
    > Проксоновского MDG (http://proxxon.com/en/27020.html)?
    на мой взгляд - не имеет смысла. Это просто движок на основании.
    Это всегда из дрели можно сделать. Если брать, то с возможностью работы
    по металлу.

    > Или уж брать, так универсальный?
    Нет. От метафоры универсального я отказался.
    Не может одно устройство быть хорошо и как токарный и как фрезерный.
    Сколько тебе фрезеровать придется? Мало, скорее всего.
    Если очень много - бери нормальныйх фрезер.

    Показанный станок мне не понравился:
    1) межцентровое - 180мм. поставь туда св. патрон и сверло. Сколько на
    деталь останется? мм 60-70? И к самому патрону резцом каждый раз
    подлазить?
    2) 9 мм отверстие в шпинделе - оси точить. не более того.
    3) патрон 60 мм. над суппортом 60 мм.
    Не знаю. совсем мало. особенно - длина.
    Про фрезер - 120-180 высота над столом. тоже самое - фреза, детали
    почти не остается. Это уж игрушку прямо какую-то делать - миниатюру.

    Эргономика: перед башкой висит такая балда... обзор прикрывает.

    на самом деле, надо просто понять, часто ли потребуется обрабытывать
    деталь по циклу: токарная-фрезерная-токарная-... операции
    Только тогда этот станок обоснованно может использоваться.
    Мелкую фрезеровку можно делать на сверлильной стойке, доработав ее
    слегка, и поставив на нее координатный стол
    http://www.enkor.ru/kormet/img/200014.jpg
    (около 3500 в рублях, по лимбам 0.025мм, 180 на 180 ход очень жесткий).

    Это я и сделал. ВЕСЬма доволен. Даже сталь можно. Дрель - 1.5 Кв
    регулировка оборотов.
    Или - третья координата на суппорт. Или - тот же стол поставить через
    уголок вертикально.

    Вот что я щупал:
    http://www.enkor.ru/index.php?menu=kormet&...nu=1&sub2menu=1
    (То же самое - http://www.konatools.ru/prod01.htm
    модель DIY0714
    или любой из
    http://www.mini-lathe.com/Mini_lathe...s/features.htm
    )
    Что сказать? ВЕЩЬ!
    Мне нравится.
    Место на подоконнике не много занимает, шумит не очень (на удивление),
    регулируется, мощьности прилично, сталь точил.
    И длина 300 мм, то есть - уже кое что.

    Жена даже не очень сильно огорчилась его появлением. Шлиф с движком от
    швейной машинки или Унимат с таким же доставляет ей больше
    неприятностей своим воем.
    Фрезерную приблуду (вертикальную координату) я сначала хотел на него
    ставить.
    А потом на сверлильную стойке приладил ходовой винт и стол и
    расслабился, пока хватает.

    > Или на станке типа MDG можно и мягкие металлы тоже обработать?
    Неа. Только если надфилем.
    --
    Denis Kalashnikov


    Denis Kalashnikov: - Re: Экспертиза универсального станка

    Дмитрий Макеев пишет:
    > Доброе Вам время суток!

    > универсального настольного станка. Может быть кто нибудь сталкивался
    с этой
    > моделью: AT 125
    > http://www.konatools.ru/prod03.htm
    так у него еще и двигун 0,12 что ли? и это что, фрезер?
    столик фрезера 86х60... СЛЕЗЫ.
    И двигун 1 на оба устройства, да?
    интересно: 23 кило весу - как там привод на фрезер сделан?
    Ремнями или пластиковые шестерни?

    > Меня интересует экспертная оценка практиков и коллег, которые
    вынашивают
    > аналогичные коварные
    > планы опустошения семейного бюджета.
    Уже. Выносил и осуществил. Брал в складчину на пару, а теперь жена
    спросила:
    "Он тебе нравится, хочешь его оставить себе?"
    На мое "ДА!" не возмутилась. Значит, кроить будем в ближайшие месяцы.

    (http://www.konatools.ru/prod01.htm
    DIY-0714 аналог по имени Корвет)
    на подоконнике однокомнатной квартиры.

    --
    Denis Kalashnikov


    Дмитрий Макеев: - Re: Экспертиза универсального станка

    Денису спасибо за исчерпывающую оценку.
    На сколько тя понял "Корвет" - это ОЕМ- версия DIY.
    Денис, а не узнавал как они по надежности. Что летит в первую очередь? Есть ли
    проблемы с
    запчастями?


    Руслан Жихарев: - Scotish Maid

    Всех приветствую!

    У меня такой вопрос: у AL есть модель Scotish Maid, проглядывая магазин
    я не увидел к ней исторической анотации. Может кто подскажет...

    --
    С уважением!
    Morgan


    Denis Kalashnikov: - Re: Экспертиза универсального станка

    Дмитрий Макеев пишет:
    > Денису спасибо за исчерпывающую оценку.
    > На сколько тя понял "Корвет" - это ОЕМ- версия DIY.
    Не правильно. Они ВСЕ - от 1-го завода, с небольшими различиями. Смотри
    mini-lathe, там есть страница с обзорами.

    > Денис, а не узнавал как они по надежности. Что летит в первую
    Корветы клянутся, что проблем нет с комплектацией и запчастями.
    Звонил в Воронеж, они: "Что-то сломалось? можем выслать почтой..."

    очередь? Есть ли
    > проблемы с
    > запчастями?
    Летят - шестерни гитары, если перегрузить их.
    Шестерни передачи, если на ходу переключать или не мазать регулярно.
    У старой версии была проблема с подшипниками (по форуму) теперь - нету.

    Но это все-таки... Кому что. Кому-то нравится это, кому-то
    универсальный.
    Тут 1-го решения на всех нет и быть не может. Инструмент
    подбирается "под себя". Этот мне понравился.
    И качество исполнения - очень на высоте.
    То, что не понравилось было поправлено за 1 вечер (в основном - поменял
    крепеж. Мягкие там болты кое-где, в неважных местах типа шторок на
    салазках.)

    --
    Denis Kalashnikov


    Basil: - Re: Экспертиза универсального станка

    Denis Kalashnikov пишет:
    DK> Basil пишет:

    DK>> Народ, а имеет ли смысл покупать токарный только для дерева, типа
    DK>> Проксоновского MDG (http://proxxon.com/en/27020.html)?
    DK> на мой взгляд - не имеет смысла. Это просто движок на основании.
    DK> Это всегда из дрели можно сделать. Если брать, то с возможностью
    работы
    DK> по металлу.

    DK>> Или уж брать, так универсальный?
    DK> Нет. От метафоры универсального я отказался.
    DK> Не может одно устройство быть хорошо и как токарный и как фрезерный.
    DK> Сколько тебе фрезеровать придется? Мало, скорее всего.
    DK> Если очень много - бери нормальныйх фрезер.

    DK> Показанный станок мне не понравился:
    DK> 1) межцентровое - 180мм. поставь туда св. патрон и сверло. Сколько
    на
    DK> деталь останется? мм 60-70? И к самому патрону резцом каждый раз
    DK> подлазить?
    DK> 2) 9 мм отверстие в шпинделе - оси точить. не более того.
    DK> 3) патрон 60 мм. над суппортом 60 мм.
    DK> Не знаю. совсем мало. особенно - длина.
    DK> Про фрезер - 120-180 высота над столом. тоже самое - фреза, детали
    DK> почти не остается. Это уж игрушку прямо какую-то делать - миниатюру.

    DK> Эргономика: перед башкой висит такая балда... обзор прикрывает.

    DK> на самом деле, надо просто понять, часто ли потребуется обрабытывать
    DK> деталь по циклу: токарная-фрезерная-токарная-... операции
    DK> Только тогда этот станок обоснованно может использоваться.
    DK> Мелкую фрезеровку можно делать на сверлильной стойке, доработав ее
    DK> слегка, и поставив на нее координатный стол
    DK> http://www.enkor.ru/kormet/img/200014.jpg
    DK> (около 3500 в рублях, по лимбам 0.025мм, 180 на 180 ход очень
    жесткий).

    DK> Это я и сделал. ВЕСЬма доволен. Даже сталь можно. Дрель - 1.5 Кв
    DK> регулировка оборотов.
    DK> Или - третья координата на суппорт. Или - тот же стол поставить
    через
    DK> уголок вертикально.

    DK> Вот что я щупал:
    DK> http://www.enkor.ru/index.php?menu=kormet&...nu=1&sub2menu=1
    DK> (То же самое - http://www.konatools.ru/prod01.htm
    DK> модель DIY0714
    DK> или любой из
    DK> http://www.mini-lathe.com/Mini_lathe...s/features.htm
    DK> )
    DK> Что сказать? ВЕЩЬ!
    DK> Мне нравится.
    DK> Место на подоконнике не много занимает, шумит не очень (на
    удивление),
    DK> регулируется, мощьности прилично, сталь точил.
    DK> И длина 300 мм, то есть - уже кое что.

    DK> Жена даже не очень сильно огорчилась его появлением. Шлиф с движком
    от
    DK> швейной машинки или Унимат с таким же доставляет ей больше
    DK> неприятностей своим воем.
    DK> Фрезерную приблуду (вертикальную координату) я сначала хотел на него
    DK> ставить.
    DK> А потом на сверлильную стойке приладил ходовой винт и стол и
    DK> расслабился, пока хватает.

    DK>> Или на станке типа MDG можно и мягкие металлы тоже обработать?
    DK> Неа. Только если надфилем.

    Ну насколько я понимаю, под работу с металлом подпадает Проксоновский
    PD 230/E.
    У него, кстати, еще есть и отдельно докупаемая та самая
    фрезерная "надстройка".
    Только цена несколько другая ;-)
    А вот почему у него вес только 10 кг, при ~40кг у китайцев (правильно я
    понимаю, это китайцы?)?
    Понятно, он поменьше, расстояние 230 мм, но даже в сравнении с DIY0708,
    у которого расстояниее 200мм -- почти в 4 раза!


    Basil: - Re: стеллаж - прошупомощи

    Denis Kalashnikov пишет:
    DK>> Денис, а есть хоть какая-нибудь информация о таких лампах --
    DK>> производитель, модель?
    DK> Я в субботу туда попаду, спишу все, что на них есть.
    DK> Девочка в салоне смогла только сказать что им нужен БП на 12 вольт.
    DK> Оно идет в серой картонной коробке без опознавательных знаков (ОЕМ)
    DK> для монтажа в витрины картин.
    DK> 2 типа: цилиндр, 2 лампочки в середине стойка. Цилиндр по оси
    разрезан,
    DK> одна половина - стекло.
    DK> второй - как лампа на прищепке, гибкая подвеска, 1 лампочка.
    DK> первый больше 1000, даже ближе к 2000. второй - около 1000

    Денис, ну как, не удалось в субботу добраться?


    Yuri Shapovalov: - Re: Экспертиза универсального станка

    > http://www.konatools.ru/prod03.htm
    > Меня интересует экспертная оценка практиков и коллег, которые вынашивают
    > аналогичные коварные
    > планы опустошения семейного бюджета.
    Господа!
    Подскажит плз. а где можно глянуть цены на это удовольствие





    Denis Kalashnikov: - Re: Экспертиза универсального станка

    Basil пишет:
    > Denis Kalashnikov пишет:
    DK>> Basil пишет:

    > Ну насколько я понимаю, под работу с металлом подпадает Проксоновский
    > PD 230/E.
    230 не видел в Новосибирске покрутил 400й.
    Не впечатлен, если честно. За что ТАКИЕ ДЕНЬГИ (128 000)
    я не понял. Честно - не понял.
    одно - регулируемая резцедержка. Так к Корвету она тоже есть.

    > У него, кстати, еще есть и отдельно докупаемая та самая
    > фрезерная "надстройка".
    У... И самое классное - она подходит (похоже, завтра проверю 100%)
    на Корвет.

    > Только цена несколько другая ;-)
    Угу.

    > А вот почему у него вес только 10 кг, при ~40кг у китайцев (правильно
    я
    > понимаю, это китайцы?)?
    У него - это у кого?
    У этого - станина литая, жесткая. У Проксона мне показалось - жидковата
    для 400мм. для 320 может и нормально.
    Движок, однако... Медь. Он при 500Вт может быть очень легкий? Так вот
    он и весит ОЧЕНЬ даже прилично!
    Патрон? Уже пара кил (80-й).
    Я удивляюсь, что он такой ЛЕГКИЙ. И я боялся брать из-за маловатого
    веса. Что его при работе гнуть и колбасить будет. Нет, нормально.

    > Понятно, он поменьше, расстояние 230 мм, но даже в сравнении с
    DIY0708,
    > у которого расстояниее 200мм -- почти в 4 раза!
    В 4 раза что, легче? Люминь, дюралий, патрон легкий (типа сверлильного
    с зубчатым венцом снаружи) слабый движок:
    http://www.lathes.co.uk/toyo/index.html

    --
    Denis Kalashnikov


    Дмитрий Макеев: - Re: Экспертиза универсального станка

    YS> Господа!
    YS> Подскажит плз. а где можно глянуть цены на это удовольствие

    У меня есть их прайслист. Сейчас кину в личку.


    Дмитрий Макеев: - Re: Экспертиза универсального станка

    > У меня есть их прайслист. Сейчас кину в личку.
    Давайте e-mail - сброшу.


    Basil: - Re: Экспертиза универсального станка

    Denis Kalashnikov пишет:
    Ну а полкиловатта мощность -- она реально нужна?
    У PD 230/E 140W (как написано with 140 W input / 60 W output -- думаю,
    500Вт Корвета -- это как раз input?).
    Просто глядя на цены (http://www.enkor.ru/index.php?
    menu=kormet&submenu=1&sub2menu=1) только оптовая цена более $600,
    розничная небось под $800?
    А такой Проксон обойдется где-то в $1400-1500 -- грубо говоря, в 2
    раза, даже меньше...
    Жалко, что он при доставке из Европы под пошлины попадет, а то можно
    меньше $1100 вместе с доставкой найти ;-)
    Насколько у этого Корвета надежность высока?

    Denis Kalashnikov: - Re: Экспертиза универсального станка

    Basil пишет:
    > Denis Kalashnikov пишет:
    > Ну а полкиловатта мощность -- она реально нужна?
    Да.

    > У PD 230/E 140W (как написано with 140 W input / 60 W output -- думаю,
    > 500Вт Корвета -- это как раз input?).
    Не знаю. Но думаю - все таки не инпут, а мощьность движка.
    Потому как потребляемая - киловатт.

    > Просто глядя на цены (http://www.enkor.ru/index.php?
    > menu=kormet&submenu=1&sub2menu=1) только оптовая цена более $600,
    > розничная небось под $800?
    19 000р / 30 = 633.33 грубо, я заплатил именно столько.

    > А такой Проксон обойдется где-то в $1400-1500 -- грубо говоря, в 2
    > раза, даже меньше...
    Круто.. это 230 то?

    > Жалко, что он при доставке из Европы под пошлины попадет, а то можно
    > меньше $1100 вместе с доставкой найти ;-)
    Совсем круто.
    Если 400-й. то меня за 300 можно на него еще уговорить. А если дороже -
    то я возьму Ferm MD-500. То же самое, но чугунная литая станина и
    привод ремнями, т.е. без потери мошьности.
    130 кил. Поперек лоджии влазит.
    Но -- "На вкус и цвет - товарищей нет".
    Думаю, вопрос - "какой именно брать" стоит отнести к религиозным и их
    обсуждение прекращать.
    Только если ТТХ конкретного.
    Тем более. Проксон... Это на самом деле "Toyo/Sakai/Proxxon..."
    http://www.lathes.co.uk/toyo/index.html

    > Насколько у этого Корвета надежность высока?
    А я ссылку давал?
    http://www.mini-lathe.com/Mini_lathe...s/features.htm

    Там есть форум, так вот это - вопрос оттуда.
    Ответ, оттуда же: "как относиться, можно и за день угробить, а мы по 5
    лет работаем".

    --
    Denis Kalashnikov


    Yuri Shapovalov: - Re: Экспертиза универсального станка

    "Дмитрий Макеев" wrote in message
    news:csg896$sta$1@host.talk.ru...
    > > У меня есть их прайслист. Сейчас кину в личку.
    > Давайте e-mail - сброшу.
    cyber_graph_гав_mksat.net

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,486
    Хоть вроде все сказано, решил вякнуть- действительно, это станки, пригодные к эксплуатации после предварительной подготовки. Для меня всегда самое важное другое- есть ли ремонт и запчасти- и как скоро? Вот чего советую спросить у продавца, Если с этим в порядке- то можно выбирать по качеству и кошельку и часто очень дешевый инструмент с успехом выполняет те несложные операции, для которых вы его купили. Кстати в том форуме, который вы скопировали, про проксон много бреда- но если есть вопросы- меня знают

  12. #9

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    49
    Сообщений
    1
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    Кстати в том форуме, который вы скопировали, про проксон много бреда- но если есть вопросы- меня знают
    Кстати, хаить и приклеивать ярлыки за глаза - не хорошо. Если Вы, сэр, считаете какие-то конкретные сообщения "на том форуме" бредом - зайдите туда и скажите об этом. И там мы про это и поговорим тогда.

    PS. Хотя фирму Проксон я и уважаю, пользуюсь ее продукцией и доволен, но не люблю когда валят все до кучи.

    ------------------------
    Denis Kalashnikov

  13. #10

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,486
    я попытался- меня забанили. Вы,к сожалению, умудряетесь судить о качестве и точности инструмента, не прибегая к помощи даже линейки, хронически путаете пд230 ,210, 360 и пд400, а также их характеристики, не ведаете, что основной составляющей цены является для токарного станка биение на шпинделе и биение на детали, измеряемое после контрольной проточки, а также качество комплектующих, не видное при наружном осмотре. Достойно уважение также потраченное время на поиск якобы производителей для проксона, в результате приведшее вас к устарелой и местами неточной информации- проще было меня спросить.

  14. #11

    Регистрация
    13.09.2004
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    8
    А кто-нибуть может что-то сказать плохого/хорошего про 403 Корвет?
    Привлекает большое межцентровое расстояние....отпугивает зубчатая подающая рейка...А то я уже на Jet нацелился, но денег жалко все ж...

  15. #12

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,486
    Да за эти деньги нормальный станок, если руки приложить- только чего вы от него ждете- вот вопрос. Уточните задачу- выскажусь поконкретнее. Не бывает однозначно плохого или хорошего инструмента- вопрос соответствия станка и требований к результату.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите в разработке фрезерного станка
    от sfi в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 09.03.2011, 11:37
  2. Нормальный цифровой осциллограф какой посоветуете?
    от smalltim в разделе Компьютеры, Техника
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.11.2010, 00:23
  3. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.07.2009, 10:41
  4. Посоветуйте сверлильный станок
    от edwards в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.08.2008, 10:22
  5. Посоветуйте 3D фрезерный станок
    от mangoose в разделе Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.02.2008, 01:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения