Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 12 из 12

Нужен совет по приводу

Тема раздела Общие вопросы в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Посоветуйте какой лучше привод использовать для самодельного станка. Дано: 1. Хочется иметь рабочее поле в районе 800х400 (или около этого, ...

  1. #1
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088

    Нужен совет по приводу

    Посоветуйте какой лучше привод использовать для самодельного станка.
    Дано:
    1. Хочется иметь рабочее поле в районе 800х400 (или около этого, смотря, что найду за приемлимые деньги)
    2. Хочется иметь возможность точности позиционирования 0.01мм и достаточно высокие рабочие скорости (то, что есть сейчас на ДШИ 200, медленновато работает)
    3. Имеются ШВП с шагом 10мм и 20мм.
    4. Направляющие - рельсы с каретками.
    Собственно вопрос:
    Какой лучше использовать привод
    - взять шаговик побыстрее и использовать микрошаг ( из-за потери мощности, надо будет брать движки с большим моментом)
    -использовать шаговики с редуктором
    -попробовать редукторные сервоприводы с простыми драйверами (типа G340 - Brush DC http://www.geckodrive.com/product.cfm?pid=14 )
    - выкинуть эти ШВП и купить другие с шагом 5 мм. и использовать быстрые шаговики (или сервоприводы)
    Можете порекомендовать что-то конкретное (двигатели, контроллеры) для использования?
    Удачи.

  2.  
  3. #2
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088
    Да, похоже, что что-то непристойное спросил
    Даже теоретических мыслей никто не высказал
    А всетаки ?
    А то совсем завис....

  4. #3

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    RID,

    Не то что непристойно, слишком неконкретно вопрос поставлен.

    Поэтому и мыслей нет.

    Посмотрите по форуму, поиском в этой ветке пройдитесь, многое уже обсуждали, ссылки давали.

    По поводу G340, не советую. Почему, тоже писал, и здесь на форуме обсуждали, и здесь: http://sapr2000.ru/invision/index.ph...pic=10170&st=0

    Так, наводящие вопросы:

    Что за станок, бальзу резать, или калёную инструментальную сталь, то есть, какие задачи? Скорости? Конструктив станка?

    Точность в сотку, это слишком крутой заворот.

    P.S. Точность и элементарный шаг машины, это не одно и то же.

  5. #4
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от Художник Посмотреть сообщение
    RID,

    Не то что непристойно, слишком неконкретно вопрос поставлен.

    Так, наводящие вопросы:

    Что за станок, бальзу резать, или калёную инструментальную сталь, то есть, какие задачи? Скорости? Конструктив станка?

    Точность в сотку, это слишком крутой заворот.

    P.S. Точность и элементарный шаг машины, это не одно и то же.
    Спасибо за комментарий.
    Попробую уточнить
    На точность в 1 сотку не замахиваюсь, понимаю во что это может вылиться. Поэтому говорю о теоретической точности позиционирования. Т.е. возможность программно выдать координату с точностью в 1 сотку для позиционирования. А что получится, то получится.

    Станок для хобби, т.е. промышленное использование не подразумевается.
    Конструктив.
    Пока планируется стандартный портал, по Z примерно 150.
    Окончательно еще не определился, пока продумываю полность из дюраля 30 несущий стол .
    Усилители и портал попробую прикинуть, наверно 20 с облегчением (типа треугольников).
    Сталь пока не решил использовать, но возможно.
    Для чего: сталь нет, дюраль и более мякгие материалы-да.

    Прочитал довольно много, но имеется каша в голове, пока не смог разложить по полочкам.

  6.  
  7. #5
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088
    Ну и вес портала надеюсь уложить в районе 7кг.

  8. #6

    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от RID Посмотреть сообщение
    Ну и вес портала надеюсь уложить в районе 7кг.
    Вот в этом сомневаюсь... Кил в 15-20 точно уложитесь.
    Сам портал нелегок, + направлялки + винт + мотор + шпиндель + всякие крепежи... Набегает много.

  9. #7

    Регистрация
    10.03.2006
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    40
    Сообщений
    628
    Добрый вечер!
    ШВП придется заменить, для требуемой точности использовать ее с таким шагом проблематично. А для скорости использовать сервопривод. Мое мнение.
    Хотя если захотеть, можно и в космос полететь

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    - взять шаговик побыстрее и использовать микрошаг
    Плохой вариант, у ШД точность только в положении ротора соответствующего полному шагу.

    -использовать шаговики с редуктором
    Скорость теряется, а она у ШД и так небольшая.

  12. #9
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от Художник Посмотреть сообщение
    - взять шаговик побыстрее и использовать микрошаг
    Плохой вариант, у ШД точность только в положении ротора соответствующего полному шагу.

    -использовать шаговики с редуктором
    Скорость теряется, а она у ШД и так небольшая.
    Про микрошаг начитался и теперь вижу его недостатки, есть зона , скажем так "произвольной остановки", точности не будет.
    А вот с редуктором, как знать ведь при редукторе 1/4 и шаге 20 и без редуктора, но шаге 5
    для одинакового смещения нужно сделать одинаковое количество шагов. Скорость одна будет?

    Другое дело - нагрузка при большем шаге больше, но и редуктор усилие поднимает (не считая потерь).
    Похоже - в сад ее, при тех же зазорах люфт по расстоянию больше на ШВП с большим шагом.
    Или не так?

  13. #10

    Регистрация
    10.03.2006
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    40
    Сообщений
    628
    Простите, но я возможно чего не понимаю?
    Для точности вы хотите поставить редуктор, что бы работать на полном шаге? А для скорости поставить ШВП с большим шагом, напр. 20 мм?
    Редукцию можно сделать поставив ШВП с меньшим шагом, всевозможные люфты убрать прямым приводом.
    А пренебречь люфтами уже в редукторе можно только если повесить энкодер на сам конец ШВП и использовать оборотистый серво.

  14. #11
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от TimRS Посмотреть сообщение
    А для скорости поставить ШВП с большим шагом, напр. 20 мм?
    Нет, не для скорости. Просто такая ШВП в осадок выпала, вот и думал, как ее к делу приспособить .

  15. #12

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    люфт по расстоянию больше на ШВП с большим шагом
    На то и ШВП, на ней люфта нет.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Нужен совет по килям.
    от albinos в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.12.2009, 09:13
  2. нужен совет по 4т бензинычу saita fg-20 - помогите определиться...
    от D-pilot в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 20.10.2009, 00:17
  3. Нужен совет по OS MAX 61FX
    от miola в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.08.2009, 13:07
  4. нужен совет по зарядке 8-ми Ni-MH аккумуляторов (АА размер)
    от Serjiki в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 19.06.2009, 15:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения