Разумная высота оси Z

[Galant1]

Собственно, для станочка с полем 300х400 какой ход вертикальной оси может считаться разумным?
Ясно дело, чем больше тем лучше, но с каждым мм за 100 мм начинают зверски снижаться жесткость и стабильность системы.. Дабы не бороться с ветрянными мельницами, лучше найти компромисс..
Из вашего опыта- часто было, что когда делал 100 мм, потом сильно жалел, что ход- не 150 например, или не 200?

[Wit]

Собственно, для станочка с полем 300х400 какой ход вертикальной оси может считаться разумным?
Ясно дело, чем больше тем лучше, но с каждым мм за 100 мм начинают зверски снижаться жесткость и стабильность системы.. Дабы не бороться с ветрянными мельницами, лучше найти компромисс..
Из вашего опыта- часто было, что когда делал 100 мм, потом сильно жалел, что ход- не 150 например, или не 200?

было, часто, жалел, но надо это на столько редко... 150мм хватает за глаза!!!!!!!!

[Граф]

Собственно, для станочка с полем 300х400 какой ход вертикальной оси может считаться разумным?

70...80 мм

[Galant1]

70...80 мм

Где-то тоже думаю так..100 мм максимум
в паз глубже все равно головка не завернет..
Иначе при фрезе 6 мм соотношение диаметра к длине будет далеко от оптимального...

[Creolka]

Привет земляки!
На свой станок делал примерно так: просвет между столом и порталом 85мм плюс длинна инстумента. Фреза D 6 мм и 56мм рабочая часть, сама фреза 100мм длинны, минус 30мм на зажим-
70мм и того по оси Z получил 155мм. хода.