Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 19 из 19

ЧПУ фрезер для резки 5-6 мм фанеры

Тема раздела Общие вопросы в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Здравствуйте Друзья, знатоки и любители! Нужен фрезер с чпу, для нарезки фанеры (фотку примера приложу) , можно сказать только 2д. ...

  1. #1

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Собинка
    Возраст
    27
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    1

    ЧПУ фрезер для резки 5-6 мм фанеры

    Здравствуйте Друзья, знатоки и любители!

    Нужен фрезер с чпу, для нарезки фанеры (фотку примера приложу) , можно сказать только 2д. Супер точность думаю не обязательна.
    Размер пусть будет 60х60.

    1.На какую сумму нужно рассчитывать чтобы собрать самому?
    2.Умею пользоваться CorelDraw, можно ли конвертировать с него файлы на доступные программы для ЧПУ?
    3.Какими деталями можно уложиться для таких целей ?
    Чтобы было по-бюджетней.
    4.Как вобще фанера фрезой режется ? где-то видел она пушится, заусенцы появляются. Может это особенность фрезы, глубины и скорости ?

    Одновременно курю форум, надеюсь на вашу помощь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: _IGP3677.jpg‎
Просмотров: 129
Размер:	37.4 Кб
ID:	1235544  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,195
    для таких целей, наверное лучше подойдёт лазер...

  4. #3

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,996
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    1.На какую сумму нужно рассчитывать чтобы собрать самому?
    50 - 80 тысяч рублей...

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    2.Умею пользоваться CorelDraw, можно ли конвертировать с него файлы на доступные программы для ЧПУ?
    Можно, почти все понимают *.eps и *.plt

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    4.Как вобще фанера фрезой режется ?
    Кукурузой нормально режется, заусенцы и прочая фигня зависят от качества фанеры, легко удаляются шкуркой... Разумеется, от стратегии резания тоже зависит, но меньше, чем от качества фрезы и материала...
    Вот, посмотрите... https://cloud.mail.ru/public/FpCi/zzDL73ZT8

    Цитата Сообщение от appolinari Посмотреть сообщение
    для таких целей, наверное лучше подойдёт лазер...
    Лазер будет дороже раз в 5, и поверхность реза будет темная, это не всех устраивает...)

  5. #4

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Собинка
    Возраст
    27
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    1
    Всем спасибо за ответы!
    Цитата Сообщение от appolinari Посмотреть сообщение
    для таких целей, наверное лучше подойдёт лазер...
    согласен с вами, для таких целей как рас лазер и нужен. Черная кромка не была бы минусом. А так ли просто его собрать ?
    Если по фрезерному в голове уже прояснилась более менее ясная картина ) то с лазерным я все вижу через туман)))
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    50 - 80 тысяч рублей...
    Сергей спасибо за развернутый ответ, 50-80 думаю приемлемо...если не торопясь собирать.


    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Кукурузой нормально режется, заусенцы и прочая фигня зависят от качества фанеры, легко удаляются шкуркой... Разумеется, от стратегии резания тоже зависит, но меньше, чем от качества фрезы и материала...
    Вот, посмотрите... https://cloud.mail.ru/public/FpCi/zzDL73ZT8
    Вот я тоже хотел сначала из фанеры) но потом проштудировав всю тему и дневник ГРАФ-а пришел к выводу, что с нормальным рабочим полем это идею нужно отложить в сторону.

    Сильно ли зависит выбор шаговиков и направляющих на размер поля?
    Если честно столько информации перечел , что слегка запутался) Знаю что полированными валами уже мало кто пользуется. Но из чего строить, минимум цилиндрические рельсы ?! Да и как уже говорил не пойму какие шаговики нужно выбрать.

    кстати имеет ли право на жизнь такая конструкция ?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: CLbmikUD-lU.jpg‎
Просмотров: 451
Размер:	59.5 Кб
ID:	1236927  

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,996
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    Сильно ли зависит выбор шаговиков и направляющих на размер поля?
    Не сильно, но зависит... Для озвученных Вами 60х60 см достаточно будет NEMA23 - 56 и SBR-16, и очень хорошо NEMA23 - 76 и SBR-20. В обоих случаях - ШВП 1605. Валы, конечно, тоже можно использовать, но на размер больше. Да с ними гемора будет гораздо больше, чем с цилиндрическим рельсом...

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    имеет ли право на жизнь такая конструкция ?
    Очень даже имеет. В случае длинного портала, это даже идеальная конструкция... Два винта по бокам не дают стенкам портала "гулять" относительно друг друга.

  8. #6

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Собинка
    Возраст
    27
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Для озвученных Вами 60х60 см достаточно будет NEMA23 - 56 и SBR-16, и очень хорошо NEMA23 - 76 и SBR-20. В обоих случаях - ШВП 1605
    Сергей, накинул в одном магазинчике в корзину как вы написали направляющие, вышло так тыс на 13 вместе с опорными модулями (не сильно дорого).
    Параллельно на снс-клаб создал похожую тему, там рекомендуют профильные направляющие такие как HIWIN.
    так ли проблемно связываться с цилиндрическими рельсами ? Да кстати, размер изменился на 60х90.

  9. #7

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,996
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    там рекомендуют профильные направляющие такие как HIWIN
    Ага, здесь тоже есть такие гуру, которые рекомендуют отпугивать воробьев баллистическими ракетами... ))) Вы когда нибудь видели вблизи лазеры, на которых режут такие фанерки, что выше? Там даже не полированные валы, там тупо ролики по пазам профиля ездят, и вся эта конструкция колбасится как теплое дерьмо, извините за выражение...) На фрезере, понятное дело, есть механическая нагрузка на шпиндель и все должно быть покрепче, но
    HIWIN или другие профильные рельсы это излишество для фанеры...
    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    так ли проблемно связываться с цилиндрическими рельсами ?
    Разницу в точности между SBR и HIWIN на фанере Вы ничем не сможете замерить...) Другое дело, детали для машиностроения или еще что, особоточное...

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    Да кстати, размер изменился на 60х90
    Мало что меняет. Вот если бы Вы от 60х60 перешли сразу на 120х120, там да, надо было бы и диаметр направляющих увеличивать...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,121
    Записей в дневнике
    659
    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    кстати имеет ли право на жизнь такая конструкция ?
    Имеет. Можно чуть улучшить её добавив две длинные планки фанерные (боковинки) по оси x дабы замкнуть короб деревяшками.
    Не стоит надеяться на направляющие, т.к. заделка концов не понятна, скорее всего просто вставлены в профрезерованные отверстия на клей.
    Когда начнётся работа и пойдёт вибрация - может вырвать.

  12. #9

    Регистрация
    13.07.2007
    Адрес
    Bulgaria
    Возраст
    62
    Сообщений
    312
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Имеет. Можно чуть улучшить её добавив две длинные планки фанерные (боковинки) по оси x дабы замкнуть короб деревяшками.
    А лучше будет так
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Picture 137.jpg‎
Просмотров: 382
Размер:	70.6 Кб
ID:	1237151  

  13. #10

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Собинка
    Возраст
    27
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Имеет. Можно чуть улучшить её добавив две длинные планки фанерные (боковинки) по оси x дабы замкнуть короб деревяшками.
    Не стоит надеяться на направляющие, т.к. заделка концов не понятна, скорее всего просто вставлены в профрезерованные отверстия на клей.
    Когда начнётся работа и пойдёт вибрация - может вырвать.
    понял. с валами связываться не буду, будут рельсы... а их как рас придется крепить на что-то что вы имеете ввиду.


    Кто-нибудь может поделиться местами где выгодней затариться ? ЧТо откуда пригонять ?

    Не для рекламы: кто нибудь сталкивался с этими профилями ?
    http://duxe.ru/index.php?cPath=38
    http://www.rsi-llc.ru/catalog/69/443/


    Хочу в этот раз довести все до конца, потому как года 3-4 назад хотел собрать....но отбило желание от неуверенности, и нехватки информации. Если есть какие то советы, поделитесь.. Потому как я думаю сначала собрать механику, а потом уж с электроникой заняться.
    Вроде бы все читаю, но так и много вопросов...просто на руках нету деталей чтобы увидеть как их прикрепить.

    Меня интересует как выбрать длину направляющих и ШВП ? Нужно сначала определиться с длиной ШВП , а потом к ним покупать направляющие ???
    Скачал Солид...по немногу изучаю.

  14. #11

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,996
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    заделка концов не понятна
    Там под моторами видны держатели SHF**, так что не все так плохо...)

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    кто нибудь сталкивался с этими профилями ?
    По первой ссылке дороговато, в пересчете на метр, по второй - ближе к телу, но здесь вроде дешевле...

    Цитата Сообщение от System Посмотреть сообщение
    как выбрать длину направляющих и ШВП ?
    Я примерно так считал: Направляющая - Желаемый ход +ширина "каретки"+ небольшой запас на обе стороны. Допустим Вам надо чтобы портал ходил на 900 мм, значит 900+200+10+10=1120 мм. ШВП - желаемый ход+ полторы длины гайки+концы, для того же хода считаем 900+66+70=1036... Разумеется это минимум, если будет 1200 и 1100 соответственно, ничего страшного не случится...) А исходить надо из конструкции и крепления...

  15. #12

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Собинка
    Возраст
    27
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    1
    вот что пока вырисовывается, конечно нарисовать на 5 минут делов...но все тянется из-за думок...и некоторых непоняток...
    по Y пока рабочая зона 680...думаю уменьшить. и вобще какая то скотина габаритная выходит ))))

    1. Где то видел что после шаговик и муфты не стоит бк12 или иной опорный подшипник, я тоже так сделал... можно так оставить ?
    2. Стенки портала:
    - не слишком ли высокий ? и какую форму выбрать чтобы развесовка была приемлемая ? вроде как на глаз ничего ))) а на деле ХЗ как
    - растояние кареток по Х , от края до края 150мм... достаточно ли этого ? с таким расстоянием ход станка 900 с копейками.... Но есть место сдвинуть заднюю каретку ближе к пятке... что убавит примерно 50мм ...
    3. расстояние между направляющими по Y , какое лучше сделать ?
    отталкиваясь от того , что хода по Z достаточно и 100мм...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 117
Размер:	97.6 Кб
ID:	1239758   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный12.jpg‎
Просмотров: 81
Размер:	44.8 Кб
ID:	1239759   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.jpg‎
Просмотров: 41
Размер:	24.1 Кб
ID:	1239760   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный123.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	50.0 Кб
ID:	1239761  

  16. #13

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,121
    Записей в дневнике
    659
    Из того, что вижу и с чем сталкивался ..
    По Z предусмотрите упоры на торцах рельсиков, чтобы шпиндель не уехал в стол.
    Плиту по Y делайте цельной. Будет проще рельсы выставить + мусора/стружки чуть меньше за станком останется. Жёсткость повысится, опять же.
    На сколько - не скажу, моделируйте в солиде.
    Высота портала выбирается исходя из будущих задач. Лишнего по высоте не нужно. В крайнем случае пяток-десяток миллиметров можно отыграть передвинув стакан крепления шпинделя. Предусмотрите такую возможность.
    Крепление стенок портала к плите привода по Х: нужны уголки-дублировочки. Сильно повысят жёсткость.
    Подвес ШВП по Z на один подшипник - можно, допустимое решение.

  17. #14

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Комсомольск-на-Амуре
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,026

    станок ЧПУ 1200*600*150 мм.Для фрезеровки деталей к РС модели ПАК ФА Т-50.Фанеру от 1мм до 10мм спокойно фрезерует кукурузой 1мм.Стоимость всей фурнитуры 130 000 р.Станина и стол собраны из 12 мм фанеры.Шпиндель 0.8 квт 220 в 400 гц(24 000 об\мин).

    фото пока одно.

  18. #15

    Регистрация
    13.07.2008
    Адрес
    Б.Колпеница,BLR
    Возраст
    53
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от СЕРГЕЙ777 Посмотреть сообщение
    Фанеру от 1мм до 10мм спокойно фрезерует кукурузой 1мм.
    Зачем чушь писать? О каком спокойном фрезеровании 10 мм фанеры идет речь? Там рабочая поверхность только 7 мм. Не для таких толщин она.

  19. #16

    Регистрация
    21.08.2009
    Адрес
    г,Н-Тагил
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,566
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от СЕРГЕЙ777 Посмотреть сообщение
    Фанеру от 1мм до 10мм спокойно фрезерует кукурузой 1мм
    Подачи и обороты подскажите? У меня на 1 мм фрезе рабочая длинна 8 мм. Получается 10 мм она не потянет.

  20. #17

    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,116
    Цитата Сообщение от скрудж Посмотреть сообщение
    Подачи и обороты подскажите? У меня на 1 мм фрезе рабочая длинна 8 мм. Получается 10 мм она не потянет.
    Подачи и обороты для каждого станка свои, подбираете эмпирическим путем, так как жесткость, люфты и оснащения, у хоббиных станков уникальные, нет такого стандартного параметра. 10мм "потянет", так как надо послойно фрезеровать.

  21. #18

    Регистрация
    19.01.2012
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    54
    Сообщений
    263
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Не сильно, но зависит... Для озвученных Вами 60х60 см достаточно будет NEMA23 - 56 и SBR-16, и очень хорошо NEMA23 - 76 и SBR-20. В обоих случаях - ШВП 1605.

    Если использовать профильные линейные направляющие то для такого станка какой лучше размер?

  22. #19

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,121
    Записей в дневнике
    659
    Цитата Сообщение от Михаил Екб Посмотреть сообщение
    профильные линейные направляющие
    15-й для рельсового типа. Ушататься.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.05.2016, 23:39
  2. Продам ЧПУ фрезер 5 осный
    от Gonzales05 в разделе Барахолка. Инструмент
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.04.2016, 19:22
  3. Куплю 4ю ось для ЧПУ фрезера
    от PABAH в разделе Барахолка. Инструмент
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.04.2016, 20:01
  4. чпу фрезер 600х400х150 по цветмету
    от frezeryga в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 02.02.2016, 13:23
  5. Лазерный ЧПУ станок
    от Brik в разделе Общие вопросы
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 10.12.2015, 20:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения