3-я мировая ? Как скоро ?
При “предлагаемом” строе большинство населения поражается в правах и “снимается со счетов”. Ответить с цитированием Ответить с цитированием
если действовать рационально то всех лишних надо прямо сейчас усыпить
и технически такая возможность есть
как вы думаете почему этого не происходит?
мораль развивается
если еды много - нравы смягчаются
За них другие ведомства решают кого в этот раз изберут
вообще не важно кто решает
какие ведомства
главное сменяемость
Зарываться не будет ,а упрет много.
упрет сверх меры
новая команда его накажет
не как простого смертного
но накажет
только реальные центры силы внутри элиты
которые решили что лучше соблюдать правила чем бесконечно воевать
должно быть критическое количество буйных с деньгами и властью
Элиты всегда вступали в сговор. Это нормальная практика. Действующая власть просто физически уничтожает конкурентов, на том и заканчивается.
а сейчас как это происходит?
Именно так и происходит. Но при “рабовладельческом строе” усугубляется. Например, те же гастарбайтеры ныне живут именно по такому принципу. Они способны выполнять только самую низкоквалифицированную работу. Почти на уровне каменного века.
Именно так и происходит. Но при “рабовладельческом строе” усугубляется.
а при какой системе этого не будет происходить?
придут хорошие прогонят плохих и будут делать хорошо?
Элиты всегда вступали в сговор. Это нормальная практика. Действующая власть просто физически уничтожает конкурентов, на том и заканчивается.
внутриусобные войны в европе шли столетиями
пришлось вырабатывать систему сдержек и противовесов
лет 600 на это ушло
вообще не важно кто решает
какие ведомства
главное сменяемость
Клоуна на клоуна
А вектор там один, фин кругов.
А кто не сними тем анафима и смерть.
упрет сверх меры
новая команда его накажет
не как простого смертного
но накажет
догонит и заставит поделится 😃
если действовать рационально то всех лишних надо прямо сейчас усыпить
Вот теперь позиция ясна! 😉
новая команда его накажет
Откуда взяться новой команде? Руководитель, зная перспективу быть наказанным, предпримет все меры к уничтожению “новой команды”.
а при какой системе этого не будет происходить?
придут хорошие прогонят плохих и будут делать хорошо?
При добрых инопланетянах.
внутриусобные войны в европе шли столетиями
пришлось вырабатывать систему сдержек и противовесов
лет 600 на это ушло
У России нет 600 лет на вырабатывание системы. Или мы о неком “сферическом государстве в вакууме” говорим?
У России нет 600 лет на вырабатывание системы
во первых
это у вас нет 600 лет
а во вторых кого это волнует?
догонит и заставит поделится
Догонять некому будет. Там ещё и друзей/знакомых/родственников до третьего колена прихватят и на дыбу. А то мало ли чего… Прецеденты имеются.
во первых
это у вас нет 600 лет
а во вторых кого это волнует?
У кого у нас? У homo sapiens с планеты Земля? А у вас?
Так не волнует вовсе. Просто если берём как пример государство, то надо его рассматривать на каком-то временном промежутке, в определённом окружении и конкретной ситуации, а не “в вакууме”. Иначе смысла нет.
нынешний алгоритм такой
быдло (святые пенсионеры) выбирает того кто обещает им пенсию
потом выбранный объясняет пенсионерам что без него пенсии нихт
и все
ждем его смерти
развитие тоже будет но медленно
команда будет меняться раз в 30-40 лет
внутриусобные войны в европе шли столетиями
пришлось вырабатывать систему сдержек и противовесов
лет 600 на это ушло
Посмотрите внимательно там и сейчас политика ,это отдельный вид бизнеса
И с конкретными людьми нет ни чего общего.
азиатов туда завезли по просьбе тудового населения германии и франции
развитие тоже будет но медленно
во первых
это у вас нет 600 лет
а во вторых кого это волнует?
сами себе и ответили
😃
Посмотрите внимательно там и сейчас политика ,это отдельный вид бизнеса
вообще то все мотивы людей они низменные
голод (нажива) секс и страх
других способов мотивации просто нет
сами себе и ответили
личность тоже играет роль
петр 1 попробовал не вышло
сталин (смешно) попробовал не вышло
народу положили немеряно
результат не очень
Любой вид бизнеса ни когда не ставит в оглаву угла интерес большинства, он ограничен рынком сбыта, и желанием придавить конкурентов
Поэтому любая крупная корпорация всегда сохраняет круг высшего комсостава , и создает вид социальных лестниц.
Любой вид бизнеса ни когда не ставит в оглаву угла интерес большинства, он ограничен рынком сбыта, и желанием придавить конкурентов
ок
допустим
вы бизнесмен
ВЕСЬ бизнес на земле принадлежит ВАМ
хорошо было бы не платить рабочим?
отлично
А КТО ТОГДА БУДЕТ ПОКУПАТЬ ТО ЧТО ВЫ ПРОИЗВЕЛИ?
Принцип необходимо и достаточно
Тебе дают ровно столько сколько надо на воспроизводство тебе подобных
Пример тому Европа последние 60 лет
система всегда находится в динамическом равновесии
когда резервы системы исчерпаны возникает кризис
у к маркса про это написано)
А КТО ТОГДА БУДЕТ ПОКУПАТЬ ТО ЧТО ВЫ ПРОИЗВЕЛИ?
манагеры - им же будут платить
главное создать социальную тенденцию
Тебе дают ровно столько сколько надо на воспроизводство тебе подобных
если мало
иди и возьми
остальным не надо
А если мало
то тебе создадут новый соц рубеж
манагеры - им же будут платить
они не обеспечивают достаточного сбыта
векторы власти всегда должны быть направлены на социализацию мас
кто знает где вскочит гений