Что за электроннный пистолет?
Пушка гаусса - в инете порой, там много информации на эту тему.
Вот тут - coilgun.ru немерянно счастья:)
А тут сборище маниаков:) и инструкции по сборке.
Но сразу предупреждаю - нифига оружейного не получицца, в лучшем случае будет как лёгкая пневматика:)
Можно и серьезное сделать - начав с большого прочного шасси на чугунной раме… 😃
Не самое главное, для начала, постороить маленькую электростанцию:) личнособственную:)
самое главное увернуться от взрывающихся конденсаторов))))
а вообще - была у меня одна идейка, где пуля служила одновременно коммутатором - проходя по разрезному стволу с контактами на нем.
пусть постринке но гораздо веселее
…где пуля служила одновременно комму…
Думаете, что то новое придумали?
Если как следует копнуть вопрос, особенно научную литературу начиная с 60- 70х годов, когда среди нормальных ученых был бум на создание и испытание разных типов ускорителей масс, то можно с удивлением узнать, что были изготовлены и опробованы почти все мыслимые и немыслимые схемы ускорителей, и почти все давали КПД от 0.5 до 1%. В том числе вариант, где пуля является маленькой обмоткой и оснащена скользящими контактами, при помощи которых коммутируется с витками внешней неподвижной обмотки.
да не, не думаю что новое, думаю что такая коммутация просто довольно прикольна и проста)
Насчет прикольно - согласен (искры и все такое 😃)
насчет проста - увы. Скользящие контакты - всегда геморрой. Подлая механика, которая по своему глючит и ломается + источник потерь.
по мне - совместить часть механики от пистолета с баллончиком, часть - электроника
стрелять маленькими цилиндрическими магнитиками что блестящие такие
ну и ствол конечно менять придется время от времени.
Контакты - почти единственная нормальная возможность стрелять используя электрику а не электронику.
сколько по времени/усилиям займет сообразить тиристорные ключи на пару тройку тыщ ампер, плюс драйвера к ним - чтоб открывались достаточно быстро и вовремя.
не - “скальзящие кантакты фарева”)))
Если речь идет о тысячах ампер (когда в носимых домашних самоделках речь всего-лишь о сотнях ампер идет), то скользящие контакты будут строго одноразовыми плазменно-дуговыми. 😃
А вместо тиристоров, если напряжение питания хотя-бы 400в, можно управляемый исковой промежуток использовать. И он будет все-таки более долговечным, чем скользящие контакты прямо в стволе 😉
2 GAGARIN
Как-то сковано все у немцев и слишком безопасно 😃 На ютубе есть видео и более нормальных водородных пушек - с длиннющими стволами и дурными энергиями на выхлопе. А водород, точнее сразу готовую гремучку, получают электролизом: гораздо проще чем карбид где-то добывать и иметь неуправляемую реакцию.
просто в детстве карбидом с ребятами разжились. вот понастольгировать решил видюшку нарыл=)
по теме вспомнил - в популярной механике за прошлый год была статья по изготовлению гауски. сам не делал.поищите у них на сайте
угу - из одноразового фотоаппарата (схемы для вспышки) кондера и катушки намотанной на трубку.
фигня в общем-то но на пару метров кажется стреляет.
…
фигня в общем-то …
Да в обще моно все фигня 😃
экспериментально доказано, что получить более 30 м\с - гимор, с ростом скорости снаряда сильно снижается КПД… Можно мощно швырнуть железную чушку массой, скажем, в полкило со скоростью 0.5 м\с, а вогнать ту-же кинетическую энергию в более легкий, но скоростной снаряд - увы! Или изволь заиметь волшебный сверхпроводящий провод, или городи много-много катушек подряд с дорогой и сложной схемой их коммутации.
Угу - мне химические лазеры в этом отношении значительно больше нравятся 😃
в принципе - не супер даже сложно должно быть сделать.
опять же определенный заряд - типа патрона, только реагенты другие - и камера с зеркалами
и модифицированный АК47 - с лазерными зарядами готофф (главное не с фтором и прочей гадостью связываться - а то стрелка убьет быстрее чем мишень)
проще всего ИК лазер на СО2 собрать, самодельщики ужо вовсю освоили! Носимый вариант с непрерывной мощностью около 100 Вт - запросто. Для поджигательства и прочих противозаконных действий более, чем достаточно 😁
можно и полупроводниковый лазер собрать. Есть готовые сборки на 100 Вт вместе с фокусирующей оптикой и кпд гораздо лучше, чем у СО2 и прочей фигни, в т.ч. химической и газодинамической.