Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 47

Первый вертолёт

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Всем привет! Хочу купить китайский аналог zoom http://www.hobbyforyou.ru/catalog/2904-20878.html Какое у него соотношение цены-качество и нормальный ли там передатчик?...

  1. #1

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25

    Первый вертолёт

    Всем привет!
    Хочу купить китайский аналог zoom http://www.hobbyforyou.ru/catalog/2904-20878.html
    Какое у него соотношение цены-качество и нормальный ли там передатчик?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    смотря что считать нормальным... у него нет экспонент, изменения расходов. А по надежности врядли откажет
    в RTF наборах все несколько урезаное.
    смотри если есть запчасти то можно брать...
    но присмотрись к Belt CP или Bee King 2 или Wolf 450
    стоят примерно столько же, но владельцев больше - все проблемы объяснено как решать
    по летным качествам будут не хуже.
    думаю Belt CP лучше взять вместо него - все запчасти есть, чинить не дорого.
    +симулятор нада обязательно - летать не так легко как кажется
    или перед покупкой купить ламу потом продать и купить этот вертолет...

  4. #3

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    RTF комплектов Belt CP или Bee King 2 или Wolf 450 нету
    я настраивать не умею
    а с помощью этого передатчика можно 3D фигуры выполнять?

  5. #4

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    Цитата Сообщение от Fatal1ty Посмотреть сообщение
    RTF комплектов Belt CP или Bee King 2 или Wolf 450 нету
    я настраивать не умею
    а с помощью этого передатчика можно 3D фигуры выполнять?
    готовые к полету эти вертолеты есть

    да 3д крутить теоретически можно, только верт более вероятно не доживет до этого

    я настраивать не умею
    купи для начала всетки ламу или команч соосный вертолет в общем - что нравится больше. им легко управлять, настраивать не надо ничего, он летает в таком комплекте как продается, а при падении расходы врядли будут больше пары лопастей за ~50р

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    говорят же, что у соосного верта другая манера управления, чем у обычных

  8. #6

    Регистрация
    16.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    91
    Вот самый хороший вертолет для новичка, а главное НЕУБИВАЕМЫЙ !!!

  9. #7

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    +1

    По верту:
    У меня Зум из почти той же серии, только передатчик с зарядником брал отдельно.
    диагноз:
    Рег так и не заработал Tower 30
    Акк мой хилый ( хотя 1800 )
    Если мотор что на фото( я ставил подобный) то еще куда нишло, если красненький с внутренним ротором то ацтой( тем паче для 3D)
    стойки шасси трещат только в путь
    люфты в механике безбожные ( блинчик опять таки форева )
    При падениях все пластмассовое разлетается, - не напасешься! (симом лечится)
    цена - Шоколад

    Итог:
    Прыгал на нем с самого нового года до.... конца февраля. В конечном счете взял Трекса SE V2 "Б У"
    Летаю!! на нем по сей день. В день первого взлета на Трексе понял что такое минимум люфтов. Далее оценил шелезную голову и автомат перекоса( кстати выходит дешевше чем на Зума(если отдельно брать)
    тоже с хвостом. А плошадка движка на Зума вообще золотая( мне так показалось)

    Краш Трекса железного = лопасти ОР дэрэво(редко ХР) + сервоось( или выгибается ) + Вал ОР. Это в 90% падений.
    + возможно шестерня главная((1 раз) у меня в последнее время режет болтик на валу т.о. остается живая) + балка(редко(1 раз)). Шасси кстати с того же сайта, только от клона. Завязываются в узел если надо

    На пластиковом Зуме
    = лопасти ОР(ХР) + цапфы ОР + цапфы ХР + площадка движка она же крепление балки(у меня вырвало) + Сервоось(тоже), вал(тоже).

    По летным качествам нельзя сравнивать( разная весовая категория ) Здесь отлично сказано про подобное

    PS Но это опять таки ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ! Зум очень бюджетный вариант! (На это я и повелся )
    хорошо пульт отдельно приобрел(т.к. знал заранее, что это хобби мое )
    Так что если поиграться( + симулятор), то неплохой вариант( хотя с Ламой интереснее играться), а если зацепило, то пустая трата.
    А попробовать мое-не мое, симулятора вполне хватит: и не дорого, и не ломается.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    29
    Сообщений
    536
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от SergeSmart Посмотреть сообщение
    Вот самый хороший вертолет для новичка, а главное НЕУБИВАЕМЫЙ !!!
    Ну не знаю не знаю.
    Я начал сразу без симулятора на электроверте 400-м. Чесно сказать, прежде чем научился висеть к себе хвостом, на зап.части потратил меньше стоимости симулятора. Конечно же он нужен, но чтобы почувствовать вертолет в воздухе и затянет/не_затянет лучше всё же нормальный вертолёт. Для новичка симулятор = игра. Поиграл и может не затянуть так и не оторвав от земли реальную модель.

  12. #9

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Юбилейный, МО
    Возраст
    34
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от Cosmojam Посмотреть сообщение
    Ну не знаю не знаю.
    Я начал сразу без симулятора на электроверте 400-м. Чесно сказать, прежде чем научился висеть к себе хвостом, на зап.части потратил меньше стоимости симулятора. Конечно же он нужен, но чтобы почувствовать вертолет в воздухе и затянет/не_затянет лучше всё же нормальный вертолёт. Для новичка симулятор = игра. Поиграл и может не затянуть так и не оторвав от земли реальную модель.
    Не говори глупостей...симулятор - практика.
    Я после ламы сразу купил сим и летал в нем, пока приходили из-за бугра посылки с запцацками на верт.
    Тёт пишут, мол налетайте 60-100 часов, а потом тогда в небо...

    Мне кажется всё индивтдуально, после часов 20 спокойно вишу боком, носом, под углом, бочки, петли, горки, флипы(кривоватые пока естесно).
    Думал, что когда верт подниму, то почувствую отличие от сима, мол в реале сложнее...нифига, поднял и без проблем.
    На данный момент в симе где-то часов 40 может...начала воронка получаться, тренирую инверт. В реале было только 2 краша:
    1) сработала отсечка и жестковато савторотировал, потеряв шасси, одну лопасть и балку
    2) посадил верт в айдле...вот тут жёстче получилось...шасси, лопасти, основной вал, хвостовой хаб..

    Так что пользуйте сим!

  13. #10

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    ну мне хотелсь бы без сима сначала попробовать

  14. #11

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    29
    Сообщений
    536
    Записей в дневнике
    6
    Вы меня не правильно поняли. Я не против сима, только за. НО, попробовав первый раз только в симе можно не загорется этим, потому что кайф совсем не тот. Только и всего. А вот кайф от реального полета, пусть он даже продлится несклько секунд - совсем другое. Так можно понять лежит душа к этому сложному и дорогому классу авиамоделей, или нет. Если наперёд знаешь, что лежит, то конечно сим отличный первый верт.

  15. #12

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Может мне лучше Honey Bee тогда взять?
    он дешевле, и зап. части на него наверно тоже дешёвые

  16. #13

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    Цитата Сообщение от Fatal1ty Посмотреть сообщение
    Может мне лучше Honey Bee тогда взять?
    он дешевле, и зап. части на него наверно тоже дешёвые
    можешь взять его только обычный с черными лопастями. тот что CP2 не летает нормально.
    +тренировочное шасси
    но это все равно не лучший выбор...
    в барахолке можно найти Bee King 2 тыс за 5

  17. #14

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    или же взять зум (на долгое время(пока не разобьётся ))
    зум наверно качественнее, чем honey Bee
    хотя оба в Китае сделаны
    сим брать пока не хочу
    я так и не понял насчет зума: норм модель для долгого использования?


    Рег так и не заработал Tower 30
    Акк мой хилый ( хотя 1800 )
    Если мотор что на фото( я ставил подобный) то еще куда нишло, если красненький с внутренним ротором то ацтой( тем паче для 3D)
    стойки шасси трещат только в путь
    люфты в механике безбожные ( блинчик опять таки форева )

    я в вертолетах не разбираюсь

  18. #15

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Шахтерск, Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    13
    Имею горький опыт с Валкера 39 китайского происхождения.
    Еле избавился. Не рекомендую повторить его.

  19. #16

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    И какой не китайский вертолет я могу купить за 10000(не соосный)

  20. #17

    Регистрация
    16.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    91
    Симулятор !!! или соосник

  21. #18

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    мне хотелось бы попробовать не соосный, а обычный
    ilia77 а какой у тебя был zoom?

  22. #19

    Регистрация
    16.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    91
    Попробовать можно тут

  23. #20

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    а zoom 400 только в штиль можно использовать?

  24. #21

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    29
    Сообщений
    536
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Fatal1ty Посмотреть сообщение
    а zoom 400 только в штиль можно использовать?
    Аналогичного класса верт гоняю и при довольно умеренном ветре. Колбасит, но летать можно. Главное не растерятся когда его порывом ветра наверх потянет. И тут может понадобится отрицательный шаг, так что сразу настраивай полетные режимы. А если ветер не сильный и без порывов, то и не заметишь его.

  25. #22

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Я в вертолетах не разбираюсь, как что настраивать ваще не знаю

  26. #23

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Решил взять zoom 400, если меня проспонсируют или honey bee - если нет

  27. #24

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    Я еще раз выражу свое мнение, и надеюсь мнение большинства. Верт нужно брать не попробовать, а уже решив что это Вам нужно. Не ужели Вы верты только на фотках видели . Как это понять, - "надо не сим а верт чтоб почувствовать впирает или нет"?? Что сможет понять человек, который вертом еще даже рулить не умеет? Если только ахреневать над падениями Или в лудшем случае прыгать у земли.

    А по поводу вертов: у меня Зум 400 есть, только он стоит на полке, т.к. летать на нем не хочется. Ну не приспособлен он к полетам, от которых впирает , как мне этого не хотелось с ним сделать. Летаю на Трексе450, коим очень доволен. Если он в 2 раза дороже, так лучше он раза в три!!!

    Например в "голове"(все рычаги и тяги под несущим винтом) у Зума подшипников на половину меньше, про хвост я вообще молчу(у Кинга продуманнее сделан даже), а ведь хвост всем этим чудом управлять должен.
    Зазоры в управляющих элементах очень большие. Например угол атаки лопастей основного ротора будет гулять в неприличном диапазоне, т.к. тяга от лопасти к промежуточной качалке на сервооси закреплена методом "палец в серьгу" ( а это уже дискретным управлением попахивает, типа тупо больше угол атаки лопастей, тупо меньше; там еще и градусы должны быть)и серьга вдобавок из текстолита. А Вы хотите до инверта его довести. Его просто валит на бок кверх ногами, или колбасит. Если б на авто рулевые наконечники так были сделаны, то все бы "пьяные" на дороге были

    Вы поймите меня, сам такой, ничего не знал совсем, очень верт хотелось, брал "подешевле". В итоге через два месяца другой верт пришлось покупать. И не от того что деньги лишние, Просто летать нормально хотелось. Вот теперь хоца Трекса 600нитро. Просто он еще интереснее

    А блинчиком и Лама неплохо летает, и цена более приятна.

  28. #25

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    1 вопрос у тебя китайский анлаог зум или оригинал?
    2 а honey beе еще хуже
    http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/20_/20_10/RC4364/ вот этот я хотел сначала собрать, но сказали вроде что таких больше нет(
    посоветуйте что-нибудь(не соосный и не сим) в пределах 10 тыс (радио пульт за 2000)

  29. #26

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    вот
    Belt CP
    за эти деньги лучший вариант Belt CP

    аппаратура за 2000р - не покупать и копить еще раза в 2 больше....

  30. #27

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    только я обрадовался и собрался покупать, узнал что этот магазин оренбурге ((((((((((((((((((((((((

    хороший верт ты мне предложил, спс

  31. #28

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25

  32. #29

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    Я брал его на Братиславской. Бумажек с ним не было. Брал как верт с комплектом электроники. Protec вроде.
    По второму сказать нечего.

  33. #30

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    не понравился тебе zoom 400?

  34. #31

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    Мне нет. Это сейчас я его могу помучать, поколдовать над ним ради прикола. Но чтобы учиться летать, и не вперед-назад, он для этого не годится. Я где-то уже писал, что сейчас бы Трекса как первого взял бы незадумываясь. А тогда денег хотелось сэкономить. После Зума это реальный верт. И летать на нем гораздо больше хочется.
    Не стоит экономить на вертолете, тем более на первом. Верт на месяц полетать не возьмешь, это не машинка. Если плохой попадется, то и дальше ничего не захочется. А Трекс стоит своих денег.

  35. #32

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    t-rex конечно имеет только плюсы по сравнению с другими моделями предложенными здесь
    только готов ли покупатель отдать около 30.000 за вертолет и аппаратуру + необходим симулятор желательно рефлекс+5-7тыс иначе и на T-rex е появятся жуткие люфты к тому времени как висеть научится и на лопасти уйдет несколько тысяч
    всетаки может не связываться? дешево не полетаешь а тянуть с родственников такие деньги....

  36. #33

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    решил купить belt,возможно даже из-за бугра за 5000.(http://www.rchelicoptershop.com/catalog/ek1he014a-esky-beltcp-yellow-rtf-version-p-300.html)
    прочитал на форуме ного положительных о нем отзывов

  37. #34

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    правильно народ на нем летает и ничего
    только ставь тренировочное шасси и скачай бесплатный сим XeliX кабель вроде прилагается к белту
    и вроде за бугром есть белт сразу с гироскопом с AVSC - бери его

  38. #35

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    не знаешь, это норм сайт?не кидали на нем никого?
    и сколько дней посылка будет идти?
    и Какой режим мне нужен? (left or right throttle)
    Заранее спасибо.

  39. #36

    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,008
    Сайты и мнения о них в разделе магазины смотри хелидирект(/www.helidirect.com) или башню(towerhobbies вроде пишется). кидать обычно не кидают, но посылка может потеряться или зависнуть на таможне
    идти может до месяца доставка довольно дорогая

  40. #37

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Узнал , доставка стоит 2500 р
    Какой режим мне нужен? (left or right throttle)
    Итого 6800р - сам комплект + 3 пары лопастей + доставка(подешевле чем в московских магазинах =)
    И что делать если посылка потеряется?

  41. #38

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    с paypal морока

  42. #39

    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Химки
    Возраст
    36
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от Fatal1ty Посмотреть сообщение
    Узнал , доставка стоит 2500 р
    Какой режим мне нужен? (left or right throttle)
    Итого 6800р - сам комплект + 3 пары лопастей + доставка(подешевле чем в московских магазинах =)
    И что делать если посылка потеряется?
    Можно еще дешевле

    http://www.miracle-mart.com - вот тут сам верт 190 баксов, простая почтовая доставка(не емс) ~53 бакса, лопасти деревянные по 6.5 баксов комплект. Итого, тоже самое - 6280р
    Магазин проверенный Платить можно или картой, или пейпалом (я плачу пейпалом)
    Насчет потерь - не знаю, у меня пока ниразу не терялось Доставка в Москву - около месяца.

  43. #40

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    там частота толоько 72

Закрытая тема

Похожие темы

  1. первый вертолет
    от The AGENT в разделе Новичкам
    Ответов: 125
    Последнее сообщение: 09.06.2009, 10:31
  2. первый вертолет: мой выбор и опыт
    от nessuno в разделе Новичкам
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.02.2009, 23:34
  3. Выбор первого вертолёта
    от SERGant20 в разделе Новичкам
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.12.2008, 19:31
  4. Raptor 50V2 как первый вертолет?
    от Astmatic в разделе Вертолеты TT - Raptor и аналоги
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 28.10.2006, 15:41
  5. Пришёл из Гонконга мой первый вертолёт.
    от Ik-Ik-Ikar в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 04.08.2005, 00:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения