Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 23 из 23

Какой симулятор реалистичинее именно в вертолетном ракурсе?

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Reflex? Aerofly? Realflight? Phoenix? Или все примерно на одном уровне?...

  1. #1

    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    182

    Какой симулятор реалистичинее именно в вертолетном ракурсе?

    Reflex? Aerofly? Realflight? Phoenix? Или все примерно на одном уровне?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,981
    Я не авторитетное лицо в этом вопросе, так как не знаю пока ещё как ведут себя модели в реале, но имея все перечисленные тобой симы кроме Феникса, могу сказать что больше всего мне понравился Рефлекс XTR. Потом идёт Аерофлай и больше всего мне не нравится Realflight. У меня он даже версии 4.5 Он какойто мультяшный. А первые два как то реально смотрятся. В плане управления в Аерофлае по моему более правдоподобно реализовано.
    Но повторюсь это моё не авторитетное ИМХО

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Электросталь
    Сообщений
    125
    Цитата Сообщение от MIG-27 Посмотреть сообщение
    Reflex? Aerofly? Realflight? Phoenix? Или все примерно на одном уровне?
    А вы с какой целью интересуетесь?

  5. #4

    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Карлсончик Посмотреть сообщение
    А вы с какой целью интересуетесь?

    с самой очевидной - выбора наиболее правильного симулятора для обучения.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Электросталь
    Сообщений
    125
    Цитата Сообщение от MIG-27 Посмотреть сообщение
    с самой очевидной - выбора наиболее правильного симулятора для обучения.
    Перепробуйте любые, Вы же не покупать собираетесь... Если бы покупали бы я рекомендовал бы или Феникс или RF

  8. #6

    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Карлсончик Посмотреть сообщение
    Перепробуйте любые, Вы же не покупать собираетесь... Если бы покупали бы я рекомендовал бы или Феникс или RF
    Как вы через интернет определили собираюсь ли я покупать симулятор или нет?

    Как я не имея опыта полетов на классике смогу "перепробовать любые" и понять какой из них ближе всего к реальному поведению вертолета?

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Электросталь
    Сообщений
    125
    Цитата Сообщение от MIG-27 Посмотреть сообщение
    Как вы через интернет определили собираюсь ли я покупать симулятор или нет?

    Как я не имея опыта полетов на классике смогу "перепробовать любые" и понять какой из них ближе всего к реальному поведению вертолета?
    Скачать-установить. Пока не начнете летать не поймете какой ближе. Все просто.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Карлсончик Посмотреть сообщение
    Скачать-установить. Пока не начнете летать не поймете какой ближе. Все просто.
    Я же не о "ближе" или "красивее", я о наиболее полном соответствии поведению реального вертолета. Поэтому и спрашиваю в каком симе наиболее достовернее.

  12. #9

    Регистрация
    21.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от MIG-27 Посмотреть сообщение
    Reflex? Aerofly? Realflight? Phoenix? Или все примерно на одном уровне?
    Однозначно Phoenix

  13. #10

    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    303
    мне больше всего по поведению моделек нра Феникс и Реалфлай . Сейчас в последнем летаю..раньше в Аэрофлае...

  14. #11

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,011
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от D-MAn Посмотреть сообщение
    Однозначно Phoenix
    Абсолютно неоднозначно! Чтобы это заявлять, именно в вертолётной части, у автора ответа какой налёт на реальном вертолёте и на каком конкретно? Это просто мне для интереса вопрос.
    Касательно симов мне как раз больше нравится RF, но я пробовал и Феникс и Рефлекс. Феникс как раз не понравился больше всего, а в Рефлексе, чисто по моему мнению, очень гладкая физика полёта вертолёта, хотя и в RF тоже есть "синтетические" детали, но общая специфика поведения вертолёта в RF вполне адекватная. особенно по части Трэкса-450V2

  15. #12

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    29
    Сообщений
    536
    Записей в дневнике
    6
    Не так давно приобрел RF, а до этого с весны летал только в реале. Ну так, прикольно, моторику помогает оттачивать, но есть одно замечание: в реале летаю в ограниченых пространствах, т.е. для взлета-посадки надо "прицелится" и если запутался то либо в здание либо на дерево. Так вот это получается очень легко в реале (после посадок на деревья), но в симе же очень трудно почему-то подвести модель к себе близко, причем хоть 450-й хоть 90-й, а в реале у меня 450-й размер. И висит он в реале намного стабильнее даже 90-го в симе. Почему? - не знаю, может перестарались разработчики с физикой Ещё ветер в симе нереальный, т.е. равномерный без порывов и вихрей, и модель там просто сносит, а в реале привык к порывам, что не сносит, а просто колбасит

  16. #13

    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от MIG-27 Посмотреть сообщение
    Reflex? Aerofly? Realflight? Phoenix? Или все примерно на одном уровне?
    Phoenix версии 1.05 и выше

  17. #14
    Давно не был
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,394
    Записей в дневнике
    20
    После тестов AFPD и RealFlight 4.5 остановился на Phoenix. Наиболее реалистичное поведение модели. Trex450 и 600 ведут себя именно так как в жизни. Особенно на ветру заметно.

    Подключается прямо к аппаратуре JR. Для Futaba есть переходники.

    Вот тут можно прицениться: http://www.quickuk.eu/cat/flight_simulator...html?currency=d

  18. #15

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Можно не прицениваться там, а купить здесь у официального дилера - Пилотажа.
    Смотрел недавно - цена совпадала с ценой на сайте производителя+пересылка до России.

  19. #16

    Регистрация
    25.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    325
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    Абсолютно неоднозначно! Чтобы это заявлять, именно в вертолётной части, у автора ответа какой налёт на реальном вертолёте и на каком конкретно? Это просто мне для интереса вопрос.
    Касательно симов мне как раз больше нравится RF, но я пробовал и Феникс и Рефлекс. Феникс как раз не понравился больше всего, а в Рефлексе, чисто по моему мнению, очень гладкая физика полёта вертолёта, хотя и в RF тоже есть "синтетические" детали, но общая специфика поведения вертолёта в RF вполне адекватная. особенно по части Трэкса-450V2
    Однозначно Phoenix!

  20. #17

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    Алексей спасибо за ответ . А то все сомневался, что бы еще попробовать

  21. #18

    Регистрация
    31.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,142
    Записей в дневнике
    2
    Конечно спорить с Алексеем тяжело - не тот я еще мастер и могу ошибаться, но сам летал на всех перечисленных симах. В итоге выбор стоял между рефлексом и фениксом (есть оба, но имхо, учится и летать надо в одном- самом лучшем=))).

    В рефлексе все достаточно хорошо, но есть минусы, такие как отсутствие наиболее популярных моделей вертолетов (компенсируется настройкой физических параметров модели, а на внишний вид можно и не обращать внимания), не самая лучшая графика и по мелочи.

    Но в итоге остановился на нем, т.к. хоть в фениксе гр-ка лучше, физика моделей обалденная и много других "+", я нашел достаточно существенный для себя "-" - при выполнении круга и некоторых других простейших фигур вертолет подруливает пилоту хвостом...

    Быть может я такой летун, мб в новых версиях подчистили глюк- не знаю... Хотелось послушать еще спецов - графика и физика моделей в фениксе уж очень прельщает - не против вернуться обратно к нему...

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Электросталь
    Сообщений
    125
    Опять же если рассматривать покупку: RF выглядет более привлекательным, так как имеет пульт и достаточно реалистичное поведение именно вертушек. Для Феникса нужен пульт, зато там кучас современных моделей вертов с достаточно хорошей физикой. Я хотел купить в качестве 2 сима, но столкнулся с тем что Феникс не воспринимает никакие адаптеры, кроме своего дангла, к которому нужно пульт подключать. Есть подозрение что в Футабе не отключиться ВЧ модуль и сидеть по несколько часов с включенным BЧ как то не хочется. А цена действительно в Москве в Пилотаже адекватная.

  23. #20

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Обратите внимание на версию Феникса! Нормальная физика с 1.05 . И старше.

    Не пробовал 4-й Реал флай, но в 3.5 - есть серьёзный косяк! При полной даче положительных шагов на авторотации верт продолжает, как ни в чём не бывало, крутить ротором (около 800 оборотов! ). Может исправили в 4-м. Хотя в деме косяк был.

    По поводу Рефлекса - сказать что то трудно, так как летал на нём только в Пилотаже (а аппаратура там ).
    Но, похоже как и в Реал-Флае, верт больше "ездит по рельсам". Очень мало отклонений от заданной траектории. Особенно в вертикальной плоскости.

    В Фениксе - всё на много сложнее. Очень резкие срывы, если ошибся - верт мухой срывается вниз, при этом разгоняясь.

    А самый последний - АФПД. Ну, просто никакой (в плане вертов). Ваааще - никакой.

    Графику не обсуждаю в принципе. Зачем она симулятору то? А вот скорость рендеринга - другое дело. Феникс на ноуте 2.4 дуо - за 200 фпс. При разрешении 1680 Х 1050

  24. #21

    Регистрация
    27.10.2007
    Адрес
    Москва, Кунцево
    Возраст
    40
    Сообщений
    389
    Я пробовал РФ4 демо с сайта, который с клавы. Мне пока мой FS ONE больше нравится, хотя там и напряг с вертами (тоже в основном настройки менять только).
    А в RF-е как то поведение верта неособо понравилось.
    Поэтому хочу еще сим взять, а к мнению Алексея нет повода для недоверия. Уж летун то он превосходный . Так что это ИМХО

  25. #22

    Регистрация
    25.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    325
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Motorhead in therion Посмотреть сообщение
    Конечно спорить с Алексеем тяжело - не тот я еще мастер и могу ошибаться, но сам летал на всех перечисленных симах. В итоге выбор стоял между рефлексом и фениксом (есть оба, но имхо, учится и летать надо в одном- самом лучшем=))).

    В рефлексе все достаточно хорошо, но есть минусы, такие как отсутствие наиболее популярных моделей вертолетов (компенсируется настройкой физических параметров модели, а на внишний вид можно и не обращать внимания), не самая лучшая графика и по мелочи.

    Но в итоге остановился на нем, т.к. хоть в фениксе гр-ка лучше, физика моделей обалденная и много других "+", я нашел достаточно существенный для себя "-" - при выполнении круга и некоторых других простейших фигур вертолет подруливает пилоту хвостом...

    Быть может я такой летун, мб в новых версиях подчистили глюк- не знаю... Хотелось послушать еще спецов - графика и физика моделей в фениксе уж очень прельщает - не против вернуться обратно к нему...
    По поводу "подруливает пилоту хвосто" сказать ничего не могу
    По мне так на реальном вертолёте проще делать фигуры такие как - воротка, харикейн...
    Если в Фениксе научиться нормально делать эти фигуры, то в реале на настроенной модели вообще без проблем.
    Перепробовал все симы, да и можно в любой момент поставить или RF или Reflex, но ИМХО пока лучше Феникса ничего нет... (по вертолётам)

  26. #23

    Регистрация
    15.11.2005
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    46
    Сообщений
    282
    Пробовал все возможные симуляторы и не один год.
    На счет AFPD, что он никакой - не могу согласиться. Особенно в плане вертолетов. На сегодняшний момент считаю его самым реалистичным! Да, он не самый удобный, но по части физики/математики у него все в норме. Но... Наконец-то с 1.05 версии довели Phoenix до ума. Сейчас стоит 2.0q версия. Очень адекватный симулятор! По соотношению цена/качество - вообще без конкуренции. Есть в нем некоторые непонятности, как то:
    - полет вертолета на ноже по кругу - практически без усилия со стороны пилота - непохоже;
    - в инверте у земли нет воздушной подушки - по крайней мере такой, как я ее ощущаю в реале.

    Короче, если бы передо мной стоял выбор - Phoenix без вопросов.
    Все ИМХО.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Как переключить Futaba 7c из вертолётной в самолётную?
    от Femaksik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.08.2010, 09:47
  2. Какому симулятору верить?
    от Lenin82 в разделе Симуляторы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.04.2010, 16:39
  3. Симуляторы, кто сколько в них сидит
    от Jocker_cms в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 30.10.2009, 02:24
  4. Какой симулятор выбрать?
    от Ace Hard в разделе Симуляторы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.10.2006, 14:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения