Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 42

Подскажите новичку )))

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Недавно купил себе мини-вертолетик, полетал, понравилось, загорелся!!! Вот теперь хочу освоить побольше, и не знаю что выбрать. Много смотрел, читал, ...

  1. #1

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14

    Подскажите новичку )))

    Недавно купил себе мини-вертолетик, полетал, понравилось, загорелся!!! Вот теперь хочу освоить побольше, и не знаю что выбрать.
    Много смотрел, читал, конечно, Т-Рех и подобные ему дорогие вертолеты - это круто, но уж очень дорого получается, в полном комплекте со всем, даже, если собирать, то минимум 20тыс.руб! Остановился на фирме Walkera! Почему на ней, наверное потому что, понимаю что придется падать, а на эти модели вроде много запчастей
    А именно понравились вот такие модели, ломаю голову не могу понять что себе выбрать из этого:
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/p...ducts_id=17669
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/p...ducts_id=19554
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/p...ducts_id=17666
    Может быть есть, какие нибудь еще хорошие альтернативы моделек в пределах 8тыс.руб.
    Жду ваших профессиональных советов, спасибо!!!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    г. Волгоград
    Возраст
    37
    Сообщений
    925
    А почему тогда уж не на E-sky?
    Вспомните песню капитана Врунгеля, как вы яхту назовёте, так она и поплывёт...
    Если же перевести Walkera то будет типа Пешеход.
    Ну не летают валкеры хорошо, е-скай лучше летает и запчастей тоже полно!

  4. #3

    Регистрация
    31.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,142
    Записей в дневнике
    2
    Определитесь, что вы хотите - соосник или классику. Хотя без уверенного управления первым, вторым без симулятора управлять не сможете.
    Лучший соосник на данный момент - вот этот, но пока только из-за рубежа. У него очень много интересных решений - гира с удержанием + ефлаевские гирики лучше, чем е-скай всегда + работа с ДСМ2 +пульт с небольшим монитором и 5м свободным каналом + изначально освещением в комплекте + часть тюнинга головы уже установлена + приемник 6100Е уже включен в комплект - его в любой момент можно будет снять и переставить на другую модель.
    А так - либо лама V3, либо V4. Кроме всего прочего, у них бешеные возможности по тюнингу. Как внутреннему, так и внешнему.

    А для классики - нужен нормальный пульт и сим.

    з.ы. ссылки битые
    з.ы.ы. валкеру точно не советую, если это не 4#3, 4#3B или 4G3.

  5. #4

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Радиоуправляемая модель. Электрический мини-вертолет HM 60#B вот такую Валкеру хотел! Вообще хочется не соосник а классику. Или за такие деньги не реально купить, со всем комплектом в сборе?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Или за такие деньги не реально купить, со всем комплектом в сборе?
    За 8 тысяч нереально купить нормально летающий RTF вертолёт, в лучшем случае только тушку б/у вертолёта без приёмника и передатчика соответственно.

  8. #6

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    За 8 тысяч нереально купить нормально летающий RTF вертолёт, в лучшем случае только тушку б/у вертолёта без приёмника и передатчика соответственно.
    Может быть кто нибудь еще предложит какие нибудь варианты?! Или за такие деньги это нереально...?

  9. #7

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Ну вот же в соседней теме разговор практически про то же самое идёт, посмотри хотя бы вот этот вариант
    http://radio-controlledmodels.com/be...on-p-1198.html хотя тоже не факт, что это хороший вариант, но выглядит получше чем Валкера, правда и стоит подороже.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Короче, как я понял, Валкера - это полное г. и она никому не нравится и ее не стоит покупать. А других аналогов за такие деньги не найти. Выход либо соосник Лама4, либо копить деньги, купить дорогой, и потом неопытно запустив разбить его или купить Валкера поучится, ну не на столько же они плохие?

  12. #9

    Регистрация
    06.10.2006
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    56
    Сообщений
    650
    Сим правильный и аппу приличную в топку........ лучще валькеру вАзмите , классный верт даже несомневайтесь и неслушайте ни кого у них просто руки из жжж... растут, а какая она красивая ,просто ягодка эта валькера

  13. #10

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Короче, как я понял, Валкера - это полное г. и она никому не нравится и ее не стоит покупать. (
    Ну не так категорично конечно
    А почему ты никак не хочешь рассмотреть вариант купить б/у верт для начала? Многие идут таким путём чтобы понять затянет или нет эта тема. И только поняв, что затянуло покупают симы, аппу, верты, кучу околовертного барахла, собираются в "стаи", летают, падают, чинятся снова летают и т.д. Ну дорогое это хобби, очень дорогое, нельзя тут получить "за копейку канарейку"(с) Есть такое понятие, как "входной билет" в хобби и как ни крути ты или его покупаешь и начинаешь постепенно летать в своё удовольствие, но при этом постоянно вкладывая деньги или выкидываешь деньги на "контрмарку без места" и уходишь не досмотрев до конца весь спектакль с чувством просто выкинутых(хоть и гораздо меньших) денег, всё очень просто на самом деле и все это проходят, как ни крути.

  14. #11

    Регистрация
    10.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    8
    пройдя некоторый вертолетный путь, скажу что не зря говорят, что сим нужен. когда я получил свой первый верт (клон трекса 450, гуланг 450, аналог 450XL) то даже не знал, с какой стороны к нему подойти. это был полный RTF набор, готовый к полету. обошелся мне он летом из Китая, не считая доставки, в около 200$.
    так вот я даже включал его неправильно, - но это только сейчас я это знаю. самое главное в этом деле - считаю что помошь старших бывалых товарищей! надо влиться в какую-то стаю, учить матчасть, и летать в симе.

  15. #12

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от flaps Посмотреть сообщение
    Сим правильный и аппу приличную в топку........ лучще валькеру вАзмите , классный верт даже несомневайтесь и неслушайте ни кого у них просто руки из жжж... растут, а какая она красивая ,просто ягодка эта валькера
    Спасибо хоть за одну радостную новость. Я вот думаю про валькеру 60. Все остальное очень дорого. Есть конечно еще вот такой Радиоуправляемый вертолет E-sky Belt-CP. Но больше все таки склоняюсь к Валькере, не знаю как она летает, но она самая доступная!

  16. #13

    Регистрация
    06.10.2006
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    56
    Сообщений
    650
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Спасибо хоть за одну радостную новость. Я вот думаю про валькеру 60. Все остальное очень дорого. Есть конечно еще вот такой Радиоуправляемый вертолет E-sky Belt-CP. Но больше все таки склоняюсь к Валькере, не знаю как она летает, но она самая доступная!

    Да конечно берите, через два ....ну или три взлета будете уже классно летать и без сима этого глупОГО ......



    з.ы. если есть чем думать , то лучше это делать.....

  17. #14

    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    Мск
    Возраст
    34
    Сообщений
    578
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Спасибо хоть за одну радостную новость. Я вот думаю про валькеру 60. Все остальное очень дорого. Есть конечно еще вот такой Радиоуправляемый вертолет E-sky Belt-CP. Но больше все таки склоняюсь к Валькере, не знаю как она летает, но она самая доступная!
    Ага, а главное, она лучше всех летает.

  18. #15

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Да ладно мужики, не подкалывайте человека, ну хочется летать, чего тут сделаешь, все через это проходили:-)

  19. #16

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Не все но половина из вас, уже по моему забыли про то как они начинали! Я прошу просто совет, будет ли летать этота моедль верта и можно ли на нем поучится и есть ли более интересные варианты за такую же сумму! И не прошу писать всякого гавна типо покупай за 400$ и выше если нет столько значит не пробуй даже! Если не можете дать нормальный, адекватный совет укладывающийся в рамки вопроса, то лучше не пишите, а если можете, то буду рад услышать! Спасибо за внимание...

  20. #17

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Возраст
    40
    Сообщений
    751
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    Да ладно мужики, не подкалывайте человека, ну хочется летать, чего тут сделаешь, все через это проходили:-)
    Да уж, шутники собрались
    Автор, бери что по карману. Лучше синица в руке, как говорится.
    И на Валкерах люди летают.

  21. #18

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Если не можете дать нормальный, адекватный совет укладывающийся в рамки вопроса, то лучше не пишите, а если можете, то буду рад услышать! Спасибо за внимание...
    Да не обижайся ты, во всех форумах народу в тяпницу пофлудить просто за счастье
    Тем более, что все 3 соседних темы в "Новичках" про одно и тоже сегодня.
    Понравлась тебе Валкера-бери, будет очень интересно почитать потом про твой первый полёт на ней. Народ который тут тусуется в основном реально летающий и получивший уже все свои шишки на начальном этапе, поэтому и стараются помочь начинающим не наступить на те же грабли, на которые наступали сами.
    Я не советую Валкеру потому, как сам её в своё время купил(36-я правда у меня была) тоже поведясь на дешевизну и RTF комплект. Если ты не видел моих постов по ней, то вкрадце скажу, что отлетал я на ней несколько секунд после чего она сама себя убила, просто отвалился один линк на АП при самом первом подлёте и я собирал потом кусочки ротора в радиусе метров 3-х или 5-ти от места падения т.к. лопасти ОР перебили свой же хвост сразу. Так что если всё же возьмёшь именно её не поленись сам перебрать и отрегулировать весь вертолёт перед первым взлётом, посадив всё, что нужно на локтайт и проверив все шурупчики. Также сразу узнай есть ли в ближайшем доступе запчасти именно на ту модель, которую хочешь взять. Поверь мне и всем остальным на слово, что без симулятора они понадобятся гораздо быстрее, чем ты можешь себе представить сейчас, а это опять деньги и время. Если решишься взлететь без подготовки, то априори поставь тренер-шасси, без него ты гарантированно разобьёшь вертолёт в первые несколько секунд первого же подлёта, с тренером же есть шанс хоть и жёстко плюхнуться, но сохранить вертолёт.
    Удачной покупки и полётов

  22. #19

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Спасибо за советы, учту и буду пробовать освоить - этот нелегкий путь...

  23. #20

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,981
    ssMix попробуй найди в этом форуме хоть одну тему про Валкеру. Чтобы люди писали что он у них летает но есть какието небольшие проблеммы. Не найдёш. Потому что таких нет. Их кто и берёт, то только новички и только потомучто ведутся на красоту и дешевизну. А потом всё. конец. на них никто не летает, потомучто они не летают. И когда тебе 100 человек говорят что это говно, а 1 человек что это не правда , просто все эти 100 человек нихрена не знают и просто летать не умеют, кого ты послушаеш? Я себя не пречисляю к этим 100 человекам. Я сам такойже новичок, но просто я сделал правильный выбор и не стал наступать на грабли, на которые до меня уже наступили.
    Когда я покупал свой верт, то в барахолке ничего не было, поэтому я купил новый. Хотя апу всёже взял б/у, но хорошую. Многие летают на клонах Рекса и никто не сказал что они плохие.
    В общем я за Рекса и его клонов.

    вот кстати 2 эпизода только за сёдня
    Я по первости всё тоже здесь почитал, посмотрел, подумал и.....купил 36-ю Валкеру, бюджетно же Что с ней случилось при первом же подлёте я уже писал, хорошо, что хватило ума сразу сдать её в магазин и респект, что её там приняли обратно практически без вопросов
    второй пишет следом
    Я тоже взял 36ю валкеру )))) так что "как же я вас понимаю"..
    Последний раз редактировалось Serёga; 20.02.2009 в 21:55.

  24. #21

    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    2,509
    Записей в дневнике
    3
    36 валкера имхо не выдающаяся, по сравнению с серией 4#3, которую многие хвалят.

  25. #22

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Может я конечно всех уже достал, я все понял на счет валкер, подскажите тогда пожалусто какие есть аналоги Т-Рекса?
    И вот еще присмотрел вот такие модели, что скажете )
    Honey Bee King II http://www.xmodels.ru/catalog/190/3551/
    E-sky Belt CP

  26. #23

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    г. Волгоград
    Возраст
    37
    Сообщений
    925
    кинг и Белт летают конечно (в общем форуме есть темы про кинг >100 страниц и белт, можите прочитать), но трудно с них начинать, ибо очень вёрткие, а расходы и экспоненты настроить с идущей аппаратурой нельзя. Я начинал с кинга, много денег ушло на апгрейды, причем брал уже с мыслей о том что это не последний верт, поэтому взял аппу Футаба 2.4 ггц и гироскоп футаба 401, они и перешли на новый верт. Пульт от кинга сейчас в симе использую. И взял т-рекса, пока не летал, жду погоды и настраиваю потихоньку.

  27. #24

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,981
    Вот поэтому я и говорю что лучше сразу брать хотябы клона Рекса. У вертолётов есть хорошее свойство. Потихоньку вы можете менять запчасти и потом не заметите как из клона ваш вертолёт станет настоящим Рексом И при чем он только лучше станет. (если конечно покупать запчасти от рекса)

  28. #25

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Сделал вывод, что я пока далеко не асс и понял, что нужно, что попроще и купил себе Lama V4 доволен, пока настроил стимулятор пытаюсь нормально научится на нем! Надеюсь в скором времени опробовать в полете свою Ламу )))
    Всем спасибо, ваши отзывы мне очень помогли понять, что нужно начинать с простого и проверенного. Если получится освоить Ламу, буду уже сам пытаться собрать, что посерьезнее!

  29. #26

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Сделал вывод, что я пока далеко не асс и понял, что нужно, что попроще и купил себе Lama V4 доволен, пока настроил стимулятор пытаюсь нормально научится на нем!
    , буду уже сам пытаться собрать, что посерьезнее!
    Вот это правильное на мой взгляд решение, относительно бюджетно и можно реально полетать

  30. #27

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    14
    Доброе время суток ..... наконец приобрел себе летучее чудо Lama 4, в его летучести пока сильно сомневаюсь, т.к. во первых пытаюсь тренироваться на симуляторе, а во вторых все же не удержался и попытался его запустить .... с запуском ничего не вышло, при усилении оборотов, вертолет тут же стремиться завалиться левый бок, пробовал баловаться тримерами .... результат тот же! визуально посмотрел .... все прикручено добротно, ничего треснутого и развалившегося тоже нет ..... но подниматься вверх, ну никак нехочет .... все попытки строго на бок .... может это моя криворукость и нулевой стаж-пилотаж !! т.к. в магазине при мне, человек стартанул сие чудо и управлял им ..... модель реально летака по магазину!!! никто не сталкивался с данной проблемой или чем то похожим ..... !???

  31. #28

    Регистрация
    12.02.2009
    Адрес
    МО, Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    71
    У меня Лама 4 и если плавно увеличивать обороты то постоянно тянет назад, а до этого заваливалась на бок. Так я увеличиваю обороты до момента отрыва, а потом сельнее добавляю газу, он взлетает, см. на 20, и относительно стабилизируется.

    P.S.Когда тянуло в бок у меня оказался люфт между шестиренками, не до конца одел шестерню на внутренний вал, когда его менял.

  32. #29

    Регистрация
    07.03.2009
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от ImpBot Посмотреть сообщение
    Доброе время суток ..... наконец приобрел себе летучее чудо Lama 4, в его летучести пока сильно сомневаюсь, т.к. во первых пытаюсь тренироваться на симуляторе, а во вторых все же не удержался и попытался его запустить .... с запуском ничего не вышло, при усилении оборотов, вертолет тут же стремиться завалиться левый бок, пробовал баловаться тримерами .... результат тот же! визуально посмотрел .... все прикручено добротно, ничего треснутого и развалившегося тоже нет ..... но подниматься вверх, ну никак нехочет .... все попытки строго на бок .... может это моя криворукость и нулевой стаж-пилотаж !! т.к. в магазине при мне, человек стартанул сие чудо и управлял им ..... модель реально летака по магазину!!! никто не сталкивался с данной проблемой или чем то похожим ..... !???
    Когда плавно стартуешь проявляеться "эффект пола".
    Надо чуть порезче газу и когда взлетит убовляешь, но не переборщи

  33. #30

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    34
    Сообщений
    523
    Цитата Сообщение от ssMix Посмотреть сообщение
    Сделал вывод, что я пока далеко не асс и понял, что нужно, что попроще и купил себе Lama V4 доволен, пока настроил стимулятор пытаюсь нормально научится на нем! Надеюсь в скором времени опробовать в полете свою Ламу )))
    Всем спасибо, ваши отзывы мне очень помогли понять, что нужно начинать с простого и проверенного. Если получится освоить Ламу, буду уже сам пытаться собрать, что посерьезнее!
    Лучше бы за 8 тыщ взяли себе нормальный симулятор. Через некоторое время, буквально недолго, Вы почувствуете, что освоились, захочете класику, 3Д пилотаж и тут бамс! Окажется, что ничего Вы не освоили ибо ламы и классика летают совершенно по-разному. И снова придется копить деньги, теперь уже и на нормальный симулятор и на нормальную аппаратуру, ну и конечно же на нормальный вертолет, либо просто забить на это дорогое хобби.

  34. #31

    Регистрация
    31.12.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    36
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от Xenomorph22 Посмотреть сообщение
    Лучше бы за 8 тыщ взяли себе нормальный симулятор. Через некоторое время, буквально недолго, Вы почувствуете, что освоились, захочете класику, 3Д пилотаж и тут бамс! Окажется, что ничего Вы не освоили ибо ламы и классика летают совершенно по-разному. И снова придется копить деньги, теперь уже и на нормальный симулятор и на нормальную аппаратуру, ну и конечно же на нормальный вертолет, либо просто забить на это дорогое хобби.
    полностью несогласен. прежде чем приступать к 3Д, надо хотя бы понять куда дёргать ручки если верт к тебе боком или носом. этого понимания в симе у меня лично не происходит, ибо там не жалко уронить модель.
    поэтому летаю на ламе. (правда влив в неё уже почти её стоимость и уж точно 2 ламы в аппаратуру). так что этот сезон летний как не печально буду тренироваться, а уж на следующий, при условии успешного обучения, подумаю о нормальном вертолёте.

    так что поддерживаю всех новичков, что начали с соосников. т.к. мышечная память с минимальными финансовыми затратами выробатывается только на них. как минимум это мой выбор.

  35. #32

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Беда только в том, что навыки, наработаные на сооснике нельзя использовать на классике. Это совсем другая песня, и будьте вы хоть трижды ассом на Ламе, взяв и подняв первый раз верт класической схемы вы испытаете трясучку в коленках и дай бог просто повисите и сядете. (у самого есть и Лама и Трекс 500) так что все очень спорно. Лама не заменит симулятор и реальных полетов на классической модели, зато может дать ложное чувство уверенности в своих силах.

  36. #33

    Регистрация
    04.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    247
    Лама даст ответ на один вопрос - А оно мне вообще надо ?
    Причем Ламу можно и купить за недорого и продать с небольшой потерей денег.

    Зы Про дрожь в коленках все правильно .

  37. #34
    zxc
    zxc вне форума

    Регистрация
    20.09.2008
    Адрес
    г.Наро-Фоминск
    Возраст
    31
    Сообщений
    158
    Цитата Сообщение от ExtraTerrestrial Посмотреть сообщение
    Лама даст ответ на один вопрос - А оно мне вообще надо ?
    Именно с ламой ответ будет один - оно мне ненадо, т.к. соосник быстро надоест и будет у вас мнение о моделях как о игрушках для детей... имно

  38. #35

    Регистрация
    04.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от zxc Посмотреть сообщение
    Именно с ламой ответ будет один - оно мне ненадо, т.к. соосник быстро надоест и будет у вас мнение о моделях как о игрушках для детей... имно
    Странно , мне Лама дала совершенно другой ответ на этот вопрос.
    Более того , знаю еще несколько человек, получивших аналогичный ответ - НАДО.

    Зы ни в коей мере не навязываю своего мнения, оно может быть и в корне ошибочно

  39. #36

    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    30
    Сообщений
    14
    Ну получилась так, полетав на симуляторе несколько дней, попробовал поднять свою Ламу от земли. Получилось, но тянуло вбок и назад, настроил, но иногда все равно тянуло почему то назад при взлете, понял, что во всем виноват "эффект пола" как вы говорили, поднявшись выше понял, что верт почти весит на одном месте, был этому очень доволен! Попытавшись покорить воздушные просторы своей комнаты сломал 4 лопасти т.к на симуляторе не было так страшно и непредсказуемо, а точнее полетав немного и захотев совершить маневр немного засуетился и ударился об стену ))) первый краш (-лопасти)! После полетов дома, захотел чуть полетать на улице в безветренную погоду на более большом пространстве, взлетев, полетав минуты 4-5 решил подняться повыше, что сделал зря, так как меня сдуло небольшим порывом ветра и лопасти перехлестнулись! В итоге (-посадочное шасси, -держатель батареи, -держатель стабилизатора и чуть треснул корпус), из всего этого почти все удалось починить, кроме держателя стабилизатора! Ну вообщем доволен! Помоему для начала, самое то!

  40. #37

    Регистрация
    13.11.2008
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    40
    Сообщений
    203
    Хорошо вам. Вы от крашей получаете удовольствия и драйв! А я только стресс и разочарование. аааа да чуть не забыл - и еще комплекс " неумехи".

  41. #38

    Регистрация
    21.06.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,188
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от 1977vladik Посмотреть сообщение
    Хорошо вам. Вы от крашей получаете удовольствия и драйв! А я только стресс и разочарование. аааа да чуть не забыл - и еще комплекс " неумехи".
    Удовольствие и драйв - от полетов, а не от крашей.
    Стресс и разочарование - это зря.
    Даже самые "умехи" падают...

    Ну а не падает только тот, кто не летает.

  42. #39

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Возраст
    40
    Сообщений
    751
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от ExtraTerrestrial Посмотреть сообщение
    Странно , мне Лама дала совершенно другой ответ на этот вопрос.
    Более того , знаю еще несколько человек, получивших аналогичный ответ - НАДО.
    +1, как говорится.
    Я тоже начинал именно с Ламы.

    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    Беда только в том, что навыки, наработаные на сооснике нельзя использовать на классике.
    Ну не совсем так, имхо. Лама это как трехколесный велосипед - конечно, после него на двухколесном сразу не поедешь, но базовые навыки он дает. Да большинство из нас, небось, на велике ездить именно с трехколесных и начинали

    Цитата Сообщение от morro_lucky Посмотреть сообщение
    Ну а не падает только тот, кто не летает.
    Точно. До недавнего времени думал, что я и есть исключение из этого правила
    Но последние пара месяцев поставили все на свои места - уже два раза упал.
    Расстраиваться не надо, это тоже опыт.

  43. #40

    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    23
    Сообщений
    104
    Записей в дневнике
    2
    я летаю на ламе,брал ее только потому что много запчастей и тюна...
    конечно можно вообще купить какуюнибудь фгульку за 500р
    полетать 5 минут -разбить и выбросить!
    но решать вам
    но помните скупой платит дважды!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Зарядка на 6 банок LiPo (Rex500) подскажите новичку.
    от sa_dim в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.07.2009, 18:02
  2. Подскажите новичку E-MAXX
    от chizh1 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.07.2009, 01:36
  3. Подскажите новичку в чем отличия
    от Banderlog в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.05.2009, 14:15
  4. Радиоаппаратура - подскажите новичку.
    от Hitchman в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 07.09.2007, 13:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения