Первый 450-й вертолет
а тут нахаляву еще и неплохая хвостовая серва.
Т.е. вы хотите сказать, что по параметрам и летным характеристикам они на одном уровне с Спартаном? Я правильно Вас понял?
так чем KDS лучше того же Spartan?
Так лучше ?
$158.95 + $59.99 + доставка…
Т.е. вы хотите сказать, что по параметрам они на одном уровне с Спартаном? Я правильно Вас понял?
Надо подождать недельку. При хорошей погоде в НСК - будет ответ.
Что точно на много лучше Футабы 240 и Хайтека 5000 ( соответственно Логитеча 2100).
Почти вровень ( пока ) с Алайном 750.
Китайцы пишут: Цитата: KDS 900 Гироскоп позволяет улучшить полетные характеристики Вашего вертолета, даже если он до этого был оснащен гироскопами GY520 и GY611 или гироскопами Алайн 750 и 780.
$158.95 + $59.99 + доставка…
Ну у меня Quark стоит 119,99+59.99+доставка. Итого 179+6 доставка. Но сравнивать серву Futaba и KDS слегка некорректно.
вы хотите сказать, что по параметрам
Лучше.
летным характеристикам они на одном уровне с Спартаном
Надо тестить.
Надо тестить.
А вот это и будет аргументом, а пока я за спартан.
Но сравнивать серву Futaba и KDS слегка некорректно.
Может быть. Надо проверять На одном вертолете, в один день, одним пилотом. Пока такой возможности нет.
А вот это и будет аргументом, а пока я за спартан.
А я скажу Я за KDS !!! И что ???
Дело же не только в характеристиках, но и в надежности, качестве.
Например взять те же сервы Futaba - у меня за 5 лет ни одна не отказала, зато китайские выходили пачками.
Я ж не коим образом не против, но хотелось бы аргументов не ценовых. Пока разница в цене не значительна, а преимущества сомнительны.
зато китайские выходили пачками.
Хочу особо отметить: НАДО знать где брать.
Или по другому: Рыба есть ловить надо уметь.
Хочу особо отметить: НАДО знать где брать. Или по другому: Рыба есть ловить надо уметь.
Ну не надо громких фраз. Выходили сервы, которые рекомендовали многие. Те же DS530, DS545 на этом же форуме хвалили, а мне не повезло.
Те же DS530, DS545 на этом же форуме хвалили, а мне не повезло.
Я Вам про одно, а Вы повезло - не повезло.
Вот смотрите rcopen.com/forum/f58/topic181445/658
с #649 и дальше в низ - все просто. Или прочтите с самого начала - полезно.
Один по пробовал - Саныч + другой рискнул + третий захотел и так далее = мнение. ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ.
Так и с гироскопом KDS-900 будет. Вот увидите…
Китайцы утверждают, что на одном уровне со Спартаном. На практике - надо тестить. Если это действительно так - достойная альтернатива Спартану.
На практике - надо тестить. Если это действительно так - достойная альтернатива Спартану.
Зима в Россию не вовремя пришла. Надо будет попробовать на 450 в зале.
Один по пробовал - Саныч + другой рискнул + третий захотел и так далее = мнение. ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ.
Вы какой-то странный. Про упомянутые мною сервы было тоже самое.
Я Вам про одно, а Вы повезло - не повезло.
Про рыбу что-ли или про умение рыбу ловить? Давайте по существу. Пока отзывов мыловато, а аргументов еще меньше.
Вместо того, чтобы аргументировать преимущество, вы кидаетесь какими-то фразами ни о чем. Аргументы плиз. Ценовой аргумент ЯВНО сомнителен.
Так и с гироскопом KDS-900 будет. Вот увидите…
Поверьте, гироскоп за 13$ тоже хвалят и отзывы в целом положительные, но это не значит, что его можно ставить в один ряд с тем же GY-520. Это я так, без всяких намеков и скрытых смыслов.
Лучше
И чем же по характеристикам он лучше Спартана???
Рецепт от доктора:
1.
Про упомянутые мною сервы было тоже самое.
Купите, поставьте на 450-ку эти микросерво и попробуйте.
2.
Давайте по существу. Пока отзывов мыловато, а аргументов еще меньше.
Давайте. Купите Кварк и KDS-900, поставьте на вертолет и протестите один, потом второй. У Вас в МСК зима наступает немного позже чем у меня.
Напишите отчеты, киньте сюда, мы рассмотрим.
По критикуем, возможно одобрим. А может и нет.
3.
Ценовой аргумент ЯВНО сомнителен.
Вот Вам ещё один аргумент уже 110 $.
В низу в КОМЕНТАХ
4.
Поверьте, гироскоп за 13$ тоже хвалят и отзывы в целом положительные, но это не значит, что его можно ставить в один ряд с тем же GY-520.
Ну что тут можно сказать…
На данный момент, я пока остаюсь, сторонником оригиналов. ТОЛЬКО по тушкам вертолетов.
При том пишу ещё - пока.
Не знаю как Вы, а у меня была возможность сравнивать 2 года подряд тушки клонов 450 размера и прекрасный оригинал Алайна 450 SE V2.
До последнего времени тушки Алайна бесспорно лидировали.
Но за последние время, 7-8 месяцев, китайские производители резко шагнули в перед (в очередной раз).
Сейчас держу в руках тушку 450 клона.
Могу точно, уверенно сказать - и по метизам и по качеству металла, обработке, карбона.
Это 100% Алайн. Только без названий.
Как Вы обратили внимание гироскоп KDS-900, тоже стоит на тушке клона..
И после переделки рамы, опущен батарейный трей. Под 6S 3000mAh или сборку 2 х 3S 2650mAh
Отличия заключаются в наличии маркировок Алайн на оригинале и цвете ОР и балки (оригинал - черный , клон-синий). Вот и все отличия.
Что касаемо электроники, в нашем случае гироскопы, то в этом разрыв у Алайна, Футабы, Спартана, KDS-900, лично для меня не заметен.
Если вы являетесь продвинутым пилотом, уверенно крутите 3D, летаете хвостом вперед, в инверте.
То Ваше мнение для нас очень важно.
Ждем отчета желательно с видео…
Рецепт от доктора:
А я разве спрашивал его? За 6 лет в моделизме опыт достаточен, чтобы самому рецепты раздавать.
Купите, поставьте на 450-ку эти микросерво и попробуйте.
Если вы про них MG90S 18 грамм с металлоредуктором, то по мне есть сервы лучше и немногим дороже.
Купите Кварк и KDS-900, поставьте на вертолет и протестите один, потом второй
Что ж вы все в бочку лезете. Давайте по другому. Вы вышлете мне ваш КДС и проверим, а потом я вышлю его вам обратно. Кварк у меня есть.
Вот Вам ещё один аргумент уже 110 $.
Ну нельзя же только ценой ограничиваться. Лично у меня есть 6 типов гириков. GY240, GY410 (2шт.), GY520, Quark, китайский 410, китайский 520.
2,3,4 гироскопы достаточны мне. Иногда 410 при сильных порывах ветра не справляется. Quark больше всех нравиться. Все-таки новый сенсор.
И несмотря, что он дороже рассматриваемого KDS 900 на 9$ НО МИНУС СЕРВО я не рискну экономить. Я лучше доплачу смешные 30$ и получу ВОЗМОЖНО тоже самое, но от фирмы себя зарекомендовавшей. А пока KDS900 не стал проверенный временем - я подожду. Может спустя год он и станет лучшим, но я сомневаюсь. Ведь не исчезли с продажи гироскопы Futaba. Рынок заполнен более дешевыми и не менее качественными продуктами. Просто каждый для себя решает, на какую тушку и что ставить. На клоне я и на китайском 410 спокойно летал. И скажу вам колбасит его только при переворотах и пролетах хвостом вперед при ветре.
китайские производители резко шагнули вперед
Бесспорно и абсолютно верно. Без комментариев.
Алайна, Футабы, Спартана, KDS-900, лично для меня не заметен.
Был у меня и Align 760. Благополучно был отправлен продавцу, попался бракованный. После чего был куплен Quark.
Если вы являетесь продвинутым пилотом, уверенно крутите 3D, летаете хвостом вперед, в инверте. То Ваше мнение для нас очень важно. Ждем отчета желательно с видео…
Для кого-то я продвинутый, по мне - уверенный пилот. Мне доказывать вам или кому-то нечего. Хотите посмотреть - приезжайте, с удовольствием вам покажу как летаю на клонах и 50 Hirobo. Т.к. летаю один, то и записывать-то некому.
И еще. Без обид. Мне нечего с вами делить. Я попросил вас ответить по каким же характеристикам KDS лучше Quark, а вместо этого получил воды на страницу.
Давайте прекратим разговоры не о чем и вы все же расскажете плюс KDS.
Пока плюсы :
цена немного ниже чем Quark
возможность программирования на поле
И если я правильно понимаю, что на том же Futaba GY-401 такой же SMM сенсор стоит?
то по мне есть сервы лучше и немногим дороже.
Дайте пожалуйста ссылку на серво которые стоят у Вас. А то не много голословно.😒
Давайте по другому. Вы вышлете мне ваш КДС и проверим, а потом я вышлю его вам обратно.
Уже не могу больше нет. Остался только на вертолете.
Кварк у меня есть.
Можно поменяться…😆
Бесспорно и абсолютно верно. Без комментариев.
Спасибо.
Давайте прекратим разговоры не о чем
Хорошо.
И если я правильно понимаю, что на том же Futaba GY-401 такой же SMM сенсор стоит?
Вы же: Цитата :
Для кого-то я продвинутый, по мне - уверенный пилот. Мне доказывать вам или кому-то нечего.
Должны знать ответ. У Вас гироскопов много… Или по пробуйте поиском.❗
Блин…за окном снег валит просто ужас.😦
Должны знать ответ. У Вас гироскопов много… Или по пробуйте поиском.
Чтобы знать ответ - надо иметь KDS и препарирование бы ответило.
Тем более собственно кроме того, что там SMM (surface micro machining) сенсор ничего и неизвестно. В кварке - MEMS (Micro Electro Mechanical System) самый современный датчик. Вот и вся информация.
серво которые стоят у Вас.
Corona 922 и 933
Можно поменяться…
😆😆😆 на это я пойтить не могу
Corona 922 и 933
Я думал, что то другое. А это все одного поля ягоды…
Вот смотрите:
Turnigy MG90S Metal Gear Servo 1.8kg / 13.4g / 0.10sec,
D922MG Digital Metal Gear Servo 1.8kg/ 12g/ 0.07sec,
D933MG Digital Metal Gear Servo 2.0kg/ 12g/ 0.10sec,
Corona 929MG Metal Gear Servo 2.2kg/ 12.5g/ 0.10sec,
Hobby King Digital Servo 2.2kg / 12.5g / .11sec.
Вот ещё - Сервомашинка MG90S ,
MG90S RC Metal Gear high speed Micro Servo
или вот красавица RCModelpart 13.8g metal gear Digital servo for Car Boat,
только другое название KDS N290 Metal gear Digital servo
Итого: что Ваши Короны, что KDS N290, что MG90S во всех вариантах. Это игроки одного класса. Одного веса и ценовой группы.
Отсюда мораль, надо брать там где проверено и кто заменит бесплатно бракованную деталь если она вдруг будет.
Одного веса и ценовой группы.
Так я не говорил иного. Просто я перепробовал кучу разных производителей. И сейчас предпочтение отдаю Corona. Мне нравятся. 929 я не стану хвалить - плохие, как и 919. А вот 922 и 933 отличные. Никаких нареканий.
Ой. Че то мы отвлеклись от темы.
Я так понимаю, что MEMS это разновидность SMM. То, что MEMS лучше - это я так понимаю очевидно. Какая вероятность, что и в KDS стоит MEMS, но написано SMM, так как это прародитель
Ой. Че то мы отвлеклись от темы.
Да вроде нет - серво для 450 вертолета или нет ? Наверное ДА…
что MEMS это разновидность SMM. То, что MEMS лучше - это я так понимаю очевидно. Какая вероятность, что и в KDS стоит MEMS, но написано SMM, так как это прародитель
Надо спросить у специалистов и ГУРУ. Мне что MEMS, что SMM, абсолютно поровну.
Главное что бы летало нормально и хвост держало хорошо.
Добавил во второй части rcopen.com/blogs/58996/9999 описание нового гироскопа от Турниджи. Сегодня тестили. Вещь! Особенно за его деньги. Turnigy Mini MEMS AVCS Gyro & Program Box
Как видно из названия - возможность программировать на поле тоже имеет место быть. Масса настроек, хвост 450-ки держит великолепно - полеты хвостом вперед против ветра, петли хвостом вперед, полеты боком против ветра, длинные тик-таки - все без проблем, хвост не подрывает. Цена уже не “чуть”, а прилично дешевле, чем у Кварка - 70 долларов вместе с программ боксом (без него думаю продавать не будут, хотя…)