Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 99

Электронику управления своими руками

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Видел както объявку на нашел Белорусском форуме моделистов приглашение на тестирование а затем на работу в "КБ ИНДЕЛА" беспилотных авиамоделей ...

  1. #41

    Регистрация
    11.06.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    33
    Сообщений
    248
    Видел както объявку на нашел Белорусском форуме моделистов приглашение на тестирование а затем на работу в "КБ ИНДЕЛА" беспилотных авиамоделей (вертолеты, самолеты). Ребята в свое время тоже походу заразились, но пошли дальше и занялись всерьез и надолго. Зашел я как-то к ним на сайт и посмотрел цены ... на эти беспилотники... а потом посмотрел, что из себя представляет начинка (ту так сказать характеристики). Так вот скажу вам то, что на этом форуме обсуждается, детский сад, по сравнению с промышленными беспилотными вертолетами.

    Автору советую посмотреть сайт и умерить свой пыл. Вертолеты это не велосипед. Это очень сложно.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    А почему не отправить топикстартера на официальный сайт NASA.

  4. #43

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,330
    Кстати, Виктор, если Вы программист, то, может быть, напишете для начала простенький симулятор (в смысле с физикой, но без особо реалистичной графики)? И не надо ничего покупать дорогого. И экспериментируй сколько хочешь. И пригодится потом на этапе создания автопилота для реальной модели. И математики хватит изучать разной. А если удачная физ. модель получится, да исходники открыть, вообще светлое будущее ближе станет.

  5. #44

    Регистрация
    01.03.2011
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    31
    Сообщений
    2
    По поводу беспилотных авиамоделей . У нас в дельте волги практикуется поиск браконьеров с помощью беспилотных самолётов. По слухам стоимость одного такого аппарата 2000000 р. Интересно если он упадёт кто возмещать будет?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от kent2244 Посмотреть сообщение
    кто возмещать будет
    я не слышал про "КАСКО" для беспилотника, поэтому - владелец.

    Цитата Сообщение от Shoorup Посмотреть сообщение
    что из себя представляет начинка (ту так сказать характеристики)
    автопилот 200 грамм - чего стоит... они про.
    Последний раз редактировалось scribe; 18.03.2011 в 11:04.

  8. #46

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от scribe Посмотреть сообщение
    В общем, загорелся я сделать вертолёт своими руками. (читай-создать велосипед
    И наткнулся на некоторые непокобелимые факты:
    Лопасти вот в жизни не сделать (придётся покупать с тарелкой и т.д.)
    А вот сервоприводы и управление - можно сделать не так, как предлагают.
    (а предлагают пульт д/у).

    В общем, предлагаю рассмотреть вариант использования в качестве упавления
    вертолётом/самолётом компутер со связью по GPRS -у и wifi.

    Это я к тому, что здесь же на форуме давались ссылки, что вроде как японцы там GPS приделали и т.д.

    Плюсы использования бортового компа:
    1. Можно запрограммировать выполнение (в т.ч. плавное) некоторых элементов пилотажа.
    2. Легко подключить дешевую web-камеру и в режиме реал-тайм наблюдать за полётом.
    3. Можно приделать туеву хучу датчиков (таких как гироскоп, gps)
    (я не говорю, что это просто, но по крайней мере я еще не слышал о таких разработках). И как следствие, запрограммировать "возврат на взлётную площадку" по GPS.

    (В общем, это мысли рядового программиста из глубинки, буду благодарен КОНСТРУКТИВНОЙ критике).
    А меня всегда беспокоил вопрос а почему не сделают управление с ноута или нетбука по wifi это ведь так удобно и теоретически в каналах не ограничен в рамках управления ЛА,плюс можно управлять вообще с джойстика для авиасимов,пусть продвинутого.Или ваще сделать управление аналог вертолётного в рамках одного кресла

  9. #47

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    А зачем вводить в цепочку управления моделью лишнее звено в виде нетбука или ноутбука? Конечно если очень заморочиться, то можно и ноутбук, и джойстик, и кресло, и педали прикрутить. Но ЗАЧЕМ?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    А зачем вводить в цепочку управления моделью лишнее звено в виде нетбука или ноутбука? Конечно если очень заморочиться, то можно и ноутбук, и джойстик, и кресло, и педали прикрутить. Но ЗАЧЕМ?
    Ну хотя бы затем,чтобы не покупать пульт,который стоит очень не мало,и не быть привязанным к кол-ву каналов,это свобода.Ну а потом не знаю как Вам, а мне надоело просто летать и крутить в небе хочется всё это использовать как нибудь,например летать по своему городу сидя дома,наблюдение,разведка,а иначе просто получается очень дорогая игрушка,которая постоянно ломается и ни конца ни края этому нет,т.е. путь к совершенству бесконечен и всё такое...постоянно будет находиться что-то новое ,что-то будет меняться,новые модели,новые коммерческие ходы с заранее заложенными недостатками,чтобы Вы почаще в магазин бегали)))Я знаю,многих это устраивает,ведь альтернативы нет,особенно если сидеть и ничего не делать

  12. #49

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    например летать по своему городу сидя дома,наблюдение,разведка,
    Вы это про wi-fi, или так мечтаете?

  13. #50

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от Shoorup Посмотреть сообщение
    Видел както объявку на нашел Белорусском форуме моделистов приглашение на тестирование а затем на работу в "КБ ИНДЕЛА" беспилотных авиамоделей (вертолеты, самолеты). Ребята в свое время тоже походу заразились, но пошли дальше и занялись всерьез и надолго. Зашел я как-то к ним на сайт и посмотрел цены ... на эти беспилотники... а потом посмотрел, что из себя представляет начинка (ту так сказать характеристики). Так вот скажу вам то, что на этом форуме обсуждается, детский сад, по сравнению с промышленными беспилотными вертолетами.

    Автору советую посмотреть сайт и умерить свой пыл. Вертолеты это не велосипед. Это очень сложно.
    Там целая команда работает,молодцы!Но с таких идей всё начинается,надо поддерживать в таких начинаниях.Это идея технически ни во что не упирается...дерзайте

    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Вы это про wi-fi, или так мечтаете?
    я мечтаю про свободный полёт,который можно обеспечить средствами как wifi так и на других частотах используя ретрансляторы в местах перекрытий другими частотами

  14. #51

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Вы путаете понятия "Радиоуправляемый вертолет" и "Беспилотный комплекс на базе вертолета". Согласитесь, что это совершенно разные вещи.

  15. #52

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    Ну хотя бы затем,чтобы не покупать пульт,который стоит очень не мало,и не быть привязанным к кол-ву каналов,это свобода.
    Лучше купить ноутбук, хороший джойстик и микрокомпьютер Что по цене выйдет раза в полтора больше, чем нормальный пульт, а радиус действия будет раз в пять меньше Зато можно будет повесить на вертолет 28 светодиодов и управлять ими по отдельности
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    хочется всё это использовать как нибудь,например летать по своему городу сидя дома,наблюдение,разведка
    Да это без проблем. Ищете в инете кто продает беспилотники, покупаете себе один и будет Вам счастье
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    альтернативы нет,особенно если сидеть и ничего не делать
    А Вы не задумывались почему до сих пор нет доступных вариантов подобных автопилотов для вертолетов? Ведь предлагаемое Вами решение лежит на поверхности, неужели Вы считаете, что никто больше до этого не додумался?
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    Но с таких идей всё начинается,надо поддерживать в таких начинаниях.
    Согласен начать. Поддержите тысячами эдак тридцатью в месяц. За год у меня скорее всего что-то получится... Плохо работающее, но ведь поддержите еще в течении пары лет, пока буду доводить и пробовать, правда?
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    свободный полёт,который можно обеспечить средствами как wifi
    Этими средствами нельзя обеспечить свободный полет. По крайней мере на практике и за разумные деньги.
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    так и на других частотах используя ретрансляторы в местах перекрытий другими частотами
    Аналогично WiFi - нельзя.

  16. #53

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от mr.crours Посмотреть сообщение
    я мечтаю про свободный полёт,который можно обеспечить средствами как wifi так и на других частотах используя ретрансляторы в местах перекрытий другими частотами
    Радио диапазон WiFi слишком ограничен радиусом действия, по оптимистичным расчетам - 300 метров в пике (кратковременно)600 метров.
    "Современный" модный ограничен 3-5 км , его (по моему втюривают спецом чтобы ограничить возможности моделизма, о чем свидетельствуют ответы в данной ветке) , короче чем выше частота тем меньше расстояние .
    Пилоты стали оперировать запчастями и их перетасовкой туды-сюды. Знания теоретические на высоком уровне , НО СООБРАЖАЛКИ нет принципиально. Зачинатель темы конечно попал не туда.

    Господам пилотам вопросик; конструкторы Туполев, Камов , Миль, Мясищев, (а сколько их засекреченных, забытых) все умели пилотировать? (вот такие козлы, всю советскую электронику под нож пустили,(зачем нам свое, за бугром, нам сделают) вся надежда на русаков уехавших за бугор) А Циолковский наверно первый космонавт.
    Не можете рекомендовать, хотя-бы крылья людям не отшибали, спецы мать вашу.
    Добрее надо быть князья из грязи.

  17. #54

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    вот такие козлы, всю советскую электронику под нож пустили
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    спецы мать вашу
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    князья из грязи
    Нельзя ли поменьше эмоций?
    Есть что предложить конструктивное - предлагайте. Нет - проходите мимо без срача. Крылатый вы наш.

  18. #55

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Нельзя ли поменьше эмоций?
    Извините , если приняли на свой счет, поменьше бы помидоров....

  19. #56

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Радио диапазон WiFi слишком ограничен радиусом действия, по оптимистичным расчетам - 300 метров в пике (кратковременно)600 метров. "Современный" модный ограничен 3-5 км , его (по моему втюривают спецом чтобы ограничить возможности моделизма, о чем свидетельствуют ответы в данной ветке) , короче чем выше частота тем меньше расстояние .
    Вот это ни о чём!!! мощность,частота, антены,протокол???? или у вас только
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Радио диапазон WiFi слишком ограничен радиусом действия, по оптимистичным расчетам - 300 метров в пике (кратковременно)600 метров.

    Ну тогда вашими же словами
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Не можете рекомендовать, хотя-бы крылья людям не отшибали, спецы мать вашу.

  20. #57

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Извините , если приняли на свой счет
    А что, это было не тем, кто возражал автору темы? Ну тогда перечислите поименно кто козлы, чью мать и кто из грязи.
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    поменьше бы помидоров....
    Учитесь думать перед тем, как писать.

  21. #58

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    Вот это ни о чём!!! мощность,частота, антены,протокол???? или у вас только
    Чем НИЖЕ частота электромагнитной волны тем большее расстояние пройдет, эта волна без интерференции и дифракции.
    Из практики на аэродромах есть приводные станции - они работают в диапазоне 300-3000кГц (длинна волны1000-100метров) услышать "родной" привод можно в радиусе более 300 км, а есть всякие радио маяки (к стати на каждой приводной станции есть свой радио маяк - лупит лучом вертикально в верх пепелац пролетая "фиксирует" точку принятия решений - приземляться, чи ни) ,извините отвлекся, так вот все эти маяки , глиссады, локаторы лупят в прямой видимости, и малейшее препятствие (вплоть до тумана) гасит сигнал.
    Преимущество УВЧ (UHF) - ультра высоких частот (100-10см) перед ВЧ (HF) - высокие частоты (100-10м) и ОВЧ (VHF) - очень высокие частоты (10-1м) миниатюрность аппаратуры.

    А по поводу советов , мне бы хотелось от вас профессионалов (в данной области) , где найти апу на 10-20 каналов, для руления "малой механикой" на летуне ...
    Хотлось-бы рулить камерой (и не одной) на сколько мне известно 9 каналов максимум.

    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    Ну тогда вашими же словами
    Согласен был не прав, просто сорвался, много воды приходится читать....чуть не утанул.
    ИЗВИНЯЮСЬ.

  22. #59

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Вот уже ближе к теме .Но здесь обсуждаются задачи для полётов моделей, а в основном это радиус действия не 100 километров а порядка 10-20 и в этом ракурсе говорить о дифракции волны, если это конечно не полёты в черте города, не совсем уместно.Большинство летают по FPV а это практически всегда прямая видимость(Не глазами).Вот интерференция это, да особливо что касается не только наложением волн искуственного происхождения но так же природных.
    По поводу совета, вы дали как то мало информации.Если на вскидку http://www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html

  23. #60

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Чем НИЖЕ частота электромагнитной волны тем большее расстояние пройдет, эта волна без интерференции и дифракции.
    Не все так просто...
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    где найти апу на 10-20 каналов
    У Спектрума точно есть 12-каналов и аппа и приемники. У Футабы, кажется, есть и 14 каналов.

  24. #61

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    По поводу совета, вы дали как то мало информации.Если на вскидку http://www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html
    Спасибо пошел изучать...
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    Но здесь обсуждаются задачи для полётов моделей, а в основном это радиус действия не 100
    А где изучают задачи более дальних полетов?
    У меня мечта, посетить Урал, Байкал, Сахалин , не выходя из дома своими ресурсами - захотел свернул за угол....свернул (а не турист маршруты)
    И еще связь с подводными лодками (особенно в боевой обстановке) ,на сколько мне известно осуществляется в диапазоне длинных волн.(спутники глушатся на раз)

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    У Спектрума точно есть 12-каналов и аппа и приемники. У Футабы, кажется, есть и 14 каналов.
    Замечательные штучки, не спорю, но мне надо радиус действия ну хотя-бы 100км.(не прямая видимость и без спутнико-телефонов, автономная связь)
    Последний раз редактировалось ovodovod; 31.10.2011 в 14:56.

  25. #62

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Спасибо пошел изучать...

    А где изучают задачи более дальних полетов?
    У меня мечта, посетить Урал, Байкал, Сахалин , не выходя из дома своими ресурсами - захотел свернул за угол....свернул (а не турист маршруты)
    И еще связь с подводными лодками (особенно в боевой обстановке) ,на сколько мне известно осуществляется в диапазоне длинных волн.(спутники глушатся на раз)
    Опа! Тема начала развиваться весьма стремительно. Еще немного и народ по вайфаю на Луну слетать захочет.
    P.S. Связь с подлодками осуществляется на сверхдлинных волнах потому, что только на них возможно осуществить подводную радиосвязь. Волны других частот не пройдут сквозь толщу воды.

  26. #63

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    А-а, еще один...
    "Могу я видеть прокурора? — Можете. Где у нас прокурор? — В шестой палате, где раньше Наполеон был."(С)

  27. #64

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Связь с подлодками осуществляется
    Связь осуществляется во "ВСПЛЫТОМ" положении лодки (или с помощью радио-буя, грубо говоря всплывает только антена) , все радио волны плохо распространяются в воде.
    Да....С развитием вайфая , радио-спецов все меньше и меньше.

    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    (по моему втюривают спецом чтобы ограничить возможности моделизма, о чем свидетельствуют ответы в данной ветке)
    Какая луна, максимум зальный полет....хотя Диоген и в бочке мог лицезреть вселенную , извините за лирику.

  28. #65

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Связь с подлодками осуществляется на сверхдлинных волнах потому, что только на них возможно осуществить подводную радиосвязь.
    Вот-вот, тоже хотел написать Спутники тут совершенно не причем Но ради интереса, может быть поделитесь технологией глушения "на раз" направленной связи со спутниками? А то военные идиоты до сих пор голову ломают как бы поэффективнее ее глушить

  29. #66

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Связь осуществляется во "ВСПЛЫТОМ" положении лодки (или с помощью радио-буя, грубо говоря всплывает только антена) , все радио волны плохо распространяются в воде.
    Да....С развитием вайфая , радио-спецов все меньше и меньше.
    Учите мат. часть, радио-СПЕЦ.

  30. #67

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    У Футабы, кажется, есть и 14 каналов.

    Не, кажется 18 http://www.futaba-rc.com/systems/18mz.html

    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    но мне надо радиус действия ну хотя-бы 100км

    Эко вы батенька шагнули, а на чём ваш аппарат летать будет(имеется в виду топливо)?

  31. #68
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    а на чём ваш аппарат летать будет(имеется в виду топливо)?
    Летать можно и без топлива. Например, на воздушном шаре.

  32. #69

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Hainov Посмотреть сообщение
    Например, на воздушном шаре.
    Даже ему необходимо топливо Если, конечно, он хочет лететь туда куда ему надо, а не куда получится

  33. #70

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от Hainov Посмотреть сообщение
    Летать можно и без топлива. Например, на воздушном шаре.
    Спасибо, хть кто-то с коструктивом, а то я говорю знаний по макушку а соображалки "ёк", сие как раз и рассматривается. А ветерок он ведь черти куда загнать может...
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Но ради интереса, может быть поделитесь технологией глушения "на раз" направленной связи со спутниками?
    Оператор вентиль перекроет и кердык:, а в вонных целях звеняйте секрет он и в Африке секрет. Итак все, янкам продали. Ивеняюсь, ежели опять кому на ногу наступил, нашел рядом хорошу веточку пойду может там ,парень больно умный, у него поспрашаю , поучусь.
    Всем удачи.

  34. #71

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    сие как раз и рассматривается. А ветерок он ведь черти куда загнать может...
    Не, я не спорю - мечтатели нужны миру, но тут ведь форум по вполне земным и реальным вопросам, а не о "вот бы было здорово если бы можно было так сделать"
    Ну, например, самый первый вопрос, который встает по Вашим целям: какую мощность и в каком диапазоне Вы собираетесь использовать для радиоуправления и для обратной передачи видео на сотню км? Вы уже решили этот вопрос? Если да, хотелось бы узнать решение, особенно если оно не конфликтует с законом
    По воздушному шару: шансов вернуть аппарат после приземления практически нет. А стоимость его будет очень даже неплохой, учитывая требования к аппаратуре. Получается дорогущая одноразовая штука Плюс вся уникальность, связанная с самим воздушным шаром - они ведь не продаются в каждом модельном магазине, особенно такого размера, который способен поднять вес всей аппаратуры с ее питанием.
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    секрет он и в Африке секрет

    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Итак все, янкам продали
    Продавать нечего... Российская промышленность не способна создать полностью свое конкурентноспособное изделие. Просто из-за полного отсутствия необходимых производственных мощностей в области микроэлектроники и точной механики. Все, что сейчас делается - делается на импортной элементной базе и импортном оборудовании.

  35. #72

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Ну, например, самый первый вопрос, который встает по Вашим целям: какую мощность и в каком диапазоне Вы собираетесь использовать для радиоуправления и для обратной передачи видео на сотню км? Вы уже решили этот вопрос? Если да, хотелось бы узнать решение, особенно если оно не конфликтует с законом
    1) Из имеющейся в продаже аппаратуры радиоуправления моделями можно использовать ТОЛЬКО 40 Мгц и только каналы 50, 51, 52, 53 Используя остальную аппаратуру (35 Мгц, 40 Мгц с каналми менее 50 и более 53, 72Мгц, 2,4 Ггц) вы нарушаете законодательство. Мы не рассматриваем радиоуправление на частотах 27 Мгц всвязи с плохими ТТХ .(меня лично именно 27Мгц и привлекает)

    2) В данном решении ГКРЧ содержится определение "Неспециализированные (любого назначения) устройства - устройства малого радиуса общего применения, включая устройства дистанционного управления телеуправления, и других подобных передач." Таким образом открывается ЛЕГАЛЬНАЯ возможность пользоватся системами радиоуправления моделями на частотах : 433Мгц (433,075-434,79 МГц), 868 Мгц (868,7-869,2 МГц), 5,8 Ггц (5725-5875 МГц)

    3) Никакие ВИДЕОПЕРЕДАТЧИКИ (ни 900 Мгц, ни1,2 Ггц, ни 2,4 Ггц) без получения соответствующего разрешения НЕЗАКОННЫ.
    Выводы сделайте сами...в каком диапазоне что позволено...

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    По воздушному шару: шансов вернуть аппарат после приземления практически нет. А стоимость его будет очень даже неплохой, учитывая требования к аппаратуре. Получается дорогущая одноразовая штука
    А я не говорил что это воздушный шар , я говорил принцип , а аппарат больше похож на дирижабль (которые с успехом конкурировали с авиацией, пока янки не устроили катастрофу с Цеппелином, тю там Гиндербург кажись был ну не важно....) с изменяемой "плавучестью".

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    А стоимость его будет очень даже неплохой, учитывая требования к аппаратуре.
    Все относительно, кому жемчуг мелок, а кому щи жидковаты...

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    особенно такого размера
    А какой размер Вы уже прикинули ? Поделитесь инфой. По моим данным 1кубический метр водорода может поднять 12 кило.
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    вес всей аппаратуры с ее питанием
    А я думал этого еще не существует, хотел человечество облагодетельствовать....хотя нет наметки есть, надо только скрестить ежа с ужом -http://www.avia-rc.ru/ - не реклама.

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Российская промышленность не способна создать полностью свое конкурентноспособное изделие
    Росийского производства ,пока, на сколько я осведомлен, не существует используем остатки советского, там запас был в среднем на 25 лет, если генералы не загнали все в китай как лом.....
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Просто из-за полного отсутствия необходимых производственных мощностей в области микроэлектроники и точной механики.
    При желании это поднять в сотни (если не в тысячи) раз проще, чем производство самолетов ,вертолетов ,авто и железнодорожного транспорта.
    Главное понять зачем , копьютеризация кроме путаниц с программированиями и противоречием прав собственности, ни какой пользы для человечества пока не дало. Как были голодные так и остались, как были нищие так и дальше будут....
    Тут надо Евгеникой заниматься в планетарном масштабе, чтоб ядерными дубинами друг друга не гладили, добрей надо быть . А с другой стороны место под сонцем....
    Звеняйте за отход от темы.

  36. #73

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    По моим данным 1кубический метр водорода может поднять 12 кило.
    Цифры слегка завышены, если точнее, то более чем на порядок. Один кубометр водорода может поднять 1 кг.

  37. #74

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Цифры слегка завышены
    Изеняйте, ночь подустал , остальные цифры думаю правильные...?

  38. #75

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    1) Из имеющейся в продаже аппаратуры радиоуправления моделями можно использовать ТОЛЬКО 40 Мгц и только каналы 50, 51, 52, 53
    Мягко говоря, неверно Использовать можно несколько диапазонов, в том числе и 2.4ГГц, но с существенным ограничением мощности. Что подтверждает Ваш пункт 2. И Вашему же пункту 2 противоречит пункт 3.
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    1кубический метр водорода может поднять 12 кило
    Ровно в 10 раз меньше. И в этот вес должна входить и сама оболочка из какого-то очень плотного и легкого материала (что водород, что гелий имеют очень высокую просачиваемость).
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    Росийского производства ,пока, на сколько я осведомлен, не существует
    Можно и так сказать
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    используем остатки советского, там запас был в среднем на 25 лет
    Запасов на такой срок в высокотехнологичных отраслях не может быть просто потому, что все морально устареет уже за 1/5 часть этого срока
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    копьютеризация кроме путаниц с программированиями и противоречием прав собственности, ни какой пользы для человечества пока не дало. Как были голодные так и остались, как были нищие так и дальше будут....
    То же самое можно сказать и о медицине, и об образовании, и о машиностроении, и о любой другой отрасли
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    это поднять в сотни (если не в тысячи) раз проще, чем производство самолетов ,вертолетов
    Производство современных самолетов/вертолетов немыслимо без современной электроники.
    Цитата Сообщение от ovodovod Посмотреть сообщение
    остальные цифры думаю правильные...?
    Так вроде и нет других цифр В этом как раз и недостаток подобных замыслов - одни фантазии без хоть какого-то расчета

  39. #76

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Мягко говоря, неверно
    Ну что-ж давай, пофектуем;
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вашему же пункту 2 противоречит пункт 3
    Це не мои пунктики , лично мне на них ...., я имел в иду намёк - что любой дэбил обличённый властью может Вам (и мне) прикрыть кислород. (если Вы сами не такой....... обличенный властью)
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Ровно в 10 раз меньше
    Уже извенился, но принцип существует. (хотел приукрасить, как новые тачки рекламируют, поддался современной тенденции)
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Можно и так сказать
    Не "можно" так есть , если нет скажите хоть оду(современную) тех-разработку серийно выпускаемую в россии.( вот когда , раша сможет ся обеспечивать тогда можно и с большой буквы)
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Запасов на такой срок в высокотехнологичных отраслях не может быть просто потому, что все морально устареет уже за 1/5 часть этого срока
    Мой достойный противник(или соратник), МОРАЛЬ устареть не может, тем более морально - устареть, вот технически , технологически согласен, а морально НЕТ. Пример двигатели (небуду перечислять) как был принцип функционирования так и остался..., самолёты , вертолёты,книги, лампы транзисторы........ ракеты были 5000лет назад (в Китае подтвержденный тебетскими рукописями факт) и до сих пор "морально" не устарели.
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Производство современных самолетов/вертолетов немыслимо без современной электроники.
    Можно построить вертушку , самолет, машину которой рулит только пилот. (без всякой электроники)

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    То же самое можно сказать и о медицине, и об образовании, и о машиностроении, и о любой другой отрасли
    Правильно только если эти отрасли работают на себя, а не на людей.
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    В этом как раз и недостаток подобных замыслов - одни фантазии без хоть какого-то расчета
    Представляю , что можно навоять одними расчетами, без осмысления прототипа .(без фантазии)
    Сначала надо понять -что , зачем, а тотом уже как.
    Возвращаемся на круги своя - что АВТОНОМНАЯ система управления воздушным роботом-зондом (если угодно беспилотником) на растоянии 100 и более километров ЕСТЬ ТАКИЕ ? не в продаже , а способ изготовления производства.
    Если есть дайте ссылочку.

    Если нет критикуйте; передатчик и передатчик на 27Мгц, в двух экземплярах, для обратной связи. "Летун" с возможностью автономного полета по заданной программе, вплоть до взлёта и посадки.
    Нужна система роботизации пепелаца, вот над этим сейчас я и "фантазирую".
    Последний раз редактировалось ovodovod; 03.11.2011 в 14:36.

  40. #77

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    C подобным стилем дискуссии - в Курилку. Она как раз и создана для обсуждения того как "космические корабли бороздят просторы Большого театра".
    Вы мне напоминаете пользователя Стрела Rosa (кажется так) - те же прыжки с мысли на мысль без всякой последовательности и одни общие фразы о "вечном и добром"

  41. #78

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Тула
    Возраст
    54
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    C подобным стилем дискуссии - в Курилку.
    Понял, у Вас не хватает знаний в данной области, по этому и шлёте куда.....
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    те же прыжки с мысли на мысль без всякой последовательности
    Я не виноват, что у Вас такие разные мысли.
    Был конкретный вопрос , по "морально" устаревшей технологии - таймер полета модели, от Вас только критика, ни какого предложения.
    Вы уж простите, но вот общее впечатление от Вас на форуме - это "а Баба Яга против!"(где-то подцепили инфекцию сарказма)
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вы мне напоминаете пользователя Стрела Rosa
    Спасибо.
    Вот у Вас были случаи вылета за пределы руления?
    Как Вы настаиваете механику , для отработки неуправляемой посадки? Или Вы довольствуетесь положением - нет сигнала-дрова?
    Заранее спасибо за ответ.
    Последний раз редактировалось ovodovod; 03.11.2011 в 21:26.

  42. #79

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Владимир вот вы ворвались в тему с репликами типа собрались тут не пойми кто, профессионалов нет и вообще тут никто ничего не понимает. А от вас не слышу ни конкретики, ни достоверных данных, кругом одни просчёты и ошибки в различных сведениях,цифрах.

  43. #80
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Да меня этот товарищ вообще веселит изрядно, начиная с его пламенного выступления в соосниках.
    Владимир, кстати, вы уже сделали тот самый "великий соосник" от себя, на который мы все должны посмотреть, и понять как делать НАДО? Или у вас уже новая идея-фикс с воздушными шарами и на соосники уже забить можно?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Вертолет своими руками...
    от Жека Sprinter в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 751
    Последнее сообщение: 26.04.2011, 02:05
  2. Винт своими руками...
    от deoni2008 в разделе Новичкам
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 21.03.2011, 22:06
  3. Microdrones своими руками
    от Soosnik в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.08.2010, 16:01
  4. 2s2p спайка А123 своими руками
    от nazar в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 28.05.2010, 21:04
  5. Накал для свечи своими руками
    от Berkut_2003 в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 20.04.2010, 20:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения