Search in topic

Tarot 450Pro V2

Ну судя по фотке там не только проводка криво лежит, но и лыжа левая криво стоит… может она была не прикручена и попала куда? И поэтому все развалилось? 😃

И у меня умерли быстро и был отстрел в воздухе.

не знаю конечно
этож до какого состояния их надо довести чтоб такое произошло

сегодня моя рыжая 450 ка сделал первый выстрел

п.с.
появилось предположение что качалка одной лопасти слетела

Это ж до какого состояния их надо довести чтоб такое произошло??? 😛

Ну судя по фотке там не только проводка криво лежит, но и лыжа левая криво стоит… может она была не прикручена и попала куда? И поэтому все развалилось? 😃

вот её теперь и нет
она во всём-то и виновата

Это ж до какого состояния их надо довести чтоб такое произошло???

ну у меня-то они грубо говоря новые
но на них люфты не проверял

А тебе сразу написали что в помойку их… ты же не послушал никого. … вот и результат не заставил долго ждать… ну и проводка само сабой напала на тягу!!! а лыжа пыталась их разнять и попала в шестерню потому что была не прикручена!!! 😂

Хорошо, что все целы. Свободно летающие лопасти, цапфы, тяги до добра не доводят 😃

Честно(без шуток) все это халатность в чистом виде и не важно кто в этом виноват… отвечать все равно пилоту(механику) в одном лице. Сам не без грешка… в прошлом сезоне лопасть отстрелила из за выкрученного винта… толи фиксатором забыл помазать, толи пожадничал… итог лопасть с цапфой до сих пор где-то в поле! Хорошо никто не пострадал, зато теперь обезжириваю каждый винтик и мажу жирно фиксатором.

итог лопасть с цапфой до сих пор где-то в поле! Хорошо никто не пострадал, зато теперь обезжириваю каждый винтик и мажу жирно фиксатором.

У меня когда-то такое тоже было, на третьем аккуме, уже делал пролет спокойно, думаю, ща на посадку. Бац лопаты в разные стороны, верт кирпичем в планету, с трех метров плюх. Поскольку я не хамелеон, смотреть в разные стороны не умею))), видел только, куда одна лопасть улетела. Одну цапфу с лопастью, так и не нашел. 😦 лопасти жалко было, только новые карбоны поставил. И все из-за фиксатора (манол), видать просроченный был, не держал гад, пришлось сажать все на другой.

Мне одному кажется, что рычаги не на те шары одеты были?

сли на сосоедние переставить качалки, то я думаю в полёте их никогда не отстрелит

Вот вот.😉
Если слетит тяга, то в принципе ничего особо страшного не должно случиться. Лопасть должна встать в нейтраль. Изменится звук и управляемость, но ничего не должно стрелять. Я так разочек летал со слетевшей серьгой одной лопасти на хвосте. Все вполне адекватно было, спокойно посадил и разобрался, что к чему.

Я и не обратил внимание ! У меня тарелка немного другая )) ось шара к центру тарелки идет на всех 4-х. Поэтому я и не замечал.

если на сосоедние переставить качалки, то я думаю в полёте их никогда не отстрелит

Вот на соседние и надо было их ставить.Благодаря центробежной силе и возможно слабым наконечникам их отстрелило.Если бы стояли на соседних,которые развернуты(не зря их так развернули),то ничего не произошло бы т.к. цапфа толкает линк а линк крутит тарелку а не наоборот.И че это сразу никто не заметил по предыдущим фоткам(в том числе и я).

Мне одному кажется, что рычаги не на те шары одеты были?

Так и есть.А мы прошляпили этот момент и чуть не произошла трагедия 😦

Лопасть должна встать в нейтраль

Это если лопасть ФБЛ,если она ФБ то скорее всего верт тупо завалит.Я не автор этой идеи но уже обсуждалось.

Лопасть должна встать в нейтраль
Это если лопасть ФБЛ,если она ФБ то скорее всего верт тупо завалит.Я не автор этой идеи но уже обсуждалось.

лопасти скорее всего не флайбарлесс были

теперь только на фбл буду летать

И че это сразу никто не заметил по предыдущим фоткам(в том числе и я).

да качество-то фоток не лучшее

п.с.
появилось предположение что качалка одной лопасти слетела

если на сосоедние переставить качалки, то я думаю в полёте их никогда не отстрелит

Тяги от цапф одеваются на другую пару шаров, а эти предназначены для тяг водила. У вас этого нет, потому как дфц.

Я читал, что пофигу куда одевать качалки. В частности, в моей DFC голове ( JR Forza 450 ) качалки одеты также и ничего не отстреливается. На 500ках DFC люди одевали - и вроде как - ничего. Однако, проверка износа линков должна быть стандартной процедурой ( я это делаю раз где - то в 100 полетов )
То, что фбл лопасть отличается по самовыравниванию от флайбарной, мне кажется ерундой. У них не настолько уж сильно отличается балансировка/развесовка.
Возможно, качалка отвалилась и задела за АР скобу при вращении?

То, что фбл лопасть отличается по самовыравниванию от флайбарной, мне кажется ерундой. У них не настолько уж сильно отличается балансировка/развесовка.

Щас придет Александр и опять начнется.А в кратце,Игорь,разница есть.

То, что фбл лопасть отличается по самовыравниванию от флайбарной, мне кажется ерундой.

“Это дружище Битнер совсем не ерунда!” (Мюллер). Тема с фильма Штырлыца))) Так вот, если лопасть фбл то даже если отстрелит линк, она так и будет вращаться в плоскости ротора (у меня друг 700ку посадил, в таком варианте, шарик и тяга улетели), а вот если лопасть “агрессивная” типа под флайбарник, то свернет, куда захочет. Я недавно проверил свои карбоны типа фбл, так вот хрен там они фбл. Ровно на гвоздике не висят, идет перекос.

А в кратце,Игорь,разница есть.

Во во. И я про это же.

Ладно. Уломали! Когда верт будет на ходу ( позавчера он заболел ), я специально это проверю или по - крайней мере подумаю, как это можно проверить без риска убить верт. Но мне в это слабо верится. Может, я и неправ…

Но мне в это слабо верится.

)))))))))) ну как всегда не достучаться 😃 )))

Для Игоря теория не то, чтоб пустой звук, а,скорее, ему понятнее и ближе имперически выяснить у кого и откуда ноги растут !
Это , с одной стороны очень хорошо, но вот Игорь и написал, надо так сделать - провести экспириментос, чтоб не навредить верту

А то можно и влететь на сумму… )))

Ладно. Уломали! Когда верт будет на ходу ( позавчера он заболел ), я специально это проверю или по - крайней мере подумаю, как это можно проверить без риска убить верт. Но мне в это слабо верится. Может, я и неправ.

Вот,нашел.Читаем,делаем выводы.
rcopen.com/forum/f58/topic282191/4241
Пост #4242

Так вот, если лопасть фбл то даже если отстрелит линк, она так и будет вращаться в плоскости ротора (у меня друг 700ку посадил, в таком варианте, шарик и тяга улетели), а вот если лопасть “агрессивная” типа под флайбарник, то свернет, куда захочет.

Я вот здесь читаю противоположное. Там утверждается, что выступающие концом вперед лопасти агрессивные, а те, которые висят ровно - стабильные. Чему верить? У меня фбл лопасти выступали вперед ( были агресивными ), насколько я помню. Приду домой - посмотрю еще раз…

Я вот здесь читаю противоположное.

Ну и где я написал противоположное??? Я имею ввиду, что лопасть агрессивная, не предсказуемая в варианте при отстреле тяги.

Пост #4242

Кстати да, пост Александра все так и описывает как я и говорю. Если край выступает вперед то агрессивная, свернет куда захочет.

Было у меня два случая отстрела тяги от тарелки к цапфе на висении при ооочень схожих метеоусловиях. Так вот НЕ FBL лопасть моментально становится поперек потока со всеми вытекающими /читать падающими/ последствиями. И напротив, после отстрела тяги на FBL лопате появилась мелкая тряска и я плавно посадил машину обнаружив отсутствие тяги уже на земле. Лопасть кстати тоже встала поперек потока, но произошло это из-за притяжения Земли и когда обороты ротора были минимальны.

Так что летайте на устойчивых FBL лопастях, они монут спасти вам верт

У меня фбл лопасти выступали вперед ( были агресивными ), насколько я помню.

Это у тя агрессивные лопасти, балку например при отстреле тяги, срубит запросто.