Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 55

Выбор безопасного вертолета для ребенка

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Месяц уже читаю форум. Спасибо всем, кто здесь пишет о первых шагах. Особенно запомнились тексты Александра Первого. Но столько всего ...

  1. #1

    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    19

    Выбор безопасного вертолета для ребенка

    Месяц уже читаю форум. Спасибо всем, кто здесь пишет о первых шагах. Особенно запомнились тексты Александра Первого. Но столько всего начитался, что "все извилины заплел". Помогите мозги в порядок привести :-)

    Подробнее: восьмилетнему малому по очереди были подарены три соосных инфракрасных вертолета. Радости выше крыши. С последним он уже неплохо управлялся. Естественно, все три игрушки уже померли. Вот тут я собрался, и решил: ПОРА!

    Речь будет идти об электровертолетах.
    Итак: решено покупать аппаратуру Futaba. Причина - детские комплексы папы и надежность. Думаю так: куплю Футабу, а управлять с её помощью можно будет и вертолетом, самолетом, и машинкой, и катером. Мало ли, что мелкому понравится. И папа в накладе не будет :-) То есть передатчик хороший купить, а потом забивать голову только моделями, не думая об аппаратуре.
    Но дальше затык: сайт Футабы почитал, таблицу сравнений видел. Но там всё по английски. Половина терминов - не понятны. Хелпа внятного на русском о выборе аппаратуры Футаба не нашел.

    В авиации разбираюсь, хоть и не вертолетчик. Количество каналов: один стик - тангаж, крен, второй стик - курс, газ. А куда вешается машинка, управляющая общим шагом винта? Мне в перспективе может нужно будет ещё несколько кнопок на совершение действий: ну, типа, уборка шасси, включение БАНО. Это сколько мне каналов нужно? Какую модель брать? Бюджет не резиновый, а аппаратуру хочется брать с запасом.
    Остановился вроде на 8FG Super, но возникло несколько вопросов:
    1. В двух словах: чем отличается FASST от FHSS и S-FHSS?
    2. Чем отличаются аналоговые сервы от цифровых и безщёточных (так перевёл Гугль)?
    3. В модели 8FG Super есть переключение между Mode 1 и 2? Или надо изначально брать 2?
    4. В модели 8FG Super есть русский язык?
    5. Можно ли её подключить к компьютерному симулятору?
    6. На неё гарантия какая-либо существует?
    7. Последнее по аппаратуре: если её заказывать/покупать, в Москве есть какой-нибудь сервис?

    Казалось бы, данные вопросы нужно задавать в радиоуправлении, но вот какая петрушка:
    По машине: почитав форум, остановился на Trex 450. Но потом, попав на ветку безопасности, пришел в ужас. Пацан у меня шустрый, но к сожалению, не внимательный. Боюсь за него.

    Пару суток копал на форуме, думал. Посмотрел квадролеты, но они даже для меня сложные. Вертолет хоть понимаю, как летает, и управляется. А здесь сплошное НЛО :-)

    И придумал я такую хитрую штукенцию: взять Футабу и маленький вертолет китовый. Наверняка есть небольшие вертолеты для улицы (типа Hurricane 255 или ещё какой посоветуйте), к которым подходит "полноценное" управление от Футабы. И главное - чтобы к ним краш наборы продавались повсеместно. Особенно винты.

    Или вообще ему пока автомодель взять? Пусть управление погоняет, посмотрит. (Кстати, а к автомобилям этот передатчик ведь подойдет?). Свят, свят - оговорился.
    Уж очень хочется, чтобы малой летал...

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Вы месяц какой форум читали?

  4. #3

    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Вы месяц какой форум читали?
    Да этот и читал. И не только этот. Просто изначально собирался 450 покупать. Но хочу целые конечности у ребенка чтоб были.

  5. #4

    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    44
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Но хочу целые конечности у ребенка чтоб были
    Для этого есть целый раздел- вертолёты легче 400 грамм, для 8-ми летнего пилота- то, что доктор прописал, а 450-й ребёнку,- ну я не знаю...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    36
    Сообщений
    726
    Может лучше малька с коллективным шагом? Как следующий шаг после соосников для ребенка думаю самое то. И ломается при падениях не сильно и все трудности управления классическим вертолетом покажет, и безопаснее 255-ки. Если ребенок не бросит от трудности, то тут потенциал развития не на один год. Например взять спектрум аппу и BNF Blade nano или MCPX... Судя по Вашему посту, Вам рекомендуется еще читать

    кстати у вертолетов винты, вернее лопасти не самый ходовой расходник. после выбора вертолета внимательнее прочитайте про крашкит к нему. по соосникам выводы не делайте.

  8. #6

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Петропавловск-К
    Возраст
    40
    Сообщений
    357
    Попробую ответить на несколько вопросов, все остальное есть на форуме:
    1. Возьмите вот эту аппаратуру если уж хотите Футабу
    http://futaba-rc.com/systems/futk9410-14sg/index.html
    Поддерживает любые приемники FASST от FHSS и S-FHSS. И не будет таких вопросов.
    4. Как в модели 8FG так и в вышеперечисленной есть русский язык, но все те термины, обозначения с которыми Вы будете сталкиваться в интернете как правило на английском.
    5. Да. Можно
    6-7 Насколько я знаю официального сервиса в Москве нет, не у футабы, ни у кого другого.

  9. #7
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Если речь идет о мальках (что для 8-летнего пацана идеологически более верно с точки зрения ТБ) то про Футабу забываем сразу, она ни с чем не совместима, остается два варианта - пульт Спектрум и линейка вертолетов Блейд, или пульт Дево и линейка вертолетов Валкера. Первый вариант дороже, но перспективнее, второй дешевле, и именно в классе "микро" - возможно и лучше, но не хуже.

    Если более высокая (примерно в 2 раза) цена не пугает, тогда под ваши требования лучше всего передатчик Спектрум ДХ8 с ДМСХ по надежности связи кэк бы не превосходит Футабу, во всяком случае уж точно не хуже.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    ребенку 8 лет. Покупать для него трекс 450- ужос. В этом Вы правы. Я так понял, что мелкий имеет соосный опыт, верт покупается мелкому и папе. Бюджетно - взять wl911 и не париться, побольше перспектив - spektrum DX6 и blade msr-x/blade msr ( или какой он там, который FP ) или что - либо аналогичное, или аналогичную валкеру. FPшный и маленький. Что из этих брендов брать - вопрос исключительно финансов/запчастей и их доступности.

  12. #9

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    232
    Вот дх6 - не надо. Если уж разговор зашел о футабе - то спектрум дх8. И, соответственно, все мелкие вертолеты, которые поддерживают дсм2 и дсмх - то есть блейды. А если у папы руки прикручены нормально - то валкеру дево 8 с перешивкой. Тогда контингент вертолетов будет ваще невообразим.

  13. #10

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от andy077 Посмотреть сообщение
    Вот дх6 - не надо.
    И чем он плох? Я понимаю, что человек пишет про убирание шасси и прочее... Впрочем, если бы я брал сейчас, наверное, поддался бы общей истерии и взял бы валкеру дево 8 плюс... там уже пофигу что брать.
    Но это - если серьезно вкладываться. А так - можно и 911 ртф и не париться.

  14. #11

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    232
    дх6 плох своей ненадежностью и дороговизной при минимальной функциональности...

  15. #12
    Crw
    Crw вне форума

    Регистрация
    08.07.2009
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    29
    Сообщений
    461
    Дайте человеку ссылок на целевые материалы. Пока он не убился сам и не убил ребенка.

  16. #13

    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Crw Посмотреть сообщение
    Дайте человеку ссылок на целевые материалы. Пока он не убился сам и не убил ребенка.
    Спокойно, папа в своё время МК-12 гонял, и стальные корды распутывал. :-)

    Огромное спасибо всем, кто отписался. Начал смотреть перечисленные модели. Просто тут ещё три замечания:
    1. Запускать хочется на улице.
    2. Последний инфракрасный соосный вертолетик, с которым малой играл - у него длина тушки около 30 см. И модели меньшего размера уже он воспринимает как несерьезные. Отсюда и возник Hurricane 255 (там длина тушки около 40 см.) И Блейд есть такой же Eflite Blade 130 X BNF, чуть побольше, чем Eflite Blade mCP X (V2). Я, безусловно, уважаю мнение всех, кто здесь отписался. Просто боюсь, что если малой несерёзно будет относится к модели, разочаруется вообще в моделизме. А этого я не хочу.
    3. И последнее. Я в шоке от практически единогласного решения об отказа от Футабы и перехода к Спектруму. Футаба - это мечта, воздушный замок, о котором я мечал в юности. Когда она стоила 300 рублей при зарплате моего бати 220. И вы проехались катком по этой мечте :-)
    Не пожалейте пяти минут, отпишите, почему Спектрум, а не Футаба? У Футабы приемник больше по размерам, или сервы? Почему нельзя взять кит вертолета и вставить туда приемник и сервы от Футабы?

    Ещё раз всем спасибо. С уважением.

  17. #14

    Регистрация
    29.04.2012
    Адрес
    Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,780
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от andy077 Посмотреть сообщение
    дх6 плох своей ненадежностью
    Правда? Больше года использую оочень интенсивно - no troubles!
    Цитата Сообщение от andy077 Посмотреть сообщение
    дороговизной
    Хммм..
    Цитата Сообщение от andy077 Посмотреть сообщение
    минимальной функциональности...
    И чего не хватает? С учётом современных FBL, которым от передатчика ничего кроме 4-х каналов и не надо... Банки переключать? А Вы чсто это в полёте делаете? Хотя-бы gyro gain в полёте переключаете?

  18. #15

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Не пожалейте пяти минут, отпишите, почему Спектрум, а не Футаба?

    Как писали выше примерно поэтому:

    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Если речь идет о мальках (что для 8-летнего пацана идеологически более верно с точки зрения ТБ) то про Футабу забываем сразу, она ни с чем не совместима, остается два варианта - пульт Спектрум и линейка вертолетов Блейд, или пульт Дево и линейка вертолетов Валкера. Первый вариант дороже, но перспективнее, второй дешевле, и именно в классе "микро" - возможно и лучше, но не хуже.
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Почему нельзя взять кит вертолета и вставить туда приемник и сервы от Футабы?
    Сейчас в мелколетах делается все интегрированное, для комкактности и снижения веса. Например в Блэйде мСРх все на одной платке - приемник, ФБЛ система, сервы.


    Цитата Сообщение от 3Daemon Посмотреть сообщение
    С учётом современных FBL, которым от передатчика ничего кроме 4-х каналов и не надо... Банки переключать? А Вы чсто это в полёте делаете? Хотя-бы gyro gain в полёте переключаете?

    Без сарказма, просто интересуюсь. Вы пробовали к ФБЛ 4-ре канала подключать? Работает? А, банки частенько на гэйн и вешают.

  19. #16

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Огромное спасибо всем, кто отписался. Начал смотреть перечисленные модели. Просто тут ещё три замечания:
    1. Запускать хочется на улице.
    2. Последний инфракрасный соосный вертолетик, с которым малой играл - у него длина тушки около 30 см. И модели меньшего размера уже он воспринимает как несерьезные. Отсюда и возник Hurricane 255 (там длина тушки около 40 см.) И Блейд есть такой же Eflite Blade 130 X BNF, чуть побольше, чем Eflite Blade mCP X (V2). Я, безусловно, уважаю мнение всех, кто здесь отписался. Просто боюсь, что если малой несерёзно будет относится к модели, разочаруется вообще в моделизме. А этого я не хочу.
    T-Rex 250Pro + V-Bar. + Futaba 14 из #6
    Дорого. Но если правильно собрать и использовать гувернер вибара летает очень неплохо. Никакие псевдопилотажки микроразмера рядом не стояли. Травмоопасность под вопросом. Вертолеты подразумевают усидчивость и аккуратность! Если в вашем ребенке этого нет (пока), лучше что-то другое. Пенолетики, машинки, катера - выбор большой.
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    3. И последнее. Я в шоке от практически единогласного решения об отказа от Футабы и перехода к Спектруму. Футаба - это мечта, воздушный замок, о котором я мечал в юности. Когда она стоила 300 рублей при зарплате моего бати 220. И вы проехались катком по этой мечте :-)
    Это тут еще слабо начали. Обычно все темы скатываются к клонам и турнигам. Хотите футабу - берите футабу. В крайнем случае микро-псевдо-пилотажки есть и с AnyLink и как пишут - вполне такие же.
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Не пожалейте пяти минут, отпишите, почему Спектрум, а не Футаба? У Футабы приемник больше по размерам, или сервы? Почему нельзя взять кит вертолета и вставить туда приемник и сервы от Футабы?
    У спектрума есть микро пилотажки Blade mCPX, nCPX... Ессно они совместимы ТОЛЬКО со спектрумом (ну и перешитой валькой). Однако ИМХО это _игрушки_ для умеющих летать.

    p.s. Имхо я бы своему в таком возрасте взял бы Walkera V120D02S:
    http://www.ehirobo.com/shop/p11906/W...duct_info.html (ессно не реклама)
    Во-первых уже правильный хвост, судя по отзывам даже летает (не смотря что это валька). Во-вторых побезопаснее 250ки.
    А себе бы 500 PRO и футабу.

  20. #17

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,329
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    3. И последнее. Я в шоке от практически единогласного решения об отказа от Футабы и перехода к Спектруму. Футаба - это мечта, воздушный замок,
    Не слушайте местную синагогу а делайте как считаете нужным на поле ребята по 8-10 лет гоняют полтинники ДВС на футабах...
    А безопасность она прежде всего исходит от организатора полётов и от дисциплины а не от вертолёта...

  21. #18

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,798
    Записей в дневнике
    10
    Давно не вертолетчик (не сложилось) но уж что помнится (оно как раз из было из серии папа + малой )

    Решите:
    1) Летает малой или летает малой на шнурке под страховкой папы. Во втором варианте пультов надо ДВА. Идеии "если что не так я пульт перехвачу" выкидвайте из головы сразу.
    2) Летаем чтобы полетать или летаем с прицелом "повыпендриваться". Грубо говоря сосники, классика с фиксированным шагом или 3D. От этого вобщем то зависит сколько каналов надо (мало их не бывает особенно на вырост).
    3) Хорошее место где можно летать безопасно и не отвлекаясь уже есть/присмотрено или планируются полетушки во дворе, ближайшем парке на полянке? Хорошее для полета места должно быть - без зевак, собак, машин, случайных прохожих ....
    4) Бюджет мероприятия - деньги и время. Если лимит на бюджет есть танцуйте от бюджета (корректируя желаниями), если он нелимитирован танцуйте от потребностей.
    5) Готовы ли для сокращения/перераспределения бюджета приложить руки и взять отвестественость на себя. Дорабатывая (минимально) и перепрошивая (исполняя инструкции по шагам), или свое спокойствие и гарантии продавцов не стоит сэкономленных денег.

    Это то что надо понимать до того как начинать выбор и селекцию предоложений. Далеко в поле, бюджет не жмет совсем и 400 и полтинник гонять малой может самостоятельно при надлежащей организации (если "что" тупо "роняем машину"). А если в парке на лужайке в окружении зевак (пусть даже они клятвенно обещали непоходить) ну его нафиг "мясорубка в руках младенца".

    Решений и рецептов готовых нет (ибо не летаю уже) но хинты (подсказки по старой памяти) дам. IMHO и из моего опыта
    1) Малой только на шнурке - пультов соотвественно два. Экономит технику и дает уверенность. Позволяет летать в большем количестве мест (за счет более точного контроля младого пилота) и чаще.
    2) Аппарат класса "чтобы полетать", а пульты сразу с прицелом на возможность "повепендриваться". Техника ломается и меняется, а к пульту привыкаешь.
    3) Место для начала, лужайка в парке (на заднем дворе дачи). Техника соосники и микро. В начале важно количество и регулярность полетов, а не их крутизна. Соотвественно доступность и близость площадок и техники важнее.
    4) Бюджета много не бывает. Даже если бюжет есть то экономия в одном дает средства на повышение класса оборудования в другом. Качество ключевых элементов и инструментов - это значимо.
    5) С электроникой и програмированием на ты на уровне нужном для пилотов может стать практически любой. Но уровне сделать по шагам по инструкции безусловно любой. Вопрос времени. Время не большое, но экономит это много. Turnigy 9X (и иже с ней) - !!! перепрошитая !!! + DSM2 модуль IMHO для начала оптимум. Чем дает управлять выше. В сумме цена базовых моделий от брендов + гибкость настройки и возможности топовых моделей + провереный брендованный канал связи. И малого позволит поддержать и серьезной техникой "для себя" порулить даст если захочется.

    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Обычно все темы скатываются к клонам и турнигам.
    Вобщем так. Футаба это спокойствие, отработанность и хорошая поддержка как на уровне производителя и продавца так и на уровне сообщества пользователей.
    Turnigy 9X (еще раз ПЕРЕПРОШИТАЯ с брендованным или проверенным модулем радиоканала) это бюджет бюджет и еще раз бюджет + неограниченная гибкость. Но за счет времени, веремени, времени и знаний знаний знаний на свой страх и риск.

    Если исключать откровенные нудачные экземпляры (они бывают там и там разница толко кто от этого страдает в итоге вы или продавец) то технические характеристик (надежность, дальнобойность, эргономика) достаточно эквивалентные. На моей Turnigy 9X стоят футабовские стики и спектрумовский радиомодуль. Ухватистость как у футабы дальнобойность как у спектрума. Но зато за счет перепрошивки мозгов (это припаять пять проводков) гибкость настроек (гибкость но не простота) брендованным одноклссникам по ценовому диапазону не снилась. Сравниваю с спектрумом коей тоже в наличии имеет место быть.

    Что важнее уверенность и спокойствие - если что то это не мои проблеммы или экономия средств и возможность усилить за счет этого другие элементы комплекса - это только самостоятельно решить можно.

    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Хотите футабу - берите футабу
    +1. Удовольствие и спокойствие важнее всего.
    Последний раз редактировалось CrazyElk; 07.03.2013 в 11:51.

  22. #19

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    1) хотите футабу - берите футабу. Главное - чтобы получать от хобби удовольствие. Пульт поменять всегда успеете. На фоне общих расходов на запчасти для того же верта, купить новую ( другую ) аппу - не так уж страшно, по - крайней мере - начального уровня.
    2) что касается выбора верта: опять же, главное - это удовольствие. Если ребенку нравится большая модель - берите большую, но тогда соосник. Модель должна нравиться. Со временем ( если чел втянется ), он поменяет приоритеты с внешнего вида на ТТХ. Это нормально. Бежать впереди паровоза не стоит.
    3) Не берите CP ( и, учитывая предполагаемый размер, насчет FP я тоже не уверен ) - это либо просто опасно, если ребенок сам будет пускать его, либо будет создавать на него неприемлемую психологическую нагрузку.
    4) Не тратьте слишком много времени на выбор конкретной модели, лучше потратьте время на понимание методики обучения. У очень многих первый полет длится 2-3 секунды, после чего - креш и ремонт. Пара таких попыток - и верт идет собирать пыль на полке. Человек, чтобы его затянуло, должен летать и чувствовать прогресс.

  23. #20
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Вобщем так. Футаба это спокойствие, отработанность и хорошая поддержка как на уровне производителя и продавца так и на уровне сообщества пользователей. Turnigy 9X (еще раз ПЕРЕПРОШИТАЯ с брендованным или проверенным модулем радиоканала) это бюджет бюджет и еще раз бюджет + неограниченная гибкость. Но за счет времени, веремени, времени и знаний знаний знаний на свой страх и риск.
    Мне непонятно, почему все в желании "показать абсурдность" скатываются на сравнение Футабы 8 vs Турнига 9х? Изначально речь шла о замене Футабы 8 на Spectrum DX8, с не менее (если не более) надежным протоколом DSMX для больших вертолетов и DSM 2 для мелочи от Horizont Hobby - разнообразные Blade. Не стоит забывать, что даже имея желание к "уличным", возможно пацану будет интересно учиться на FP в квартире, к друзьям с ним ходить, а тут лучше чем Blade mSR X никто и ничего не придумал.

    Не ну конечно если надо удовлетворить свой фетишь, и поиметь гордое имя Футаба (которую в микромоделях можно засунуть исключительно в задницу) - тогда надо таки брать Футабу, и кайфовать от имени. (хотя для меня Спектрум не менее симпатичен в качестве бренда).

  24. #21

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,329
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    1. В двух словах: чем отличается FASST от FHSS и S-FHSS?
    Протоколом цифрового канала связи.
    FASST - Наиболее защищённый.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    2. Чем отличаются аналоговые сервы от цифровых и безщёточных (так перевёл Гугль)?
    Точностью отработки, ещё делятся по типу мотора.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    3. В модели 8FG Super есть переключение между Mode 1 и 2? Или надо изначально брать 2?
    Есть, но нужно разбирать аппаратуру, так что лучше брать ту моду на которой будете летать, я летаю на первой моде, 90% - на второй.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    4. В модели 8FG Super есть русский язык?
    Есть. Но мануала русского нет, есть от близкой по функционалу полностью русский мануал.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    5. Можно ли её подключить к компьютерному симулятору?
    Да.
    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    6. На неё гарантия какая-либо существует?
    Я покупал футабы у американцев на башне, там гарантия есть.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    7. Последнее по аппаратуре: если её заказывать/покупать, в Москве есть какой-нибудь сервис?
    По Москве не скажу, Но из опыта эксплуатации футаб как моего так и коллег по полю поломок за всё время эксплуатации ни у кого не было (если не ронять ручками в низ на асфальт).

    По поводу выбора бренда рекомендую зайти на форум где обитают профи это форум хеллиспб и спросить про выбор бренда футаба не футаба, я думаю ответ и так будет всем ясен.

    Цитата Сообщение от Metrostroitel Посмотреть сообщение
    Или вообще ему пока автомодель взять? Пусть управление погоняет, посмотрит.
    Может лучше пенолёт типа летающее крыло, у меня сын 4ре года пуляет пилотажевского файтера из епп только в путь, самолёт очень крашестойкий и травмобезопасный (силовая сзади).
    Почему сразу вертолёты?
    Я к вертолётам больше двадцати лет моделизма шёл постепенно из самолётов...
    Последний раз редактировалось ZVER; 07.03.2013 в 12:58.

  25. #22

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Не ну конечно если надо удовлетворить свой фетишь, и поиметь гордое имя Футаба (которую в микромоделях можно засунуть исключительно в задницу) - тогда надо таки брать Футабу, и кайфовать от имени.
    Важно получать кайф от покупки)) очень важно.

  26. #23
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Важно получать кайф от покупки)) очень важно.
    Даже от бесполезной?

  27. #24

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,430
    Записей в дневнике
    26
    Да простят меня вертолетчики, но я бы ребенку покупал не вертолет-газонокосилку (вспоминаем случай форумчанина Дмитрия Slides), а квадрокоптер. Их сейчас масса развелось, на любой вкус. В случае краша точно ни чего не отрежет. Больше в тему не лезу.

  28. #25

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Даже от бесполезной?
    Да, даже от бесполезной. Сам факт покупки - о, я исполнил мечту детства уже зачастую дает достточно хороший заряд настроения. Мы ж бабки платим в т.ч. и чтобы поднять себе настроение. С удовольствием обсудил бы вопросы мотивации покупок, тема - интереснейшая, но, наверное, здесь это будет неуместно....

  29. #26

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Я бы посоветовал для начала купить любой подходящий по вкусу Горизонтовский вертолет с комплектным пультом. Для отработки азов управления и такой пойдет нормально. Главное-что все они не игрушки, а модели с возможностью покупки запасных частей. А потом можно купить и Футабу, и нормальный вертолет с системой стабилизации. Но хороший симулятор- самое главное. Если в симуляторе летать не получается, то пробовать летать в реале- прямая дорога к крашу. Ну, а если сына затянет моделизм- готовьтесь к немалым тратам, тк обычно одной моделью дело не заканчивается, а уж о потребности в постоянной покупки запчастей и деталей тюнинга и не говорю. А Футабу можете сразу купить, чтобы использовать ее в симуляторе.

  30. #27

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    маленький момент про сим:
    вот сейчас мой наник стоит на полке и ждет моторы и другие запчасти.
    Летаю ли я в симе? Неа. Мне - влом. Я сижу на работе перед компом по 10 часов в день минимум и просто физически не могу себя заставить пялицца в экран еще. Кайфа от сима - никакого ( лично мне! )
    Сейчас есть куча мелколетов, которые успешно заменяют если не весь сим, то хотя бы достаточно немалую его часть.
    Цитата Сообщение от incomer Посмотреть сообщение
    любой подходящий по вкусу Горизонтовский вертолет с комплектным пультом.
    Тут выше уже писали, что Blade msr-x плюс spektrum dx6 - очень хороший вариант, если отбросить эмоциональную сторону ( верт - маленький, и хочется футабу )
    wltoys911 RTF - совсем бюджетно и - кстати, наверное оптимально при условии, что человек может немного поработать напильником.

  31. #28

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,229
    Купите для начала Спектрум ДХ6 и какой-нибудь симулятор. Начнете в нем, будет получаться закажете мелкий блейд какой-нибудь (мспх или нспх), пульт уже будет. Будете сначала летать над травкой и при крашах верт не будет страдать.
    Вот например комплект, правда пока нет в наличии, но если не горит http://shop.lindinger.at/product_inf...cts_id=9703508, естественно не реклама.

    Если будет затягивать и получаться, то потом захотите и верт побольше и можете Футабу взять если надо, хотя для начала хватит и спектрума 6-ки.

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Я бы, всё таки для ребёнка рекомендовал что-либо из микроклассики. 450-ка дороговата и тяжела будет для него. В плане квадрокоптеров - если брать, то с защитой пропеллеров как у дрона, ибо они могут тоже хорошо покрамсать, не хуже вертолётных лопастей.

  33. #30

    Регистрация
    03.04.2012
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    1
    Мне кажется что автор здесь всех сбил с толку заявлением что он готов потратиться на Футабу. Если бы не эта фраза, рецепт очевиден и много раз озвучивался на форуме - WL V911.

    Конечно хорошо что Вы готовы вложиться в серьезную аппаратуру. Но серьезный вертолет ребенку еще рано. Вот папа может себе взять футабу и вертолет по душе. И для малого это будет серьезным стимулом, смотреть как летает папа и стремиться к бОльшему.

    Конечно очень жаль что у ребенка первым вертом был ИК соосник большого размера. На котором он ничему не научился и не мог научиться. Мелочь теперь "некруто," а летать не умеет

    Возьмите V911. Он ничего не стоит по сравнению с той же футабой, т.е. Вы ничего не теряете даже если не попрет.
    Этот вертолет замечательно летает в квартире, не ломается, безопасен.
    Если через месяц ребенок скажет что ему на нем уже не интересно (что вполне вероятно) и Вы видите что он уже нормально летает и нужно что-то серьезнее, возьмите Mini CP или Nano CP. Либо если хочется побольше и на дворе уже лето, то Walkera V120D02s, либо Blade 130x. Но летать на 120ке уже только под присмотром. Они тоже в принципе безопасны как для ребенка, опасны только для самого вертолета. Но будет понимание что падать это дорого (или долго ждать запчастей / ремонтировать - возможно так будет ребенку понятнее).
    Последний раз редактировалось Vladp1; 07.03.2013 в 15:13.

  34. #31

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,229
    Цитата Сообщение от Zloyuzver Посмотреть сообщение
    В плане квадрокоптеров - если брать, то с защитой лопастей как у дрона, ибо они могут тоже хорошо покрамсать, не хуже вертолётных лопастей.
    А что даст квадрокоптер, я вот пока вообще не понял в чем прикол, кроме удобства съемки видео.

  35. #32

    Регистрация
    03.04.2012
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    2) что касается выбора верта: опять же, главное - это удовольствие. Если ребенку нравится большая модель - берите большую, но тогда соосник. Модель должна нравиться. Со временем ( если чел втянется ), он поменяет приоритеты с внешнего вида на ТТХ. Это нормально.
    Взять большой соосник - это худшее что можно было сделать. И к сожалению эта ошибка была совершена.
    Ну не летают они, в помещении - потому что большие, на улице - потому что ветер.

  36. #33

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Мое глубокое убеждение, что перед началом полетов на любом вертолете классической схемы надо тренироваться в симе, хотя бы для отработки моторики управления. А уж про отработку более-менее сложной фигуры в реале на мелком верте можно забыть. Чтобы при этом не упасть- надо держать запас по высоте, а на такой дистанции он плохо читается- замкнутый круг.

  37. #34
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    А что даст квадрокоптер, я вот пока вообще не понял в чем прикол, кроме удобства съемки видео.
    Да фиг знает . У меня его нет, но раз тут предложили квадрик для ребёнка, то однозначно с защитой пропеллеров. А так - я ветралётчик Квадриком не управлял, так что хаить их не имею морального права, так же, как и хвалить.

  38. #35

    Регистрация
    03.04.2012
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Zloyuzver Посмотреть сообщение
    В плане квадрокоптеров - если брать, то с защитой лопастей как у дрона, ибо они могут тоже хорошо покрамсать, не хуже вертолётных лопастей.
    Если он совсем маленький, типа Ladybird, можно и без защиты.

    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    А что даст квадрокоптер, я вот пока вообще не понял в чем прикол, кроме удобства съемки видео.
    Квадрик очень прост в управлении, практически как соосник или V911 (выравнивается в горизонт при отпускании стиков)
    При этом гораздо лучше держит ветер за счет электронной стабилизации (чего не скажешь о соосниках)

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Цитата Сообщение от incomer Посмотреть сообщение
    Мое глубокое убеждение, что перед началом полетов на любом вертолете классической схемы надо тренироваться в симе, хотя бы для отработки моторики управления.
    Я с этим согласен. Но у меня есть пример моей жены и V911. Так вот, эту FP блоху она на улице подняла и продержала в воздухе целый аккумулятор. Поставил второй - начала потиху летать\трепыхаться. Но удовольствие получила. Это я к чему - V911 как симулятор для наработки моторики для начинающего летать на классике вполне не плох, особенно за те деньги, которые он стоит.

    Цитата Сообщение от Vladp1 Посмотреть сообщение
    Если он совсем маленький, типа Ladybird, можно и без защиты.
    Моё мнение - для дитя нужен квадрик с защитой, хотя бы такой (не реклама). Для ранения глаза много усилия не надо. А это дитё и у него ещё вся жизнь впереди.

  40. #37

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Vladp1 Посмотреть сообщение
    Мелочь теперь "некруто," а летать не умеет
    понимаете ли, в чем дело: когда я несколько лет назад покупал свой первый верт ( соосник, кстати, тоже ), мне, взрослому человеку, хотелось, чтобы верт был бы большой, мелколеты я не понимал. И на дизайн я внимание тоже обращал. Вот мне биглама понравилась - ее и взял. Мелколеты же ( тогда они тоже были, какие - то Nine Eagles ) не вызывали ни малейший эмоций.
    Сейчас мои критерии выбора РАЗИТЕЛЬНО изменились ( что неудивительно ).
    BTW, зря вы так про соосники. Я в магазине хотел брать ESKY Honey Bee, но продавец ( весьма, кстати квалифицированный ) сказал, что с нуля на FP летать будет очень сложно. И на сооснике я многому научился, фактически, я учился где - то год.
    Но - да, согласен, с рац. ТЗ сейчас есть ГОРАЗДО лучший вариант - WlToys911

  41. #38

    Регистрация
    03.04.2012
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    1
    Понимаю.
    Я не против соосников как класса. Но категорически против больших соосников. Причину описывал выше.

    Расскажу и свою историю. Вертолет хотелось с детства, но как то не складывалось. Года 4 назад друг из дальних стран привез себе соосник 450-го размера, трехканальный. Я разумеется тоже загорелся мечтой детства. Но так он у нас и не залетал. В квартире порубили кой чего из домашней утвари. Несколько раз специально выезжали в поля и погоду маловетренную выбирали. Не летает и все. Ветром сносит. Боком лететь нельзя, а пока развернешься и сориентируешься - уже куда-то влетел...
    В общем осталось одно разочарование и осадок что вертолеты не летают, а те что летают стоят штукубаксов. И все было заброшено.

    Прошло 3 года, в апреле прошлого я начитался/насмотрелся и загорелся квадрокоптерами. Попробовал в симуляторе. Почитал форум. И кто-то подкинул мысль что V911 летает в принципе как квадрик. При этом летает в квартире, т.е. попробовать/потренироваться можно в любое время, не нужно никуда ехать, выбирать погоду... Учитывая его цену решил взять попробовать.

    И полетел он у меня сразу! Через 15 мин, на 3-м аккуме я уже нормально летал хвостом к себе.
    А через месяц уже считал себя ассом. Захотелось чего-то более серьезного.

    Взял Mini CP, рассматривался вариант V120D02S. Взял именно из расчета летать дома в любое свободное время. И это было правильное решение. После перехода с FP конечно понял что летать я не умею, но опыт V911 был совсем не лишним.
    V120 взял в середине лета, на нем летать намного интереснее, но 95% налета у меня именно на Mini CP. На нем я летал каждый день, на V120 только на выходные на природе и то не каждую неделю. Половину времени он у меня пролежал в ожидании запчастей.
    Вот за зиму неспешно собрал Tarot 450.

    PS: квадрик у меня тоже есть. Летает. GoPro на него повесил. Но вертолеты проперли намного сильнее.

    Дополню специально для тех кто пишет что на Mini CP в квартире сможет летать только опытный пилот и для обученя он не годится.
    Вот я учился летать в квартире, понятно что ни о каких флипах и инвертах речь не идет.
    На данный момент я летаю в помещении всеми сторонами к себе, круги по часовой и против, медленные пируэты (2-3 секунды на оборот) в обе стороны (у мини нет компенсации пируэта, поэтому это упражнение весьма интересно в плане отработки ориентации). Круги носом и хвостом внутрь получаются пока не очень чисто.
    На улице свободно летаю по самолетному носом вперед. Круги, восьмерки. Развороты на горке и в вираже. Флипы / ролы. В инверте были попытки задержаться на несколько секунд, но потом пришла зима и полеты на улице прекратились.

    Думаю на бОльшем вертолете я бы научился меньшему. По крайней мере что касается полета "блинчиком". Понятно что для авторотации и 3D нужен большой вертолет.
    На полянке иногда по доброму подкалывали друг друга: а давай сфоткаем твой миник на лопасти 700-ки. Нет, давайте лучше я приземлюсь на лопась 700-ки
    Последний раз редактировалось Vladp1; 07.03.2013 в 17:22.

  42. #39

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Глубокое заблуждение и трата времени. На большом вертолете учится гораздо проще и летать интереснее. Я начинал, с дуру, тоже на TREX 450. Три месяца потратил и научился не более, чем летать блинчиком. Купил Лого 500 и понял, что на 450 просто терял время. Сначала думал, что буду летать и на Лого и на Trex, ничего подобного- на мелочь не опотянуло ни разу, так и продал его за ненадобностью. А уж убивать время, летая годами на сооснике- это вообще за гранью добра и зла

  43. #40

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,186
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от incomer Посмотреть сообщение
    А уж убивать время, летая годами на сооснике- это вообще за гранью добра и зла
    от давайте не будем. Убивать время - это с какой тз? С ТЗ зарабатывания денег или наращивания мастерства для соревнований - может быть. Я, летая на сооснике, получил просто море кайфа))) и научился самому главному: ориентации. Я уже достаточно писал про 450, не буду повторяться. Кого - то пропирают большие, кого - то - мелкота. Вопрос вкуса.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор вертолета для ребенка
    от SeKM в разделе Новичкам
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 19.01.2013, 04:46
  2. Выбор первого вертолета 450 класса
    от Svk в разделе Новичкам
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 06.01.2013, 10:01
  3. Вертолет для ребенка 4-5 лет
    от aalsol в разделе Новичкам
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.12.2012, 12:17
  4. Помогите с выбором авто для ребенка 3-х лет
    от BenidiktovichAV в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 16.09.2012, 02:19
  5. Выбор кита вертолета (450/500 электро) и принадлежностей
    от Магнолия в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 26.06.2012, 14:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения