Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 34 из 34

Помогите разобраться в аппаратурах!

Тема раздела Новичкам в категории Вертолеты; Дяденьки, вот налетался на ламе, теперь хочу чонить по-серьёзнее! типа Раптора\Х-400 ну либо в крайнем случае смотрю ещё на эконом ...

  1. #1

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293

    Помогите разобраться в аппаратурах!

    Дяденьки, вот налетался на ламе, теперь хочу чонить по-серьёзнее!
    типа Раптора\Х-400 ну либо в крайнем случае смотрю ещё на эконом вариант E-Sky Honey Bee King И в этой связи решил начать с аппаратуры!
    Вот читаю, читаю и мозг уже совсем запутан!
    Вот объясните мне Чего такого не может Оптик-6, чего может Эклипс,
    и чего не может Эклипс того чего могут всякие Футабы девяти канальные???

    вобщем выбираю из Оптик6\Санва рд8\Еклипс7 и никак не выберу и не пойму сколько каналов мнев итоге понадобятся (хачу 3д летатькогданить )
    и еще - ПСМ и квик ПСМ-что предпочесть?
    Дядьки, не дайте ошибиться, но вто же время не дайте засодить денешки на ветер

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    391
    Когда я помимо электрички (T-REX 450) решил приобрести ДВС (Раптор 50), Оптика 6 мне стало явно не хватать - не хватило одного канала для говернера. Так что рекомендую аппаратуру с не менее 7 каналами. И даже если вы не планируете подключения говернера, 1-2 канала лишними не будут. Лучше приобрести аппаратуру с некоторой избыточностью, чем потом переплачивать лишние деньги за апгрейд.

    Дальше про PCM. PCM это уникальная для каждой фирмы весчь, каждая фирма вносит свои улучшения, поэтому и названия разные. QPCM у хайтека, PCM1024/2048 у Футабы или просто PCM у Санвы итд. Главное, определитесь с аппаратурой, а реализация PCM пусть вас не тревожит.

  4. #3

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от XVortex Посмотреть сообщение
    Так что рекомендую аппаратуру с не менее 7 каналами. И даже если вы не планируете подключения говернера, 1-2 канала лишними не будут. Лучше приобрести аппаратуру с некоторой избыточностью, чем потом переплачивать лишние деньги за апгрейд.
    Ок, спасибо за ответ!
    Таким образом минимальное и вполне достаточное кол-во каналов-7?!
    А еще вопрос тогда! Чтоже всеж лучще Санва рд8 или всёж Хайтэк Эклипс7

  5. #4
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Ок, спасибо за ответ!
    Таким образом минимальное и вполне достаточное кол-во каналов-7?!
    А еще вопрос тогда! Чтоже всеж лучще Санва рд8 или всёж Хайтэк Эклипс7
    РД 8000 , или Футаба 7-9 СиАшПи

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    РД 8000 , или Футаба 7-9 СиАшПи
    На футабу пока денех жалко!
    Хочеться не дорого но эффективно

  8. #6
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    На футабу пока денех жалко!
    Хочеться не дорого но эффективно
    Дешевле и лучше РД8000 нет!

  9. #7

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Хочеться не дорого но эффективно
    Берите Тирекс с вот этой аппаратурой:
    http://xmodels.ru/catalog/index.php?pid=58...52638e2371ecdb6
    И будет вам счастье!
    Потом, если захотите чего покруче ,продадите всё скопом и купите то что будет соответствовать
    Вашим новым желаниям.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    "Две кривых газа по трем точкам
    Три кривых шага по трем точкам "

    Даже для меня трех уже маловато

  12. #9

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Так, с количеством минимально достаточных каналов разобрались-это7! так что данный вариант отпадает!
    Теперь вот выбор стоит между Эклипс 7 и Рд8000 у кого какие аргументы в пользу той или иной? поделитесь а???
    Кстати, Елена, давно собирался сказать-восхищен Вами а какая у Вас аппаратура?

  13. #10

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    а какая у Вас аппаратура?
    hitec eclipse 7, но ни хвалить, ни ругать не могу - сравнивать не с чем, это моя первая и единственная.
    Меня устраивает полностью, использую ее процентов на 90, что бы еще могло понадобиться сверх того, что есть - даже не представляю. Пяти точек мне вполне хватает, больше пока не надо. Меньше тоже :)

    Сограждане, если кто может продать симулятор недорого, не стесняйтесь, предлагайте. Дозрела :)

  14. #11

    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    391
    Не уверен насчет весомости и действительности моих аргументов, но при выборе Eclipse 7 / RD8000 мне больше нравится Hitec. Все дальше сказанное лишь моё скромное мнение:

    + Приёмники Hitec (с QPCM) более распространены, чем приёмники Sanwa (по крайней мере мне постоянно попадается на глаза Hitec, реже Санва). Один приёмник будет (должен) лежать в комплекте (кстати, смотрите чтобы он был именно QPCM, т.к. например Optic 6 бывает с FM приёмником), а если, не дай Бог, поломается или захотите вторую модель, за Санвой придется побегать.
    + На Hitec более крупный экран, со слегка запутанным меню, но осваивается за денёк-другой и все Ok. На санве экранчик поменьше, но зато имеет примитивную графическую область в стиле тамагочи (на Hitec только сегменты)
    + На Hitec можно поставить СПЕКТРУ (!) или просто сменить ВЧ модуль на другой диапазон.
    - На Hitec на один канал меньше...

  15. #12

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Так яж чего и в растерянности ибо больше на слуху хайте нежели санва и вроде больше положительных отзывов про эклипс слышал!
    А для чего вообще может пригодиться больше семи каналов??? ведь ракеты пускать и бомбы сбрасывать с верта я пока что не собираюсь

  16. #13

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Так яж чего и в растерянности ибо больше на слуху хайте нежели санва и вроде больше положительных отзывов про эклипс слышал!
    А для чего вообще может пригодиться больше семи каналов??? ведь ракеты пускать и бомбы сбрасывать с верта я пока что не собираюсь
    минус клипсы (оптика) - не показывает положение триммеров, не показывает полетный режим.

    в санве рд6000 все это есть. думаю что в рд8000 это никуда не делось.

    минус санвы - в комплекте идет приемник с одинарным преобразованием ( если мне конечно память не изменяет )

    сам лично являюсь обладателем клипсы.
    постоянно еще общаюсь с пультами санва рд6000 и футаба9.
    футаба вне конкуренции - аппратура для людей имхо конечно

    ps: лично считаю - лучше бы я в свое время подкопил и взял хотя бы санву рд8000, а еще лучше - футабу9. чтоб не думалось и не хотелось как щас
    хотя на всех трех аппаратах летаю на двс вертушках

  17. #14

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    Даже для меня трех уже маловато
    Расскажите нам, пожалуйста, что Вы получили, используя на Зуме
    пять точек кривых вместо трёх и как это отразилось на полёте вертолёта?

  18. #15

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от XVortex Посмотреть сообщение
    + Приёмники Hitec (с QPCM) более распространены, чем приёмники Sanwa (по крайней мере мне постоянно попадается на глаза Hitec, реже Санва). Один приёмник будет (должен) лежать в комплекте (кстати, смотрите чтобы он был именно QPCM, т.к. например Optic 6 бывает с FM приёмником), а если, не дай Бог, поломается или захотите вторую модель, за Санвой придется побегать.
    а вот еще вопрос назрел-неужели к Санве подойдут только приемнмкм санва????

  19. #16

    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    38
    Сообщений
    391
    К санве подойдут PPM-FM приёмники не только Санва. А вот в режиме PCM-FM.... ну Вы поняли. Для PCM надо использовать только родные приёмники. например Sanwa RX 8129

  20. #17

    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,067
    Берите Тирекс с вот этой аппаратурой:
    http://xmodels.ru/catalog/index.php?...2638e2371ecdb6
    И будет вам счастье!
    Потом, если захотите чего покруче ,продадите всё скопом и купите то что будет соответствовать
    Вашим новым желаниям.
    А мне нравится такая аппаратурка, Трекс летает нормально, конечно в дальнейшем 3-х точек будет мало- но сейчас хватает..
    и у нее большой плюс- не боится помех и других передатчиков и сама ни кому не мешает- для новичка самое то...
    И с Рефлексом работает...
    В будущем куплю передатчик по лучше , а этот продавать не буду,пусть лежит...

    У кого есть мануал на нее, а то чето с настройками не совсем разобрался....

  21. #18
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    а вот еще вопрос назрел-неужели к Санве подойдут только приемнмкм санва????
    1. К Санве подойдут ФМ приёмники любых производителей .
    2. Ультра Нэрроу Банд - 2ое преобразование ( по моему раземению)
    3. PCM приёмники подходят только родные ( у всех производителей)
    4. Потребности в PCM не испытывал . Всё и так отлично работает.
    P.S. берите Санву , не раздумывая , у Клипсы есть свои прибабахи , например канал чувствительности гиро 7 , а не 5 как у всех , да и меню в стиле "тамагочи" , как его назвали , весьма простое а наглядное . У меня Оптик сначала вызвал ступор своим меню.

  22. #19

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    например канал чувствительности гиро 7 , а не 5 как у всех
    Это с чего вдруг?У меня клипса и всё "как у всех".

  23. #20

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    2. Ультра Нэрроу Банд - 2ое преобразование ( по моему раземению)
    очень узкая полоса.
    соответственно напрямую не указывает, сколько преобразований у приемника

    P.S. берите Санву , не раздумывая , у Клипсы есть свои прибабахи , например канал чувствительности
    гиро 7 , а не 5 как у всех , да и меню в стиле "тамагочи" , как его назвали , весьма простое а наглядное . У меня Оптик сначала вызвал ступор своим меню.
    вот чудеса!
    а у меня 5 канал - гиро. и, что подозрительно, на двух клипсах сразу
    а на 7 гувернер висит....

    ps: но поддержу - берите санву.

  24. #21

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от Mark Haskov Посмотреть сообщение
    ps: но поддержу - берите санву.
    Если санву б\ушную брать-на что обращать внимание???
    у меня просто никогда никакой(не считая Ламовской) аппаратуры не было

  25. #22

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Если санву б\ушную брать-на что обращать внимание???
    у меня просто никогда никакой(не считая Ламовской) аппаратуры не было
    ну на внешний вид для начала - если чистенькая и аккуратненькая - значит с ней хорошо обращались
    включите приемник с машинками (желательно новыми или проверенными) и плавно поводите ручками - машинки должны четко следовать за ручками. если нет, то скорее всего резистор в пульте убитый.
    на дальность проверьте - со свернутой антенной метров на 30 примерно должно работать на прямой видимости....
    по менюшкам полазте, кнопки пощелкайте... вообщем все как обычно

    а вообще в идеале на недельный манибэк договориться и поизучать дома хорошенько

  26. #23

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Спасибо, завтра похоже стану обладателем санвы

  27. #24

    Регистрация
    09.06.2006
    Адрес
    Мехико
    Сообщений
    30
    если уж вы начали говорить о PCM, то забудьте слово "дешево". Все зависит от того к каким результатам вы стремитесь. Лично я посоветовал бы Futaba PCM на 7 каналов. Настройки по 3 или 5 точкам и всякая блаж этого типа должны будут вас волновать когда вы выйдете на уровень международных соревнованиях по 3Д. Хотите просто потратить деньги (типа: А что не было ничего подороже?) то покупайте Futaba 14MZHP, а на самом деле вы НИКОГДА не будете использовать НИЧЕГО выше чем Futaba с 7 каналами

  28. #25
    IP
    IP вне форума

    Регистрация
    25.02.2004
    Адрес
    Miami, USA
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от meti Посмотреть сообщение
    Настройки по 3 или 5 точкам и всякая блаж этого типа должны будут вас волновать когда вы выйдете на уровень международных соревнованиях по 3Д.
    Вы это серъезно говорите?

  29. #26

    Регистрация
    09.06.2006
    Адрес
    Мехико
    Сообщений
    30
    [quote=Mark Haskov;308291]
    очень узкая полоса.
    соответственно напрямую не указывает, сколько преобразований у приемника


    извините конечно, а можно поинтересоваться на сколько вас задела такая "узкая полоса"??????

    Цитата Сообщение от IP Посмотреть сообщение
    Вы это серъезно говорите?
    если вы не летаете в 3Д то это вас не должно сильно беспокоить

  30. #27
    IP
    IP вне форума

    Регистрация
    25.02.2004
    Адрес
    Miami, USA
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от meti Посмотреть сообщение
    если вы не летаете в 3Д то это вас не должно сильно беспокоить
    Нет, я просто испугался, что уже вышел на международный уровень не догадываясь об этом...

  31. #28

    Регистрация
    09.06.2006
    Адрес
    Мехико
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от IP Посмотреть сообщение
    Нет, я просто испугался, что уже вышел на международный уровень не догадываясь об этом...
    Ну на счет международного уровня это я конечно погорячился, а что касается полетов: повисеть и подвигаться в стороны, вы просто не почувствуете разницы используя аппаратуру с 3 или 5 точками. С другой стороны если уж вы действительно хотите пойти дальше и заняться более продвинутым пилотированием, то посмотрите на характеристики аппаратуры которую я порекомендовал, я думаю что она подойдет почти для любого "летчика". Я просто хотел обратить внимание на то что при выборе радио всегда нужно думать о том чего хотите добиться и не выбрасывать просто так деньги на ветер покупая что то очень модное из которого будете использовать минимальный набор возможностей

  32. #29

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    name='Mark Haskov' date='Jun 23 2006, 20:40' post='308291']
    очень узкая полоса.
    соответственно напрямую не указывает, сколько преобразований у приемника


    извините конечно, а можно поинтересоваться на сколько вас задела такая "узкая полоса"??????
    вы не поверите - я не спал пол ночи!
    переживал и волновался - утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ? и икра не лезет в глотку, и вино не льется в рот!

    ps: ultra narrow band и dual conversion все таки разные вещи.

    если вам показалось, что я откоментировал грубо, некорректно, съязвил и тд и тп - то искренне прошу прощения. флеймить далее в таком контексте нет никакого желания.

  33. #30
    IP
    IP вне форума

    Регистрация
    25.02.2004
    Адрес
    Miami, USA
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от meti Посмотреть сообщение
    Я просто хотел обратить внимание на то что при выборе радио всегда нужно думать о том чего хотите добиться и не выбрасывать просто так деньги на ветер покупая что то очень модное из которого будете использовать минимальный набор возможностей
    Тут я с вами согласен на 100%. К сожалению новичек в силу объективных причин не может сам сделать такой выбор. Этот выбор ему обычно "навязывают" более опытные товарищи.

  34. #31
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Mark Haskov Посмотреть сообщение
    очень узкая полоса.
    соответственно напрямую не указывает, сколько преобразований у приемника
    вот чудеса!
    а у меня 5 канал - гиро. и, что подозрительно, на двух клипсах сразу
    а на 7 гувернер висит....

    ps: но поддержу - берите санву.
    Извиняюсь за молчание , это для конкретной модели гиро , если память не изменяет ALIGN RCE 500. Продал я его, точно не скажу...

  35. #32

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Всем спасибо за советы и разъяснения
    Вчера стал счастливым обладателем SANWA RD8000 Разбираюсь пока
    вчера приколхозил её уже к своей Lama2 (за неимением другого пока верта) работает отлично причем Ламавский приемник был заявлен как 35мГц но он видимо об этом не знал, кароче вонзил я в него кварцы 40ковые и он прекрасно и в этом диапазоне заработал

  36. #33

    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    причем Ламавский приемник был заявлен как 35мГц но он видимо об этом не знал, кароче вонзил я в него кварцы 40ковые и он прекрасно и в этом диапазоне заработал
    ну Лама как я понимаю далеко от пульта не летает
    а так осторожнее - дальность связи должна была резко хлопнуться

  37. #34

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Дальность сильно должна пострадать. Сложи антену передатчика , отключи моторы( обязательно!!!!!!) на Ламе и посмотри на каком удалении работают сервоприводы. Далеко не будет. Не всё так просто.. Удачи.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. помогите разобраться в терминологии
    от zambaru в разделе Новичкам
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.11.2009, 21:22
  2. помогите разобраться в БК
    от нивам в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 17.05.2006, 11:51
  3. помогите с выбором аппаратуры!
    от maxidance в разделе Новичкам
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.01.2005, 03:05
  4. Помогите разобраться в передатчике.
    от jester в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.09.2004, 20:14
  5. Помогите разобраться в тонкостях управления механикой
    от DGI в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.02.2004, 16:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения