Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 21 из 21

Микро Верт, вопросы умным дядям

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Купил себе Китайский ноунэйм SunShine SS 300 http://www.focalprice.com/detailpic_YE201R.html Я вообще по Авто врываюсь, но верт уж больно привлек . Вопросы. ...

  1. #1

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20

    Микро Верт, вопросы умным дядям

    Купил себе Китайский ноунэйм SunShine SS 300
    http://www.focalprice.com/detailpic_YE201R.html



    Я вообще по Авто врываюсь, но верт уж больно привлек .

    Вопросы.
    1) я не пойму его схему, он вроде как соосник,но у него есть сзади винт вертикальный,что это за гибрид !?
    2) Управляется он с ИК пульта, печаль в том что у него низкий порог чувствительности,
    как у Стика "Газа" так и к стика "360 " для поворотов, ( к примеру газ, он повышается неравномерно в середине более чувствителен, а вот в начале ротор сходу берет не маленькие обороты,в стиках остается запас хода.) Вопрос следующий от чего зависит чувствительность и длина регулятора ? От самих стиков,от ИК в целом,или от простой схемы передатчика ?

  2.  
  3. #2
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    1. Он то соосник, но у него нет тарелки перекоса, поэтому развороты обеспечиваются изменением скорости верхнего и нижнего ротора, а вот полеты вперед и назад - как раз с помощью заднего винта, обратите внимание - он ориентирован вертикально. Его задача наклонить корпус вертолета вперед или назад. Туда вертолет и полетит.
    2. Он просто ДУБОВЫЙ, потому что при своих размерах весит 60 грамм. За счет этого такая заторможенность в управлении. Стики тут не причем.

  4. #3

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Ага,понял.
    по второму вопросу,тут дело не в заторможенности,я видать неправильно выразился,тут дело в плавности набора оборотов, то есть я не могу включить холостой ход ротора,он просто сходу будет взлетать . Запас у стиков есть,но само управление сужено в маленьких пределах.
    Модуляция ИК передатчиков ,уступает Радио передатчикам?

  5. #4

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Вы просто многовато хотите от такой штуковины, она летает -- и то слава богу. Разумеется, в более нормальных моделях даже микросоосников со всем этим дело обстоит получше.

  6.  
  7. #5
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Вы просто многовато хотите от такой штуковины, она летает -- и то слава богу. Разумеется, в более нормальных моделях даже микросоосников со всем этим дело обстоит получше.
    Именно так. Я не помню точно, давно это было, но именно так он у меня и летал где-то что в принципе для такого малыша - вполне нормально. Сейчас хочу себе купить такой же, но еще меньше, тот что 6025 - 11 сантиметров длиной всего

  8. #6

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Понял, просто хотелось модифицировать его чувствительность, что мне в нем нравится так это висение,можно пойти кофе попить пока он на месте весит =)

  9. #7

    Регистрация
    16.01.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    38
    Разобрал пульт от аналогичного аппарата...Вот стик газа в "разрезе"


    Вместо потенциометра - "переключатетр"...)) Отсюда такая неплавность в управлении.
    Сколько здесь...ступеней 3 - 4?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Ухх ты, вот спасибо, дело в том что он не совсем ступенчато набирает обороты,есть моменты где он достаточно плавно регулируется (в середине) ,хотя может мне это кажется =)
    Но судя по увиденному ограничения на лицо.
    теперь вопрос в том,возможна ли замена и если да то на что ?
    Джойстик от соньки ?
    Последний раз редактировалось frog-RC; 02.09.2010 в 21:58.

  12. #9

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Не нужно портить и пытаться "улучшать" эту прекрасную игрушку!
    Пульт - хреновый, канал связи - еще хуже, да. Но все вместе создает целостную систему.
    Не выдумывайте себе проблем, летайте в удовольствие!

  13. #10

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Не нужно портить и пытаться "улучшать" эту прекрасную игрушку!
    Пульт - хреновый, канал связи - еще хуже, да. Но все вместе создает целостную систему.
    Не выдумывайте себе проблем, летайте в удовольствие!
    Спасибо за заботу, но если есть интерес к модификации,то почему нет ?
    Циалковский хватит думать о своем дранном космосе,иди картофель чисть,есть он черный и ладно. Не в коей мере не хочу себя ставить рядом с этим великим человеком,это просто пример.
    Если у вас позиция "Работает вот и не лезь " это тоже хорошо,вас устраивает и отлично.
    Мне нравится ковыряться, даже если после этого вещи идет в утиль.
    Вот если созрею на Блейд или еще что покруче,то туда руки не потянутся.

  14. #11

    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    656
    Дело в том, Андрей, что некоторые вещи сконструированы так, что после их улучшения получается совсем новое устройство!

  15. #12

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Мао Посмотреть сообщение
    Дело в том, Андрей, что некоторые вещи сконструированы так, что после их улучшения получается совсем новое устройство!
    Да,чего я и хочу добиться =)

  16. #13

    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва - Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    947
    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Именно так. Я не помню точно, давно это было, но именно так он у меня и летал где-то что в принципе для такого малыша - вполне нормально. Сейчас хочу себе купить такой же, но еще меньше, тот что 6025 - 11 сантиметров длиной всего
    Он вижжит и кувыркается сам по себе, но чисто поржать бери Летает ровно 4 с половиной минуты, если что. А так в целом нормальный аппарат, с гироскопом же

  17. #14
    ARH
    ARH вне форума

    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    3
    Поддерживаю frog-RC. Уж если попался в руки именно этот вертолёт, а не другой, то можно и его покопать, а за одно и по лучше изучить устройство. Меня, правда, на форум привела поломка, но зато есть возможность разобраться в конструкции, а на новый да дорогой, наверное, рука не поднимется. Хотел задать вопрос в новой теме, но эта тема лучше подходит, т.к. апгрейд тоже интересует. Суть проблемы вот в чём. Вертолёт Phoenix made in China. Стал крутится в левую сторону. Подстройка не помогает. Когда держу в руке, чувствую как тянет на лево. Как я понимаю недостаточно оборотов нижнего винта. Может быть есть какие-то характерные поломки для таких моделей?

    Мои предположения: сбой в пульте управления, проблема с аккумулятором, механика.

    Интересуют также, параметры сигнала с ик-пульта(может есть ссылка) и марка микроконтроллера(если это микроконтроллер на микросхеме ничего не написано). Это уже для усовершенствования. Подскажите пожалуйста, если кто знает.
    А если это всё покрыто туманом, то понятно чем китайская техника отличается от обычной.

  18. #15
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Это на 99% моторчик умирает. В этих аппаратах практически не ремонтопригодно - хрен где такой же моторчик найдешь.

  19. #16
    ARH
    ARH вне форума

    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    3
    Спасибо за быстрый отклик! У меня появились ещё два вопроса.
    Три моторчика которые там стоят, они не взаимозаменяемые?
    И можно ли как-то проверить моторчик? По сопротивлению обмоток?

  20. #17

    Регистрация
    16.01.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от frog-RC Посмотреть сообщение
    Ухх ты, вот спасибо, дело в том что он не совсем ступенчато набирает обороты,есть моменты где он достаточно плавно регулируется (в середине) ,хотя может мне это кажется =)
    Но судя по увиденному ограничения на лицо.
    теперь вопрос в том,возможна ли замена и если да то на что ?
    Джойстик от соньки ?
    К сожалению просто замена на другой джойстик (даже на дорогой и навороченный) ничего не даст. Данный джойстик работает только со своей микросхемой (кодером) и замена джойстика на другой тип, или на потенциометр приведёт к полной неработоспособности пульта управления.... Увы, как правильно заметили коллеги, модернизация электроники данного аппарата не приведёт к улучшению характеристик вертолётика (разве что купить пропорциональную аппу и заменить всю бортовую электронику на соответствующую, что не реально...не поднимет...)

    Но... У меня, например, есть 3 микросоосника ( E-Flite Blade mSх, Dragonfly #5-G6, Dragonfly 5#5) и одна микроклассика Nine Eagles SOLO PRO - все с нормальным 4-х канальным проп. управлением. Но частенько беру в руки пульт от этого двухканального (непропорционального) чуда...

    ...и получаю массу удовольствия от управления им. Ибо аппаратик вообще неубиваем, лёгок и ...почти неуправляем... Это я к чему.... просто можно "улучшать" агрегат и в другом направлении (облегчение и вследствии этого "неубиваемость" и продолжительность полёта)...или оставить как есть - он и так неплох в своём классе.
    Удачи!

  21. #18
    ARH
    ARH вне форума

    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    3
    Хочу немного оспорить и рассмотреть другой вариант.
    На моём китайском от потенциометра идут два провода. Один напрямую на микросхему другой общий. Сопротивление меняется в пределах от 20 ом на минимуме и 4,9 ком на максимальных оборотах и похоже, что потенциометр не многоступенчатый, потому что на середине показывает 2,5 ком. А многоступенчатость, нужна для плавности регулировки на оборотах приближенных к максимальным т.е. в полёте. Так вот, если подобрать многоступенчатый потенциометр в таких пределах, то все должно получится.
    Хотя на практике подобрать подходящий потенциометр и резисторы гораздо сложнее. Наверное еще можно поскрести дорожки переменника.
    Но это только мой вариант про другие сказать не могу.

  22. #19

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Прилетел, =) первая поломка китайского ширпотреба, после сравнительно легкого краша (Братец кидал вертолет куда круче ) отломались два пластиковых крошечных штырька,удерживающие верхний винт на шпиле ротора. дурацкая система ((((.

    А может плюнуть на все и вот этого валеру купить
    ???
    Последний раз редактировалось frog-RC; 04.09.2010 в 17:43.

  23. #20

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    20
    Друзья посоветуйте,
    Хочу взять что нибудь повзрослее, но именно соосник.
    При этом думаю о 4-канальном.
    Летать на на китайском надоело,а вот приземляться на кружку или еще что поменьше,куда интереснее но тут нужна чувствительность передатчика,и Стрейфы влево - вправо.
    Кто что посоветует.
    Мне например очень Walkera HM Lama 2-1 Micro Helicopter понравилась.
    Классический пульт, можно к нему докупать верты.
    Компоновка тельца и отсек для аккума.
    Железяки.
    Ну и вапще смотрится здоровски.
    Но очень хочется послушать бывалых

  24. #21

    Регистрация
    16.01.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    38
    Мне тоже нравится этот малютка, тем более, что я доволен и его предшественником (Dragonfly #5-G6). Но рекомендовать его в качестве первого четырёхканального соосника не стал бы. Лучше порекомендовал бы E-Flite Blade mSх или Nine Eagles SOLO. Главным образом из за их малого веса (в два раза легче, чем Walkera HM Lama 2-1) и хорошей стабильности.
    Я обучался на мини стрекозе (пилотажевской) и это было нелегко...немаловажно, что делал это в просторном помещении на работе. Первенец сейчас выглядит так

    но летает... правда нестабильно..))
    Кстати, к валкеровским пультам подходят только валкеровские вертолёты, которые управляются с таких же пультов...и никакие другие.
    Если сравнивать по лётным характеристикам, то валкеры гораздо шустрее (в горизонтали...в смысле скорости), но тяжелее выводятся из рискованных пике, вследствии веса... Хотя тот же вес позволяет проще посадить валкеру на ограниченное пространство (более лёгкие сдуваются своим потоком).
    В общем и там и там есть свои плюсы и минусы. Но дома на ограниченном пространстве предпочтительнее обучаться на E-Flite Blade mSх или Nine Eagles SOLO...
    Удачи!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам умный зарядник HobbyKing ECO6 50W 5A - 700 рублей
    от BVP в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.12.2010, 08:58
  2. Микро Верт, вопросы умным дядям.
    от frog-RC в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.09.2010, 18:56
  3. Микро Верт, вопросы умным дядям.
    от frog-RC в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.09.2010, 17:23
  4. подскажите по микро верту
    от абрам в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.03.2009, 01:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения