Blade mCPx новый чертенок
Сергей, а если снять шестерню с канала шага и сделать шаг линейным? Вдруг полетит как с фиксированным шагом…
Сергей, а если снять шестерню с канала шага и сделать шаг линейным? Вдруг полетит как с фиксированным шагом…
Зачем шестерню то снимать? ПРоще серву переставить, что бы не разбивать отверстие
прикалываетесь да? там же 120градусов)))
канал только условно называется pitch)
снять шестерню с канала шага и сделать шаг линейным
Это задняя серва, как я понял? А как же две другие - они же на шаг реагировать все равно будут (и пульт у меня стоковый)
P.S. У меня одна надежда - вот такую игрушку ребенку покупал, он раза три взлетел и отлетался, щас на работе валяется - может там что подобное есть!?
PPS хотя… на dx6 могло бы сработать… если в настройках шаг забить, а заднюю руками выкрутить.
только это не шаг называется, а элеватор(задняя серва).
канал шага традиционно справа, если не путаю.
ЗЗЫ ой, нет. там же FBL с ума сойдет.
конечно фбл. Потому и написал-вдруг полетит. Может и не полететь.
Возник вопрос при чистке сервы. Там явно есть смазка, хотя есть мнения, что ее там быть не должно и это грязь. Увы это не так. На резистивный слой и дорожку контактную нанесена смазка.
Внимание вопрос: чем смазать в отсутствие специально предназначенной для этого смазки.
На хелифрике также про смазку ничего не пишут.
На второй раз посадил пиньен на вал на красный анаэробный фиксатор резьбы Don Deal.
Замерил вал ~1,48 мм, а отверстие в шестерне 1,5 мм
Возник вопрос при чистке сервы. Там явно есть смазка, хотя есть мнения, что ее там быть не должно и это грязь. Увы это не так. На резистивный слой и дорожку контактную нанесена смазка.
Внимание вопрос: чем смазать в отсутствие специально предназначенной для этого смазки.
На хелифрике также про смазку ничего не пишут.
Чистил сервы несколько раз, смазку никогда не клал. Проблем не замечено. Если очень хочется - можно попробовать графитку положить. Но любая смазка будет грязь собирать.
Ага, будет. Графитовая сопротивление изменит, не знаю будет ли это мешать правда. Насчет грязи это да.
Замерил вал ~1,48 мм, а отверстие в шестерне 1,5 мм
Но диаметр вала в характеристиках 1,5мм возможно это специально, чтоб валы не гнули.
Там явно есть смазка,
Может и так, я не заметил. В теме про мессер, кто-то силиконом смазывал. Хотя конечно непонятнно, вроде смазка тогда должна быть токопроводящей, но тогда это работать не будет вообще.
Еще на mSR прыскал заодно и в сервы, верт летал, но становился не адекватным - слишком чуствительным к стикам даже с приличной экспонентой (на мальках вообще экспоненту не ставил, все по 100). Все протер долго ругаясь, более этой ошибки не повторяю.
Мое мнение, в вертушках можно смазать силиконом ремень, если подъедает, и часто смазывают подшипник обгонки смазкой для обгонок.
Да нет там смазки и быть не должно, т.к. необходимо обеспечить надежный контакт, а непроводящая смазка может его ухудшить. Проводящая же изменит сопротивление слоя и добавит помехи.
Токопроводящий слой на основе графита по этому смазки ему не требуется.
Блин Саш, но она там есть это факт. Я могу новую серву разобрать на камеру сам убедишься в этом.
Хм или еще мысль посетила, возможно это смазка с винта в сервер по этим контактам стекла на дорожки. Хотя верится с трудом. вобщем сегодня новую серву разберу если успею, посмотрю.
она там есть это факт
Раньше в советских переменных резисторах смазка была для защиты резистивного слоя от рассыпания и более “плавного” движения контактной пластины, причем смазка не токопроводящая (типа литол или даже простой вазелин использовали). Помню прямо со шприца “набивали” в корпус переменника, когда он начинал “дребезжать”, но эффект был на пол года максимум…
Сергей, а если снять шестерню с канала шага и сделать шаг линейным? Вдруг полетит как с фиксированным шагом…
Это задняя серва, как я понял? А как же две другие - они же на шаг реагировать все равно будут (и пульт у меня стоковый)
Снять заднюю серву вообще, и забиндить пульт как компьютерный. Шаги подобрать кручением тяг. Блином летать будет.
PPS хотя… на dx6 могло бы сработать… если в настройках шаг забить, а заднюю руками выкрутить.
На стоковом тоже работает
только это не шаг называется, а элеватор(задняя серва).
Они все в миксе двигаются, передние две и тангажа и крена, задняя только тангажа, ну и все куче - шаг.
ЗЗЫ ой, нет. там же FBL с ума сойдет.
Не сойдет, раз 10 писал уже, нормальной системе стабилизации - это пох почти. Взлелеть будет сложно, это да 😃
конечно фбл. Потому и написал-вдруг полетит.
Летает, я проверял 😃 Но серву надо снять(иначе ось наклона тарелки АП будет не вал ОР, а линк заней сревы - вверх/вниз при эволюциях скакать начнет). Система будет как на мессере.
Они все в миксе двигаются, передние две и тангажа и крена, задняя только тангажа, ну и все куче - шаг.
ну да) просто есть канал пульта, который по привычке называют “шаг”. по крайней мере в инструкциях от тирексов - так обозначают, хотя реально это нифига не шаг)
ну… взлетать, я это и имел в виду)
стоковый пульт ведь групповой шаг будет двигать на взлете… и при взлете наверное будет нехилый наклон тарелки вперед…
стоковый пульт ведь групповой шаг будет двигать на взлете…
Если его прибиндеть как компьютерный, пульт шагами вообще двигать не будет 😃
Кстати забыл совсем, еще надо лопасти между собой соединить 😃, так что бы были как на фиксированном шаге.
Купил в местном “Эпицентре” вот такой чимаданчик для чертёнка.
примерно 16 баксиков. размеры 390*240*90 мм.
перегородки делал из подаренных поролончиков от другого чемоданчика, клеил суперклеем в тюбике 2гр.
внутри поместилось вот так:
фото с недотелефона, так что сорри за какчество.
маленький тёмный брикетик - наборчик отвёрточек для верта…
на верте стоит хвост Саши cylllka
там редуктор, лопасти, моторчик от валкеры - оч. хорошо себя показал. да и подкосы так интересно смотрятся на мой взгляд. Эт он своими ЧУДО-руками сваял.
в ЗИПе тоже лежит хвост Сашин с моторчиком от прохи и валкеровскими лопостями.
Клевый чумадан! Себе такой хАчу 😃
Немного юмора
источник здесь www.rchq.co.za/smf/…/mcpx-new-'beetle'-canopy/
А вот процесс изготовления самодельных каноп www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1424370
Раньше в советских переменных резисторах смазка была для защиты резистивного слоя от рассыпания и более “плавного” движения контактной пластины, причем смазка не токопроводящая (типа литол или даже простой вазелин использовали). Помню прямо со шприца “набивали” в корпус переменника, когда он начинал “дребезжать”, но эффект был на пол года максимум…
Рекомендуется вот такая штука, на машине проверено тышшу раз - работает отлично, все ответственные разъемы на ралийке на нее собираем.
catalogue.liquimoly.ru/index.php?action=catalogue_…
И для разъемов в первую очередь, кто паять напрямую не хочет
Рекомендуется вот такая штука
это электропроводная смазка или НЕэлектропроводная?
а в советские потенциометры набивали технический вазелин, вроде как.