Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 55

А можно холивар начать?) Blade 120 SR против Walkera (кстати против каких?)

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; что собственно хочется, чего то умеренно безопасного для полетов на открытом воздухе в условный штиль, причем ребенком, под присмотром но ...

  1. #1

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    что собственно хочется, чего то умеренно безопасного для полетов на открытом воздухе в условный штиль, причем ребенком, под присмотром но тем не менее.
    по этой причине отпал SR.

    Мне конечно Blade очень симпатичен, но бюджет люминиевого апгрейда раздувает бюджет покупки до небес. Плюс мне крайне несимпатична 5-1 с кривыми тягами, т.е. не параллельными оси ротора. Плюс непонятно почему было не укомплектовать RTF HP6DSM или на худой конец LP5DSM. это +50 баксов к цене BNF.

    бюджет получается такой
    1. 120 SR BNF - $140
    2. HP6DSM - $50
    3. доставка - $40
    итого $230 долларов.

    В эти деньги влазят Валькеровские
    V100D01
    V120D01,D02,D03,D05 (со скидосом)


    в качестве тренажера у обоих пилотов имелись
    1. 3х канальник без гиры, секас еще тот надо сказать
    2. mCX2

    не знаю на сколько разумно при этом брать Collective Pitch а не Fixed Pitch. В общем в раздумьях я.

    Помогайте!

    вот собственно сладкие Валькеры



    http://www.ehirobo.com/shop/product_...ducts_id=10437



    http://www.ehirobo.com/shop/product_...ducts_id=10064

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Мне конечно Blade очень симпатичен, но бюджет люминиевого апгрейда раздувает бюджет покупки до небес
    А вы цены на валкеровские запчасти из говнолюминия видели? Тем более если рулить собирается ребенок, то нужен ящик запчастей.

  4. #3

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    лопасти ОР 200 р
    лопасти ХР 200 р
    ось ОР 200 р
    ось лопастей 100 р
    цапфы ОР 400 р
    набор тяг 200 р
    обтекатель 200 р
    головка ротора 500 р
    тарелка 500 р

    это влоб московские цены

  5. #4

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Ключевое слово - "говнолюминий" Покупал я валкеровские запчасти для колхоза. Подшипники разваливаются через неделю, алюминий пористый - штамповка, даже вал и тот пористый, не гнется а ломается. Не стоят они этих денег

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    есть вариант микрохели. кстати зачем валу гнуться?

  8. #6

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    я имел ввиду что "алюминий" хрупкий. На силумин похож.
    з.ы. Я не отговариваю, просто ИМХО высказываю

  9. #7

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    я понял)

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва - Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    947
    Blade ему будет легче и рулить и поднимать, CB100 меньше и развалится гораздо быстрее, однозначно.

  12. #9

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от ptiz_govorun Посмотреть сообщение
    Мне конечно Blade очень симпатичен, но бюджет люминиевого апгрейда раздувает бюджет покупки до небес.
    Этот апгрейд не дает ничего, кроме эстетического наслаждения, в смысле крашеустойчивости некоторые детали даже хуже.

    Цитата Сообщение от ptiz_govorun Посмотреть сообщение
    Плюс мне крайне несимпатична 5-1 с кривыми тягами, т.е. не параллельными оси ротора.
    Эстетика? Религия? На качество полета это влияет ровно так же, как и алюминиевый апгрейд, то есть никак

    Цитата Сообщение от ptiz_govorun Посмотреть сообщение
    Плюс непонятно почему было не укомплектовать RTF HP6DSM или на худой конец LP5DSM.
    Мне как раз непонятно, зачем ИМИ что-то укомплектовывать. Хочется нормального пульта -- они начинаются от дх6и, нет -- LP4DSM ничем не хуже.

    Цитата Сообщение от ptiz_govorun Посмотреть сообщение
    В эти деньги влазят Валькеровские V100D01 V120D01,D02,D03,D05 (со скидосом) в качестве тренажера у обоих пилотов имелись 1. 3х канальник без гиры, секас еще тот надо сказать 2. mCX2 не знаю на сколько разумно при этом брать Collective Pitch а не Fixed Pitch. В общем в раздумьях я.
    СР -- это вообще не надо смешивать. Если же сравнивать FP -- валкера тяжелее и менее крашеустойчива аналогичного блейда, плюс валкеровская аппаратура. Летные данные при этом примерно одинаковы.

  13. #10

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    Антон,
    ну почему ж. я бы поставил держатели лопастей, раму и поддержку хвоста. про аппу, мне кажется LP5 HP6 имеют чуть более информативные стики. за $50 HP6 имхо нормально. У валькеры вроде нет FP с 300 мм ротором.

  14. #11

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Берите Walkera 4#6 Bell, вот просто, и стабильно.. эти не стабильные будут.. уже писали про это.. да и дешевле получится

  15. #12

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Берите Walkera 4#6 Bell, вот просто, и стабильно.. эти не стабильные будут.. уже писали про это.. да и дешевле получится
    Плюсадин. Во-первых: он самостабилизирующийся; во-вторых: недорого и чинибельно. По поводу всех китайских микровертолетов- "ффсе хаффно!" Есть ещё какой-то Найн Игл этих размеров, но я вам брать что либо этой фирмы не советую- дрянь редкостная. Про худшую крашеустойчивость валкеры - либо из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю", либо осознанное враньё. Про электронику- возможно такие отзывы это "отголоски прошлого", почитайте профильные ветки- у Блейдов проблем с электроникой гораздо больше, а желание производителя экономить на нормальных сервах обернётся со временем проблемами. Кстати, про все недостатки Блейдовско-Игловского подхода к конструированию лучше всех написано в теме cylllka про переделку Найн Игл в ... Валкеру. Главный довод за блейд- возможность подключить пульт фирмы "Спектрум". Всё. То есть, когда вы поймете, что вас торкнуло хобби, и захотите приобрести стописятканальный верт для полетов в инверте в ионосфере, у вас под рукой окажется заветная аппа- вот и все. Единственная в мире "взрослая" аппаратура (кроме "Спектрум" никто в мире больше не делает) позволит настроить ваш Блейд так, что бы им удобнее было пользоваться, но это как раз говорит об ущербности вертолета, а не преимуществе аппы. К валкере тоже можно подключить передатчик с подобными возможностями. Ах да, забыл: когда вы пересядете на инвертно- ионосферный вертолет-перехватчик, поганая валкеровская электроника (ПВЭ) будет пылиться, занимая помещение. Причем, если слушать блейдоводов, то ПВЭ занимает приблизительно пол-квартиры, а денег на неё уходит неподъёмная сумма. В общем Вам решать, но если надумаете брать Валкеру, мне лично как-то не очень внушает эта новомодная бесфлайбарность. Заказал на лето себе "180 Z" именно за схожесть с СВ100 и 4#6 Bell. Для непосвященных, думаю самое то, что нужно.

  16. #13

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Кстати, про все недостатки Блейдовско-Игловского подхода к конструированию лучше всех написано в теме cylllka про переделку Найн Игл в ... Валкеру.
    Валкерой там только пахнет (мотор ХР), но больше ничего общего. 27граммовая тушка и на собаку спящую падала и из потолка в спортзале школьном шмякалась и в дерево на 2ных расходах влетал. После падения в зале с 6ти метровой высоты пол Валкеры пришлось бы менять, так что сравнивать фломастер с пальцем некорректно.

  17. #14

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Валкерой там только пахнет (мотор ХР), но больше ничего общего.
    Перевод микровертолета на бесщеточные двигатели именно этим и пахнет. (Я это имел ввиду).
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    После падения в зале с 6ти метровой высоты пол Валкеры пришлось бы менять, так что сравнивать фломастер с пальцем некорректно.
    У Валкеры сломается рама. Она стоит, как шасси от Игла, которые ломаются под собственным весом. А, ещё хвост отвалится, но он из карбонового прутка делается (100р за метр).

  18. #15

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Перевод микровертолета на бесщеточные двигатели именно этим и пахнет. (Я это имел ввиду).
    БК моторы не Валкера придумала

  19. #16

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    БК моторы не Валкера придумала
    Но на Блейд их не ставят, а отмазываются, мол лишний вес и нет необходимости. Жадные барыги, не более.

  20. #17

    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва - Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    947
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Жадные барыги, не более.
    Это легальный бизнес, речь всё-таки не о наркотиках идёт, если что Меня цены устраивают.

  21. #18

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Не знаю как Блейд, но NE стоит своих денег. Можно за 50$ на ибее найти.

  22. #19

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    О, а холивар-то, кажется, таки будет

    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Про худшую крашеустойчивость валкеры - либо из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю", либо осознанное враньё.
    Мы можем бесконечно долго обвинять друг друга во вранье и приводить десятки ссылок на ветки валкер и блэйдов, как там что у кого сломалось, но я предлагаю вариант получше. Раз мы оба в Москве -- встречаемся на нейтральной территории, я беру мСР и 120СР, Вы -- СВ100 и 4#6, ставим по 1000р на каждую пару (можно и побольше), и начинаем краштесты по одинаковой программе, для одной пары, потом для другой. Кто первый не сможет продолжить полет -- проиграл. Если оба сойдут на одном упражнении -- выиграет тот, кто сможет всё купить в Москве в этот же день, если смогут (или не смогут) оба -- выиграет тот, кто купит дешевле. Я думаю, это будет забавное и познавательное мероприятие, а заодно и просто потусоваться можно

    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Кстати, про все недостатки Блейдовско-Игловского подхода к конструированию лучше всех написано в теме cylllka про переделку Найн Игл в ... Валкеру.
    В данном случае бесколлекторные переделки -- это всего лишь повод посовершенствоваться в техническом творчестве. Реальной нужды в этом для этих вертов нет никакой. Это не самолеты, где, действительно, у коллекторников нет шансов, и паркзоновские поделки просто ПРИХОДИТСЯ переделывать. Блэйдам же коллекторников хватает, как по срокам службы, так и по тяге.

    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Главный довод за блейд- возможность подключить пульт фирмы "Спектрум". Всё.
    Не всё.
    Еще:
    1) цены -- даже новые блэйды дешевле валкер, плюс они есть в наличии в московских магазинах, кроме того у блэйдов есть вторичный рынок и там и здесь.
    2) поддержка -- некоторым тут удавалось обменивать проблемные платы на новые, обращаясь к производителю. С валкерой такой номер вряд ли пройдет.
    3) насчет крашей -- см.выше, но в любом случае вес есть вес, с тем, что блэйды легче -- вы же спорить не станете?

    Теперь поговорим за спектрум:

    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    То есть, когда вы поймете, что вас торкнуло хобби, и захотите приобрести стописятканальный верт для полетов в инверте в ионосфере, у вас под рукой окажется заветная аппа- вот и все. Единственная в мире "взрослая" аппаратура (кроме "Спектрум" никто в мире больше не делает) позволит настроить ваш Блейд так, что бы им удобнее было пользоваться, но это как раз говорит об ущербности вертолета, а не преимуществе аппы. К валкере тоже можно подключить передатчик с подобными возможностями. Ах да, забыл: когда вы пересядете на инвертно- ионосферный вертолет-перехватчик, поганая валкеровская электроника (ПВЭ) будет пылиться, занимая помещение. Причем, если слушать блейдоводов, то ПВЭ занимает приблизительно пол-квартиры, а денег на неё уходит неподъёмная сумма.
    Есть и другие сценарии. Тем, кому ценен ДСМ2, это объяснять не надо, объясню для вас. У меня три блэйда (что само по себе уже требует пульта с памятью на несколько моделей), а самое-то главное, что у меня основное хобби -- самолеты, а не верты, и их у меня сейчас, дайте посчитать, девять штук. А самолеты легкие, то есть вес приемника важен, то есть это как раз именно спектрум. Ясна картина? И она, скажу вам, довольно типична. Никто не говорит, что спектрум нужен ВСЕМ. Но на практике он нужен МНОГИМ.

  23. #20

    Регистрация
    18.06.2010
    Адрес
    Мос.Обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    421
    Сложилась крайне интересная ситуация, ptiz_govorun весь форум замер в ожидании. Действительно будет отличный тест-драйв производителей.

  24. #21

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Van Der Graaf Ухх, зацепил ты меня, молодец! Среди множеств "боксеров по переписке" взял и рубанул про разрешение спора в реале. В целом, как идея, мне нравится. Но есть моменты, которые я принять не могу. Во-первых, бабло; на кой переводить сознательное расхерачивание вертолетов в азартные игры? Проигравший оплачивает "страховку" победителю? Так ведь мероприятие скорее абсурдное и требует от участников изрядной доли бесшабашности. Если ты предложил такое соревнование, значит над игрушкой ты не трясёшся, (либо на коне, либо помрем с песней). А насчет покупки ремкомплекта в Мск- наличие или отсутствие запов сегодня, это ни разу не показатель на завтра. Думаю, ты согласишься, что это хобби может принести удовольствие при условии, что есть возможность приобретать всю эту фигню через интернет. Хорошо, когда под рукой есть прилавок с деталюшками, но серьёзно полагаться на наших торговцев не стоит. Для меня покупка з/п в любом случае проблема, т.к за ними надо переться на другой конец города. Теперь по процессу: как ты смотришь на то, что-бы убить верты в воздушном бою? краши будут в любом случае, плюс процесс мне кажется интереснее. Насчет места не знаю, в зале я не летал (тут тебе виднее, ты эту тему лучше знаешь). Лично мне хотелось бы посмешить народ на улице, хотя понимаю,что слишком много факторов должно наложиться. Пы.Сы. Я конечно, извратил твою идею про полноценное тестирование аппоратов, но для кого стараться? Основной критерий при выборе игрушки- "шоб бибика клёвая была", их же не из соображений практичности берут. Колумбом тут не станешь, и что- то за свой счет полноценные краш-тесты проводить неохота. А повеселиться можно, тем более мне уже не отвертеться- на дуэль ты меня вызвал. Забыл добавить: у меня, похоже, не будет "4#6" из-за жутчайшей невнимательности при оформлении заказов. Ко мне едут из Поднебесной 180Z и... ещё одна СВ100. Хорошо хоть БНФ.
    Последний раз редактировалось makSSim; 27.03.2011 в 22:56.

  25. #22

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Объясню свою позицию: я как бы уверен в своей правоте, что блейд выиграет по крашеустойчивости, и мне ни себе, ни кому-то это доказывать незачем, так что без азартной составляющей мне тратить время и колотить матчасть -- никакого резона нет. Поэтому, если уж краштесты -- то либо как пари, либо никак, и останемся на уровне слов. Не буду подкалывать и упрекать в трусости, хотя, заметьте -- имею на это основания

    Насчет боя -- идея сама по себе интересная, только я не очень себе представляю, как вертолетам бой вести. Если что-то придумается -- можно и так. На улице, конечно -- пока мы тут соберемся, как раз уж летная погода будет.

  26. #23

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    794
    Конечно у каждого свои тараканы, но с логической точки зрения "философию" автора относительно блейда я постичь никак не могу.
    Получается:
    1 Купить SR120BNF.
    2. Замуровать его в люминь. (зачем??? чтоб комильфо было? летает он с апгрейдами хуже чем в стоке)
    3. Купить HP6DSM (зачем?? тоже комильфо? Стоковым пультом 120SR управляется ничуть не хуже чем DX8, стокового ему ДОСТАТОЧНО)
    4. Отдать все это ребенку.

    Предлагаю другой, простой и гениальный план:
    1.Купить 120SR RTF и ЗИП самых ломаемых запчастей.
    2. Отдать ребенку.
    120SR - это аппарат вроде автомата Калашникова: 10 деталей, пластмассовый, коллекторный. Совсем некомильфо. НО: ЛЕТАЕТ отлично в стоке, надежен и прочен как танк. И никакие апгрейды ему не нужны.
    А валкеру с CP ребенку с опытом только MCX2 - да такое только в кошмаре приснится. Я на MSR и SR120 крестиком вышивать могу, но на MCPx (который летает лучше CP валкер) - у меня задница потеет.

  27. #24

    Регистрация
    04.05.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,648
    У меня были ефлайтовые MCX, MSR, были и валкерки - 4g3, cb100, сейчас есть 4g6s. Жду mCPx. Из опыта владения и валкерами и ефлайтами могу сказать:
    Ефлайтовые микровертики - кайфовые игрушки, с невероятной крашеустойчивостью и возможностью летать с человеческого пульта. Летают "из коробки", ничего апгрейдить нафик не надо. Но игрушки. Летать на них скуууушно. По крайней мере мне.

    Валкера. Кетайсо маладэс. Летают очень хорошо. Но только после долгой и нудной настройки совмещенной с множеством падений и ремонтов . Нужны апгрейды (движки слабые, батарейки дохлые итд). После напилинга летают очень хорошо и приятно. Требовательны к пилоту. Падать не любят - ламаюццо. Из-за того, что валкерки тяжелые (особенно если сравнивать с блейдами), ломаются сильнее. Обычно падение равняется как минимум лопастям ОР. Блейды чаще всего падают без последствий. C удовольствием летаю на 4g6s. Потратил кучу лопастей и иных запцацок, пока верт не полетел как надо. Пульты валкеровские - одно большое Г. Одно то, что на 4g6s в айдле НЕЛЬЗЯ настроить холд на навороченном WK-2801 PRO передатчике говорит о многом


    Мой личный итог: Учиться летать лучше на блейдах ефлайтовых. Управлять проще, ломаются реже, можно нормальный пульт подключить и все такое. На валкерках можно полетать 3д более-менее нормально (после замены движка с батарейкой ). Но этот плюс нивелируется выходом MCPx

  28. #25

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Теперь по процессу: как ты смотришь на то, что-бы убить верты в воздушном бою? краши будут в любом случае, плюс процесс мне кажется интереснее.
    Хоррошо так перевернул с ног на голову. По мне, с нейтрального взгляда на "дуэль" - это равносильно признанию поражения.
    Ибо коню понятно, что при столкновении двух предметов преимущество у того из них который тяжелее. А вот при ударе "ап стену" - все ровно наоборот.
    Давайте еще "воздушный бой" MSR с Trex 600 устроим. Исход "боя" очевиден еще до начала. И что, из этого делаем вывод что Trex 600 крашеустойчивей MSRа?
    Кто-кого размолотит в воздухе - это мало кого волнует, ибо встреча верта с Trex 600 в среднем дворе, впрочем как и с валкерой - примерно так же вероятна как встреча с метеоритом. А вот что будет с вертом при прилете в землю-матушку - это волнует каждого.

  29. #26

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    Предлагаю другой, простой и гениальный план:
    1.Купить 120SR RTF и ЗИП самых ломаемых запчастей.
    2. Отдать ребенку.
    120SR - это аппарат вроде автомата Калашникова: 10 деталей, пластмассовый, коллекторный. Совсем некомильфо. НО: ЛЕТАЕТ отлично в стоке, надежен и прочен как танк. И никакие апгрейды ему не нужны.
    А валкеру с CP ребенку с опытом только MCX2 - да такое только в кошмаре приснится. Я на MSR и SR120 крестиком вышивать могу, но на MCPx (который летает лучше CP валкер) - у меня задница потеет.
    в принципе вариант) только RTF поменять на BNF. зачем мне второй стоковый пульт?)) в люминь я ксати особо не собирался его одевать, разве что поставить держатели лопастей и может быть раму с поддержкой хвоста) чтоб глаз радовало)

    ремарка про CP принята, прыгать через ступеньку не буду)

  30. #27

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    794
    Ну, да, логично, если уже есть пульт от MCX2.
    Кстати, еще одна деталь к размышлению. SR120 держит ветер НЕ лучше чем MSR. У обоих "потолок" 3 м/с. Преимущества SR120 перед MSR для улицы - размер, что позволяет увеличить радиус полетов на улице (лучше видно). Еще - полное отсутствие необходимости апгрейдов - он стабилен в стоке и не разбалтывается, а MSRу все же лучше поставить Extreme хаб, держатели линков и микрохелевский флайбар.
    Зато преимущества MSR - SR120 непригоден для дома, а MSR и на улице летает не хуже, и для дома это верт №1. Он еще более крашеустойчив чем SR120 за счет вчетверо меньшего веса. И немаловажный вопрос - батареечный. Я например ненавижу "ждать пока зарядится". У MSRа в комплекте 4-портовый зарядник, при наличии 6 батареек можно летать непрерывно, просто меняя аккумуляторы, в том числе и на улице (зарядник работает и от батарей тоже).
    Так что возможно все же лучше MSR?

  31. #28

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    У MSRа в комплекте 4-портовый зарядник
    это ж не есть проблема, его можно купить) тем более что и для mCX он не мешает)

  32. #29

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    794
    В принципе да, но 600mah на нем заряжаются несколько дольше чем 160mah, так что непрерывно на 120SR все равно не получится. Если разве что купить десяток батарей Tigers, тогда улетаться можно. Но они капитально пропали куда-то с ебэя

  33. #30

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    В принципе да, но 600mah на нем заряжаются несколько дольше чем 160mah, так что непрерывно на 120SR все равно не получится. Если разве что купить десяток батарей Tigers, тогда улетаться можно. Но они капитально пропали куда-то с ебэя
    Никуда не пропали, но лот из пяти подорожал на два бакса. Сейчас выгодней десяток брать, вот
    http://cgi.ebay.com/10x-3-7v-600mAh-...09649058315891

    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    Кстати, еще одна деталь к размышлению. SR120 держит ветер НЕ лучше чем MSR. У обоих "потолок" 3 м/с. Преимущества SR120 перед MSR для улицы - размер, что позволяет увеличить радиус полетов на улице (лучше видно).... Зато преимущества MSR - SR120 непригоден для дома
    Ну, это верно, но не на 100%. Я бы вообще так сформулировал: для начинающего лучше мСР (тупо потому, что с ним не так страшно, даже не падать -- а влететь во что-нибудь), для более опытного -- 120 (мне вот он больше нравится). Но это уже нюансы, потому что относительно всех других вертов других марок мСР и 120 -- НУ ОЧЕНЬ близки и похожи.

  34. #31

    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва - Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    947
    Антон, на крайняк можно и парой-тройкой mSR схлестнуться. Если ты не против

    В выходные отлично полетал в -1С на 120SR, батарея греться успевала, минут 6-7 ок. Правда опять чуть за сосны не улетел, в ветерок снижать его довольно трудно.

  35. #32

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от mironset Посмотреть сообщение
    Антон, на крайняк можно и парой-тройкой mSR схлестнуться. Если ты не против
    я -- нет, только надо придумать что-то типа ленточек у самолетов, потому как просто тараниться -- не интересно, не вполне понятно, кто победитель, кто побежденный

  36. #33

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    Ибо коню понятно, что при столкновении двух предметов преимущество у того из них который тяжелее.
    Мы не авто сталкиваем, где удар идет через кузов. При столкновении страдают оба верта, т.к уязвимых мест снаружи достаточно. Результатом столкновения почти гарантированно будет встреча с землей, причем не факт, что упадет атакуемый. Но по этой же причине само мероприятие теряет интерес из-за возможной кратковременности.
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    я -- нет, только надо придумать что-то типа ленточек у самолетов, потому как просто тараниться -- не интересно, не вполне понятно, кто победитель, кто побежденный
    А, вот уже ответили. Я сейчас пробовал ленту на хвост, но её засосало в задний винт. Наверное, на лыжу. Нисходящий воздушный поток её неплохо держит. Про материал не знаю- должно же быть видно хорошо и рваться при этом? "Майский чай" рубится только, если в сам пакетик попасть, но зато эффектно .

    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Объясню свою позицию: я как бы уверен в своей правоте, что блейд выиграет по крашеустойчивости, и мне ни себе, ни кому-то это доказывать незачем, так что без азартной составляющей мне тратить время и колотить матчасть -- никакого резона нет. Поэтому, если уж краштесты -- то либо как пари, либо никак, и останемся на уровне слов. Не буду подкалывать и упрекать в трусости, хотя, заметьте -- имею на это основания
    Можешь и подкалывать и упрекать в трусости- твоё право. Но бесполезно. Материальная составляющая азарта для меня исключена. Заменой закрытых казино меня сделать не получиться, равно, как и "взять на слабо" . Я и раньше не понимал людей с подобными интересами, а с возрастом и подавно.
    Цитата Сообщение от mironset Посмотреть сообщение
    В выходные отлично полетал в -1С на 120SR, батарея греться успевала, минут 6-7 ок. Правда опять чуть за сосны не улетел, в ветерок снижать его довольно трудно.
    Мы в разных Москвах, что-ли живем? Я в Вск. "сибиху" пускал на работе во дворе, так мне самому порой наклоняться приходилось-такие порывы ветра были. А ты его на высоту деревьев загонял? Случаи поисков уже были, или тьфу-тьфу? Что интересно, в этот день на работе было только три клиента (вот такой у нас крутой автосервис, блин); так вот: один из них просто похвалил современные модельки за "у них даже автомат перекоса есть", а двое других (не знакомых друг с другом, в разное время) советовали мне с улицы уходить, потому что у каждого из них по вертолёту уже улетело .
    Последний раз редактировалось makSSim; 29.03.2011 в 00:06.

  37. #34

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    Можешь и подкалывать и упрекать в трусости- твоё право. Но бесполезно. Материальная составляющая азарта для меня исключена. Заменой закрытых казино меня сделать не получиться, равно, как и "взять на слабо"
    У меня только одна просьба тогда будет -- впредь воздержиТЕСЬ (мы брудершафта не пили, а контекст к переходу на "ты" не располагает) от высказываний в стиле "Про худшую крашеустойчивость валкеры - либо из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю", либо осознанное враньё." Ну а если что -- мои условия в силе.

  38. #35

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    У меня только одна просьба тогда будет -- впредь воздержиТЕСЬ (мы брудершафта не пили, а контекст к переходу на "ты" не располагает)
    Похоже, я и здесь Вас задел? Если честно, не ожидал, что обращение на "ты" воспримется как недопустимая форма панибратства. По поводу остального: неужели Вам не доводились читать фразы типа :"ни валкеры, ни блейда у меня нет, но думаю, что Блейд будет крепче (надёжней/лучше и т.п). Более того, где-то в "микровертолетах" промелькнуло [B]приблизительно/B] следущее: "не могу найти РОДНЫЕ запчасти на МСР(?) (или МСХ?)- везде только китайские". И почему мои слова Вы принимаете исключительно на свой счёт? Более того, если я задел Вас, и не желая того оскорбил, то мне жаль, что так вышло. В таком случае, я извиняюсь перед Вами. Мне безразлично, как я в данный момент выгляжу в глазах у всех. После прочтения ваших постов (за разное время) у меня создалось впечатление о Вас, как о человеке объективном и (главное!) доброжелательном к участникам форума. И не то, что оскорблять, но и задеть человека с таким характером мне бы не хотелось (но, однако так и вышло). Более того, я не увязал "вранье" и Вас и поэтому воспринял последствия некоторой раздраженности, как склонность к азартным играм. Очень надеюсь, что "проверка фортуны" не является вашим "хобби". Я отдаю себе отчет, что любое признание неправоты в "интернетах" может быть воспринято, как слабость и вызвать массу негативного отношения, Но считаю непозволительным даже случайное оскорбление хорошего (как мне кажется) человека.

  39. #36

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Много слов. Я не обижался и не думал даже обижаться.

  40. #37

    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва - Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    947
    Цитата Сообщение от makSSim Посмотреть сообщение
    А ты его на высоту деревьев загонял? Случаи поисков уже были, или тьфу-тьфу?
    Лето для меня пора практически постоянных поисков, с привлечением МЧС, и др. служб Улетевшими от меня вертами можно елку украсить на новый год.

    И кстати, да, ветка отличная, с классическим холиваром, когда осуществляется переход на личности, осталось троллинг добавить и будет по настоящему весело. А какой сабж?

  41. #38
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    У меня три блэйда (что само по себе уже требует пульта с памятью на несколько моделей), а самое-то главное, что у меня основное хобби -- самолеты, а не верты, и их у меня сейчас, дайте посчитать, девять штук. А самолеты легкие, то есть вес приемника важен, то есть это как раз именно спектрум.
    раз зашёл разговор про спектрумовский пульт и самолёты:
    из самолётов есть ли что-то мелкое (недорогое), пригодное для полётов на улице и управляемое со штатного пульта mcx?

  42. #39

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,171
    Цитата Сообщение от edo Посмотреть сообщение
    раз зашёл разговор про спектрумовский пульт и самолёты:
    из самолётов есть ли что-то мелкое (недорогое), пригодное для полётов на улице и управляемое со штатного пульта mcx?
    Имхо паркзоновские модели... Типа Мустанга..

  43. #40

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от edo Посмотреть сообщение
    раз зашёл разговор про спектрумовский пульт и самолёты:
    из самолётов есть ли что-то мелкое (недорогое), пригодное для полётов на улице и управляемое со штатного пульта mcx?
    Вообще есть продукция бренда Parkzone (тоже относящегося к Horizon), ну, типа
    http://toyhobby.ru/shop/catalog/prod...ducts_id=17323
    они маленькие, относительно недорогие, ОЧЕНЬ симпатично выглядят, но вот насчет полетов... У них есть свои поклонники, но все равно все сходятся на том, что родная силовая установка слаба и нуждается в радикальной переделке. Единственный не нуждающийся -- http://toyhobby.ru/shop/catalog/prod...ducts_id=18344
    но он уже подороже, плюс не годится как первый, требует опыта. Есть другой вариант: покупаете на хоббях таких приемников http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=12586
    по восемь долларов (они будут работать с этим пультом), ну и другую начинку (еще долларов 30 на самолет без учета питания), и строите сами из подручных пеноматериалов то, что вам по душе -- тренер, пилотагу, копию и т.д.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Blade 120 SR
    от mPich в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 896
    Последнее сообщение: 06.10.2015, 01:11
  2. Лапы, хвост... крылья, вот что главное! (Обзор лопастей для Walkera CB100, 4#3b)
    от Cptn в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 22.05.2011, 16:27
  3. Продам мотор и регулятор для апгрейда Blade MSR в бесколлектор.
    от omegapraim в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.03.2011, 20:14
  4. Выбор Walkera v200D01 vs CB180Z
    от iceman777 в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 31.01.2011, 21:58
  5. Продам Blade 120 SR
    от Efimoff в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.12.2010, 21:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения