Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 33 из 43 ПерваяПервая ... 23 31 32 33 34 35 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,281 по 1,320 из 1709

Китайский ответ mCPx - Nine Eagles SOLO PRO 180 3D

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; так у тебя уже такие есть? 0,45 действительно как-то маловато, у нас штатный разъем имеет квадратное сечение пинов, но по ...

  1. #1281

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    так у тебя уже такие есть? 0,45 действительно как-то маловато, у нас штатный разъем имеет квадратное сечение пинов, но по 0,8мм - и то получается 0,64 мм кв.
    На самом деле, если задуматься, то в мои расчеты справедливы для проводника, а тут получается проводник входит в другой и общий диаметр увеличивается. а штырьки к которым припаиваются провода тоже по 0,45?

  2.  
  3. #1282

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от gigagertz Посмотреть сообщение
    а штырьки к которым припаиваются провода тоже по 0,45?
    Почти, штырьки 0.5мм. А вот выводы с движка идут по два скрученных провода диаметром 0.2. То есть сечение вывода 2*pi*0.1^2=0.063
    Почему собственно и возник вопрос, может хватить такого разъема или нет. Может я что-то не учитываю конечно.

  4. #1283

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    я думаю хватит. Мои расчеты - это идеальная ситуация, что бы без перегрева. А у нас и так там все греется, так что если разъем будет греться, думаю ничего страшного, тем более там и правда к мотору идут тонкие провода, которые тоже по определению будут греться.

  5. #1284

    Регистрация
    28.08.2012
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    31
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от gigagertz Посмотреть сообщение
    Мне кажется они великоваты и тяжеловаты будут, но в принципе могут подойти. Хотя мне кажется важнее потренироваться в симуляторе побольше и на мелколете без треников пробовать, когда в симуляторе стабильно висеть будешь всеми сторонами к себе и научишься летать по кругу, восьмеркой - в общем базовые фигуры. Так же сразу привыкай дергать холд, тогда повреждения будут минимальны. шаськи могут только мешать и резонировать, правда когда впервые берешься за вертолет, да еще и 3Д, то конечно хочется себя обезопасить, понимаю. но при таком размере вертушки треники огут только мешать - но это ИМХО Ответить с цитированием Ответить с цитированием Поблагодарить автора Спасибо! Кинуть помидором
    Вот нашёл видео вроде такие же треники?

  6.  
  7. #1285

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    Это видео vaydera из нашей темы, можешь у него спросить.Но спрашивать лучше в личке, т.к. он перешел на мспх. Но по моему следующие полеты он уже без них летал. По видео видно, какая вертушка инерционная из-за этих треников, но так как страх в полете я тебе гарантирую, то может имеет смысл их попробовать
    Последний раз редактировалось gigagertz; 21.10.2012 в 14:30.

  8. #1286

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Я с вами! Ненужно меня отписывать от этой темы )))

    Орла я передумал продавать, за темой слежу, но в последнее время разговоры о переделке, а мне это не нужно, он меня и так устраивает.

    Также я скоро дособираю 450-тый
    Но орла все равно не брошу.

    Александр, треньки ставьте, они необходимы по началу, целее верт будет, ваш указанный вариант подойдет, шарики на прутьях на клей посадить нужно, а то слетать будут, как на видео ))
    Последний раз редактировалось vayder; 21.10.2012 в 22:06.

  9. #1287

    Регистрация
    13.09.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    83
    Я вообще снял шарики, с ними колбасило верт. Но! без шариков концы прутков цеплялись за паркет и пришлось насадить на кончики прутков, 10х10 мм оч плотного поролона (ребенок притащил с работы, говорит это покладывают между а\м стеклами которые им на станцию приходят) разколбас прекратился

  10.  
  11. #1288

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Dirge Посмотреть сообщение
    Я вообще снял шарики, с ними колбасило верт. Но! без шариков концы прутков цеплялись за паркет и пришлось насадить на кончики прутков, 10х10 мм оч плотного поролона (ребенок притащил с работы, говорит это покладывают между а\м стеклами которые им на станцию приходят) разколбас прекратился
    Какой паркет? Вы что дома его запускаете? Для начала надо найти как можно больше площадь для полетов, это избавит от судорожных движений стиков когда верт летит на препятствие.

    Шарики все же нужно оставить, иначе велики шансы опрокидывания модели.

    А то что на них колбасит не страшно, ведь это на не рабочих оборотах происходит, только вовремя старта, а если у вас и потом колбасит, тогда есть проблема с валами или развесовка лопастей.

  12. #1289

    Регистрация
    13.09.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    83
    180 не первый верт Естественно дома в режиме нормал и только висение. Конечно это вертлявый мух по сравнению с 50 Раптором. Поэтому поначалу и использовал с трениками.

  13. #1290

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Насчет подшипников для основного вала. У меня как-то неожиданно осталось 2 штуки. Решил купить еще на HK, получилось они по 2.03 пара. Дай, думаю, на ебае гляну, а там вот http://www.ebay.com/itm/10pcs-3x6x2m...item43b208b52b десяток за 5.30 с фришипингом. Чувствую где-то ХК нас нае... обманывают. Возьму на ебае на пробу, проверю качество. А то летят они у меня довольно часто.

    Или это у них 2мм внутренний диаметр? Запутался...
    Точно, это внутренний диаметр. Извиняюсь, за то, что ввел в заблуждение не разобравшись.
    Последний раз редактировалось Babay; 23.10.2012 в 00:28.

  14. #1291

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    а там вот http://www.ebay.com/itm/10pcs-3x6x2m...item43b208b52b десяток за 5.30 с фришипингом
    Брал я подобные подшипники на ебее, только 1.5х4х2, тоже десяток, так у них наружная обойма бьёт относительно внутренней, да и сами обоймы какие-то угловатые, без фасок.

    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Или это у них 2мм внутренний диаметр?
    По-моему, сначала указывают внутренний диаметр, потом наружный, потом ширину

  15. #1292

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Что-то мне надоело лепить бумажные канопы. Канопа - расходник. Покупать постоянно не хочется, да и с переделкой под 2S у меня изменится низ рамы. Давно уже присматриваюсь к этому видео:

    Очень хочется подобное замутить дома. Технология понятна и проста. Перекопал уже весь интернет, может быть кому попадались ответы на такие вопросы:

    Как в домашних условиях изготовить симметричный болван и из чего лучше под это дело?
    Из чего - не главное, главное как сделать симметричный. Всю блин голову сломал. Производства в городе никакого толком нет, на фрезере никто не вырежет.

    Что за материал используется для формовки и где его взять?
    Понятно, что это PETG. А как он по русски-то называется? Что искать, где брать?

    Какой краской потом все это дело покрывать, чтобы не слезла? Как потом сделать красивую раскраску, нанести надписи. Как это на производстве делается?

    Может конечно это надо в другой раздел или вообще отдельную тему замутить, думаю многим мелколетчикам будет интересно.

  16. #1293

    Регистрация
    24.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    80
    Понятно, что это PETG. А как он по русски-то называется? Что искать, где брать?
    PET - это, по нашему, ПЭТФ. Полиэстр, он же лавсан. Пластиковые бутылки идут с этим значком.

    Какой краской потом все это дело покрывать, чтобы не слезла?
    в маленьких баллончиках в магазинах RC продаются краски как раз для лавсана. Основное предназначение - красить корпуса rc-машинок, они тоже из этого материала делаются. Насколько я знаю по описаниям, принципиальное отличие от обычных нитрокрасок в том, что не делают лавсан хрупким (а нитрокраска делает).
    Я с этим не совсем согласен, так как сталкивался с такими красками, когда красил экстримовскую кабину под ламу (они продаются неокрашенными) - все же становится хрупче.

    насчет того, как красят на производстве подсказать не смогу, а вот технология окраса экстримовских кабин такая. Снаружи кабина покрыта пленкой. Внутри предлагается вклеивать наклейку под то место, где хочется иметь стекло. Далее изнутри красим кабину. Стекло, понятное дело, остается нетронутым из-за наклейки. Снаружи кабина не пачкается, так как пленка. После высыхания краски, отдираем наклейку и закрашиваем еще черным. Получаем цветную кабину с черным стеклом (ну или любым другим по вкусу). Потом отдираем пленку снаружи и получаем глянцевую кабину.

    Насчет того, как сделать заготовку, не подскажу, к сожалению
    Круто было бы использовать 3D-принтер, но все же пока еще накладно. Самый дешевый ИМХО, делает заготвоку 6х6х6 (нам не принципиально, можно и пару кусков склеить) и стоит 500$
    вещь в хозяйстве моделиста полезная, но по такой цене если только вскладчину брать

  17. #1294

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Как в домашних условиях изготовить симметричный болван и из чего лучше под это дело?
    ИМХО из дерева, контролируя симметричность шаблонами. На видео, походу, тоже деревянный болван.

  18. #1295

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение

    Как в домашних условиях изготовить симметричный болван и из чего лучше под это дело?
    Из чего - не главное, главное как сделать симметричный. Всю блин голову сломал. Производства в городе никакого толком нет, на фрезере никто не вырежет.
    Из гипса можно быстро и качественно сделать.

    Делал для самолета капот, стоковый был похрупче чем у нашего верта, а в результате получил не убиваемый.

    Капот из нутри смазал жиром, замесил гипс, и жиденьким залил внутрь, дал застыть, после снял деталь и получил семеричную болванку.

    Далее на болванку натянул пластиковую бутылку обрезав ненужное, и в духовку, под температурой пластик принял форму детали.

  19. #1296

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Продолжаю копание с FBL. Обратил внимание, что в полете, при большом ходе стиков тарелки, верт ведет себя как-то однобоко что-ли, реакция одинаковая, на сколько бы стиком не работал. Стал копать и вот что выявилось.
    Сначала вводные. Расходы 100%, экспонент нет. Далее, в районе центра, как видно по видео, реакция на ручки адекватная - все в порядке. Как только отклоняю стик примерно дальше, чем одна рисочка от нуля - тарелка почти неуправляемо наклоняется до упора. Дальше ход стика свободный и реакции никакой. То есть примерно 70% хода стика просто не учавствуют в управлении. Вот, посмотрите, как работает задняя серва.

    Проверьте у себя, неужели такое же поведение? Повторить можно так. Включаем пульт, верт, нажимаем холд, далее ме-е-едленно ведем стиком, наклоняя, например, тарелку вперед.

  20. #1297

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    323
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Проверьте у себя, неужели такое же поведение?
    тоже самое(

  21. #1298

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Еще немного покопался. Алгоритм работы FBL получается такой. В центре ручки все адекватно. Далее идет некоторая точка уползания, при которой тарелка наклоняется максимально и дальше стик работает вхолостую. Поигравшись расходами, выявил некоторую закономерность. При максимальных расходах 125% точка уползания сдвигается ближе к центру и скорость уползания максимальная. При уменьшении расходов точка уползания отодвигается от центра и скорость уползания уменьшается. Но все равно это как-то ненормально. Посмотрите, у кого есть другие мелколеты с FBL, как там работает тарелка? Всмысле это тупняк конкретно SP180 или это общепринятый алгорит работы FBL.

  22. #1299

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    На блейде mcpx стик задействован до последнего процента.

    Теперь мне стало понятно почему 180 так сильно отличается по управлению от блейда, если бы сервы реагировали по всей амплитуде стика, то мы бы получили намного отзывчивое управления.

  23. #1300

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Теперь и я начал понимать, во что попал. В симе управление тем же mCPx адекватное, предсказуемое. На улице на SP180 висеть, летать блином тоже все предсказуемо. Как только пробую делать флип, то такое ощущение, что переворот происходит без моего участия и потом судорожными движениями пытаюсь вернуть контроль над моделью. А, как теперь стало понятно, любое движение стика дальше точки уползания - полный наклон тарелки. Вот верт и мотыляет так при попытках им управлять с бОльшим ходом стика.

  24. #1301

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар, КМР
    Возраст
    38
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Всмысле это тупняк конкретно SP180 или это общепринятый алгорит работы FBL
    Общепринятый алгоритм работы FBL, вы даете команду наклон вперед, фбл пытается наклонить верт, но так как он не наклоняется, фбл продолжает попытку наклона. Попробуйте наклонять верт при движениях стика в нужную сторону.

  25. #1302

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Думаю что это нужно както исправлять, иначе просто нету смысла давать орлу больше мочности.

    Цитата Сообщение от Grandmaster Посмотреть сообщение
    Общепринятый алгоритм работы FBL
    У вас на других вертолетах тоже стик задействован на 30% ?

    На mcpx в холде fbl отключен, на 180 не помню, проверить не могу верт дома, а блейд на работе

  26. #1303

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Далее идет некоторая точка уползания, при которой тарелка наклоняется максимально и дальше стик работает вхолостую
    Не совсем понял суть проблемы. ИМХО если стик отклонить чуть-чуть и так держать, тарелка уходит в крайнее положение медленно, если стик отклонить до конца, тарелка уходит быстро. То есть величина отклонения стика влияет не на величину отклонения тарелки, а на скорость отклонения. У меня на Валкере так, и, по-моему, так должно быть на всех вертах (кроме соосников и 4-каналок).

  27. #1304

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Pavel2509 Посмотреть сообщение
    Не совсем понял суть проблемы. ИМХО если стик отклонить чуть-чуть и так держать, тарелка уходит в крайнее положение медленно, если стик отклонить до конца, тарелка уходит быстро. То есть величина отклонения стика влияет не на величину отклонения тарелки, а на скорость отклонения. У меня на Валкере так, и, по-моему, так должно быть на всех вертах (кроме соосников и 4-каналок).
    Суть в том что крайняя точка движения сервы, достигается отклонениям стика всего на 30-40% остальное холостой ход, таким образом сенсетивити(чувствительность) очень высока.

  28. #1305

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от vayder Посмотреть сообщение
    Суть в том что крайняя точка движения сервы, достигается отклонениям стика всего на 30-40%
    Так она достигается, даже если стик отклонить на 3%, только медленнее, и это нормально.

  29. #1306

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Pavel2509 Посмотреть сообщение
    Так она достигается, даже если стик отклонить на 3%, только медленнее, и это нормально.
    Струдом представляю управления модели с таким алгоритмом.

  30. #1307

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от Pavel2509 Посмотреть сообщение
    о есть величина отклонения стика влияет не на величину отклонения тарелки, а на скорость отклонения.
    Нет, у нас, если стик отклонить немного, до точки уползания, то и тарелка так же наклониться и будет стоять в этом положении никуда не уползая. Проверено. А вот если стик давануть чуть дальше, перескочив точку уползания, то тарелка с некоторой скоростью наклоняется максимально и так и стоит, пока стик снова не завести за точку уползания. В промежутке между точкой уползания и максимумом отклонения стика на ручку нет никакой реакции. Пробовал и с включенным движком, и в нормальном режиме, и в айдле, и наклонял вслед за движением стика - одинаково.

  31. #1308

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    В промежутке между точкой уползания и максимумом отклонения стика на ручку нет никакой реакции
    А какая должна быть реакция, если тарелка уже и так в крайнем положении?

  32. #1309

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Хорошо. заходим с другой сторны. При полете блином все адекватно. То есть при малых отклонениях стика до точки уползания. То есть этот режим работы можно принять как правильный. По идее этой точки уползания вообще не должно существовать. То есть при большем ходе стика тарелка должна наклониться больше и так и стоять, пока я не верну стик в ноль. Так какого она при большем ходе стика тупо уползает в максимум, если она должна просто больше наклониться? Вот я о чем.

  33. #1310

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    То есть при большем ходе стика тарелка должна наклониться больше и так и стоять, пока я не верну стик в ноль.
    Это Вы описываете алгоритм работы 4-каналок. Отклонил стик - верт летит, вернули в ноль - верт остановился. У нас же всё не так. Отклонили стик - верт начал наклоняться, и продолжает наклоняться, пока не вернули стик в ноль. Вернули в ноль - верт остаётся наклонённым и продолжает двигаться. Как-то так.

  34. #1311

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар, КМР
    Возраст
    38
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Так какого она при большем ходе стика тупо уползает в максимум, если она должна просто больше наклониться?
    Цитата Сообщение от Grandmaster Посмотреть сообщение
    вы даете команду наклон вперед, фбл пытается наклонить верт, но так как он не наклоняется, фбл продолжает попытку наклона
    Это на флайбаре было бы так. Здесь электроника управляет.

  35. #1312

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от Pavel2509 Посмотреть сообщение
    Это Вы описываете алгоритм работы 4-каналок. Отклонил стик - верт летит, вернули в ноль - верт остановился.
    Ни в коем разе. Я же это не про верт говорил, а про тарелку. Понятно, что наклонил стик - верт наклоняется, пока не вернешь стик в ноль. Читайте пожалуйста внимательнее.

  36. #1313

    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    42
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Я же это не про верт говорил, а про тарелку
    Допустим, отклонили мы стик на 10%, по-Вашему тарелка наклонаяется на 10% и дальше ни-ни, верт, соответственно тоже наклоняется, и по мере его наклона ФБЛ выравнивает тарелку, верт больше не наклоняется. Это по-Вашему правильно?

  37. #1314

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от Pavel2509 Посмотреть сообщение
    Допустим, отклонили мы стик на 10%, по-Вашему тарелка наклонаяется на 10% и дальше ни-ни, верт, соответственно тоже наклоняется, и по мере его наклона ФБЛ выравнивает тарелку, верт больше не наклоняется. Это по-Вашему правильно?
    Нет конечно же, ну что вы в самом деле. Я завел разговор совсем о другом, а не о том, как управляются CP вертолеты. Любой CP верт управляется одинаково, независимо от наличия FBL. Отклонили стик на 10%, наклонилась тарелка на 10% и осталась так стоять. Верт начинает наклон до тех пор, пока стик не отпустить. Отпускаем стик, тарелка возвращается в ноль, верт остается в том положении, в каком и был в момент отпускания стика.

    И речь даже не о FBL, ибо это не более, чем электронный флайбар. Не тот флайбар, что на 4-х каналках, не путате с этим. А нормальный, перпендикулярный лопастям, железный флайбар с лопатками, как на крупных вертолетах. И суть этого флайбара - только стабилизация.

    А система, которая стоит в SP180 почему-то сама решает за пилота, на какой угол должна быть тарелка наклонена при описанных выше положениях стика, то есть просто тупо ставит тарелку в крайнее положение. Это уже не управление, а не пойми что.

  38. #1315
    ALS
    ALS вне форума

    Регистрация
    13.06.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    55
    Сообщений
    723
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    И речь даже не о FBL, ибо это не более, чем электронный флайбар.
    Вот здесь ошибка в ваших исследованиях - принципиальная разница между механическим флайбаром и электронным (FBL) состоит в том, что при механическом флайбаре вы стиком задаете угол отлонения лопасти, а в электронном отклонением стика задается скорость изменения этого угла. Т.е. отклонили стик чутка - тарелка медленно поползла к максимальному углу - если подождать достаточно времени тарелка придет в итоге в максимальный угол. Если стик отклонить посильнее - тарелка быстрее придет к этому максимальному углу - что у вас и происходит при отклонении стика на одно деление. Понятно, что как только тарелка доберется до максимального угла она остановиться и не будет реагировать на дальнейшее движение стиком. Поэтому и кажется, что система решает за вас. Адекватность изменения скорости регулируется экспонентой и в какой-то (меньшей) степени расходами. Понятно, что разные FBL-ки несколько по разному настроены, у многих есть встроенные экспоненты. Подберите экспоненты под себя.

  39. #1316

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от ALS Посмотреть сообщение
    Т.е. отклонили стик чутка - тарелка медленно поползла к максимальному углу - если подождать достаточно времени тарелка придет в итоге в максимальный угол.
    Хорошо, а как тогда объяснить, то что происходит на видео. Тарелка медленно не ползет, если стиком шевелить до точки уползания. А потом ползет ниразу не медленно, а очень даже быстро.

  40. #1317
    ALS
    ALS вне форума

    Регистрация
    13.06.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    55
    Сообщений
    723
    В целом я очень в общем описал ситуацию...Возможно есть внутренние настройки, которые не идеальны, но к ним доступа нет... Вы пробовали менять расходы - получили некоторый результат, осталось теперь экспонентой пошевелить и посмотреть что будет))

  41. #1318

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от ALS Посмотреть сообщение
    В целом я очень в общем описал ситуацию...Возможно есть внутренние настройки, которые не идеальны, но к ним доступа нет... Вы пробовали менять расходы - получили некоторый результат, осталось теперь экспонентой пошевелить и посмотреть что будет))
    С настройками все в порядке, в симуляторе передатчик ведет себя адекватно.

    К примеру, крен на 50% и модель начинает заваливаться, далее не отпуская дожимаем стик в туже сторону на 100% и заваливания ускоряется.

    А у нас, если дать крен на 40% он уже завалиться на 100% а дальнейшее нажатия на стик крена, уже не играет роли в управлении, разве так должно быть?

  42. #1319

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Евпатория, Крым, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,918
    Цитата Сообщение от vayder Посмотреть сообщение
    К примеру, крен на 50% и модель начинает заваливаться, далее не отпуская дожимаем стик в туже сторону на 100% и заваливания ускоряется.

    А у нас, если дать крен на 40% он уже завалиться на 100% а дальнейшее нажатия на стик крена, уже не играет роли в управлении, разве так должно быть?
    Вот, эту же мысль я и пытался донести. Например точка уползания стоит на 20% хода стика. Если стик поставить, к примеру, на 50% и пробовать в районе этого положения стика управлять моделью, то ничего не выйдет, тарелка отклониться на 100% и будет там стоять.

  43. #1320

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    Отвлеку вас от фбл, т.к. нет под рукой вертушки что бы проверить у себя
    Цитата Сообщение от Babay Посмотреть сообщение
    Как в домашних условиях изготовить симметричный болван и из чего лучше под это дело?
    Из чего - не главное, главное как сделать симметричный. Всю блин голову сломал. Производства в городе никакого толком нет, на фрезере никто не вырежет.
    Болванку думаю действительно лучше всего вытачивать из деревяшки, проверять по картонному(бумажному) лекалу, косяки править шпаклевкой.
    Другие варианты это вырезать из пенопласта, шкуркой сточить ровненько, править шпаклевкой, сверху положить слой стеклоткани с эпоксидкой, потом шпаклевкой довести до ума. Или как говорилось выше в канопу залить гипс или эпоксидку в два этапа, вторым этапом вставить какой-нить кусок дерева для того, что бы было на что ставить, недостатки доделать шпаклевкой. Т.к. канопа будет нестандартная, то либо найти от другой модели по размеру или бумажную изнутри лаком покрыть и заливать.

    Вот нашел видео как сделать вакуумный стол, правда я хотел еще кузова для тачки делать, а эти петли наверно для глубокой формовки не очень подойдут. материал для формовки называется ПЭТ-Г
    Последний раз редактировалось gigagertz; 24.10.2012 в 01:31.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Китайский ответ MSr - Nine Eagles SOLO PRO
    от Koren в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 5108
    Последнее сообщение: 06.12.2013, 17:12
  2. Китайский ответ mCX - Nine Eagles SOLO (впечатления новичка)
    от Александр 1-й в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 716
    Последнее сообщение: 23.03.2012, 19:35
  3. Продам Nine Eagles Solo Pro v2 2.4 Ghz + есть запчасти. Полноценный домашний вертолетик
    от DmitryKl в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 09.09.2011, 14:35
  4. Продам Nine Eagle Solo + Nine Eagle Solo Pro v2 + передатчик + запчасти (Москва)
    от BoB.CfG в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.07.2011, 18:38
  5. Solo Pro - FAQ
    от samsung в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.04.2011, 02:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения